Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Tämä on taas yhtä hemmetin jonouttamista tämä lainaaminen. 🙄 Ok, tässä tulee ilman lainaamista. 

Se onkin mielenkiintoista miten Meghan tuonne sekaan sopeutuu. Montecitossa oltiin muurien sisällä eikä oltu kiinnostuneita tutustumaan naapureihin. Cotswoldsissa Meghan on se köyhin ja tuntemattomin julkkis brittiakselilla. Jääkö taas muurien sisään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zaran mies on Mike, eikä Mark.

- ohis

Kirjoittajalla ehkä alkava muistisairaus?

Eikö se siinä toisessa jo suljetussa ketjussa sanonut että on puhunut englantia jo 60-luvulla sujuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zaran mies on Mike, eikä Mark.

- ohis

Kirjoittajalla ehkä alkava muistisairaus?

Mark on Zaran isä. Meni melkein oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa 

En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?

tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019

Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026? 

tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne. 

Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?

Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.

Oli kyse luonteesta. Ja ennen kuin alkaa linkin ja lähteen uliseminen, tajusi joku  laittaa sen heti ennakkoon perusteeksi. 

Muistathan, että joku Catherinen jahdilla työskentelykin tapahtui vuosikymmeniä sitten? Rose Hanbury on jollekin toodella sairaalle kestoölinää. Mutta jakuttaa vaan pitää, ja vielä täysin valheellisesti panetellen.

Luonteestahan tässä juuri on kysymys, tosin ei Meghanin vaan keskustelijan. Tuo Katen jahdilla työskentelyn vetäminen mukaan on uusi todistus keskustelijan luonteenlaadusta. Kostomielelläkin vielä liikkeellä.

Tajuatko, että keskusteluissa on hyvin tavallista ottaa VERTAILUKOHTEITA? Jos sinä väniset, kuinka jostain marklen vanhasta videosta näytetään linkki, ja uikutat kun siitä on jo niiin pitkä aika, niin silloin saat täältä VASTAAVAN esimerkin siitä, kuinka te itse teette, eli Catherinen ikivanhoista työasioista vihjaillaan törkeästi huor''ttelutarkoituksin. Ja tästä on yli 25 vuotta, Marklen hovikatastrofista reilusti alle kymmenen.

"Katenisti" ei jankuta mitään jahtityttöä tai Hanburya, Marklen sairaat ihailijat tätä tekevät. Ja sitten uikutetaan, kun tulee vastinetta takaisin. Marklemaista uhriutumista.

Olet selvästi kovasti leikkikaveria vailla tänäänkin.

Ei sinusta ole edes leikkimään. Kaksivuotiaskin on nokkelampi.  Täysin turhaa jankutat, missään ei mitään älyä. Mutta hienoa, että sentään älysit olla väittämättä vastaan, kun väärässä taas, jälleen kerran, olit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.

No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.

Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.

Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.

 

Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.

 

Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi. 

 

Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta.  Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.

Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.

Alueella asuu Ellen G., Hugh Grant, Beckhamit, Clooneyt, ym. suuri joukko aatelisia ja muita rikkaita ja kuuluisia. Megsun on turha alkaa siellä pullistelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.

No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.

Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.

Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.

 

Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.

 

Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi. 

 

Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta.  Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.

Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.

Alueella asuu Ellen G., Hugh Grant, Beckhamit, Clooneyt, ym. suuri joukko aatelisia ja muita rikkaita ja kuuluisia. Megsun on turha alkaa siellä pullistelemaan.

Jos pullisteli Elisabetin henkilökunnalle, eli siis voidaan sanoa, että itselleen kuningattarelle, ei liene kuin ajan kysymys, kun se öyhöttää ja öykkäröi tienoolla.

Harry ja Megsu asui tuolla alueella  jo aiemmin , silloin kun frogmore cottage oli rempassa. Charles ja Camilla ovat niin paljon kuin pystyvät tuolla maaseutu asunnolla. Charles rakastaa paikkaa. Yleisö pääsee vierailemaan puutarhassa/tarhoissa.

Mitä olen näitä keskusteluja lukenut, niin meghanisteille on joten täysin mahdotonta ymmärtää, ettei Meghanista kirjoitella ja puhuta paljon siksi, että hän on niin ihana, vaan juurikin vastakkaisesta syystä. Hänestä irtoaa loputon määrä juttua, koska hän ei osaa elää hiljaa, matslalla profiililla tai toisekseen myöskään edustaa siististi, kuten Kate. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas yhtä hemmetin jonouttamista tämä lainaaminen. 🙄 Ok, tässä tulee ilman lainaamista. 

Se onkin mielenkiintoista miten Meghan tuonne sekaan sopeutuu. Montecitossa oltiin muurien sisällä eikä oltu kiinnostuneita tutustumaan naapureihin. Cotswoldsissa Meghan on se köyhin ja tuntemattomin julkkis brittiakselilla. Jääkö taas muurien sisään? 

Onpas Cotswold muuttunut, jos köyhinkin on miljonääri ja kaikki julkkiksia. Mulle tulee Cotswoldista mieleen samanniminen lammasrotu.

Hugh, Moss ja Ellen on nyt: eissaattana ne muutti tänne. Pitää uökoiluttaa koira toista reittiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.

No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.

Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.

Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.

 

Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.

 

Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi. 

 

Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta.  Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.

Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.

Alueella asuu Ellen G., Hugh Grant, Beckhamit, Clooneyt, ym. suuri joukko aatelisia ja muita rikkaita ja kuuluisia. Megsun on turha alkaa siellä pullistelemaan.

Jos pullisteli Elisabetin henkilökunnalle, eli siis voidaan sanoa, että itselleen kuningattarelle, ei liene kuin ajan kysymys, kun se öyhöttää ja öykkäröi tienoolla.

Miksi oet niin ilkeä että etukäteen maalailet Meganin käytöstä. Puhu minkä voit todistaa äläkä keksi ilkeyksiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Hugh, Moss ja Ellen on nyt: eissaattana ne muutti tänne. Pitää uökoiluttaa koira toista reittiä.

Eivät ole. Sinun ilkeää keksintöä.  Puhu sitten kun voit todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Sussexit ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön hoville, Englannille ja Harryn perheelle? Kun joku kirjoitti että on hyvä kun ovat menneet itseensä ja muuttuneet ihmisinä, uho on poissa.

Missä anteeksipyynnöstä ja virheiden myöntämisestä on uutisoitu?

Itseensä menemisessäkin voi olla asteita. Ensin ehkä vain myönnetään, että pieleen meni, sitten palataan häntä koipien välissä maitojunalla kotiin - ja ehkä sen jälkeen mietitään, mitä vielä tehdään ja aletaan pikkuhiljaa parantamaan asioita. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Sukuriidat ovat usein vaikeita ja suhteet vaativat aikaa, mutta hyvä jos on edes joku askel parempaan on jo otettu. Muutosta sekin on.

Miksi oletat että Sussexit menevät häntä koipien välissä ja ajattelevat tehneensä itse virheitä, saati vääryyksiä ja olevan halukkaita korjaamaan asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie-parka. Häkissä elää eikä se häkki ole edes kultaa.

Eivät he kai hoviin ole palaamassa.

Sitä en tiedä mutta ihan nyt jo asuu siellä häkissä johon vanhempansa hänet ovat pistäneet, siinä häkissä joka ei ole edes kultaa. Ehkä se Harryn mielestä on siten parempi häkki kuin kultainen, romurauta voittaa jalometallin. No, niin voisi päätellä kun Harryn elämää ja valintoja katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Sussexit ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön hoville, Englannille ja Harryn perheelle? Kun joku kirjoitti että on hyvä kun ovat menneet itseensä ja muuttuneet ihmisinä, uho on poissa.

Missä anteeksipyynnöstä ja virheiden myöntämisestä on uutisoitu?

Itseensä menemisessäkin voi olla asteita. Ensin ehkä vain myönnetään, että pieleen meni, sitten palataan häntä koipien välissä maitojunalla kotiin - ja ehkä sen jälkeen mietitään, mitä vielä tehdään ja aletaan pikkuhiljaa parantamaan asioita. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Sukuriidat ovat usein vaikeita ja suhteet vaativat aikaa, mutta hyvä jos on edes joku askel parempaan on jo otettu. Muutosta sekin on.

Miksi oletat että Sussexit menevät häntä koipien välissä ja ajattelevat tehneensä itse virheitä, saati vääryyksiä ja olevan halukkaita korjaamaan asioita?

Niin. Tältä parilta tuskin voi odottaa minkäänlaista itsetutkiskelua, empatiaa tai hyvää käytöstä. Eiköhän he ole pakenemassa jotain tai yrittämässä hyötyä jostain. Tai molempia samalla kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa 

En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?

tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019

Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026? 

tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne. 

Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?

Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.

Eikö? Ihan toista on kaikki tiedät kyllä kenen opiskeluvuodet, pukeutuminen, salakuvatuksi joutuminen jne jne jne jne, eikö totta, niistä kannattaa jauhaa vaikka niistä on paljon enemmän vuosia kuin tuosta videon etuilusta!

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Megsu asui tuolla alueella  jo aiemmin , silloin kun frogmore cottage oli rempassa. Charles ja Camilla ovat niin paljon kuin pystyvät tuolla maaseutu asunnolla. Charles rakastaa paikkaa. Yleisö pääsee vierailemaan puutarhassa/tarhoissa.

Eli juuri se Highgrove, jossa se heinäkuun "salainen" tapaaminenkin järjestettiin. Williamin ja Harryn "lapsuudenkoti". 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et halua siitä muistutettavan? Onko arka asia vieläkin? 

Onhan se, jokainen tavan tallaajakin tietää ettei kuningatarta/kuningasta etuilla niin tämä korkeakoulutettu, maailmaa nähnyt menestyjä joka katsoi ettei ole hovin tavoille opettamisen tarpeessa ei sitä tiennyt ja teki suuren luokan kardinaalimunauksen. Onhan se niin noloa ettei meghanisti halua sitä muistella.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin käy sääliksi koko perhettä? Lehdistö aina kimpussa ja ilkeet ihmiset jotka vääntää joka asiasta jotain negatiivista. Antaisivat heidän olla ja elellä ilman mitää sen suurempaa asioiden suurentelua. Uskon, että Carles on ihan tyytyväinen kun poika muuttaa lähemmäksi ja uskon, että jossain vaiheessa he jollain tapaa myöskin osallistuu kuningasperheen työntekoon. Nyt ollaan hetki ihan hiljaa ja sitten Harry käy leikkomassa milloin minkin muistomerkin silkkinauhoja poikki. Isä Carles on vanha ja sairas samoin Camilla. Williamilla on ihan kohtuuton työtaakka ja onko Catherinkaan ihan niin terve kuin oletetaan. Prinsessa Annen kuuluisi päästä jo eläkkeelle myös.

Williamilla kohtuuton työtaakka? 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.