Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2745)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Mitä sitten? Sinäkän et tästä draamasta mitään tietäisi, elleivät he olisi niitä, joita ovat. Ihan samanlaista draamaa sukulaisten kesken tavallisissa suvuissakin esiintyy. Ei siinä mitään kummalista ole. Ne eivät vaan päädy lehtiin, eikä niihin liity muutakaan kuuluisuutta tai rahaa. Joku mediassa tätä nimittikin maailman kuuluisimmaksi perheriidaksi. (Noh, minusta se kuuluisin perheriita kyllä löytyy Raamatusta ja sen seuraukset näkyy edelleen Lähi-idässä, mutta kumminkin.)
Kovin monet eivät edes sukuriidoissa kirjoita ( tässä tapauksessa kirjoituta) kostonhimoisia paljastuskirjoja sukulaisista ja vielä valehtele niissä niin että korvat soi. Tässä tapauksessa niin tehtiin.
Eivät niin kovin monet, mutta esimerkiksi Harryn äiti ja isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Zaran mies on Mike, eikä Mark.
- ohis
Kirjoittajalla ehkä alkava muistisairaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Näin juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huhujen mukaan eivät asu tuolla vaan ihan eri paikassa, mikä toisaalta on fiksuakin kun paljastaa missä majailevat. meghan tietysti haluaa paparaatsit kimppuunsa, pyörihän hän hellepäivänä kumisaappaat jalassa ku entinen hullu mummo daily mailin toimiston eessä ja ootti että otetaan kuva. lähettivät sitten säälistä kuvaajan napsamaan kuva ettei saa lämpöhalvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Oli kyse luonteesta. Ja ennen kuin alkaa linkin ja lähteen uliseminen, tajusi joku laittaa sen heti ennakkoon perusteeksi.
Muistathan, että joku Catherinen jahdilla työskentelykin tapahtui vuosikymmeniä sitten? Rose Hanbury on jollekin toodella sairaalle kestoölinää. Mutta jakuttaa vaan pitää, ja vielä täysin valheellisesti panetellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Oli kyse luonteesta. Ja ennen kuin alkaa linkin ja lähteen uliseminen, tajusi joku laittaa sen heti ennakkoon perusteeksi.
Muistathan, että joku Catherinen jahdilla työskentelykin tapahtui vuosikymmeniä sitten? Rose Hanbury on jollekin toodella sairaalle kestoölinää. Mutta jakuttaa vaan pitää, ja vielä täysin valheellisesti panetellen.
Luonteestahan tässä juuri on kysymys, tosin ei Meghanin vaan keskustelijan. Tuo Katen jahdilla työskentelyn vetäminen mukaan on uusi todistus keskustelijan luonteenlaadusta. Kostomielelläkin vielä liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Aina on hyvä muistuttaa, millaisen narsistisen naikkosen Harry Amerikoista Britanniaan herttuattareksi toimitutti. Me-me-Meghan. Ei seepra raidoistaan jne.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Oli kyse luonteesta. Ja ennen kuin alkaa linkin ja lähteen uliseminen, tajusi joku laittaa sen heti ennakkoon perusteeksi.
Muistathan, että joku Catherinen jahdilla työskentelykin tapahtui vuosikymmeniä sitten? Rose Hanbury on jollekin toodella sairaalle kestoölinää. Mutta jakuttaa vaan pitää, ja vielä täysin valheellisesti panetellen.
Luonteestahan tässä juuri on kysymys, tosin ei Meghanin vaan keskustelijan. Tuo Katen jahdilla työskentelyn vetäminen mukaan on uusi todistus keskustelijan luonteenlaadusta. Kostomielelläkin vielä liikkeellä.
Tajuatko, että keskusteluissa on hyvin tavallista ottaa VERTAILUKOHTEITA? Jos sinä väniset, kuinka jostain marklen vanhasta videosta näytetään linkki, ja uikutat kun siitä on jo niiin pitkä aika, niin silloin saat täältä VASTAAVAN esimerkin siitä, kuinka te itse teette, eli Catherinen ikivanhoista työasioista vihjaillaan törkeästi huor''ttelutarkoituksin. Ja tästä on yli 25 vuotta, Marklen hovikatastrofista reilusti alle kymmenen.
"Katenisti" ei jankuta mitään jahtityttöä tai Hanburya, Marklen sairaat ihailijat tätä tekevät. Ja sitten uikutetaan, kun tulee vastinetta takaisin. Marklemaista uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.
Beckhameilla on maatila siellä, Jeremy Clarksonilla myös, prinsessa Anne asustaa siellä ja Charlesilla on maaseutuasunto siellä, Tindallin pariskunta asustaa myös alueella, lisäksi siellä asustaa Kate Winslet, samoin Kate Moss ja Lily Allen ja Hugh Grant. Tom Cruise hommasi äskettäin talon sieltä myös. Lisäksi Ellie Goulding asustaa siellä ja Gallagherin veljeksistä toinen. Siinä nyt joitakin. Rikkaiden asuttama. Muusikot ja näyttelijät viihtyy siellä ja kuninkaalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Aina on hyvä muistuttaa, millaisen narsistisen naikkosen Harry Amerikoista Britanniaan herttuattareksi toimitutti. Me-me-Meghan. Ei seepra raidoistaan jne.
Eri
Sulla ei taida olla elämässä kauheasti tapahtumia, jos Meghanin seitsemän vuoden takaisesta etuilusta on aina tarpeellista muistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Oli kyse luonteesta. Ja ennen kuin alkaa linkin ja lähteen uliseminen, tajusi joku laittaa sen heti ennakkoon perusteeksi.
Muistathan, että joku Catherinen jahdilla työskentelykin tapahtui vuosikymmeniä sitten? Rose Hanbury on jollekin toodella sairaalle kestoölinää. Mutta jakuttaa vaan pitää, ja vielä täysin valheellisesti panetellen.
Luonteestahan tässä juuri on kysymys, tosin ei Meghanin vaan keskustelijan. Tuo Katen jahdilla työskentelyn vetäminen mukaan on uusi todistus keskustelijan luonteenlaadusta. Kostomielelläkin vielä liikkeellä.
Tajuatko, että keskusteluissa on hyvin tavallista ottaa VERTAILUKOHTEITA? Jos sinä väniset, kuinka jostain marklen vanhasta videosta näytetään linkki, ja uikutat kun siitä on jo niiin pitkä aika, niin silloin saat täältä VASTAAVAN esimerkin siitä, kuinka te itse teette, eli Catherinen ikivanhoista työasioista vihjaillaan törkeästi huor''ttelutarkoituksin. Ja tästä on yli 25 vuotta, Marklen hovikatastrofista reilusti alle kymmenen.
"Katenisti" ei jankuta mitään jahtityttöä tai Hanburya, Marklen sairaat ihailijat tätä tekevät. Ja sitten uikutetaan, kun tulee vastinetta takaisin. Marklemaista uhriutumista.
Olet selvästi kovasti leikkikaveria vailla tänäänkin.
Miksi sinä et halua siitä muistutettavan? Onko arka asia vieläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.
Beckhameilla on maatila siellä, Jeremy Clarksonilla myös, prinsessa Anne asustaa siellä ja Charlesilla on maaseutuasunto siellä, Tindallin pariskunta asustaa myös alueella, lisäksi siellä asustaa Kate Winslet, samoin Kate Moss ja Lily Allen ja Hugh Grant. Tom Cruise hommasi äskettäin talon sieltä myös. Lisäksi Ellie Goulding asustaa siellä ja Gallagherin veljeksistä toinen. Siinä nyt joitakin. Rikkaiden asuttama. Muusikot ja näyttelijät viihtyy siellä ja kuninkaalliset.
Kiitos infosta, en ole tutustunut alueeseen, hyvä tietää. Mutta kun joku tiesi kertoa, että eivät itse asiassa sinne olisi kuitenkaan asettumassa. No, sen näkee sitten. Lehdissä ei kai ole vielä ollut mitään salakuvaa. Toki se on ykkösvaihtoehto, kiipiä pitää, vaikka ei ole itse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Mitä sitten? Sinäkän et tästä draamasta mitään tietäisi, elleivät he olisi niitä, joita ovat. Ihan samanlaista draamaa sukulaisten kesken tavallisissa suvuissakin esiintyy. Ei siinä mitään kummalista ole. Ne eivät vaan päädy lehtiin, eikä niihin liity muutakaan kuuluisuutta tai rahaa. Joku mediassa tätä nimittikin maailman kuuluisimmaksi perheriidaksi. (Noh, minusta se kuuluisin perheriita kyllä löytyy Raamatusta ja sen seuraukset näkyy edelleen Lähi-idässä, mutta kumminkin.)
Kovin monet eivät edes sukuriidoissa kirjoita ( tässä tapauksessa kirjoituta) kostonhimoisia paljastuskirjoja sukulaisista ja vielä valehtele niissä niin että korvat soi. Tässä tapauksessa niin tehtiin.
No joo. Jokaisessa monarkiasta ei monarkia ole niin ryvettynyt kuin Windsorit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019
Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026?
tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne.
Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?
Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.
Aina on hyvä muistuttaa, millaisen narsistisen naikkosen Harry Amerikoista Britanniaan herttuattareksi toimitutti. Me-me-Meghan. Ei seepra raidoistaan jne.
Eri
Sulla ei taida olla elämässä kauheasti tapahtumia, jos Meghanin seitsemän vuoden takaisesta etuilusta on aina tarpeellista muistuttaa.
Millaista oma elämäsi on? Tai no, älä turhaan ala selittää, kun sen sisältö on Walesin prinsessa.
Alue: Aihe vapaa
tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019