Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2745)
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Sussexit ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön hoville, Englannille ja Harryn perheelle? Kun joku kirjoitti että on hyvä kun ovat menneet itseensä ja muuttuneet ihmisinä, uho on poissa.
Missä anteeksipyynnöstä ja virheiden myöntämisestä on uutisoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.
Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä.
Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi. Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.
Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa.
Entäs hevospoolo?
Siitä ei ollut puhetta. Harry on kertonut odottavansa sitä, että pääsee rugbykentän viereen Archieta hurraamaan, mutta muista urheilulajeista ei ole ollut mainintaa.
Jaaha. Mikäs häkki se Archieta odottaa kun isi päättää jo etukäteen että poikansa tulee rugbya pelaamaan jotta hän pääsee hurraamaan kentän laidalle. Mitä jso Archieta kiinnostaakin esim baletti tai ristipistotyöt eikä "miehekäs" urheilu?
Meghanin&Harryn perheessa poika ei vapaasti valitse harrastustaan mieltymysten mukaan. Se ei istu vanhempien luonteeseen.
Arhien rugby-harrastus on vanhempien valinta. On aivan selvaa, etta lasta kaytetaan tassa isansa tyokaluna isin (ja osin aidinkin) omien toiveiden toteuttamiseen.
Harry on kovasti pyrkinyt tunkemaan itseaan rugby-ymparistoon. Poika haluaa ilmiselvasti jonkunlaisen "kunniatehtavan" lajin parissa, kuten prinsessa Annella, Catherinella ja myos prinssi Williamilla on. Samoin han yrittaa aktiivisesti tunkea kuninkaallisen perheen sisaan talla metodilla. Prinsessa Annen tytar Zara on naimisissa entisen tunnetun rugby-pelaajan Mark Tindalin kanssa. Pariskunta on erittain suosittu, voi sanoa kaikissa piireissa. Heidan lapsensa pelaavat rugbya, mutta ehka Harry ei tieda, etta tyttarien kiinnostus on ollut hiipumaan pain, poika on viela aika nuori. Harry siis yrittaa tupata lasten avulla kuninkaallisten seuraan, vaikkei han ole tervetullut. Lisaksi TIndalilla on erittain suosittu podcast, jota tekee toisen kaverin kanssa. (Prinsessat Anne ja Catherine seka Prinssi William esiintyivat kerran ko podcastissa noiden edustustehtaviensa vouksi EM- or MM-kisojen aikaan. Tosi kiva keskustelu ja todella suosittu jakso.) Harrylla on siis monta syyta tehda itsestaan "rugby-isi. Ja jos han haaveilee paasysta kuninkaallisten perinteiseen joulun viettoon, silloin hanen vaitetylla pojallaan olisi ehka myos kayttoa taidolle. Perinteisesti joulun viettoon kuuluu leikkimielinen rygby-ottelu henkilokunnan ja kuninkaallisten valilla; sekajoukkueet ja lapset pelaavat mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ai Sussexit ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön hoville, Englannille ja Harryn perheelle? Kun joku kirjoitti että on hyvä kun ovat menneet itseensä ja muuttuneet ihmisinä, uho on poissa.
Missä anteeksipyynnöstä ja virheiden myöntämisestä on uutisoitu?
He eivat ole esittaneet mitaan anteeksipyyntoa.
Jos juoku vaittaa parin muuttuneen, silloin on kylla heikot taidot arvioida ihmisia. Pariskunta ei ole muuttunut tippaakaan. Yhta kamalia, yhta julmia, ja samanlaisia valehtelijoita (kylla, Harry valehteli jopa oikeuden kaynnissa) kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Miksi Harry sitten vinkui korkean tason turvamiehiä, ei uskaltanut tuoda perhettään edes vierailulle? Nyt kelpaisi turvatonkin elämä, perhe muuttaa mukana. Lapset kouluun ja naamatkin on näytillä kohta. Archieen kohdistuneet tappouhkaukset ja kaikki rasismi on unohdettu. Säälin kyllä jo valmiiksi sen sisäoppilaitoksen henkilökuntaa mihin lapset laitettu, voi sitä nurinaa ja valitusta mitä Meghan keksii.
Ei ole sisäoppilaitos. Yksityiskouluun menevät. Tämä tieto oli brittilehdistössä. Harry jää koti-isäksi ja kun lapset tulee koulusta tai hän hakee heidät he viettävät yhdessä aikaa. Sisäoppilaitoksesta voit haaveilla Williamin lapsille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Meghan on tyypillinen ja hyvin häikäilemätön narsissi. Katsokaa YouTubesta hänen esiintymisiään niin alatte ymmärtää. Hänen on aina pakko olla kaiken huomion keskipisteenä ja hän tekee aivan mitä tahansa että se toteutuu. Hän rikkoo tahallaan sääntöjä ja ärsyttää tahallaan ihmisiä saadakseen huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zaran mies on Mike, eikä Mark.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Mitä sitten? Sinäkän et tästä draamasta mitään tietäisi, elleivät he olisi niitä, joita ovat. Ihan samanlaista draamaa sukulaisten kesken tavallisissa suvuissakin esiintyy. Ei siinä mitään kummalista ole. Ne eivät vaan päädy lehtiin, eikä niihin liity muutakaan kuuluisuutta tai rahaa. Joku mediassa tätä nimittikin maailman kuuluisimmaksi perheriidaksi. (Noh, minusta se kuuluisin perheriita kyllä löytyy Raamatusta ja sen seuraukset näkyy edelleen Lähi-idässä, mutta kumminkin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai Sussexit ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön hoville, Englannille ja Harryn perheelle? Kun joku kirjoitti että on hyvä kun ovat menneet itseensä ja muuttuneet ihmisinä, uho on poissa.
Missä anteeksipyynnöstä ja virheiden myöntämisestä on uutisoitu?
Itseensä menemisessäkin voi olla asteita. Ensin ehkä vain myönnetään, että pieleen meni, sitten palataan häntä koipien välissä maitojunalla kotiin - ja ehkä sen jälkeen mietitään, mitä vielä tehdään ja aletaan pikkuhiljaa parantamaan asioita. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. Sukuriidat ovat usein vaikeita ja suhteet vaativat aikaa, mutta hyvä jos on edes joku askel parempaan on jo otettu. Muutosta sekin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.
Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä.
Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi. Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.
Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa.
Entäs hevospoolo?
Siitä ei ollut puhetta. Harry on kertonut odottavansa sitä, että pääsee rugbykentän viereen Archieta hurraamaan, mutta muista urheilulajeista ei ole ollut mainintaa.
Jaaha. Mikäs häkki se Archieta odottaa kun isi päättää jo etukäteen että poikansa tulee rugbya pelaamaan jotta hän pääsee hurraamaan kentän laidalle. Mitä jso Archieta kiinnostaakin esim baletti tai ristipistotyöt eikä "miehekäs" urheilu?
Anteeksi, mutta oletteko te jotenkin autismin kirjolla? Noin ihmiset puhuvat small talkia. Haaveillaan, miten mennään lapsen kanssa kalaan tai mitä milloinkin. Oikeasti ei tietenkään voida tietää, minkä lajin Archie tahtoo tai minkä lajin joukkuueeseen hänet valitaan. Mutta pointtina on lapsen elämässä mukana oleminen.
Tietenkin tämän palstan logiikalla jos Archie pelaakin jalkapalloa, se on merkki siitä että Harry epäonnistuu kaikessa mitä tekee ja Meghan on patologinen valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on tyypillinen ja hyvin häikäilemätön narsissi. Katsokaa YouTubesta hänen esiintymisiään niin alatte ymmärtää. Hänen on aina pakko olla kaiken huomion keskipisteenä ja hän tekee aivan mitä tahansa että se toteutuu. Hän rikkoo tahallaan sääntöjä ja ärsyttää tahallaan ihmisiä saadakseen huomiota.
Minusta hän on yksinkertaisesti vain keskenkasvuinen ja hemmoteltu ja myös lörö noussut vähän päähän. Hän sai aikanaan roolin, joka teki hänestä varsin nuorena miljonäärin. Ja sitten nai ohjaajan ja nyt kuninkaallisen. Vähemmästäkin on pissa ylöspäin alkanut nousta ihmisillä. Narsismiin en usko yhtään. Nykyihmiset leimaa kaikki luonneviat narsisimiksi. Ennen olisi todettu vain, että onpa itsekäs kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on tyypillinen ja hyvin häikäilemätön narsissi. Katsokaa YouTubesta hänen esiintymisiään niin alatte ymmärtää. Hänen on aina pakko olla kaiken huomion keskipisteenä ja hän tekee aivan mitä tahansa että se toteutuu. Hän rikkoo tahallaan sääntöjä ja ärsyttää tahallaan ihmisiä saadakseen huomiota.
Iltalehti PLUS kirjoitti: Meghanin käytös kuohuttaa jälleen. Kokenut oikeuspsykologi havaitsi toiminnassa selviä merkkejä. Millaisiahan merkkejä Meghanin käytöksessä näkyy ja mistä ne kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai Sussexit ovat esittäneet julkisen anteeksipyynnön hoville, Englannille ja Harryn perheelle? Kun joku kirjoitti että on hyvä kun ovat menneet itseensä ja muuttuneet ihmisinä, uho on poissa.
Missä anteeksipyynnöstä ja virheiden myöntämisestä on uutisoitu?
He eivat ole esittaneet mitaan anteeksipyyntoa.
Jos juoku vaittaa parin muuttuneen, silloin on kylla heikot taidot arvioida ihmisia. Pariskunta ei ole muuttunut tippaakaan. Yhta kamalia, yhta julmia, ja samanlaisia valehtelijoita (kylla, Harry valehteli jopa oikeuden kaynnissa) kuin ennenkin.
Muistuttaa paljon Workshy pariskuntaa:)
Vierailija kirjoitti:
Archie-parka. Häkissä elää eikä se häkki ole edes kultaa.
Eivät he kai hoviin ole palaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa
En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.
No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.
Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.
Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.
Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.
Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi.
Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta. Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.
Mitä sitten? Sinäkän et tästä draamasta mitään tietäisi, elleivät he olisi niitä, joita ovat. Ihan samanlaista draamaa sukulaisten kesken tavallisissa suvuissakin esiintyy. Ei siinä mitään kummalista ole. Ne eivät vaan päädy lehtiin, eikä niihin liity muutakaan kuuluisuutta tai rahaa. Joku mediassa tätä nimittikin maailman kuuluisimmaksi perheriidaksi. (Noh, minusta se kuuluisin perheriita kyllä löytyy Raamatusta ja sen seuraukset näkyy edelleen Lähi-idässä, mutta kumminkin.)
Kovin monet eivät edes sukuriidoissa kirjoita ( tässä tapauksessa kirjoituta) kostonhimoisia paljastuskirjoja sukulaisista ja vielä valehtele niissä niin että korvat soi. Tässä tapauksessa niin tehtiin.
Alue: Aihe vapaa
Ihan vaan hups. pääsi usa:n mediaan juttu lipsahtamaan. Ja huom. ensin usa:n mediaan eli sieltä päin lähti liikkeelle. Hyvin matala profiili, hyvin matala.