Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti-multipeukuttaja näyttää ainakin aktivoituneen taas. Rapsautapa minulle joutessasi kymmenen alapeukkua!

Ekkö saa tarpeeksi ylänuolia? Meneekö mielenterveys?

Ne muuten ovat nuolia, eivät peukkuja. Käynti Specsaversilla voisi auttaa. 

Olivat mitä olivat, onhan se tosi huvittavaa tai surullista, että kun joku kertoo, että Meghanin kohdunpoistojutut ovat silkkaa valhetta, tulee joku ja rätkäyttää yhdeksän alapeukkua. Olivat sitten nuolia tai peukkuja tai ihan mitä tahansa, ne eivät muuta valhetta totuudeksi. Antavat valehtelijasta vain vähän säälittävämmän kuvan.

Sinun voi varmaan olla vaikea ymmärtää, mutta yhdeksän nuolta alaspäin tarkoittaa todennäköisesti yhdeksää lukijaa, jotka ovat samaa mieltä.

Näin varmaan yleisesti, mutta tämän aiheen keskusteluissa on sellainen veikeä katenisti, joka aina välillä suuttuessaan pistää peukut heilumaan, ja tosiaan jollekin hupsulle valheelle tulee kymmenen yläpeukkua muutamassa minuutissa. Nähty on.

No silloin on kymmenen samanmielistä lukijaa paikalla. Vastaako joku oikeasti nuolten lukumääriä?

Se kymmenikkö otti sitten jalat alleen heti kun heihin kiinnitettiin huomiota. No varmaan tulee pian takaisin ja tervehtii meitä uusilla nuolilla.

Kerron sinulle salaisuuden: 10 ihmistä lukee ja laittaa nuolia samaan suuntaan, koska ovat samaa mieltä, juuri tuon kommentin kanssa. Seuraavaan kommenttiin ei kukaan laita mitään, koska on vaan niin mitätön kommentti. Seuraavaan voi 37 laittaa nuoli eri suuntiin, koska ovat ihan eri mieltä. Sitten on vielä lukematon määrä, jotka eivät laita nyoliamihinkään suuntaan, koska ei vaan kiinnosta niin tehdä. Sitten on vielä niitä outoja, jotka vastaavat, minne päin nuolet osoittavat, koska... niin miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti-multipeukuttaja näyttää ainakin aktivoituneen taas. Rapsautapa minulle joutessasi kymmenen alapeukkua!

Ekkö saa tarpeeksi ylänuolia? Meneekö mielenterveys?

Ne muuten ovat nuolia, eivät peukkuja. Käynti Specsaversilla voisi auttaa. 

Olivat mitä olivat, onhan se tosi huvittavaa tai surullista, että kun joku kertoo, että Meghanin kohdunpoistojutut ovat silkkaa valhetta, tulee joku ja rätkäyttää yhdeksän alapeukkua. Olivat sitten nuolia tai peukkuja tai ihan mitä tahansa, ne eivät muuta valhetta totuudeksi. Antavat valehtelijasta vain vähän säälittävämmän kuvan.

Sinun voi varmaan olla vaikea ymmärtää, mutta yhdeksän nuolta alaspäin tarkoittaa todennäköisesti yhdeksää lukijaa, jotka ovat samaa mieltä.

Näin varmaan yleisesti, mutta tämän aiheen keskusteluissa on sellainen veikeä katenisti, joka aina välillä suuttuessaan pistää peukut heilumaan, ja tosiaan jollekin hupsulle valheelle tulee kymmenen yläpeukkua muutamassa minuutissa. Nähty on.

No silloin on kymmenen samanmielistä lukijaa paikalla. Vastaako joku oikeasti nuolten lukumääriä?

Se kymmenikkö otti sitten jalat alleen heti kun heihin kiinnitettiin huomiota. No varmaan tulee pian takaisin ja tervehtii meitä uusilla nuolilla.

Kerron sinulle salaisuuden: 10 ihmistä lukee ja laittaa nuolia samaan suuntaan, koska ovat samaa mieltä, juuri tuon kommentin kanssa. Seuraavaan kommenttiin ei kukaan laita mitään, koska on vaan niin mitätön kommentti. Seuraavaan voi 37 laittaa nuoli eri suuntiin, koska ovat ihan eri mieltä. Sitten on vielä lukematon määrä, jotka eivät laita nyoliamihinkään suuntaan, koska ei vaan kiinnosta niin tehdä. Sitten on vielä niitä outoja, jotka vastaavat, minne päin nuolet osoittavat, koska... niin miksi?

👍

Jaaha. Tämä(kin) ketju meni väittelyyn ja jankkaamiseen.. Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mekhani halus rinsessaksi

ei siinä pärjännyt ja nyt takas ostostv aromipesää myymään

Onko katenisteillä lukihäiriö, kun eivät osaa nimiäkään kirjoittaa oikein? Kenties tarkoitat Meghania.

Tarkoititko Catherine? Vai etkö osaa kirjoittaa sitä.

Katesta on aina käytetty nimeä Kate ja Brittilehdistö käyttää myös Kate Middleton -nimeä. Se ei ole haukkumanimi.

Miksi käytät nimeä Katjuska? Lehdistö ei käytä. Onko Catherine sinulle liian vaikea kirjoittaa?

Minä käytän yleisesti käytettyä Kate-nimeä. Ymmärrän kyllä niitä, jotka joskus kirjoittavat Katjuska tai muita, alkaa varmasti ärsytyskynnys laukeamaan ainaisen Meghanin nimen vääntelyn takia.

Mutta et sitten kuitenkaan pysty y.märtämään, että muita ärsyttää Catherinen nimen vääristely. Minä käytän, tästä edes päin yleistä Mega-paska nimeä Meghanista. Se kai on ok?

Olen eri, mutta haluaisin huomauttaa, että brittiläinen lehdistö käyttää nimeä Kate Middleton. Onko sinusta hänen porvarillinen nimensä jotenkin ulosteeseen verrattavissa?

Olen toinen, mutta haluaisin huomauttaa, että ei brittiläinen lehdistö ole käyttänyt enää vuosiin Middleton nimeä. Ei enää naimisiinmeno  jälkeen. Onko sinusta ok, käyttää, itse keksimääsi, Katjuska nimitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti-multipeukuttaja näyttää ainakin aktivoituneen taas. Rapsautapa minulle joutessasi kymmenen alapeukkua!

Ekkö saa tarpeeksi ylänuolia? Meneekö mielenterveys?

Ne muuten ovat nuolia, eivät peukkuja. Käynti Specsaversilla voisi auttaa. 

Olivat mitä olivat, onhan se tosi huvittavaa tai surullista, että kun joku kertoo, että Meghanin kohdunpoistojutut ovat silkkaa valhetta, tulee joku ja rätkäyttää yhdeksän alapeukkua. Olivat sitten nuolia tai peukkuja tai ihan mitä tahansa, ne eivät muuta valhetta totuudeksi. Antavat valehtelijasta vain vähän säälittävämmän kuvan.

Sinun voi varmaan olla vaikea ymmärtää, mutta yhdeksän nuolta alaspäin tarkoittaa todennäköisesti yhdeksää lukijaa, jotka ovat samaa mieltä.

Näin varmaan yleisesti, mutta tämän aiheen keskusteluissa on sellainen veikeä katenisti, joka aina välillä suuttuessaan pistää peukut heilumaan, ja tosiaan jollekin hupsulle valheelle tulee kymmenen yläpeukkua muutamassa minuutissa. Nähty on.

No silloin on kymmenen samanmielistä lukijaa paikalla. Vastaako joku oikeasti nuolten lukumääriä?

Se kymmenikkö otti sitten jalat alleen heti kun heihin kiinnitettiin huomiota. No varmaan tulee pian takaisin ja tervehtii meitä uusilla nuolilla.

Kerron sinulle salaisuuden: 10 ihmistä lukee ja laittaa nuolia samaan suuntaan, koska ovat samaa mieltä, juuri tuon kommentin kanssa. Seuraavaan kommenttiin ei kukaan laita mitään, koska on vaan niin mitätön kommentti. Seuraavaan voi 37 laittaa nuoli eri suuntiin, koska ovat ihan eri mieltä. Sitten on vielä lukematon määrä, jotka eivät laita nyoliamihinkään suuntaan, koska ei vaan kiinnosta niin tehdä. Sitten on vielä niitä outoja, jotka vastaavat, minne päin nuolet osoittavat, koska... niin miksi?

Voisiko joku näistä kymmenestä ihmisestä nyt lopultakin laittaa vaikka linkin siihen todistusaineistoon, joka on saanut heidät kaikki vakuuttumaan siitä, ettei Meghanilla ole kohtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti-multipeukuttaja näyttää ainakin aktivoituneen taas. Rapsautapa minulle joutessasi kymmenen alapeukkua!

Ekkö saa tarpeeksi ylänuolia? Meneekö mielenterveys?

Ne muuten ovat nuolia, eivät peukkuja. Käynti Specsaversilla voisi auttaa. 

Olivat mitä olivat, onhan se tosi huvittavaa tai surullista, että kun joku kertoo, että Meghanin kohdunpoistojutut ovat silkkaa valhetta, tulee joku ja rätkäyttää yhdeksän alapeukkua. Olivat sitten nuolia tai peukkuja tai ihan mitä tahansa, ne eivät muuta valhetta totuudeksi. Antavat valehtelijasta vain vähän säälittävämmän kuvan.

Sinun voi varmaan olla vaikea ymmärtää, mutta yhdeksän nuolta alaspäin tarkoittaa todennäköisesti yhdeksää lukijaa, jotka ovat samaa mieltä.

Näin varmaan yleisesti, mutta tämän aiheen keskusteluissa on sellainen veikeä katenisti, joka aina välillä suuttuessaan pistää peukut heilumaan, ja tosiaan jollekin hupsulle valheelle tulee kymmenen yläpeukkua muutamassa minuutissa. Nähty on.

No silloin on kymmenen samanmielistä lukijaa paikalla. Vastaako joku oikeasti nuolten lukumääriä?

Se kymmenikkö otti sitten jalat alleen heti kun heihin kiinnitettiin huomiota. No varmaan tulee pian takaisin ja tervehtii meitä uusilla nuolilla.

Kerron sinulle salaisuuden: 10 ihmistä lukee ja laittaa nuolia samaan suuntaan, koska ovat samaa mieltä, juuri tuon kommentin kanssa. Seuraavaan kommenttiin ei kukaan laita mitään, koska on vaan niin mitätön kommentti. Seuraavaan voi 37 laittaa nuoli eri suuntiin, koska ovat ihan eri mieltä. Sitten on vielä lukematon määrä, jotka eivät laita nyoliamihinkään suuntaan, koska ei vaan kiinnosta niin tehdä. Sitten on vielä niitä outoja, jotka vastaavat, minne päin nuolet osoittavat, koska... niin miksi?

Voisiko joku näistä kymmenestä ihmisestä nyt lopultakin laittaa vaikka linkin siihen todistusaineistoon, joka on saanut heidät kaikki vakuuttumaan siitä, ettei Meghanilla ole kohtua.

https://factually.co/fact-checks/media/did-meghan-markle-have-her-uteru…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mekhani halus rinsessaksi

ei siinä pärjännyt ja nyt takas ostostv aromipesää myymään

Onko katenisteillä lukihäiriö, kun eivät osaa nimiäkään kirjoittaa oikein? Kenties tarkoitat Meghania.

Tarkoititko Catherine? Vai etkö osaa kirjoittaa sitä.

Katesta on aina käytetty nimeä Kate ja Brittilehdistö käyttää myös Kate Middleton -nimeä. Se ei ole haukkumanimi.

Miksi käytät nimeä Katjuska? Lehdistö ei käytä. Onko Catherine sinulle liian vaikea kirjoittaa?

Minä käytän yleisesti käytettyä Kate-nimeä. Ymmärrän kyllä niitä, jotka joskus kirjoittavat Katjuska tai muita, alkaa varmasti ärsytyskynnys laukeamaan ainaisen Meghanin nimen vääntelyn takia.

Mutta et sitten kuitenkaan pysty y.märtämään, että muita ärsyttää Catherinen nimen vääristely. Minä käytän, tästä edes päin yleistä Mega-paska nimeä Meghanista. Se kai on ok?

Olen eri, mutta haluaisin huomauttaa, että brittiläinen lehdistö käyttää nimeä Kate Middleton. Onko sinusta hänen porvarillinen nimensä jotenkin ulosteeseen verrattavissa?

Olen toinen, mutta haluaisin huomauttaa, että ei brittiläinen lehdistö ole käyttänyt enää vuosiin Middleton nimeä. Ei enää naimisiinmeno  jälkeen. Onko sinusta ok, käyttää, itse keksimääsi, Katjuska nimitystä?

En ole keksinyt enkä käyttänyt Katjuska-nimeä. Olen pahoillani, etten pysty tyydyttämään tarpeitasi tässä asiassa.

Kyllä tabloidit edelleen käyttävät nimeä Kate, mutta tosin mainitsevat jutun alussa Walesin prinsessan, hovin sitä vaadittua.

Katsotaan, muuttavatko kymmenen ihmistä nyt mieltään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti-multipeukuttaja näyttää ainakin aktivoituneen taas. Rapsautapa minulle joutessasi kymmenen alapeukkua!

Ekkö saa tarpeeksi ylänuolia? Meneekö mielenterveys?

Ne muuten ovat nuolia, eivät peukkuja. Käynti Specsaversilla voisi auttaa. 

Olivat mitä olivat, onhan se tosi huvittavaa tai surullista, että kun joku kertoo, että Meghanin kohdunpoistojutut ovat silkkaa valhetta, tulee joku ja rätkäyttää yhdeksän alapeukkua. Olivat sitten nuolia tai peukkuja tai ihan mitä tahansa, ne eivät muuta valhetta totuudeksi. Antavat valehtelijasta vain vähän säälittävämmän kuvan.

Sinun voi varmaan olla vaikea ymmärtää, mutta yhdeksän nuolta alaspäin tarkoittaa todennäköisesti yhdeksää lukijaa, jotka ovat samaa mieltä.

Näin varmaan yleisesti, mutta tämän aiheen keskusteluissa on sellainen veikeä katenisti, joka aina välillä suuttuessaan pistää peukut heilumaan, ja tosiaan jollekin hupsulle valheelle tulee kymmenen yläpeukkua muutamassa minuutissa. Nähty on.

No silloin on kymmenen samanmielistä lukijaa paikalla. Vastaako joku oikeasti nuolten lukumääriä?

Se kymmenikkö otti sitten jalat alleen heti kun heihin kiinnitettiin huomiota. No varmaan tulee pian takaisin ja tervehtii meitä uusilla nuolilla.

Kerron sinulle salaisuuden: 10 ihmistä lukee ja laittaa nuolia samaan suuntaan, koska ovat samaa mieltä, juuri tuon kommentin kanssa. Seuraavaan kommenttiin ei kukaan laita mitään, koska on vaan niin mitätön kommentti. Seuraavaan voi 37 laittaa nuoli eri suuntiin, koska ovat ihan eri mieltä. Sitten on vielä lukematon määrä, jotka eivät laita nyoliamihinkään suuntaan, koska ei vaan kiinnosta niin tehdä. Sitten on vielä niitä outoja, jotka vastaavat, minne päin nuolet osoittavat, koska... niin miksi?

Voisiko joku näistä kymmenestä ihmisestä nyt lopultakin laittaa vaikka linkin siihen todistusaineistoon, joka on saanut heidät kaikki vakuuttumaan siitä, ettei Meghanilla ole kohtua.

Hei, sinä ensimmäinen alapeukuttaja! Kutsutaanko sinua vaikka nimellä 1/10. Mitä ajattelet asiasta luettuasi tuon annetun linkin takana olevan tekstin?

Että sillä on joko kohtu tai ei ole. Faktaa ei ole kumpaankaan suuntaan. 

Kukaan ei täällä ole enää kiinnostunut Sussexien Britanniaan muutosta, se on käynyt selväksi. 😆

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei täällä ole enää kiinnostunut Sussexien Britanniaan muutosta, se on käynyt selväksi. 😆

Juu tai mistäkään muustakaan heihin liittyvästä, saavat elää rauhassa niinkuin muutkin tavikset… 

Jos ne tulevat ennen syyskuun alkua ja koulujen alkua, tässä on kuulkaas enää viikko aikaa muuttoon! Minua kiinnostaa se, mihin ne muuttavat (ja millaiseen taloon) ja miten kauan kestää, ennen kuin se vuodetaan mediaan.