Lue keskustelun säännöt.
Päiväkotilapsista vieraskielisiä Vantaalla 37 %, Espoossa 30 % ja Helsingissä 25 %
19.08.2026 |
mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3aa03c43-2c3b-4d85-9c9c-b2ee32d452fb
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt vantaalaisena joudun oikaisemaan hieman. Täällä puhutaan ikään kuin ulkomaalainen LAPSI jotenkin pilaisi kantasuomalaiset lapset. Ongelma ei ole siinä, että kaupungissa on paljon ulkomaalaisia, jos he ovat työssäkäyviä. Samat ongelmat koskevat alueita, joissa asuu matalan sosioekonomisen taustan omaavia kantasuomalaisia sankoin joukoin. Ulkomaalaiset lapset ovat hyväkäytöksisiä ja oppivat kielen nopeasti, jos heidän vanhempansa ovat työssäkäyviä. Ei mitään ongelmia.
Juurikin näin. Meidänkin lapsi on oman ryhmänsä ainoa kantis. Muiden lasten kielinä tyyliin kiina, Italia, ranska, vietnam yms. Kaikki vanhemmat kommunikoivat hoitajien kanssa suomeksi. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Myös kaikki lapset puhuvat keskenää suomea.
Mikäs koulu tämä tällainen on, jossa puhutaan italiaa ja ranskaa? Ei ainakaan mikään itähelsinkiläinen somppukoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää. Kauhajoella, Pihtiputaalla ja muilla persujen peräkylillä on helvetisti suomea puhuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maalla meillä ei ole yhtään S2 ala- tai yläasteella.
Mites ne S2-lapset vaikuttavat kantasuomalaisten koulumenestykseen? Tutkimusten mukaan eivät mitenkään, mutta sulla lienee jotain muuta omaa tietoa siellä persjänkhälässä?
Hölmökö olet? Joka tuutissa kerrotaan kantasuomalaisten lasten joutuvan kärsimään kun opettajalla ei riitä aika opettamiseen kun pitää kädestä pitäen yrittää S2 oppilasta tajuamaan edes yksinkertaisia asioita!
Oletko sinä hölmö? Tutkittu on runsaasti, ja kantasuomalaisten lasten koulumenestys (arvosanat, osaaminen) eivät kärsi siitä, että luokalla on S2-oppilaita. Te nyt pöyristytte siellä perähikiällä ihan turhaan. Tällainen se maailma nyt on, eikä apocalypse tullut vieläkään. Kirjekyyhkyistä ja hevoskärryistäkin jo luovuttu.
Kannattaa myös muistaa, että te haukutte nyt lapsia. Ihan oikeasti. Pieniä lapsia, jotka eivät ole valinneet tulla Suomeen. Voisitte vähän hävetä.
Ja linkkiä näihin ”tutkimuksiin”, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olis aika vaihtaa englanti suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi (ruotsin ohella tietysti). Ennemmin tai myöhemmin näin on joka tapauksessa tehtävä
Ei vaan suomen kielitesti ensimmäiselle luokalle niille, joiden äidinkieli ei ole suomi ja vanhempien äidinkieli ei ole suomi.
Ne, jotka eivät läpäise kielitestiä, menevät erityisluokalle.
Näin. Vähän niin kuin ruotsinkielisissä kouluissa on kielitestit. Jos ei läpäise, niin valmistavalle luokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo itse lapsia hankkinut, ei voi valittaasiitö, että ne tuodaan muualta. Silloin puuttuu se äänioikeus.
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.
Väestön on uusiuduttava. Meidän luottoluokitus riippuu väestörakenteesta. Lapsia tarvitaan, jotta valtionlainojemme ehdot pysyisivät jollakin tavoin siedettävinä.
Lapset voi olla monen värisiä,, tärkeintä on se lasten määrä suhteessa vanhuksiin ja työikäiseen väestöön.
Jos ei ole itse lapsia hankkinut, ei voi tähän keskusteluun osallistua.
Itse tein Mikon kanssa kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 vuoden kuluttua prosentit voi kertoa kahdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väestön on uusiuduttava." Eli vaihduttava. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo itse lapsia hankkinut, ei voi valittaasiitö, että ne tuodaan muualta. Silloin puuttuu se äänioikeus.
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.
Väestön on uusiuduttava. Meidän luottoluokitus riippuu väestörakenteesta. Lapsia tarvitaan, jotta valtionlainojemme ehdot pysyisivät jollakin tavoin siedettävinä.
Lapset voi olla monen värisiä,, tärkeintä on se lasten määrä suhteessa vanhuksiin ja työikäiseen väestöön.
Jos ei ole itse lapsia hankkinut, ei voi tähän keskusteluun osallistua.
Itse tein Mikon kanssa kolme.
Sinä olet trolli. Painu vit tuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ne, jotka eivät läpäise kielitestiä, menevät erityisluokalle." Silloinhan enemmistö olisi erityisopetuksessa. Josta on muuten Suomessa luovuttu. Kuka tahansa tuleva linnakundikin on tavisopetuksen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt vantaalaisena joudun oikaisemaan hieman. Täällä puhutaan ikään kuin ulkomaalainen LAPSI jotenkin pilaisi kantasuomalaiset lapset. Ongelma ei ole siinä, että kaupungissa on paljon ulkomaalaisia, jos he ovat työssäkäyviä. Samat ongelmat koskevat alueita, joissa asuu matalan sosioekonomisen taustan omaavia kantasuomalaisia sankoin joukoin. Ulkomaalaiset lapset ovat hyväkäytöksisiä ja oppivat kielen nopeasti, jos heidän vanhempansa ovat työssäkäyviä. Ei mitään ongelmia.
Juurikin näin. Meidänkin lapsi on oman ryhmänsä ainoa kantis. Muiden lasten kielinä tyyliin kiina, Italia, ranska, vietnam yms. Kaikki vanhemmat kommunikoivat hoitajien kanssa suomeksi. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Myös kaikki lapset puhuvat keskenää suomea.
Mikäs koulu tämä tällainen on, jossa puhutaan italiaa ja ranskaa? Ei ainakaan mikään itähelsinkiläinen somppukoulu.
Ihan vantaalainen lähiöpäiväkoti. Kun se vieraskielinen ei tarkoita aina että lapsi ei osaisi suomea. Ja siksihän ne ovat siellä päiväkodissa että oppisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Väestön on uusiuduttava." Eli vaihduttava. Eikö niin?
Väestön on uusiuduttava = kaikkien ikäryhmien edustajia tulisi olla suunnilleen saman verran, tai mieluiten niin, että lapsia ja työikäisiä enemmän kuin vanhuksia.
Nyt vanhuuseläkeläisiä on 1,6milj. Tämä ei toimi näin.
Näin se kansanmurha etenee. Muutaman vuosikymmenen päästä, kun olet vihattu vähemmistö omassa maassasi, koska et tehnyt asialle mitään, voit sanoa "ainakaan en ollut rasisti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo itse lapsia hankkinut, ei voi valittaasiitö, että ne tuodaan muualta. Silloin puuttuu se äänioikeus.
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.
Väestön on uusiuduttava. Meidän luottoluokitus riippuu väestörakenteesta. Lapsia tarvitaan, jotta valtionlainojemme ehdot pysyisivät jollakin tavoin siedettävinä.
Lapset voi olla monen värisiä,, tärkeintä on se lasten määrä suhteessa vanhuksiin ja työikäiseen väestöön.
Jos ei ole itse lapsia hankkinut, ei voi tähän keskusteluun osallistua.
Itse tein Mikon kanssa kolme.Sinä olet trolli. Painu vit tuun.
Minä olen oikeassa.
Sinä olet joku matalakoulutettu, joka ei tajua mitään väestökehityksessä, valtionveloista eikä politiikasta. Lisäksi olet mies ja huonosti vielä kasvatettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo itse lapsia hankkinut, ei voi valittaasiitö, että ne tuodaan muualta. Silloin puuttuu se äänioikeus.
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.
Väestön on uusiuduttava. Meidän luottoluokitus riippuu väestörakenteesta. Lapsia tarvitaan, jotta valtionlainojemme ehdot pysyisivät jollakin tavoin siedettävinä.
Lapset voi olla monen värisiä,, tärkeintä on se lasten määrä suhteessa vanhuksiin ja työikäiseen väestöön.
Jos ei ole itse lapsia hankkinut, ei voi tähän keskusteluun osallistua.
Itse tein Mikon kanssa kolme.Sinä olet trolli. Painu vit tuun.
Minä olen oikeassa.
Sinä olet joku matalakoulutettu, joka ei tajua mitään väestökehityksessä, valtionveloista eikä politiikasta. Lisäksi olet mies ja huonosti vielä kasvatettu.
Jos tohtorintutkinto on mielestäsi "matala koulutus". :)
Mikä tärkeintä, en ole kansanmurhaava hullu niin kuin sinä. Mutta eihän teillä ole omatuntoa, joten tuskin kommenttini sinuun, trolliin, mitenkään vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olis aika vaihtaa englanti suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi (ruotsin ohella tietysti). Ennemmin tai myöhemmin näin on joka tapauksessa tehtävä
Ei vaan suomen kielitesti ensimmäiselle luokalle niille, joiden äidinkieli ei ole suomi ja vanhempien äidinkieli ei ole suomi.
Ne, jotka eivät läpäise kielitestiä, menevät erityisluokalle.
En olisi noinkaan ankara. Lapset kyllä oppivat suomea toisiltaan koulussa, jos koti tukee sitä. Eli voi sinne ekaluokalle mennä, vaikka kielitaito ei olisi kovin hyvä, jos kotona on voimavaroja ja halua tukea koulunkäyntiä.
Lisäksi luokassa pitää olla tarpeeksi suomenkielisiä oppilaita, jotta heiltä voi oppia suomea. Jos luokassa suurin osa puhuu jotain muuta kieltä, niin eihän siellä kukaan opi suomea.
Ei suomenkielisiä lapsia pidä käyttää minään kielen pikkuopettajina. Lasten pitää keskittyä koulunkäyntiin. Nyt jo mm. ryhmätyöt kaatuvat suomenkielisille oppilaille. Ja pitää neuvoa koko ajan. Ei ole muiden oppilaiden hommaa hoitaa opettajan töitä. Terv. helsinkiläisen oppilaan vanhempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että esim. Vantaata pidetään lain voimalla väkisin kaksikielisenä, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2 %. Milloinkohan joku hoksaa tämänkin järjettömyyden, että moninkertainen osuus asukkaista puhuu vieraita kieliä, mutta yritetään väkipakolla näytellä jotain kaksikielistä onnelaa...
Tavallaan hauskaa, että suomenruotsalaiset tappavat myös itsensä sukupuuttoon viimeistään 300 vuodessa. Elävät niin kuplassa, että eivät monikulttuuriuskossaan näe metsää puilta.
Viimeistään 300 vuodessa!? Öö, nykytahdilla suomalaiset ovat jo kadonneet Suomesta seuraavan 100 vuoden sisällä, puhumattakaan pienestä ruotsinkielisestä vähemmistöstä.
Nykytahdilla eli mitä tilastollista mallia käytit?
ohis
Esimerkiksi pk-seudun vieraskielisten määrän kuusinkertaistuminen vuodesta 2000 vuoteen 2025, 2% -> 12%. Eikä tämä edes ota huomioon suomenkielisiä ei-suomalaisia. Eli pk-seudulla suomalaiset ovat noin 34% vähemmistö vuoteen 2050 mennessä. Pk-seutu käsittää neljäsosan Suomen väestöstä, joten se on mielestäni tarpeeksi kuvaava koko Suomen väestökehitystä ajatellen. Päiväkotien luvut pk-seudulla puoltavat tätä.
Lasketaanpa hieman. Vuonna 2000 pk-seudulla asui 950 000 ihmistä ja nykyään 1,3 miljoonaa. Näistä vuonna 2000 oli vieraskielisiä 19 000 ja nyt 160 000. Eli vuonna 2050 pk-seudulla asuu samalla väestönkasvulla 1,8 miljoonaa ihmistä, joista vieraskielisiä on 1,2 miljoonaa? Vai mihin absoluuttisiin arvoihin mallisi päätyi?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en persu olekaan niin huolestuttavaa! Myös kuormittavaa opettajille ja varhaiskasvatuksessa työskenteleville. Siihen on syynsä miksi Puolassa on rauhallisempaa kuin Pohjoismaissa ja miksi Virossa mennään pisatuloksissa ohi. Liikaa vieraskielisiä jotka eivät sopeudu tai työllisty ja opi kieltä. Sitä on nyky-Suomi.
Virossa on vielä ns. vanhanaikainen koulu kirjoineen ja vihkoineen. Siellä myös opettaja on auktoriteetti, jota kunnioitetaan. Muutenkin maan perinteitä kunnioitetaan ja kotikasvatusta on kunniassa. Täällä digi on joku itsetarkoitus nykyään. Lapsi on mennyt pesuveden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt vantaalaisena joudun oikaisemaan hieman. Täällä puhutaan ikään kuin ulkomaalainen LAPSI jotenkin pilaisi kantasuomalaiset lapset. Ongelma ei ole siinä, että kaupungissa on paljon ulkomaalaisia, jos he ovat työssäkäyviä. Samat ongelmat koskevat alueita, joissa asuu matalan sosioekonomisen taustan omaavia kantasuomalaisia sankoin joukoin. Ulkomaalaiset lapset ovat hyväkäytöksisiä ja oppivat kielen nopeasti, jos heidän vanhempansa ovat työssäkäyviä. Ei mitään ongelmia.
Juurikin näin. Meidänkin lapsi on oman ryhmänsä ainoa kantis. Muiden lasten kielinä tyyliin kiina, Italia, ranska, vietnam yms. Kaikki vanhemmat kommunikoivat hoitajien kanssa suomeksi. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Myös kaikki lapset puhuvat keskenää suomea.
Mikäs koulu tämä tällainen on, jossa puhutaan italiaa ja ranskaa? Ei ainakaan mikään itähelsinkiläinen somppukoulu.
Ihan vantaalainen lähiöpäiväkoti. Kun se vieraskielinen ei tarkoita aina että lapsi ei osaisi suomea. Ja siksihän ne ovat siellä päiväkodissa että oppisivat.
Oletko yksinkertainen, vai esitätkö vain, ettet ymmärrä,että kyse ei ole Italian tai ranskankielisistä lapsista.
Kyse on niistä, jotka puhuvat arabiaa, somaliaa ym. Nämä lapset eivät osaa
suomea,vaikka ovat Suomessa syntyneet
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.