Lue keskustelun säännöt.
Päiväkotilapsista vieraskielisiä Vantaalla 37 %, Espoossa 30 % ja Helsingissä 25 %
19.08.2026 |
mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3aa03c43-2c3b-4d85-9c9c-b2ee32d452fb
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt vantaalaisena joudun oikaisemaan hieman. Täällä puhutaan ikään kuin ulkomaalainen LAPSI jotenkin pilaisi kantasuomalaiset lapset. Ongelma ei ole siinä, että kaupungissa on paljon ulkomaalaisia, jos he ovat työssäkäyviä. Samat ongelmat koskevat alueita, joissa asuu matalan sosioekonomisen taustan omaavia kantasuomalaisia sankoin joukoin. Ulkomaalaiset lapset ovat hyväkäytöksisiä ja oppivat kielen nopeasti, jos heidän vanhempansa ovat työssäkäyviä. Ei mitään ongelmia.
Juurikin näin. Meidänkin lapsi on oman ryhmänsä ainoa kantis. Muiden lasten kielinä tyyliin kiina, Italia, ranska, vietnam yms. Kaikki vanhemmat kommunikoivat hoitajien kanssa suomeksi. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Myös kaikki lapset puhuvat keskenää suomea.
Mikäs koulu tämä tällainen on, jossa puhutaan italiaa ja ranskaa? Ei ainakaan mikään itähelsinkiläinen somppukoulu.
Ihan vantaalainen lähiöpäiväkoti. Kun se vieraskielinen ei tarkoita aina että lapsi ei osaisi suomea. Ja siksihän ne ovat siellä päiväkodissa että oppisivat.
Oletko yksinkertainen, vai esitätkö vain, ettet ymmärrä,että kyse ei ole Italian tai ranskankielisistä lapsista.
Kyse on niistä, jotka puhuvat arabiaa, somaliaa ym. Nämä lapset eivät osaa
suomea,vaikka ovat Suomessa syntyneet
Kukahan tässä on yksinkertainen? Otsikossa puhuttiin nimenomaan vieraskielisistä. Ei somalian tai arabiankielisistä. Ennen kuin alkaa kauhistelemaan tuota suurta määrää, olisi syytä selvittää mitä koko termi tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo itse lapsia hankkinut, ei voi valittaasiitö, että ne tuodaan muualta. Silloin puuttuu se äänioikeus.
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.
Väestön on uusiuduttava. Meidän luottoluokitus riippuu väestörakenteesta. Lapsia tarvitaan, jotta valtionlainojemme ehdot pysyisivät jollakin tavoin siedettävinä.
Lapset voi olla monen värisiä,, tärkeintä on se lasten määrä suhteessa vanhuksiin ja työikäiseen väestöön.
Jos ei ole itse lapsia hankkinut, ei voi tähän keskusteluun osallistua.
Itse tein Mikon kanssa kolme.Sinä olet trolli. Painu vit tuun.
Minä olen oikeassa.
Sinä olet joku matalakoulutettu, joka ei tajua mitään väestökehityksessä, valtionveloista eikä politiikasta. Lisäksi olet mies ja huonosti vielä kasvatettu.Jos tohtorintutkinto on mielestäsi "matala koulutus". :)
Mikä tärkeintä, en ole kansanmurhaava hullu niin kuin sinä. Mutta eihän teillä ole omatuntoa, joten tuskin kommenttini sinuun, trolliin, mitenkään vaikuttaa.
No miksi et sitten hahmota laajoja kokonaisuuksia? Ilmeisesti pääaineeksi on sellainen, ettei niitä tarvitse lainkaan ymmärtää.
Ja minkä alan tohtoreita vanhempasi olivat kun puhut noin kovin rumasti? Minun isäni väitteli fysiikasta, äiti vain kauppatieyristä (johtamisesta).
20 vuotta niin suomalaiset ovat jo vähemmistö pääkaupunkiseudulla. Kiinnostaa vaan kuka nämä ulkkikset sitten elättää?
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta niin suomalaiset ovat jo vähemmistö pääkaupunkiseudulla. Kiinnostaa vaan kuka nämä ulkkikset sitten elättää?
Sellaista se on kun suomalaiset eivät halua tehdä lapsia. Sitten jonkun muun täytyy.
Itse tein kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt vantaalaisena joudun oikaisemaan hieman. Täällä puhutaan ikään kuin ulkomaalainen LAPSI jotenkin pilaisi kantasuomalaiset lapset. Ongelma ei ole siinä, että kaupungissa on paljon ulkomaalaisia, jos he ovat työssäkäyviä. Samat ongelmat koskevat alueita, joissa asuu matalan sosioekonomisen taustan omaavia kantasuomalaisia sankoin joukoin. Ulkomaalaiset lapset ovat hyväkäytöksisiä ja oppivat kielen nopeasti, jos heidän vanhempansa ovat työssäkäyviä. Ei mitään ongelmia.
Juurikin näin. Meidänkin lapsi on oman ryhmänsä ainoa kantis. Muiden lasten kielinä tyyliin kiina, Italia, ranska, vietnam yms. Kaikki vanhemmat kommunikoivat hoitajien kanssa suomeksi. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Myös kaikki lapset puhuvat keskenää suomea.
Mikäs koulu tämä tällainen on, jossa puhutaan italiaa ja ranskaa? Ei ainakaan mikään itähelsinkiläinen somppukoulu.
Ihan vantaalainen lähiöpäiväkoti. Kun se vieraskielinen ei tarkoita aina että lapsi ei osaisi suomea. Ja siksihän ne ovat siellä päiväkodissa että oppisivat.
Oletko yksinkertainen, vai esitätkö vain, ettet ymmärrä,että kyse ei ole Italian tai ranskankielisistä lapsista.
Kyse on niistä, jotka puhuvat arabiaa, somaliaa ym. Nämä lapset eivät osaa
suomea,vaikka ovat Suomessa syntyneet
Kukahan tässä on yksinkertainen? Otsikossa puhuttiin nimenomaan vieraskielisistä. Ei somalian tai arabiankielisistä. Ennen kuin alkaa kauhistelemaan tuota suurta määrää, olisi syytä selvittää mitä koko termi tarkoittaa.
Tämä on totta. Vieraat kielet kun kattavat aika lailla muitakin kieliä kuin pelkän arabian ja somalin. Esim. trendikkään englannin. Tänne muuttaneen jenkin lapsi olisi yhtä lailla S2-lapsi, mutta eipä taideta muunkielisiä vaatia eristyksiin omaan kouluun kuin arabian ja somalin puhujia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta niin suomalaiset ovat jo vähemmistö pääkaupunkiseudulla. Kiinnostaa vaan kuka nämä ulkkikset sitten elättää?
Eiköhän ne häivy takaisin kotimaahan kun rahahanat menee kiinni.
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta niin suomalaiset ovat jo vähemmistö pääkaupunkiseudulla. Kiinnostaa vaan kuka nämä ulkkikset sitten elättää?
20 vuoden päästä työssäkäyvät ulkkikset elättävät laiskat suomalaiset. Täällä palstallakin työttömät viettävät aikaa päivästä toiseen, kun ahkerat muualta tulleet ajavat busseja, hoitavat vanhuksia, pitävät ravintoloita ja tekevät kaikkia hommia, joita hienohelmasuomalaiset eivät halua tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo itse lapsia hankkinut, ei voi valittaasiitö, että ne tuodaan muualta. Silloin puuttuu se äänioikeus.
Suomalaisten lasten hankkiminen ei mitenkään liity siihen, että valtio systemaattisesti ja kyynisesti vaihtaa suomalaisia ulkomaalaisiin. Se on vain veruke, jota kaltaisesi sekopäät käyttävät oikeuttaakseen suomalaisten kansanmurhan.
Väestön on uusiuduttava. Meidän luottoluokitus riippuu väestörakenteesta. Lapsia tarvitaan, jotta valtionlainojemme ehdot pysyisivät jollakin tavoin siedettävinä.
Lapset voi olla monen värisiä,, tärkeintä on se lasten määrä suhteessa vanhuksiin ja työikäiseen väestöön.
Jos ei ole itse lapsia hankkinut, ei voi tähän keskusteluun osallistua.
Itse tein Mikon kanssa kolme.
Olkoon väestö minkä väristä tahansa (vaikka vihreitä avaruudesta), mutta tärkeintä on se, että elävät Suomen lakien mukaan, kouluttautuvat, tekevät töitä ja elävät kunnollisesti. Tämä ei tällä hetkellä tunnu toteutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta niin suomalaiset ovat jo vähemmistö pääkaupunkiseudulla. Kiinnostaa vaan kuka nämä ulkkikset sitten elättää?
20 vuoden päästä työssäkäyvät ulkkikset elättävät laiskat suomalaiset. Täällä palstallakin työttömät viettävät aikaa päivästä toiseen, kun ahkerat muualta tulleet ajavat busseja, hoitavat vanhuksia, pitävät ravintoloita ja tekevät kaikkia hommia, joita hienohelmasuomalaiset eivät halua tehdä.
Niin ehkä ne jonkun mogadishua muistuttavan kaupungin saa ylläpidettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha muita syyttää siitä, ettei itse lisäänny. :D
Miten oma lisääntyminen liittyy valtion harjoittamaan väestönvaihtoon?
Missä voi ilmoittautua väestönvaihtoon? Olen vapaaehtoinen.
Kovasti on Rantanen tänne rucceja haalinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan Tanskasta mallia, siellä on tällainen pakollista:
"25 tunnin sääntö: Yksivuotiaasta lähtien lapsen on osallistuttava viikoittain vähintään 25 tunnin mittaiseen pakolliseen varhaiskasvatukseen.
Opetuksen sisältö: Tässä esiopetuksessa lapsille opetetaan tanskan kieltä, tanskalaisia perinteitä sekä länsimaisia arvoja, kuten tasa-arvoa, demokratiaa ja yksilönvapautta."
Vierailija kirjoitti:
Jos väesrönvaihdolöa tarkoitetaan sitä, että tunnustetaan se tosiasia, että Suomi-mies on haluton ja kyvytön lisääntymään, niin silloin kyllä se on tosiasia.
Miksi te ulisette täällä ettekä ole perustamassa perhettä?
Niin, miehethän ne synnyttävät lesbopariskuntien lapset, tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkukersat pitää opettaa suomenkielelle jo vauvaiässä tai koko suku vttuun Suomesta!
Parempi ottaa suomi vähän myöhemmin ja aloittaa ruotsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väesrönvaihdolöa tarkoitetaan sitä, että tunnustetaan se tosiasia, että Suomi-mies on haluton ja kyvytön lisääntymään, niin silloin kyllä se on tosiasia.
Miksi te ulisette täällä ettekä ole perustamassa perhettä?"Naiset ei enää palvele ja tottele yyääää.....ei voi perustaa perhettä wääää...." Itkuisin terveisin: Suomi-mies
Suomimiestä varmasti itkettää, kun pitäisi suominorsu astua.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän pääkaupunkiseudulla on äänestetty. Sitä saatte mitä tilaatte. Kauhea poru S2 penskoista, koulushoppailusta, katujengeistä, kasvaneista sossunkuluista. Mitä te kuvittelitte, kun äänestitte maahan muuttaja myönteisiä puolueita?
Tämä. Mitä pk-seutulaiset luulivat? Että m amut eivät lisäänny Suomessa? XD nauttikaa nyt, niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.
Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.
Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.
Niin no jos on ihan ok sen kanssa, että omasta lapsesta tulee työväenluokkaa, sitten varmaan kannattaa asua halvalla jossain skutsissa. Varmaan voi viettää ihan hauskaa elämää ajamalla rekkaa ja pelaamalla vapaat pleikkaria amiskavereiden kanssa, kunnes elintapasairaudet iskevät.
Mitä vikaa tuossa on? Isoin osa yliopistonkin käyneistä kuuluu työväenluokkaan vai huvikseenko he vappua viettävät? Ei kaikkien pidä tykätä teatterista tai musikaaleista tai minkä harrastuksen sinä ikinä kelpuutatkaan 'oikeanlaiseksi' vapaa-ajan vietoksi.
Akateemisissa ammateissa olevat ovat keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevät eläköityvät keskimäärin terveempinä kuin duunarit ja heillä on muutenkin enemmän terveitä elinvuosia. Lisäksi pitkä koulutus ennustaa parempaa työllisyyttä, palkkaa ja elämänhallintaa.
Höpöhöpö. Ihminen joka käy töissä on työväenluokkaa vaikka jotkut itselleen muuta yrittääkin uskotella. Lääkäri on duunari siinä missä putkimieskin vaikka onkin kouluja käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon, en ikinä muuttaisi mihinkään noista aloituksen kaupungeista. Onneksi ei ole toki tarvettakaan. Pienemmässä kaupungissa kehä 3 pohjoispuolella on hyvä asua ja elää. Omien lasten luokissa ei S2:sia onneksi ole. 🧡
Länsi-Helsingissä on hyvä elää, on sopivasti ulkomaalaisia, jotka töissä suurlähetystöissä tai yrityksissä mutta vuohipaimenia ei ole. Ja lapsi kävi SYKin ilman ensimmäistäkään Skakkosta tai kantasuomalaista hörhöä.
Miten tuo on mahdollista? Onko somalien raskausaika kolme viikkoa?
Tämä!! Niillä lapsilla on kouluikään mennessä ollut 6-7 vuotta aikaa oppia suomenkieli
Se ei ole muiden oppilaiden tehtävä sitä opettaa.
Jos edes näiden lasten kodeissa ei ole tullut mieleen,että kun se lapsi ei puhu suomea, että mitä pitäisi tehdä, niin se kertoo näistä vanhemmista ja heidän kotoutumisestaan kaiken. He eivät edes yritä. Heitä ei kiinnosta lasten etu,vain oma kelagold etu.