Päiväkotilapsista vieraskielisiä Vantaalla 37 %, Espoossa 30 % ja Helsingissä 25 %

Pääkaupunkiseutu on mennyttä. Sitä ei pelasta enää mikään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olis aika vaihtaa englanti suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi (ruotsin ohella tietysti). Ennemmin tai myöhemmin näin on joka tapauksessa tehtävä

Ei vaan suomen kielitesti ensimmäiselle luokalle niille, joiden äidinkieli ei ole suomi ja vanhempien äidinkieli ei ole suomi.

Ne, jotka eivät läpäise kielitestiä, menevät erityisluokalle.

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on mennyttä. Sitä ei pelasta enää mikään.

On sielläkin erilaisia alueita.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen kelattaa kotona ja laittaa lapset yhteiskunnan maksamaan päivähoitoon. 

Jörjestelmä on luotu lusmuja varten. Ja tämä tiedetään aina afrikkaa myöten. Suomi on ykkönen.

Saa kai suomalainen noin tehdä? Muuhun en ota kantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.

Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.

Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.

Niin no jos on ihan ok sen kanssa, että omasta lapsesta tulee työväenluokkaa, sitten varmaan kannattaa asua halvalla jossain skutsissa. Varmaan voi viettää ihan hauskaa elämää ajamalla rekkaa ja pelaamalla vapaat pleikkaria amiskavereiden kanssa, kunnes elintapasairaudet iskevät.

Mitä vikaa tuossa on? Isoin osa yliopistonkin käyneistä kuuluu työväenluokkaan vai huvikseenko he vappua viettävät? Ei kaikkien pidä tykätä teatterista tai musikaaleista tai minkä harrastuksen sinä ikinä kelpuutatkaan 'oikeanlaiseksi' vapaa-ajan vietoksi.

Akateemisissa ammateissa olevat ovat keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevät eläköityvät keskimäärin terveempinä kuin duunarit ja heillä on muutenkin enemmän terveitä elinvuosia. Lisäksi pitkä koulutus ennustaa parempaa työllisyyttä, palkkaa ja elämänhallintaa.

Monet 'duunaritkin' ovat ihan kuule keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevillä on keskimäärin terveellisemmät elämäntavat, mutta he myös työskentelevät kehoa vähemmän rasittavissa töissä. Monet putki- ja sähkömiehistä elää ihan terveellistä elämää, mutta pitkät vuodet huonoissa työasennoissa ottavat veronsa ja esim. monella olkapäät jne. ovat huonossa kunnossa.

Eivät ole. Amiksen käyneet duunarit ovat ylempää työväenluokkaa. Alempaan keskiluokkaan vaaditaan amk-tutkinto. Esitit hyvät perustelut miksi amikseen joutuminen on kohtalokasta. Miksi rikkoa itsensä sähköasentajana, kun voi kouluttautua esim. dippainssiksi ja saada parempaa palkkaa ja mahdollisuudet terveelliseen elämään?

Vierailija kirjoitti:

Hyi olkoon, en ikinä muuttaisi mihinkään noista aloituksen kaupungeista. Onneksi ei ole toki tarvettakaan. Pienemmässä kaupungissa kehä 3 pohjoispuolella on hyvä asua ja elää. Omien lasten luokissa ei S2:sia onneksi ole. 🧡

Ei kannata myöskään äänestää vihervasemmistoa tai keskustaa, jos haluaa pitää maaseudun suomalaisena. Keskustahan ei suomalaisia pelasta.

Kohta tuo menee yli 50% koska kantasuomalaiset ei lisäänny ja suurin osa heistä muuttaa pois näiltä alueilta.

Onnea päähesoihin vai oliko se Mogad...

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että esim. Vantaata pidetään lain voimalla väkisin kaksikielisenä, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2 %. Milloinkohan joku hoksaa tämänkin järjettömyyden, että moninkertainen osuus asukkaista puhuu vieraita kieliä, mutta yritetään väkipakolla näytellä jotain kaksikielistä onnelaa...

Tavallaan hauskaa, että suomenruotsalaiset tappavat myös itsensä sukupuuttoon viimeistään 300 vuodessa. Elävät niin kuplassa, että eivät monikulttuuriuskossaan näe metsää puilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.

Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.

Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.

Ei amisaloissa olekaan mitään vikaa, jos amisalojen työt tuntuvat omilta. Mutta keskiluokkaisesta kodista tulevalle nuorelle ne tuntuvat todella vierailta. Lähipiirissä ei oikein arvosteta sitä että työtä tehtäisi pelkästään rahan tai varsinkaan auton takia, vaan tuollaisille vähän hymähdellään. Arvostus tulee siitä, että on sitä humanistista ym. pääomaa, kulttuurista tietoa ja sivistystä. Sitä paitsi tilastot osoittavat, että edelleenkin yliopisto- ja AMK-tutkinnoilla saa paremmin töitä kuin amistutkinnolla. 

Näitä on ihan liikaa. Monet ei osaa edes suomenkieltä ollenkaan, sönkkäävät huonoa englantia keskenään. 

Oikeassa osoitteessa ainakin ovat. Tuollahan hörhöt ja naiset äänestävät apinoita Suomeen niin nautikoot sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.

Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.

Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.

Niin no jos on ihan ok sen kanssa, että omasta lapsesta tulee työväenluokkaa, sitten varmaan kannattaa asua halvalla jossain skutsissa. Varmaan voi viettää ihan hauskaa elämää ajamalla rekkaa ja pelaamalla vapaat pleikkaria amiskavereiden kanssa, kunnes elintapasairaudet iskevät.

Mitä vikaa tuossa on? Isoin osa yliopistonkin käyneistä kuuluu työväenluokkaan vai huvikseenko he vappua viettävät? Ei kaikkien pidä tykätä teatterista tai musikaaleista tai minkä harrastuksen sinä ikinä kelpuutatkaan 'oikeanlaiseksi' vapaa-ajan vietoksi.

Akateemisissa ammateissa olevat ovat keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevät eläköityvät keskimäärin terveempinä kuin duunarit ja heillä on muutenkin enemmän terveitä elinvuosia. Lisäksi pitkä koulutus ennustaa parempaa työllisyyttä, palkkaa ja elämänhallintaa.

Monet 'duunaritkin' ovat ihan kuule keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevillä on keskimäärin terveellisemmät elämäntavat, mutta he myös työskentelevät kehoa vähemmän rasittavissa töissä. Monet putki- ja sähkömiehistä elää ihan terveellistä elämää, mutta pitkät vuodet huonoissa työasennoissa ottavat veronsa ja esim. monella olkapäät jne. ovat huonossa kunnossa.

Eivät ole. Amiksen käyneet duunarit ovat ylempää työväenluokkaa. Alempaan keskiluokkaan vaaditaan amk-tutkinto. Esitit hyvät perustelut miksi amikseen joutuminen on kohtalokasta. Miksi rikkoa itsensä sähköasentajana, kun voi kouluttautua esim. dippainssiksi ja saada parempaa palkkaa ja mahdollisuudet terveelliseen elämään?

Amiksesta voi jatkaa opintoja AMK:ssa, ja kyllä sieltä osa jatkaakin. Periaatteessa amiksesta voi jatkaa suoraan yliopistossakin, vaikka se on kyllä hyvin harvinaista ilman, että välissä olisi AMK. 

Mutta eihän teoriaopinnot kaikille sovi, ja mitä siitä tulisi, jos kukaan ei haluaisi olla sähköasentaja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olis aika vaihtaa englanti suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi (ruotsin ohella tietysti). Ennemmin tai myöhemmin näin on joka tapauksessa tehtävä

Ei vaan suomen kielitesti ensimmäiselle luokalle niille, joiden äidinkieli ei ole suomi ja vanhempien äidinkieli ei ole suomi.

 

Ne, jotka eivät läpäise kielitestiä, menevät erityisluokalle.

En olisi noinkaan ankara. Lapset kyllä oppivat suomea toisiltaan koulussa, jos koti tukee sitä. Eli voi sinne ekaluokalle mennä, vaikka kielitaito ei olisi kovin hyvä, jos kotona on voimavaroja ja halua tukea koulunkäyntiä. 

Lisäksi luokassa pitää olla tarpeeksi suomenkielisiä oppilaita, jotta heiltä voi oppia suomea. Jos luokassa suurin osa puhuu jotain muuta kieltä, niin eihän siellä kukaan opi suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olis aika vaihtaa englanti suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi (ruotsin ohella tietysti). Ennemmin tai myöhemmin näin on joka tapauksessa tehtävä

Ei vaan suomen kielitesti ensimmäiselle luokalle niille, joiden äidinkieli ei ole suomi ja vanhempien äidinkieli ei ole suomi.

 

Ne, jotka eivät läpäise kielitestiä, menevät erityisluokalle.

En olisi noinkaan ankara. Lapset kyllä oppivat suomea toisiltaan koulussa, jos koti tukee sitä. Eli voi sinne ekaluokalle mennä, vaikka kielitaito ei olisi kovin hyvä, jos kotona on voimavaroja ja halua tukea koulunkäyntiä. 

Lisäksi luokassa pitää olla tarpeeksi suomenkielisiä oppilaita, jotta heiltä voi oppia suomea. Jos luokassa suurin osa puhuu jotain muuta kieltä, niin eihän siellä kukaan opi suomea.

No kun niillä ei nimenomaan ole motivaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.

Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.

Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.

Niin no jos on ihan ok sen kanssa, että omasta lapsesta tulee työväenluokkaa, sitten varmaan kannattaa asua halvalla jossain skutsissa. Varmaan voi viettää ihan hauskaa elämää ajamalla rekkaa ja pelaamalla vapaat pleikkaria amiskavereiden kanssa, kunnes elintapasairaudet iskevät.

Mitä vikaa tuossa on? Isoin osa yliopistonkin käyneistä kuuluu työväenluokkaan vai huvikseenko he vappua viettävät? Ei kaikkien pidä tykätä teatterista tai musikaaleista tai minkä harrastuksen sinä ikinä kelpuutatkaan 'oikeanlaiseksi' vapaa-ajan vietoksi.

Akateemisissa ammateissa olevat ovat keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevät eläköityvät keskimäärin terveempinä kuin duunarit ja heillä on muutenkin enemmän terveitä elinvuosia. Lisäksi pitkä koulutus ennustaa parempaa työllisyyttä, palkkaa ja elämänhallintaa.

Monet 'duunaritkin' ovat ihan kuule keskiluokkaa. Akateemisissa ammateissa työskentelevillä on keskimäärin terveellisemmät elämäntavat, mutta he myös työskentelevät kehoa vähemmän rasittavissa töissä. Monet putki- ja sähkömiehistä elää ihan terveellistä elämää, mutta pitkät vuodet huonoissa työasennoissa ottavat veronsa ja esim. monella olkapäät jne. ovat huonossa kunnossa.

Eivät ole. Amiksen käyneet duunarit ovat ylempää työväenluokkaa. Alempaan keskiluokkaan vaaditaan amk-tutkinto. Esitit hyvät perustelut miksi amikseen joutuminen on kohtalokasta. Miksi rikkoa itsensä sähköasentajana, kun voi kouluttautua esim. dippainssiksi ja saada parempaa palkkaa ja mahdollisuudet terveelliseen elämään?

Amiksesta voi jatkaa opintoja AMK:ssa, ja kyllä sieltä osa jatkaakin. Periaatteessa amiksesta voi jatkaa suoraan yliopistossakin, vaikka se on kyllä hyvin harvinaista ilman, että välissä olisi AMK. 

Mutta eihän teoriaopinnot kaikille sovi, ja mitä siitä tulisi, jos kukaan ei haluaisi olla sähköasentaja? 

Kansantalous vaatii myös sen, että pieni osa työväestöstä on työttömänä. Tuskin kuitenkaan kukaan ajattelee/haluaa, että oma lapsi on se, josta tulee työtön. Laulussakin sanotaan, että jonkun on pakko asua Vantaalla eikä Vantaa koskaan tule tyhjenemään, mutta sen "jonkun" ei tarvitse olla minä tai lapseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.

Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.

Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.

Niin no jos on ihan ok sen kanssa, että omasta lapsesta tulee työväenluokkaa, sitten varmaan kannattaa asua halvalla jossain skutsissa. Varmaan voi viettää ihan hauskaa elämää ajamalla rekkaa ja pelaamalla vapaat pleikkaria amiskavereiden kanssa, kunnes elintapasairaudet iskevät.

Ainakin on omaisuutta eikä tarvi kituuttaa jossain ma mu lähiössä.Mitä järkeä on kouluttautua vuositolkulla opintolainalla kun vähemmällä opiskelulla voi tienata åaljon enemmän?.Kaikki eivät ole tittelien perään.

Vaikka en persu olekaan niin huolestuttavaa! Myös kuormittavaa opettajille ja varhaiskasvatuksessa työskenteleville. Siihen on syynsä miksi Puolassa on rauhallisempaa kuin Pohjoismaissa ja miksi Virossa mennään pisatuloksissa ohi. Liikaa vieraskielisiä jotka eivät sopeudu tai työllisty ja opi kieltä. Sitä on nyky-Suomi.

🤮🤮🤮🤮🤮

Ihana Suomen tulevaisuuden kansan ä pärät siellä kuluttaa veroäyrejä. 

Hyvästi valkoinen Suomi.

Tää maa on ne g g e röity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Salla näyttää tuossa listassa oikein houkuttelevalta paikalta kasvattaa lapsia.

Sallantunturin koulun amikseenjoutumisprosentti on yli 70.

Mitä vikaa amiksessa on? Se ei estä myöhempää kouluttautumista, opintojen ohella voi tehdä oman alan töitä niin ei tarvitse ottaa lainaa. Tai jos haluaa olla mieluummin töissä eikä opiskella, on useita amisaloja joissa palkka on parempi kuin millään humanistisilla ym. aloilla. Jos työnteko ei pelota vaikka tukkirekan kuljettajalla voi hyvin päästä sellaisiin ansioihin ettei tarvitse vuokrakämpissä kovin kauan kituuttaa, voi rakennuttaa itselleen omakotitalon ja siihen päälle kesämökki järven rannalla ja hyvä kallis auto jolla kuskata lapsia harrastamaan mitä ikinä haluavat.

Niin no jos on ihan ok sen kanssa, että omasta lapsesta tulee työväenluokkaa, sitten varmaan kannattaa asua halvalla jossain skutsissa. Varmaan voi viettää ihan hauskaa elämää ajamalla rekkaa ja pelaamalla vapaat pleikkaria amiskavereiden kanssa, kunnes elintapasairaudet iskevät.

Ainakin on omaisuutta eikä tarvi kituuttaa jossain ma mu lähiössä.Mitä järkeä on kouluttautua vuositolkulla opintolainalla kun vähemmällä opiskelulla voi tienata åaljon enemmän?.Kaikki eivät ole tittelien perään.

Tilastollisesti akateemisten työllisyys ja palkka on parempaa kuin vain amiksen käyneillä. Lisäksi akateemiset ovat terveempiä työuransa aikana ja eläkkeelle jäädessä. En ymmärrä miksi joku menisi vuosikymmeniksi kääntämään rattia, kun voi kouluttautua siistiin ja kevyeen sisätyöhön, josta todennäköisesti maksetaan enemmän. Riittää myös energia liikunnan harrastamiseen.

Se johtuu siitä kun suomalaiset ei hanki lapsia. Itse tein Mikon kanssa 3.

Montako sulla ap on?