Jos ostaisit nyt uuden omakotitalon, niin mitkä asiat tärkeimpiä?

Erillinen keittokomero naisväelle (jotta ruoanhajut eivät leviäisi koko taloon)

Isoja parvekkeita kolmelle seinustalle (jotta voisi siirtyä auringon mukana sille terassille, jota aurinko lämmittää)

Sijainti

Hirsitalo

holvikaari

Vierailija kirjoitti:

Aiheesta vähän poiketen. Mikäs muoti tämä nykyinen on ettei astiakaappiin rakenneta sitä ritilää mihin astiat saa kuivumaan? Kyllä mä tiskaan aina jotain käsinkin, vaikka kone on.  Keittiöt on muutenkin kutistuneet. Perheasunnoissa jotain 40 cm leveitä astianpesukoneita. Ajatellaanko ettei nykyään enää tehdä ruokaa.

Ainakin itse tiskaan käsin niin harvoin, että kuivaan ne vähät astiat pyyhkeellä ja laitan suoraan oikeaan kaappiin omalle paikalleen. Ritiläkaappi siis on omasta näkökulmastani ihan turha tilasyöppö, kun kuivatustarkoituksessa ainakin osan siitä pitäisi olla koko ajan tyhjänä (jotta ne märät astiat saisi sinne laitettua) - ja vastaavasti säilytystarkoitukseen ne ritilät ovat niin rimpuloita, ettei niihin taas  voi kunnolla kasata tavaraa.

Miksi kukaan ei sano, mitä tuo sijainti tarkoittaa, esimerkiksi sijaitsee vähintään 50km päässä lähimmästä huippuosaajasta?

Sijainti, naapurusto ja tontin koko.

Oma tontti. Vuokratontti on automaattisesti hylätty vaihtoehto.

Tontti muutenkin, että onko suojainen, saako siitä tehtyä tarpeeksi yksityisen. Vanhan liiton hyvä mittari tälle on, että kun tulet saunasta alasti tai menet nurkalle kuselle, tämä ei häiritse ketään.

Alue tietysti, että onko kuinka kallua aluetta ja millainen on lähikoulu.

Tekniset ratkaisut. Tämä on vaikeampi kysymys. Rakentaminen tuntuu olevan yhtä huonoa ja sitten vielä huonompaa vuosikymmenestä toiseen. Perehtyisin ratkaisuihin ja ottaisin selvää mitä riskejä on kyseisissä tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Tuli tonteista mieleen todella oleellinen seikka, jota en alun perin edes huomannut mainita: ehdottomasti ei vuokratonttia, koska siinä on sitten aivan vuokraajan mielivallan armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Harva pystyy loppuun asti tekemään niitä piha- ja ylläpitotöitä, mitä omakotitalossa asuminen edellyttää. Toki jos on tarpeeksi varakas, niin voi ostaa kaiken palveluina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Harva pystyy loppuun asti tekemään niitä piha- ja ylläpitotöitä, mitä omakotitalossa asuminen edellyttää. Toki jos on tarpeeksi varakas, niin voi ostaa kaiken palveluina.

Ei se pihan ylläpito kovin isoja rahoja vaadi, 1-2 tuntia viikossa. Ainakin meillä päin maksaa noin 35 euroa per tunti. Siitä saa kotitalousvähennyksen. Monet on vain tottumattomia teettämään, kasvatettu siihen, että pitäisi tehdä itse. Mutta eihän siellä kerrostalossakaan tehdä itse, eikä vanhainkodissa, vaan niissäkin maksetaan muille tekemisestä. 

Keitto komero, keitto komero, keitto komero! Vihaan sitä kun koko talo lemppaa jouluisin lipeä kalalle. Miksi keitto komeroita ei enää rakenneta, vaikka niille olisi oikeasti kysyntää?

Maalämpö olisi kiva. Samoin isot oviaukot vanhuuden varalle, jotta kaikkiin huoneisiin pääsee tarvittaessa pyörätuolilla.

3 x sijainti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Harva pystyy loppuun asti tekemään niitä piha- ja ylläpitotöitä, mitä omakotitalossa asuminen edellyttää. Toki jos on tarpeeksi varakas, niin voi ostaa kaiken palveluina.

Olen ajatellut pysyä loppuun asti omassa talossa. Voi olla että laitan jossain vaiheessa asfalttipihan, jos en muuten jaksa hoitaa. Tai ehkä sentään pelkkää nurmikkoa ja tuija-aita. Lumityöt ja ruohonleikkuu ei ole kallista ostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Keitto komero, keitto komero, keitto komero! Vihaan sitä kun koko talo lemppaa jouluisin lipeä kalalle. Miksi keitto komeroita ei enää rakenneta, vaikka niille olisi oikeasti kysyntää?

Maalämpö olisi kiva. Samoin isot oviaukot vanhuuden varalle, jotta kaikkiin huoneisiin pääsee tarvittaessa pyörätuolilla.

Mahtuisitko keittokomeroon pyörätuolilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Harva pystyy loppuun asti tekemään niitä piha- ja ylläpitotöitä, mitä omakotitalossa asuminen edellyttää. Toki jos on tarpeeksi varakas, niin voi ostaa kaiken palveluina.

Ei se pihan ylläpito kovin isoja rahoja vaadi, 1-2 tuntia viikossa. Ainakin meillä päin maksaa noin 35 euroa per tunti. Siitä saa kotitalousvähennyksen. Monet on vain tottumattomia teettämään, kasvatettu siihen, että pitäisi tehdä itse. Mutta eihän siellä kerrostalossakaan tehdä itse, eikä vanhainkodissa, vaan niissäkin maksetaan muille tekemisestä. 

Aika eri tavalla kuitenkin kulut jakaantuvat, jos huoltomies leikkaa omakotitalon nurmikon versus 40 asunnon kerrostalon olevan nurmikon. Ja kun edes pieneen taloyhtiöön ei tahdo saada huoltomiehiä, kun keikat ovat liian pieniä, niin noinkohan on omakotitaloonkaan tunkua.

Vierailija kirjoitti:

3 x sijainti

ja päälle 3x ei Suomessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Isot oviaukot, isot pesutilat ja tilava vessa. Tilava keittiö. Makuuhuone niin että mahtuu liikkumaan rollaattorin kanssa. Yksikerroksinen talo. Niin taajamassa, että ruokaa saa Woltilla ja terkkari ja sairaala lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talo pitää olla sellainen, että sen pystyy myymään, kun aika on. Järkevä lämmitysmuoto, ehkä maalämpö. Tulisijoja talossa ja ulkona puuvaja. Ei liian iso talo ja yhdessä tasossa kaikki tilat. Ei liian pramea - ei turhan kallista keittiötä ja pesutiloja. Tontti helppohoitoinen. Sijainti kelpoinen. Tontti väh. 2000 m2. 

Toinen vaihtoehto, että talo on sellainen, jossa pystyy asumaan vielä vanhanakin, loppuun asti, eikä tule sitä aikaa, että on myytävä talo ja lähdettävä kerrostalokaksioon.

Harva pystyy loppuun asti tekemään niitä piha- ja ylläpitotöitä, mitä omakotitalossa asuminen edellyttää. Toki jos on tarpeeksi varakas, niin voi ostaa kaiken palveluina.

Ei se pihan ylläpito kovin isoja rahoja vaadi, 1-2 tuntia viikossa. Ainakin meillä päin maksaa noin 35 euroa per tunti. Siitä saa kotitalousvähennyksen. Monet on vain tottumattomia teettämään, kasvatettu siihen, että pitäisi tehdä itse. Mutta eihän siellä kerrostalossakaan tehdä itse, eikä vanhainkodissa, vaan niissäkin maksetaan muille tekemisestä. 

Aika eri tavalla kuitenkin kulut jakaantuvat, jos huoltomies leikkaa omakotitalon nurmikon versus 40 asunnon kerrostalon olevan nurmikon. Ja kun edes pieneen taloyhtiöön ei tahdo saada huoltomiehiä, kun keikat ovat liian pieniä, niin noinkohan on omakotitaloonkaan tunkua.

Teetän jo nyt. Ei ongelmia, voi valita minkä pihatalkkarin ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

asuinalueen mamuttomuus ja S2-oppilaiden osuus 0%

Eiköhän tuo toteudu, kun on kyse omakotialueesta. Oikeastaan vieraskielisetkään ei ole ongelma, jos ovat riittävän varakkaita ja kykenevät asumaan omakotitalossa. Onhan Helsingissä esim. puolet terveyskeskuslääkäreistäkin ulkomaalaistaustaisia. 

Omakotitalon lähellä voi olla iso vuokrakasarmi ja tadaa, samaan kouluun. Nyt oli juuri nillitystä, kun Puu Myllypuron lapset menisi oliko Itiksen kouluun. Vedettiin koulurajoja uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei sano, mitä tuo sijainti tarkoittaa, esimerkiksi sijaitsee vähintään 50km päässä lähimmästä huippuosaajasta?

Siksi, kun siihen on jokaiselle omat kriteerit. Toiset haluaa asua kaupungissa ja toiset maalla jne.