Hammaslääkäri syytteessä juuri nyt IL !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity nyt tähän tapaukseen, mutta jopa yhden hampaan poistosta voi tulla hallitsematon vuoto, jos potilaalla on verta ohentava lääkitys. Tämän takia on todella tärkeä kertoa hammaslääkärille kaikki lääkitykset, myös reseptivapaat.

Niin ja on niellyt valtavasti verta ja kaippa isoja verihyytymäpaakkuja yrittäneet putsata suusta ettei tukehdu, samalla auenneet poistokuoppien hyytymätkin. Ja mitä vaimo tai jutun toimittaja sekoili että marevan tauolla joten sen takia ei olisi saanut leikata/poistaa. Hammashoito ja jälkihoito 100 prosenttisen pielessä, kauhutarina.

Hyytymiä ei tule jos on verenohennuslääke.

Ei verenohennuslääkkeen käyttö estä veren hyytymistä, veri vaan hyytyy hitaammin. Jos se estäisi kaikenlaisen hyytymisen niin ihminen kuolisi sisäisiin verenvuotoihin ilman mitään leikkaustoimenpiteitäkään.

Vierailija kirjoitti:

todistajan mukaan lääkitys oli tauolla.

Lääke ei ollut tauolla siksi että suunnitelmissa oli poistaa hampaita, päätös hampaiden poistosta tehtiin "ex-tempore". Yleensä Marevan-verenohennuslääke on tauolla koska INR-arvo ei ole hoitotasolla eli on vakavan verenvuodon riski eikä lääkettä jatketa ennen kuin INR-arvo on jälleen hoitotasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity nyt tähän tapaukseen, mutta jopa yhden hampaan poistosta voi tulla hallitsematon vuoto, jos potilaalla on verta ohentava lääkitys. Tämän takia on todella tärkeä kertoa hammaslääkärille kaikki lääkitykset, myös reseptivapaat.

Niin ja on niellyt valtavasti verta ja kaippa isoja verihyytymäpaakkuja yrittäneet putsata suusta ettei tukehdu, samalla auenneet poistokuoppien hyytymätkin. Ja mitä vaimo tai jutun toimittaja sekoili että marevan tauolla joten sen takia ei olisi saanut leikata/poistaa. Hammashoito ja jälkihoito 100 prosenttisen pielessä, kauhutarina.

Hyytymiä ei tule jos on verenohennuslääke.

Jos vaimo sanoo että on hyytymiä niin silloin on hyytymiä ollut. Marevan on KAI ollut jostain syystä tauolla. Niin jos joku tietää oikeasti että miksi veri alkaa monilla vanhemmiten altistua tukoksille eli annetaan verenohennuslääkitys niin millä elintavoilla voisi sen välttää. 

Vierailija kirjoitti:

Potilas 80 v., monisairas ja 15 eri lääkettä käytössä, Marevan myös. Lääkäri syyttää nyt potilasta, joka ei noudattanut ohjeita. Ei kuulosta normaalilta repiä 18 hammasta irti ja sitten määrätä verta hyydyttävää lääkettä. 

Koko hoitotoimenpide olisi pitänyt tehdä sairaalaolosuhteissa jossa huonokuntoisen, verenohennuslääkettä syöneen potilaan vointia, verenvuotoa ja veriarvoja olisi pystytty seuraamaan. On aika hakuammuntaa antaa  K-vitamiinia (vaikuttaa verenhyytymiseen) vuotoriski-toimenpiteen jälkeen Marevan-potilaalle kotiin. Ja voi olettaa että potilaan kognittiivinen kyky oli entisestään alentunut 18 hampaan poiston jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ei vaikuta edes olevan pahoillaan. 

Syytetyn ylimielinen asenne on minusta silmiinpistävää. Pukeutunut epäsiististi, istua röhnöttää oikeussalissa ja puhuu hampaiden poistosta ”porkkanat maasta” ilmauksilla. Se on tilanteeseen nähden äärimmäisen epäkunnioittavaa ja kertoo mielestäni asenteesta, jonka takia on tuonne päätynyt. Ammattitaitoisen lääkärin olettaisi osoittavan edes jonkinlaista kunnioitusta, nöyryyttä ja itsekritiikkiä kuolleen potilaan surevien omaisten edessä. Monestihan virkavirheistä syytetyt lääkärit ovat itsekin järkyttyneitä ja pahoillaan. Tämän puheet ja olemus ovat kuin tyyppi olisi jumalasta seuraava, jota ei mikään hetkauta.
Vastenmielinen ja järkyttävä tapaus.

Kyllä jatkossa täytyy paremmin ottaa huomioon henkilön kokonaistilanne ja lääkitykset ennenkuin kaikkia hampaita aletaan poistamaan.

Yhden hampaan poiston hinta on alkaen 118 e. Eli 18 x 118 e= n. 2000 e. Operaatio kesti alle tunnin joten ihan kiva tuntipalkka. Ja asiakas maksoi käynnin ennen kotiinlähtöään.

Vierailija kirjoitti:

Yhden hampaan poiston hinta on alkaen 118 e. Eli 18 x 118 e= n. 2000 e. Operaatio kesti alle tunnin joten ihan kiva tuntipalkka. Ja asiakas maksoi käynnin ennen kotiinlähtöään.

Ehkä hänen olisi kuitenkin kannattanut mennä julkisen puolen hammaslääkärille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity nyt tähän tapaukseen, mutta jopa yhden hampaan poistosta voi tulla hallitsematon vuoto, jos potilaalla on verta ohentava lääkitys. Tämän takia on todella tärkeä kertoa hammaslääkärille kaikki lääkitykset, myös reseptivapaat.

Niin ja on niellyt valtavasti verta ja kaippa isoja verihyytymäpaakkuja yrittäneet putsata suusta ettei tukehdu, samalla auenneet poistokuoppien hyytymätkin. Ja mitä vaimo tai jutun toimittaja sekoili että marevan tauolla joten sen takia ei olisi saanut leikata/poistaa. Hammashoito ja jälkihoito 100 prosenttisen pielessä, kauhutarina.

Hyytymiä ei tule jos on verenohennuslääke.

Jos vaimo sanoo että on hyytymiä niin silloin on hyytymiä ollut. Marevan on KAI ollut jostain syystä tauolla. Niin jos joku tietää oikeasti että miksi veri alkaa monilla vanhemmiten altistua tukoksille eli annetaan verenohennuslääkitys niin millä elintavoilla voisi sen välttää. 

Marevan tauotetaan jos verikoe-arvo ei ole hoitotasolla eli on liian korkea ja verenvuotoriski kasvaa. Marevan lääkitystä lisätään jos arvo on liian alhainen. Verikoearvoa seurataan säännöllisesti, yleensä vähintään kerran kuukaudessa. Jos veriarvot heittelevät, arvoa seurataan tiheämmin. Mutta Marevan- potilaan lääke laitetaan tauolle vain jos arvo on liian korkea tai jos suunnitellaan kirurgista toimenpidettä. Hampaiden poisto ei ollut tällainen suunniteltu kirurginen toimenpide eikä hammaslääkärillä ollut tiedossa mikä potilaan tuore, saman päivän, verikoe-arvo oli.

Mun äidillä Marevan lääkitys oli tauolla silloin kun arvot oli liian korkeat ja hän aina pelkäsi että jos tulee vaikka ihan pienikin haava sormeen että millainen verenvuoro tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä hampaiden poiston kanssa on ollut niin kiire? Todennäköisesti ne ovat olleet vuosikymmeniä huonossa kunnossa ja tulehtuneita. Muutenkin hammastulehdusten kanssa toimitaan yleensä niin, että ensin määrätään antibiootit joilla saa tulehduksen väliaikaisesti rauhoittumaan, ja vasta sitten poistetaan. Eihän edes puudutus toimi kun on tulehdus päällä.

Kiire tulee, jos suun alueen selluliitti leviää ja kuume alkaa nousta. Näihin pitää reagoida heti.

Ko. asiakas ei mennyt hammaslääkäriin poistattamaan hampaitaan. Hänellä ei ollut kuumetta eikä suun alueen seluliittia. Vakavat hammastulehdukset joihin sisältyy selluliittia ja kasvojen alueen turvotuksia, hoidetaan erikoishammashoidossa keskussairaaloissa jossa voidaan ottaa monipuolisia rtg-kuvia, nesteyttää potilasta tarvittaessa suonensisäisesti sekä antaa suonensisäisiä antibiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Ei olla huomioitu asiakkaan verenohennuslääkitystä? Nehän pitäisi tauottaa ennen tuollaista operaatiota. Kenen ammattimoraali muuten on lähteä ex-tempore kiskomaan 80-vuotiaan hampaistoa ilman huolellista valmistelua ja perehtyneisyyttä asiakkaan terveydentilaan laajemmin?

Ei kyllä tauoteta verenohennuslääkettä. Vaarana saada aivoinfarkti. Minulta piti poistaa yksi hammas ja syön verenohennuslääkkeen. Ensin kävin verikokeissa ja hammas poistettiin sairaalassa. Koloon laitettiin kaksi tikkiä ja olin odotushuoneessa kaksi tuntia ja lääkäri vielä katsoi ja sitten pääsin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity nyt tähän tapaukseen, mutta jopa yhden hampaan poistosta voi tulla hallitsematon vuoto, jos potilaalla on verta ohentava lääkitys. Tämän takia on todella tärkeä kertoa hammaslääkärille kaikki lääkitykset, myös reseptivapaat.

Niin ja on niellyt valtavasti verta ja kaippa isoja verihyytymäpaakkuja yrittäneet putsata suusta ettei tukehdu, samalla auenneet poistokuoppien hyytymätkin. Ja mitä vaimo tai jutun toimittaja sekoili että marevan tauolla joten sen takia ei olisi saanut leikata/poistaa. Hammashoito ja jälkihoito 100 prosenttisen pielessä, kauhutarina.

Hyytymiä ei tule jos on verenohennuslääke.

Ei verenohennuslääkkeen käyttö estä veren hyytymistä, veri vaan hyytyy hitaammin. Jos se estäisi kaikenlaisen hyytymisen niin ihminen kuolisi sisäisiin verenvuotoihin ilman mitään leikkaustoimenpiteitäkään.

Niinhän se on. Mutta Marevan-lääke on myös tehokas rotanmyrkky jolloin rotta kuolee sisäiseen verenvuotoon. Mutta taitaa olla kielletty nykyään rotanmyrkkynä.

On muitakin verenohennuslääkkeitä kuin kaarevan.

Sanotaanko jossain, että potilaalla oli just marevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla huomioitu asiakkaan verenohennuslääkitystä? Nehän pitäisi tauottaa ennen tuollaista operaatiota. Kenen ammattimoraali muuten on lähteä ex-tempore kiskomaan 80-vuotiaan hampaistoa ilman huolellista valmistelua ja perehtyneisyyttä asiakkaan terveydentilaan laajemmin?

Ei kyllä tauoteta verenohennuslääkettä. Vaarana saada aivoinfarkti. Minulta piti poistaa yksi hammas ja syön verenohennuslääkkeen. Ensin kävin verikokeissa ja hammas poistettiin sairaalassa. Koloon laitettiin kaksi tikkiä ja olin odotushuoneessa kaksi tuntia ja lääkäri vielä katsoi ja sitten pääsin kotiin.

Tämä potilas ei käynyt verikokeissa ennen toimenpidettä, eikä ollut tikkejä (ei niitä aina tarvita) eikä odottanut odotushuoneessa toimenpiteen jälkeen eikä hänen suutaan jälkitarkistettu ennen kotiinlähtöä eikä hänen kaikkia hampaitaan poistettu sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri ei vaikuta edes olevan pahoillaan. 

Syytetyn ylimielinen asenne on minusta silmiinpistävää. Pukeutunut epäsiististi, istua röhnöttää oikeussalissa ja puhuu hampaiden poistosta ”porkkanat maasta” ilmauksilla. Se on tilanteeseen nähden äärimmäisen epäkunnioittavaa ja kertoo mielestäni asenteesta, jonka takia on tuonne päätynyt. Ammattitaitoisen lääkärin olettaisi osoittavan edes jonkinlaista kunnioitusta, nöyryyttä ja itsekritiikkiä kuolleen potilaan surevien omaisten edessä. Monestihan virkavirheistä syytetyt lääkärit ovat itsekin järkyttyneitä ja pahoillaan. Tämän puheet ja olemus ovat kuin tyyppi olisi jumalasta seuraava, jota ei mikään hetkauta.
Vastenmielinen ja järkyttävä tapaus.

Niinpä ja muistuttaa siitä että oma työmoraali voi luisua arvostetuissakin ammateissa. Minulla vain hyviä kokemuksia, hammaslääkäriltä vaaditaan rauhallisuutta ja ammatillisuutta, kuitenkin myös aitoa ihmisistä pitämistä. Kurjaa että tälläistäkin voi tapahtua.

Iltalehden nettijutussa luki että Valviran mukaan syytetyn olisi pitänyt varmistaa uhrin hoitokelpoisuus  yhdessä perusterveydenhuollon ammattilaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla huomioitu asiakkaan verenohennuslääkitystä? Nehän pitäisi tauottaa ennen tuollaista operaatiota. Kenen ammattimoraali muuten on lähteä ex-tempore kiskomaan 80-vuotiaan hampaistoa ilman huolellista valmistelua ja perehtyneisyyttä asiakkaan terveydentilaan laajemmin?

Ei kyllä tauoteta verenohennuslääkettä. Vaarana saada aivoinfarkti. Minulta piti poistaa yksi hammas ja syön verenohennuslääkkeen. Ensin kävin verikokeissa ja hammas poistettiin sairaalassa. Koloon laitettiin kaksi tikkiä ja olin odotushuoneessa kaksi tuntia ja lääkäri vielä katsoi ja sitten pääsin kotiin.

Tämä potilas ei käynyt verikokeissa ennen toimenpidettä, eikä ollut tikkejä (ei niitä aina tarvita) eikä odottanut odotushuoneessa toimenpiteen jälkeen eikä hänen suutaan jälkitarkistettu ennen kotiinlähtöä eikä hänen kaikkia hampaitaan poistettu sairaalassa.

Ei niin, annoin kun vain esim. miten olisi pitänyt hoitaa. Kävin yksityisellä hammaslääkärillä kovan kivun vuoksi eikä hänkään alkanut poistaan hammasta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity nyt tähän tapaukseen, mutta jopa yhden hampaan poistosta voi tulla hallitsematon vuoto, jos potilaalla on verta ohentava lääkitys. Tämän takia on todella tärkeä kertoa hammaslääkärille kaikki lääkitykset, myös reseptivapaat.

No suojaako liian korkea trombosyyttiarvo sitten verenvuodolta? Jos arvo on 380-480, viitearvo alle 360

Ei suojaa. Määrä ei kerro laadusta.

Miten ihminen voi syödä, jos kaikki hampaat poistetaan kerralla. Vatsalaukku ei kestä nieltyä verta. Jos kaikki hampaat poistetaan kerralla, pitäisi siirtää vuodeosastolle toipumaan, varsinkin tuon ikäinen ihminen. Eikä hampaita poisteta nuoremmiltakaan kerralla. Isältäni on yli 80-v. iässä poistettu yksittäisiä hampaita.