Hammaslääkäri syytteessä juuri nyt IL !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei se mätäneminen ole tullut päivässä eikä kerralla. Ei kaikkien poistoakaan pidä kerralla, yhtenä päivänä tehdä. 

18 hammasta kerralla, se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Kuin joku mengele häärisi...ei voi ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei se mätäneminen ole tullut päivässä eikä kerralla. Ei kaikkien poistoakaan pidä kerralla, yhtenä päivänä tehdä. 

18 hammasta kerralla, se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Kuin joku mengele häärisi...ei voi ymmärtää?

En tosin tiedän, mitä tuo pappa on tehnyt viime vuosina, mutta jos on vaikka monta vuotta antanut mädäntyä ja tila on jo heikko. Kaikki ikenet ja hampaat jo tulehtuneet valmiiksi. Sitten poistat 2 hammasta ja seuraat, tuleeko tulehdusta? No varmasti tulee, kun siellä on jo kaikki paikat valmiiksi tulehtuneet.

No tämä on mutuilua, enkä ole mikään asiantuntija, mutta tuossa on annettu koko suun mennä liian huonoon kuntoon ja vanha ihminen, jolla ties mitä lääkityksiä jo valmiiksi.

Sen omaisen olis pitänyt mennä mukaan vastaanotolle eikä jäädä autoon odottamaan!  Olis pitänyt vanhuksen puolia ja tilanne olis päättynyt toisin.  Muuten, eihän se lääkäri lyönyt rahoiksi, kun kerralla ne veti.  Mulla on paikattu vaan pari hammasta kerralla jolloin on tullut useampi käynti ja aina maksettavaksi ties mitä toimistomaksuja!  

Vierailija kirjoitti:

Sen omaisen olis pitänyt mennä mukaan vastaanotolle eikä jäädä autoon odottamaan!  Olis pitänyt vanhuksen puolia ja tilanne olis päättynyt toisin.  Muuten, eihän se lääkäri lyönyt rahoiksi, kun kerralla ne veti.  Mulla on paikattu vaan pari hammasta kerralla jolloin on tullut useampi käynti ja aina maksettavaksi ties mitä toimistomaksuja!  

Tuollaisessa tilanteessa pitäisi vähintään 2 hammaslääkärin ottaa päätöksestä vastuu ja myös tosiaan omaista informoida asiasta ennen kuin ryhdytään toimeen. Aika erikoista, että yksi lääkäri voi vaan päättää, että revitään koko hammaskalusto kerralla irti.

Äitini oli 73 ja Marevan oli hänelläkin silloin käytössä. Ja häneltäkin hammaslääkäri repi kolme hammasta kerralla pois. Ambulanssia tarvittiin myöhemmin illalla ja ihmettelivät, miten lähdetään repimään noin paljon kerralla, kun on tuota verenohennusta ja ikääkin sekä sydän ei ole ihan priimaa enää. En voi kuvitella, jos olisi revitty 18 hammasta kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei se mätäneminen ole tullut päivässä eikä kerralla. Ei kaikkien poistoakaan pidä kerralla, yhtenä päivänä tehdä. 

18 hammasta kerralla, se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Kuin joku mengele häärisi...ei voi ymmärtää?

En tosin tiedän, mitä tuo pappa on tehnyt viime vuosina, mutta jos on vaikka monta vuotta antanut mädäntyä ja tila on jo heikko. Kaikki ikenet ja hampaat jo tulehtuneet valmiiksi. Sitten poistat 2 hammasta ja seuraat, tuleeko tulehdusta? No varmasti tulee, kun siellä on jo kaikki paikat valmiiksi tulehtuneet.

No tämä on mutuilua, enkä ole mikään asiantuntija, mutta tuossa on annettu koko suun mennä liian huonoon kuntoon ja vanha ihminen, jolla ties mitä lääkityksiä jo valmiiksi.

Ne tulehdukset voi tulla vanhemmiten aika nopeassa tahdissa ja eivät välttämättä oireile juurikaan. Naapurissa asui omilla legoilla varustettu 85-vuotias rouva ja todellakin kävi 1-2 vuoden välein hammaslääkärissä. Hänellä hampaat oli jo keltaharmaat, mutta omat ja vahvat. Yksi kerta vaan kuvassa näkyi suunnilleen joka toisessa juuressa tulehdus. Oli hänelle yllätys. HML sanoi, että vanhemmiten ne alkaa vaan tulehtua ja irrota. Ei voi mitään. Eikä häneltä ollut tuota aiemmin poistettu kuin pari hammasta viisureiden lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei se mätäneminen ole tullut päivässä eikä kerralla. Ei kaikkien poistoakaan pidä kerralla, yhtenä päivänä tehdä. 

18 hammasta kerralla, se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Kuin joku mengele häärisi...ei voi ymmärtää?

En tosin tiedän, mitä tuo pappa on tehnyt viime vuosina, mutta jos on vaikka monta vuotta antanut mädäntyä ja tila on jo heikko. Kaikki ikenet ja hampaat jo tulehtuneet valmiiksi. Sitten poistat 2 hammasta ja seuraat, tuleeko tulehdusta? No varmasti tulee, kun siellä on jo kaikki paikat valmiiksi tulehtuneet.

No tämä on mutuilua, enkä ole mikään asiantuntija, mutta tuossa on annettu koko suun mennä liian huonoon kuntoon ja vanha ihminen, jolla ties mitä lääkityksiä jo valmiiksi.

Ne tulehdukset voi tulla vanhemmiten aika nopeassa tahdissa ja eivät välttämättä oireile juurikaan. Naapurissa asui omilla legoilla varustettu 85-vuotias rouva ja todellakin kävi 1-2 vuoden välein hammaslääkärissä. Hänellä hampaat oli jo keltaharmaat, mutta omat ja vahvat. Yksi kerta vaan kuvassa näkyi suunnilleen joka toisessa juuressa tulehdus. Oli hänelle yllätys. HML sanoi, että vanhemmiten ne alkaa vaan tulehtua ja irrota. Ei voi mitään. Eikä häneltä ollut tuota aiemmin poistettu kuin pari hammasta viisureiden lisäksi. 

Hampaat pitää kuvata eli koko leuan kuvaus. Ettå näkee mitä siellä juuressa muhii.

Vierailija kirjoitti:

Sen omaisen olis pitänyt mennä mukaan vastaanotolle eikä jäädä autoon odottamaan!  Olis pitänyt vanhuksen puolia ja tilanne olis päättynyt toisin.  Muuten, eihän se lääkäri lyönyt rahoiksi, kun kerralla ne veti.  Mulla on paikattu vaan pari hammasta kerralla jolloin on tullut useampi käynti ja aina maksettavaksi ties mitä toimistomaksuja!  

Päinvastoin! Hammaslääkäri lyö rahoiksi, koska laskutus on per hammas a' 110€ ja 500€ väliltä, riippuen firmasta ja poiston vaativuudesta.

Jossain luki, että tunnissa tehtiin koko työ. Luulen, että hammaslääkäri yritti maksimaallista laskutusta sille tunnille, päivälle, kuukaudelle. 

Vaikka mätänisi  niin ei voi ottaa liikaa kerralla. Niin se vaan menee. Tampiokin ton tajuaa. Käyn yksityisellä mutta valitsen lääkärin. Kuka tahansa ei kelpaa. Ykdi kolmejuurinenkin on paha paikka ja kipeä poiston jälkeen.

Tyhmä tai ahne lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kerralla kaikki!

Hammaslääkärit selvästi nauttii hampaiden poistamisesta. Vaikuttaa olevan heille myös jonkinlainen taidonnäyte, asiakkailla ja heidän hyvinvoinnillaan ei niin väliä.

Ja oletteko kuullut antibiootista.

Vierailija kirjoitti:

Ja oletteko kuullut antibiootista.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei ainakaan massiivinen operaatio ilman terveydentilan kartoitusta ja antibiootteja. Syyttäjä ei olis vaivautunut syyttennostoon jos Valviran mielestä operaatio oli viisas ja potilaan edun mukainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kerralla kaikki!

Hammaslääkärit selvästi nauttii hampaiden poistamisesta. Vaikuttaa olevan heille myös jonkinlainen taidonnäyte, asiakkailla ja heidän hyvinvoinnillaan ei niin väliä.

Luulisi, että kaikkien hampaiden poistoa edeltävästi tehtäisiin myös suunnitelma siitä, miten asiakkaan syöminen jatkossa onnistuu eli pitäisi olla vähintäänkin jatkosuunnitelma ja sovitut käynnit paitsi jälkitarkastuksen myös tekohampaiden valmistusta ja sovitusta varten.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mätänisi  niin ei voi ottaa liikaa kerralla. Niin se vaan menee. Tampiokin ton tajuaa. Käyn yksityisellä mutta valitsen lääkärin. Kuka tahansa ei kelpaa. Ykdi kolmejuurinenkin on paha paikka ja kipeä poiston jälkeen.

Tyhmä tai ahne lääkäri.

Oletko sinä tampio hammaslääkäri?

Jos kaikki hampaat on mädäntyneet suuhun, niin ei ole mitenkään epätavallista, että ne poistetaan kerralla. Ei tuo poisto itsessään ole mikään vaarallinen operaatio, mutta potilaan sairaudet ja lääkitykset olisivat ehkä edellyttäneet toimenpiteen suorittamista sairaalaolosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kerralla kaikki!

Hammaslääkärit selvästi nauttii hampaiden poistamisesta. Vaikuttaa olevan heille myös jonkinlainen taidonnäyte, asiakkailla ja heidän hyvinvoinnillaan ei niin väliä.

Helpommalla olisi päässyt, kun olisi jo ennen toimenpiteitä pyytänyt poliisin paikalle tappamaan, kuten nykyään on tapana.

Mulla kaksi hammasimplanttia ja kun kyselin hintoja niin yksi akka tuli melkein linjoja pitkin kun painosti tulemaan heille. En mennyt vaan menin toiseen paikkaan. 
En ikinä mene paikkaan jossa haisee raha tai painostusta on. Luottamus menee heti.

Se olikin kallis keikka ja rauhassa hoidettu. En muista menikö jotain 5000- 6000 euroa. Tehtiin muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ihmiset eivät uskalla kyseenalaista  kun tohtori sanoo että nyt teemme näin.

Uskaltaa kyllä ja on aina uskaltanut. Vellihousut ei uskalla iästä riippumatta.

Meidän suku on aina ollut täynnä tervaskantoja, jotka todellakin ovat sanoneet vastaan lääkärille jos ovat olleet eri mieltä. Myös vanhana ja raihnaisena.

En tajua mistä te revitte näitä ajatuksia että vanhat ei uskaltaisi ja ovat jotenkin avuttomia pelkän iän takia. 

Perusluonne vahvistuu vanhemmiten, heikot heikkenee, vahvat vahvistuu henkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei se mätäneminen ole tullut päivässä eikä kerralla. Ei kaikkien poistoakaan pidä kerralla, yhtenä päivänä tehdä. 

18 hammasta kerralla, se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Kuin joku mengele häärisi...ei voi ymmärtää?

En tosin tiedän, mitä tuo pappa on tehnyt viime vuosina, mutta jos on vaikka monta vuotta antanut mädäntyä ja tila on jo heikko. Kaikki ikenet ja hampaat jo tulehtuneet valmiiksi. Sitten poistat 2 hammasta ja seuraat, tuleeko tulehdusta? No varmasti tulee, kun siellä on jo kaikki paikat valmiiksi tulehtuneet.

No tämä on mutuilua, enkä ole mikään asiantuntija, mutta tuossa on annettu koko suun mennä liian huonoon kuntoon ja vanha ihminen, jolla ties mitä lääkityksiä jo valmiiksi.

Jos yleistila on heikko, hampaat voi mennä huonoiksi vaikka kuinka pitäisi huolta. 

Yleensä muuten yksittäisen hampaan kohdallakin hoidetaan ensin tulehdus pois ja sitten vasta hammas poistetaan. Isälleni löytyi sattumalöydökseni hammasröntgenissä mätäpaise leuasta, vanhan juurihoidetun ja moneen kertaan paikatun hampaan alta. Ensin oli kova ab-kuuri että tulehdus lähti pois ja mätäpaise pieneni, sitten vasta hammas poistettiin ja sen parannuttua laitettiin implantti.

Siinä voipi tulla sepsis jos tehdään avohaava mätäpaiseen ympärille repimällä hammas.

Ensin aina rauhoitetaan tulehdus.

Sama muuten muissakin paiseissa, ensin ne rauhoitetaan antibiooteilla ja sitten vasta leikataan. Koska sepsisriski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Briteissä suositellaan poistettavaksi 2-3 hammasta kerrallaan ja tarkkailemaan mahdollista verenvuotoa ja tulehdusta. Ja sen jälkeen vasta jatkoa. 

Entä jos on kaikki hampaat mätänemässä, terveydentila sen takia heikko? Mikä menee edelle?

Ei se mätäneminen ole tullut päivässä eikä kerralla. Ei kaikkien poistoakaan pidä kerralla, yhtenä päivänä tehdä. 

18 hammasta kerralla, se tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Kuin joku mengele häärisi...ei voi ymmärtää?

En tosin tiedän, mitä tuo pappa on tehnyt viime vuosina, mutta jos on vaikka monta vuotta antanut mädäntyä ja tila on jo heikko. Kaikki ikenet ja hampaat jo tulehtuneet valmiiksi. Sitten poistat 2 hammasta ja seuraat, tuleeko tulehdusta? No varmasti tulee, kun siellä on jo kaikki paikat valmiiksi tulehtuneet.

No tämä on mutuilua, enkä ole mikään asiantuntija, mutta tuossa on annettu koko suun mennä liian huonoon kuntoon ja vanha ihminen, jolla ties mitä lääkityksiä jo valmiiksi.

Jos yleistila on heikko, hampaat voi mennä huonoiksi vaikka kuinka pitäisi huolta. 

 

Yleensä muuten yksittäisen hampaan kohdallakin hoidetaan ensin tulehdus pois ja sitten vasta hammas poistetaan. Isälleni löytyi sattumalöydökseni hammasröntgenissä mätäpaise leuasta, vanhan juurihoidetun ja moneen kertaan paikatun hampaan alta. Ensin oli kova ab-kuuri että tulehdus lähti pois ja mätäpaise pieneni, sitten vasta hammas poistettiin ja sen parannuttua laitettiin implantti.

 

Siinä voipi tulla sepsis jos tehdään avohaava mätäpaiseen ympärille repimällä hammas.

 

Ensin aina rauhoitetaan tulehdus.

 

Sama muuten muissakin paiseissa, ensin ne rauhoitetaan antibiooteilla ja sitten vasta leikataan. Koska sepsisriski. 

Ei pidä paikkansa. Hammas poistetaan mahdollisimman pian. Sinun tapauksessa hammaslääkärillä ei ollut aikaa tehdä poistoa huolella, ja söit antibioottia vain siksi, että se estää tulehdusta leviämästä odotellessa parempaa poistohetkeä. Lisäksi sinulla saattoi olla jokin sairaus tai lääkitys, joka vaati antibiootin ottamista etukäteen.