Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä riehuva kehitysvammainen sitten pitäisi taltuttaa?
19.08.2026 |
Nyt kun kauhistellaan etälamauttimen käyttöä.
Ei niitä keinoja kovin monta ole.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan hallintaotteella vaikka.
Oman elämänsä rampo tuli neuvomaan :D
Jos on poliisi eikä saa ees kehitysvammasta hallintaotteeseen nii sillon ei kyl ansaitse kantaa virkamerkkiään.
Kyllähän sitä kuvitella voi jos salilla vähän vääntänyt. Tositilanne ilman sääntöjä on ihan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedolla ja taidolla. Oli asuntolasta kyse, johon tuli hälytys
Moni kehitysvammainen on lapsen tasolla.
Varmasti nelikymppisen miehen taaperoraivari on pelottava,mutta poliiseillakin pitäisi olla maalaisjärkeä
Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon säästyy taas verovaroja yhden superkalliin vammahemmon kuoltua.
Eiköhän se laitos maksa edelleen saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilö olisi pitänyt jättää yksin huoneeseen, kunnes rauhoittuu. Tapahtui mitä tapahtui.
En tunne vammaispuolta, mutta ainakaan vanhuspuolella ei ole mahdollista lukita ketään huoneeseensa niin, ettei henkilö sisäpuolelta saa ovea auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vitsit vähissä kun 185cm/130kg down laittaa hyrskynmyrskyn! Näillä on aina hullunvoimat!
Höpönpöpö
Kerro toki kuinka tuollainen rauhoitetaan?
Oletko koskaan kuullut, etä jossain laitoksessa olisi kehitysvammainen rauhoitettu lamauttimella? Niinpä niin, konstit on monet, jos osataan.
Ja kun konstit on käytetty, soitetaan poliisi. Ensihoito tulee annostelemaan sen sortin rauhoittavia joita ei asumisyksiköstä löydy, mutta jos asukas on väkivaltainen, eivät he ilman poliisin tukea tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vammaislaitoksissa hoitajat ottaa lähes päivittäin pataan kehitysvammaisilta. Vaikea sellaista on saada rauhoittumaan joka ei puhetta ymmärrä.
Samaa on vanhustenhoidossa, ainoat jotka nykyisin pääsevät hoitolaitoksiin ovat dementikot , jotka lähtevät kotoa kuljeskelemaan. Olepa siinä 17v, 160cm, 45kg ovella jämäkkänä kun 70v, 203cm, 120kg judoka ilmoittaa että lähtee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tässä menee ihmisillä nyt puurot ja vellit samaan kattilaan. Eihän poliisi voi tietää onko kohteella jokin esim sydämmen vika joka ei lamautinta kestä. Ei henkilön tarvitse olla sydänvikainen kehitysvammainen kuollakseen taserista vaan kuka tahansa kadulla veistä heiluttava voi sydänvikaisena kuolla siihen. Tilanteen ollessa päällä poliisin pitäisi siis muistaa juostuaan 100 metriä ja ennen taseria muistaa kysäistä mitenkä se sun pumppu? Kävitkö sää siellä terkkarissa?
Kun kutsutaan kehitysvammaisten laitokseen on poliisilla valmiiksi tieto, että kuka se riehuva henkilö on ja millainen terveydentila, tai pitäisi olla. Todella omituista verrata johonkin tuntemattomaan riehujaan kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?
Kehitysvamma on älyllinen vamma, eihän ne ymmärrä puhetta samalla tavalla. Ei 2-vuotiaaltakaan voi odottaa että puhumalla rauhoittuu.
Eikö Rinnekodin asumisyksikköä olisi voinut jakaa osiin niin, että kehitysvammainen olisi jäänyt yksin suljettuun tilaan riehumaaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ampuako hän olisi pitänyt? Ei sille riehuvalle ihmiselle pysty rauhoittavaa piikkiäkään antaa.
Joku nukutusnuoli voisi olla ihan metka idea, mutta yhtälailla sitä siihenkin voi kuolla mitä etälamauttimeen. Tosin ihan yhtälailla sitä voi kuolla siihen mesoamiseensakin, saada jonkun slaagin ja kaatua suorilta jaloilta.
Jälkeenpäin on aina hyvä alkaa viisastelemaan, jahkaamaan ja puntaroimaan erilaisia vaihtoehtoja, mutta siinä tilanteessa ei ole aikaa perustaa mitään komiteaa asiasta kokoustamaan. Toisekseen aina ei edes ole olemassa sellaista vaihtoehtoa että se päättyisi satavarmasti onnellisesti sen riehuvan häirikön kannalta. Ei tuolla virkavalta ole ketään tap p amassa vaikka jostain syystä asia halutaan siinä valossa esittää. Viimeksi oli mediassa vastaava kamppis järjestyksenvalvojia vastaan.
Toisinaan olen nähnyt eläinlääkäreillä puhalluspyssyjä. Mahtaisiko nukutusnuoli sopia myös ihmisten rauhoittamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asukas kuoli sairaalassa. Eli ei kuollut heti sähköön.
On tämä ihmeellinen vellihousujen maa. Sama "Three strikes" -politiikka käyttöön kuin jenkeissä. Kaksi kertaa saat mahdollisuuden parantaa käytöstäsi ja jos ei onnistu niin adios.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vitsit vähissä kun 185cm/130kg down laittaa hyrskynmyrskyn! Näillä on aina hullunvoimat!
Höpönpöpö
Kerro toki kuinka tuollainen rauhoitetaan?
Oletko koskaan kuullut, etä jossain laitoksessa olisi kehitysvammainen rauhoitettu lamauttimella? Niinpä niin, konstit on monet, jos osataan.
Eipä tätä oltu saatu rauhoitettua kun piti poliisit soittaa...
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?
No miten hyvin ne neuvottelut onnistuivat Mikkelissä -86 tai Lahdessa -94?
Vierailija kirjoitti:
Asukas kuoli sairaalassa. Eli ei kuollut heti sähköön.
Olisiko kaatuessaan satuttanut itsensä? Tosin jos on riehunut kovastikin niin onhan voinut loukata itsensä jo ennen poliisin tuloa. Riehuva ihminen ei välttämättä tunne kipua kun 'kohtaus' on päällä.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Alue: Aihe vapaa
Jos on poliisi eikä saa ees kehitysvammasta hallintaotteeseen nii sillon ei kyl ansaitse kantaa virkamerkkiään.