Millä riehuva kehitysvammainen sitten pitäisi taltuttaa?

Varsinkin kun se toinen partiosta voi olla 60 kiloinen nainen, jolla ei tee väkivaltaisen riehujan tilanteessa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Toisinaan olen nähnyt eläinlääkäreillä puhalluspyssyjä. Mahtaisiko nukutusnuoli sopia myös ihmisten rauhoittamiseen?

Eihän se sovi kaikkien eläintenkään nukuttamiseen eikä kaikissa tilanteissa. Lisäksi se pitäisi osata annostella painon mukaan ja pitäisi tietää sekin ettei kohteella ole allergiaa tai jotain lääkitystä jonka kanssa nukutusaine ei sovi.

Sitten itkettäisiin taas kuinka pahapahapoliisi nukutti ikiuneen hullunvoimat kehittäneen tyypin joka ei tehnyt ikinä pahaa kärpäsellekään.

Itse työskentelen kehitysvammaisten parissa, niin kyllä se on pippurit silmille ja sähköö torsoon, jos ei sana kuulu.

Alaikäset yleensä uhkaillaan ja pelotellaan uneen, isompia voi vähän lyödäkin, vartaloon.

Oot ap oikeessa, ei niitä keinoja oikeen ole.

Kun katsoo sitä Peltsin poikaa Osmoa niin kyllä siinä on oksat pois
ja pala latvaa pois kun poika saa raivarin.
T.Jarmo

Ärsyttää kaikenmaailman besserwissereiden viisastelut. Heistä yksikään ei ole todennäköisesti tehnyt työtä kehitysvammaisten hoitotyön parissa. Näkyy olettamuksina ja tietämättömyytenä. Kehitysvammainen henkilö voi olla myös esimerkiksi päihtynyt ja päihtyneenä hyvinkin aggressiivinen. Välttämättä ei tarvitse olla päihtymystäkään taustalla. Hoitajia saattaa olla asumispalveluyksikössä varsinkin yöaikaan vain yksi. Hoitajista useimmat ovat naisia. Ohjeena on soittaa poliisit tai vartijat, jos uhkaava tilanne toisille asukkaille tai itselle. T: kevapuolen lh

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?

Tirsk* Miksi, oi miksi kukaan ei ole tajunnut kysyä sinulta neuvoa.

Harrikkamies olisi hoitanut sen niksnaks.

Tiedän itsekin millaista shaissea tuolla kehitysvammaisten laitoksissa on. Hoitajien pitäisi vain hymyssä suin ottaa turpaan kun Jormalle tulee muuten paha mieli. Toivon että kaikki hoitajat menisivät lakkoon ja laitokset suljettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne on ollut todella vakava niin oikein toimittu, muuten olisi voitu odottaa apuvuoimia ja ihan kiinni pitäen raudoittaa. 

Kyllä se raudoittaminenkin voi ottaa sydämen päälle, etenkin, kun aggressiivisesta ihmisestä on kyse. Sille oli ihan syynsä, että virkavalta kutsuttiin paikalle, jos henkilökuntakaan ei saa asiakasta rauhoitettua/aisoihin, jolloin olisi voitu lääkärin määräyksestä antaa rauhoittavia. Kyllä tilanne on varmasti ollut sellainen että siellä on ollut asukkaat ja henkilökuntakin vaarassa. Päivystyksessä joutunut todistamaan monet kerrat millaiset voimat ihmisellä on kun sekoaa. Siellä lentää niin tavarat, huonekalut kuin ihmisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kumma ettei tehtävän antoon ollut edes ilmoitettu että henkilö on kehitysvammainen, koska asumisyksiköllä on ollut siitä tieto! 

Se tehtävä oli kehitysvammaisten asumiskodissa Rinnekodilla. Ei kai poliisikaan niin tyhmä voi olla, että ei ymmärrä olevan kyseessä kehitysvammainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä menee ihmisillä nyt puurot ja vellit samaan kattilaan. Eihän poliisi voi tietää onko kohteella jokin esim sydämmen vika joka ei lamautinta kestä. Ei henkilön tarvitse olla sydänvikainen kehitysvammainen kuollakseen taserista vaan kuka tahansa kadulla veistä heiluttava voi sydänvikaisena kuolla siihen. Tilanteen ollessa päällä poliisin pitäisi siis muistaa juostuaan 100 metriä ja ennen taseria muistaa kysäistä mitenkä se sun pumppu? Kävitkö sää siellä terkkarissa?

Kun kutsutaan kehitysvammaisten laitokseen on poliisilla valmiiksi tieto, että kuka se riehuva henkilö on ja millainen terveydentila, tai pitäisi olla. Todella omituista verrata johonkin tuntemattomaan riehujaan kadulla. 

Pitäisi. Pitäisi minullakin olla lihava pankkitili, oma panimo, merenrantahuvila ja iso jahti. Mutta ei ole.

Mua ärsyttää kaiken maailman besserwisserhoitsujen tietämättömyys mannerlaattojen välisen jännitteen vaikutuksesta Amazonin tulvakorkeuteen, suurella osalla pelkkää mutua ja oletusta, ilman mitään substanssia aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?

Pommiuhkaajat ja pankkiryöstäjät on yleensä aikuisia, jotka ymmärtää puhetta.

Kehitysvammainen ei tajua mitään mitä sille yrittää sanoa, koska se on pikkulapsen älyllisellä tasolla. Yritäpä aikuisen kokoista kolmivuotiasta saada järjellä puhumalla toimimaan, varsinkin jos se on saanut jostain melttarin. Äidit tietää millaisia raivareita pikkulapset saa kun mehumuki oli väärän värinen.

Median mielestä pitäisi tietenkin antaa riehua vapaasti. Ja sukkelajalkaiset kai ehtisivätkin turvaan-

Ja sekin toinen juttu. Partiopoliisilla on autoissaan usein konetuliaseet  mahdollien pahan konfliktin takia. Kyllä pitäisi olla jokaisen ihmisoikeus tunkea poliisiautoon  penkomaan ja valitsemassa aseen itselleen.. Ja itkeä vuolaasti medialle , jos käsketään mennä pois.

Usein kehitysvammaisilla on tosiaan niitä liitännöissairauksia. Esim sydänongelmia ja lähes aina epilepsia. Moni kehitysvammainen kuolee lopulta epileptiseen kohtaukseen ja etälamautin on voinut laukaista sellaisen. Onko se silloin kuolemantuottamus vähintään poliisilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?

Pommiuhkaajat ja pankkiryöstäjät on yleensä aikuisia, jotka ymmärtää puhetta.

Kehitysvammainen ei tajua mitään mitä sille yrittää sanoa, koska se on pikkulapsen älyllisellä tasolla. Yritäpä aikuisen kokoista kolmivuotiasta saada järjellä puhumalla toimimaan, varsinkin jos se on saanut jostain melttarin. Äidit tietää millaisia raivareita pikkulapset saa kun mehumuki oli väärän värinen.

Aina niistä tilanteista selviää puhumalla, joko juksaamalla tai erehdyttämällä. Vähän järkeä kun käyttää, myös pienten lasten kanssa sekä kehitysvammaisten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on neuvottelijoita esim. pommiuhkauksien tekijöitten tai pankkiryöstäjien varalle. Mutta eivät saa kehitysvammaista taltutettua puheella...?

Pommiuhkaajat ja pankkiryöstäjät on yleensä aikuisia, jotka ymmärtää puhetta.

Kehitysvammainen ei tajua mitään mitä sille yrittää sanoa, koska se on pikkulapsen älyllisellä tasolla. Yritäpä aikuisen kokoista kolmivuotiasta saada järjellä puhumalla toimimaan, varsinkin jos se on saanut jostain melttarin. Äidit tietää millaisia raivareita pikkulapset saa kun mehumuki oli väärän värinen.

Kehitysvammaisuus ei ole yhtä kuin älyllisesti vajaa. Osa heistä voi olla lapsen tasolla etenkin kognitiivisella tavalla ja tarvitsevat ohjausta ja valvontaa mutta voivat olla älykkäästi hyvinkin lahjakkaita (muisti, matemaattisuus, jne).

Jotain suhteellisuudentajua nyt kehiin.  Tässä ikävässä tapauksessa oli surullinen lopputulos.  Se ei ollut kenenkään syy.  Kaikkea ei voi hallita.  Voimia poliisille, eihän hän näin tietenkään toivonut käyvän.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vitsit vähissä kun 185cm/130kg down laittaa hyrskynmyrskyn! Näillä on aina hullunvoimat! 

Enpä ole vielä koskaan pitkän urani aikana tavannut down syndoomaista joka olisi 185cm pitkä.. Ja olen sentään tavannut heitä melko monta. Syndrooman piirteisiin kuuluu että he jäävät pituudeltaan lyhyiksi. Et taida tietää muita kehitysvammaisuuden syitä kuin down syndrooman?