Lue keskustelun säännöt.
Millä riehuva kehitysvammainen sitten pitäisi taltuttaa?
19.08.2026 |
Nyt kun kauhistellaan etälamauttimen käyttöä.
Ei niitä keinoja kovin monta ole.
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nämä ole usein lapsentasolla? Olis heittänyt karkkia johonkin huoneeseen niin ukko olis mennyt namujen perässä sinne ja sitten ovi lukkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vitsit vähissä kun 185cm/130kg down laittaa hyrskynmyrskyn! Näillä on aina hullunvoimat!
Höpönpöpö
Haista paska!
Ammutaan nukutusnuoli perseeseen, sitten vammainen kannetaan maijaan ja viedään putkaan.
T.Jami
Vierailija kirjoitti:
Vammaislaitoksissa hoitajat ottaa lähes päivittäin pataan kehitysvammaisilta. Vaikea sellaista on saada rauhoittumaan joka ei puhetta ymmärrä.
Juuri näin. Tämä tuli itsellekin mieleen. Tämä henkilö siis oli 50 -vuotias mies. Vaikka ymmärräys ei ehkä ihan aikuisen tasolla niin fysiikka pelaa. Hoitajat joutuvat päivittäin miettimään ja pelkäämään ihan aiheesta, miten näiden kanssa pitäisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vitsit vähissä kun 185cm/130kg down laittaa hyrskynmyrskyn! Näillä on aina hullunvoimat!
Höpönpöpö
T. Irmeli 67 v., 48 kg.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kumma ettei tehtävän antoon ollut edes ilmoitettu että henkilö on kehitysvammainen, koska asumisyksiköllä on ollut siitä tieto!
Yle "Poliisi hälytettiin perjantaiyönä 14. elokuuta 2026 espoolaiseen kehitysvammaisten asumisyksikköön häiriökäyttäytymistehtävälle, jossa poliisi käytti aggressiivisesti käyttäytyneeseen noin 50-vuotiaaseen kehitysvammaiseen mieheen etälamautinta. Mies loukkaantui tilanteessa vakavasti ja kuoli myöhemmin sairaalassa. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Sama juttu kun poliisit taltuttivat 1992 Rodney Kingin USA:ssa niin syyttäjä tivasi poliiseilta että miksi ette painaneet häntä polvella kurkusta. Kun poliisi taltutti riehuvan huumediilerin painamalla polvella kurkusta (ei vammoja kaulan alueella ruumiinavauksessa) ja huumediileri kuoli itse nielemiinsä fentanyyleihin niin syyttäjä tivasi että miksi et käyttänyt toista keinoa.
Ja tähän meilläkin ollaan menossa, media kuohuttaa kansaa nyt siihen malliin virkavaltaa vastaan...
Jos itse olisin poliisi, niin irtisanoutuisin tai menisin lakkoon.
Miten heidän oikein kuvitellaan tekevän työnsä?
Turvallisuutta ja järjestystä pitäisi ylläpitää, mutta rikollisiin tai vaaraa aiheuttaviin ei saa koskea. Siihenkään ei saa reagoida jos tuntematon käy yhtäkkiä päälle tai muuten käyttäytyy uhkaavasti.
Nykyään lehdet kirjoittelevat kuin haluaisivat poliisin olevan joku jeesus, joka otaa iskut vastaan, kääntää toisen posken ja katsoo vierestä kun lakia rikotaan.
Poliisi ei ole ihan vielä samassa sylkykuopassa kuin hoitajat. Poliisin voimankäyttöä suvaitaan jossain määrin, hoitajilla nollatoleranssi. Pitää "hoitotyönkeinoin" selvittää tilanne. Usein edes työnantajan vakuutus ei sitten korvaa hajonneita silmälaseja tai hampaita tai muuta vammaa. Jos asiakkaalle sitten sattuu jotain, esimiehet kiertelevät vastuuta, ulkopuoliset vaativat hoitajalle kovia rangaistuksia jne. Polisiin tapauksessa alkaa sisäinen tutkinta ja asia selvä.
Edellisessä asuinpaikassamme naapurissa asui kehitysvammainen lähes aikuinen poika äitinsä kanssa. Kuulin ulkoa meteliä, kun naapurin poika repi pensasaidan palasiksi täyden raivon vallassa. Syynä oli se, ettei äiti antanut syödä kuin kaksi korvapuustia. Poika oli todella raamikas, pitkä ja roteva.
Näitä vastaavia kilahduksia sattui vähän väliä ja päätettiin turvallisuussyistä muuttaa kauemmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vitsit vähissä kun 185cm/130kg down laittaa hyrskynmyrskyn! Näillä on aina hullunvoimat!
Höpönpöpö
T. Irmeli 67 v., 48 kg.
Mun äiti oli just tällainen veljen tekojen väheksyjä ennen kuin se meinasi kuristaa äidin hengiltä ja viranomaiset pakotti sen laitokseen. Minä ja muut lapset sai kokea aika paljon kaikkea ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kumma ettei tehtävän antoon ollut edes ilmoitettu että henkilö on kehitysvammainen, koska asumisyksiköllä on ollut siitä tieto!
Yle "Poliisi hälytettiin perjantaiyönä 14. elokuuta 2026 espoolaiseen kehitysvammaisten asumisyksikköön häiriökäyttäytymistehtävälle, jossa poliisi käytti aggressiivisesti käyttäytyneeseen noin 50-vuotiaaseen kehitysvammaiseen mieheen etälamautinta. Mies loukkaantui tilanteessa vakavasti ja kuoli myöhemmin sairaalassa. "
Pitää muistaa, että muilla asiakkailla siinä laitoksessa on oikeus turvalliseen tilaan. Nyt siellä on sitten paikka auki seuraavalle riehujalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden hakemalla haettujen otsikoiden jälkeen poliisiksi haluavien määrä laskee, alanvaihto lisääntyy jne ja taas joudutaan laskemaan kriteerejä ja laatu heikkenee entisestään.
Tuo kyllä selittää sen että monesti ne kehitysvammaisten hoitajat on sellaisia isoja rotevia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymmenen vuotta kehitysvammaisten ohjaajana toimin, todella harvassa olivat aggressiiviset tilanteet. Jos sellainen tuli, niin puhe ja odottaminen aina tehosivat. Kävimme kyllä itsepuolustuskurssin muttei niitä oppeja tarvinnut kertaakaan. Tämä on ollut sitten todella poikkeuksellinen tilanne kun raavaat poliisimiehet ei pärjänneet ilman etälamautinta. Minä hento nainen rauhoitin yksinkin riehuvan asiakkaan. Puhumalla ihan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se. Sama juttu kun poliisit taltuttivat 1992 Rodney Kingin USA:ssa niin syyttäjä tivasi poliiseilta että miksi ette painaneet häntä polvella kurkusta. Kun poliisi taltutti riehuvan huumediilerin painamalla polvella kurkusta (ei vammoja kaulan alueella ruumiinavauksessa) ja huumediileri kuoli itse nielemiinsä fentanyyleihin niin syyttäjä tivasi että miksi et käyttänyt toista keinoa.
Ja tähän meilläkin ollaan menossa, media kuohuttaa kansaa nyt siihen malliin virkavaltaa vastaan...
Jos itse olisin poliisi, niin irtisanoutuisin tai menisin lakkoon.
Miten heidän oikein kuvitellaan tekevän työnsä?
Turvallisuutta ja järjestystä pitäisi ylläpitää, mutta rikollisiin tai vaaraa aiheuttaviin ei saa koskea. Siihenkään ei saa reagoida jos tuntematon käy yhtäkkiä päälle tai muuten käyttäytyy uhkaavasti.
Nykyään lehdet kirjoittelevat kuin haluaisivat poliisin olevan joku jeesus, joka otaa iskut vastaan, kääntää toisen posken ja katsoo vierestä kun lakia rikotaan.
Poliisi ei ole ihan vielä samassa sylkykuopassa kuin hoitajat. Poliisin voimankäyttöä suvaitaan jossain määrin, hoitajilla nollatoleranssi. Pitää "hoitotyönkeinoin" selvittää tilanne. Usein edes työnantajan vakuutus ei sitten korvaa hajonneita silmälaseja tai hampaita tai muuta vammaa. Jos asiakkaalle sitten sattuu jotain, esimiehet kiertelevät vastuuta, ulkopuoliset vaativat hoitajalle kovia rangaistuksia jne. Polisiin tapauksessa alkaa sisäinen tutkinta ja asia selvä.
No, hoitajat ei joudu elämään julkisen paineen alla samalla tavalla. He saavat tehdä työnsä suljetussa tilassa jossa, ei esim kuvata klippejä nettiin.
Joo ja vaikka olisi joku muka liian häveliäs joissain normaaleissa asioissa. niin tarkoittaako se sitä että pitäisi olla sitten toisenlainen toisessa ääripäässä?
Mun mielestä intiimijutyt ei kuulu koskaan esim. työpaikan kahvipöytään..
Tässä gallup: Onko mielestäsi yhyään eri, jos vaikka pöydässä 5 naista tai 3 naista 2 miestä ja joku nainen ottaa puheeksi naistenvaivat?
Kyllä siinä vasn jotain eroa on mielestäni. Ja ehkä ihan muutenkin ei kuulu ruokapöytään tuollaiset. Ihan sama kuka puhuu kenelle.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kumma ettei tehtävän antoon ollut edes ilmoitettu että henkilö on kehitysvammainen, koska asumisyksiköllä on ollut siitä tieto!
No poliisi pystyy kyllä päättelemään sen ihan osoitteesta. Ei ollut eka kerta kun tuolla ovat käyneet tehtävällä.
On ymmärrettävä, keskusteltava ja pyrittävä sanoittamaan tunteet. Lääkitys on väärä tapa. Vihainen kehitysvammainen haluaa ilmaista turhautumistaan. Häntä on kuunneltava. Rajoittaminen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö olisi pitänyt jättää yksin huoneeseen, kunnes rauhoittuu. Tapahtui mitä tapahtui.
rikkoo huoneen- aiheuttaa itselleen vaaraa ja kuka saa hänet roudattua sinne - kas ku tietämätön et sano; jäähymatolle istumaan.
hän ei tarvitse er oikeuksia.
Sori, olikin uutta tietoa aamun uutisessa, oli siis laitoksessa tapahtunut.