Lue keskustelun säännöt.
Poliisin ampumisen uhri oli kehitysvammainen
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri.
Miksi sairaanhoitajan ja lääkärin tulisi mennä ottamaan turpaan? Eiköhän se ole poliisin työ hoitaa väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö.
Jätetään hänet yksinään huoneeseen rauhoittumaan. Sairaanhoitaja ja lääkäri rauhoittumisen jälkeen tarkastavat voinnin ja lääkityksen. Vai meinattiinko hänet viedä putkaan, mahdollisesti jopa kuolemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että saatiin yksi mölisevä, väkivaltainen rajaton ke h ari pois ihmisten ilmoilta! Kaikki tuollaiset pitäis sulkea laitoksiin.
Haluatko, että aloitetaan sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko omaiset taas kieltäneet lääkkeiden käytön? Se on tämän päivän trendi.
50-vuotiaita persuja eivät omaiset määräile. Ei edes, vaikka äly jäikin perimättä. Tuon ikäiset asuu laitoksissa ja niillä on virkaholhooja.
Omainen voi olla laajennettu edunvalvoja ja silloin hän voi puuttua myös lääkitykseen.
Terveisin alalla työskentelevä
Kehitysvammainen laittoi hyrskynmyrskyn. Miten sellainen pitäisi pysäyttää?
hekin osaavatriehua, olla väkivaltaisia ja ottaa päihteitä. ensikohtaaminen päihteiden kanssa voi johtaa vammaisella ihan uskomattomiin sekoiluihin.
on myös huomioitava-- esim. portsieri / tarjoilijakin on erehtynyt henkilön isosta päihtymystilasta--eli vammaisuutta ei tunnistettu. sairauksia ei tunnisteta- vaan oletetaan päihtymystä. ja kyllä on julkkisurheilijakin kohdannut tämän.
ja kyllä- poliisikin on erehtynyt- mutta silloin oli säilöönottotilanteita- henkilö ei kykene huolehtimaan itsestään polisilain nojalla arvioiden- päihtymystilansa vuoksi- kyse on ollut pakkoliikkeitä tekevä vammainen.
sanoisin, että vammaisena on riski lähteä yksin mm baariin. vammainenkin saa ottaa alkoholia, mutta hänen kohdallaan arvioidaan väärin- mikä on liiallinen päihtymys- virhearviointi, jos ilman yhtäkään lasillista muistuttaa tuhtiakin humalatilaa.
ehkä vammaisen olisi syytä liikkua yhteisöllisessä frendiporukoissa- jotka asianmukaisia- heidän todistusarvoonsa luotetaan- että kyse on xx vammasta- ei liiallisesta huom- liiallisesta humalasta.
muutoin--- heille ei mitään eri oikeuksia tuottaa väkivaltaa, haittaa kanssaihmisille.
yhtälailla heikin ns sekoavat syystä kuin syystä.
mutta yleisellä tasolla --sitä saa mitä tilaa- ketään ei p.sumuteta, lamauteta tai muutoin eliminoida turhanpäiten. pääosin oma käytös-syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Aikuinen vaikeasti autistinen mies joka saa raivarin, ei pelkää mitään, ei tunne mitään jne...siitä on kuulkaa leikki kaukana. Juuri vastikään yksikössämme sellainen repi tiskipöydän irti, vesiputket seinistä, kaappien ovet palasiksi, repi pytyn lattiasta jne. Ei kehitysvammaiset ole automaattisesti söpöjä, harmittomia ja liikuntakyvyttömiä. Monesta vamma ei näy päällepäin ja moni voi olla todella aggressiivinen.
Toisessa ketjussa joku kirjoitti että henkilöt jotka ovat koulutettuja hoitajia ja ovat päivittäin tekemisissä erilaisista kehitysvammoista kärsivien takia saavat "riehumiset" loppumaan helposti eikä voimakenoja tarvita.
No, hän varmaankin kirjoitti ilman oman kokemuksen tuomaa tietoa.
Mutta nyt HS kertoi uutisessaan että tämä viimeviikkoinen tilanne olisi ollut asumisyksikössä tapahtunut. No, tästä kyllä vähän rupeaa itseänikin ihmetyttämään... Näissä asumisyksiköissä - onko siellä hlökuntaa jatkuvasti paikalla? Ja poliisinkin tieto siitä, että hlön vammaisuudesta? Mutta kuten kerroit, tilanteet voivat olla todella rankkoja.
Ja onhan jodkus uutisoitu hoitolaitoksissa, asumisyksiköissä asukkaiden keskuudessa tapahtuneista tapoista ja pahoinpitelyistä. Eli helppoja paikkoja ne eivät välttämättä ole kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö räjäyttänytkään kranaatilla? Minä kun kuulin sellaista.
konekivääri ja a-47 lisätukena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtökohdat. Miksi poliisia tarvittiin? Oliko poliisilla tiedossa henkilön taustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Aikuinen vaikeasti autistinen mies joka saa raivarin, ei pelkää mitään, ei tunne mitään jne...siitä on kuulkaa leikki kaukana. Juuri vastikään yksikössämme sellainen repi tiskipöydän irti, vesiputket seinistä, kaappien ovet palasiksi, repi pytyn lattiasta jne. Ei kehitysvammaiset ole automaattisesti söpöjä, harmittomia ja liikuntakyvyttömiä. Monesta vamma ei näy päällepäin ja moni voi olla todella aggressiivinen.
Toisessa ketjussa joku kirjoitti että henkilöt jotka ovat koulutettuja hoitajia ja ovat päivittäin tekemisissä erilaisista kehitysvammoista kärsivien takia saavat "riehumiset" loppumaan helposti eikä voimakenoja tarvita.
No, hän varmaankin kirjoitti ilman oman kokemuksen tuomaa tietoa.
Mutta nyt HS kertoi uutisessaan että tämä viimeviikkoinen tilanne olisi ollut asumisyksikössä tapahtunut. No, tästä kyllä vähän rupeaa itseänikin ihmetyttämään... Näissä asumisyksiköissä - onko siellä hlökuntaa jatkuvasti paikalla? Ja poliisinkin tieto siitä, että hlön vammaisuudesta? Mutta kuten kerroit, tilanteet voivat olla todella rankkoja.
Ja onhan jodkus uutisoitu hoitolaitoksissa, asumisyksiköissä asukkaiden keskuudessa tapahtuneista tapoista ja pahoinpitelyistä. Eli helppoja paikkoja ne eivät välttämättä ole kenellekään.
Ovat päivittäin tekemisissä eritasoisista kehitysvammoista kärsivien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylässä sattui samantapainen kuolemantapaus pari vuotta sitten. Skitsofreniaa sairastava nelikymppinen mies oli asumisyksikkönsä pihalla tupakalla, kun paikalle ryntäsi poliisi, joka etsi jotakuta. Poliisi kaatoi samantien miehen maahan ja pidätti. Mies kuoli sydänkohtaukseen siihen paikalle, oli sairautensa takia arka ja pelokas. Ei ollut se, jota poliisit etsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä poliisi olisi voinut nähdä että riehuja oli kehitysvammainen, kun se ei päälle päin näy? Kun saadaan ilmoituksia aggressiivisesta ja väkivaltaisesti käyttäytyvästä miehestä, jonka rauhoittelu ei onnistu, niin lamauttimen käyttö on varsin perusteltua.
Olen itse nähnyt kun nuorehko kehitysvammainen mies saa raivokohtauksen, ja taltuttamiseen tarvittiin kolme riskiä ukkoa. Enpä haluaisi joutua tuollaisen kohdalle itse, oli todella pelottavaa nähdä miten kaikki mikä osuu tielle hajosi jäätävän raivon vallassa. En osaa edes kuvitella mitä olisi tapahtunut jos eteen olisi osunut ihminen.
Jos menee kehitysvammaisten asumisyksikköön missä tämä henkilö oli, niin ehkä pitäisi ymmärtää että hän on kehitysvammainen?
Siis eihän missään ole maininta, että ko. tilanne on ollut asumisyksikössä. Ja jos olikin, niin eiköhän tuommoisissa paikoissa ole ammattilaiset sitä varten, että mikäli kaveri olisi keskustelemalla saatu rahoitettua. Poliisit on varmasti soitettu sen takia, että puhe ei ole enää tehonnut. On tarvittu jo apuvoimia kaverin taltuttamiseen.
"Viisikymppinen mies asui kehitysvammaisten asumisyksikössä Espoossa. Perjantain vastaisena yönä 14.8. yksikköön hälytettiin poliisit. Viranomaisten mukaan kyse oli häiriökäyttäytymistehtävästä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkään poliisia koska en tahdo tulla ammutuksi tai ojaan kiilattavaksi
käyttäydy- niin ei tarvitse pelätä- itse päätät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Aikuinen vaikeasti autistinen mies joka saa raivarin, ei pelkää mitään, ei tunne mitään jne...siitä on kuulkaa leikki kaukana. Juuri vastikään yksikössämme sellainen repi tiskipöydän irti, vesiputket seinistä, kaappien ovet palasiksi, repi pytyn lattiasta jne. Ei kehitysvammaiset ole automaattisesti söpöjä, harmittomia ja liikuntakyvyttömiä. Monesta vamma ei näy päällepäin ja moni voi olla todella aggressiivinen.
Toisessa ketjussa joku kirjoitti että henkilöt jotka ovat koulutettuja hoitajia ja ovat päivittäin tekemisissä erilaisista kehitysvammoista kärsivien takia saavat "riehumiset" loppumaan helposti eikä voimakenoja tarvita.
No, hän varmaankin kirjoitti ilman oman kokemuksen tuomaa tietoa.
Mutta nyt HS kertoi uutisessaan että tämä viimeviikkoinen tilanne olisi ollut asumisyksikössä tapahtunut. No, tästä kyllä vähän rupeaa itseänikin ihmetyttämään... Näissä asumisyksiköissä - onko siellä hlökuntaa jatkuvasti paikalla? Ja poliisinkin tieto siitä, että hlön vammaisuudesta? Mutta kuten kerroit, tilanteet voivat olla todella rankkoja.
Ja onhan jodkus uutisoitu hoitolaitoksissa, asumisyksiköissä asukkaiden keskuudessa tapahtuneista tapoista ja pahoinpitelyistä. Eli helppoja paikkoja ne eivät välttämättä ole kenellekään.
Hoitajat ei saa läheskään aina taltutettua tällaisia ilman voimakeinoja. Siksi hoitajilla onkin oikeus pitää riehuvaa potilasta fyysisesti aloillaan, jos ei puhe tehoa.
Aina paikallaan pitäminen ei riitä ja silloin tarvitaan poliisin virka-apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri.
Miksi sairaanhoitajan ja lääkärin tulisi mennä ottamaan turpaan? Eiköhän se ole poliisin työ hoitaa väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö.
Jätetään hänet yksinään huoneeseen rauhoittumaan. Sairaanhoitaja ja lääkäri rauhoittumisen jälkeen tarkastavat voinnin ja lääkityksen. Vai meinattiinko hänet viedä putkaan, mahdollisesti jopa kuolemaan?
Mihin tarvitsemme lääkäreitä ja sairaanhoitajia, tai yleensä poliisia, kun palsta on täynnä parempia asiantuntijoita?
Olen ollut töissä paikassa, jossa oli aikuisia, väkivaltaisia kehitysvammaisia. On helppo arvostella ulkopuolelta, mutta jos olette joutuneet osallistumaan tilanteeseen, jossa tällainen tapaus alkaa tosissaan riehua, tietäisitte miten vaarallinen ja pelottava se tilanne voi olla.
Ymmärrän poliisin toimintaa hyvin. Mitä lienee hoitajat joutuneet kokemaan ennen heidän tuloaan.
Jos olette toista mieltä niin mars kokeilemaan niitä hommia. Katsomosta on helppo huudella.
Uhri siis joku sellainen "Peltsi & Osmo" kronosomihäiriötapaus, jolla luultavasti geeneistä synnynäinen sydänvika tai/ja epilepsia.
Taserilla kun sarjatulta poliisi ampuu niin että tukka päässä kipinöi, voisi jo verrata 30-luvun saksan touhuihin, eugenisiin valintoihin tällaiset...
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri.
ei noin--oot niin säkissä, että kaivoon säkkeineen miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä poliisi olisi voinut nähdä että riehuja oli kehitysvammainen, kun se ei päälle päin näy? Kun saadaan ilmoituksia aggressiivisesta ja väkivaltaisesti käyttäytyvästä miehestä, jonka rauhoittelu ei onnistu, niin lamauttimen käyttö on varsin perusteltua.
Olen itse nähnyt kun nuorehko kehitysvammainen mies saa raivokohtauksen, ja taltuttamiseen tarvittiin kolme riskiä ukkoa. Enpä haluaisi joutua tuollaisen kohdalle itse, oli todella pelottavaa nähdä miten kaikki mikä osuu tielle hajosi jäätävän raivon vallassa. En osaa edes kuvitella mitä olisi tapahtunut jos eteen olisi osunut ihminen.
Jos menee kehitysvammaisten asumisyksikköön missä tämä henkilö oli, niin ehkä pitäisi ymmärtää että hän on kehitysvammainen?
Siis eihän missään ole maininta, että ko. tilanne on ollut asumisyksikössä. Ja jos olikin, niin eiköhän tuommoisissa paikoissa ole ammattilaiset sitä varten, että mikäli kaveri olisi keskustelemalla saatu rahoitettua. Poliisit on varmasti soitettu sen takia, että puhe ei ole enää tehonnut. On tarvittu jo apuvoimia kaverin taltuttamiseen.
Onko asumisyksikössä jatkuvasti hlökuntaa paikalla? Ja vaikka oliskin,hlökunnaltakin saattavat keinot loppua.
HS uutisoi, että tämä tapaus sattui asumisyksikössä. Onko uutinen virheellinen?
Ikävä juttu, mutta pitäisikö poliisin hätätilanteessa, jossa sekunnit ratkaisevat, pyytää sairauskertomus/ lääkärintodistus esille?
Samanlainen kiire kuin opettajilla pahoissa tilanteissa. t. MIesope evp.
Yks vähemmän😂