Poliisin ampumisen uhri oli kehitysvammainen

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi olisi voinut nähdä että riehuja oli kehitysvammainen, kun se ei päälle päin näy? Kun saadaan ilmoituksia aggressiivisesta ja väkivaltaisesti käyttäytyvästä miehestä, jonka rauhoittelu ei onnistu, niin lamauttimen käyttö on varsin perusteltua. 

Olen itse nähnyt kun nuorehko kehitysvammainen mies saa raivokohtauksen, ja taltuttamiseen tarvittiin kolme riskiä ukkoa. Enpä haluaisi joutua tuollaisen kohdalle itse, oli todella pelottavaa nähdä miten kaikki mikä osuu tielle hajosi jäätävän raivon vallassa. En osaa edes kuvitella mitä olisi tapahtunut jos eteen olisi osunut ihminen.

Mistä se suuttui??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi olisi voinut nähdä että riehuja oli kehitysvammainen, kun se ei päälle päin näy? Kun saadaan ilmoituksia aggressiivisesta ja väkivaltaisesti käyttäytyvästä miehestä, jonka rauhoittelu ei onnistu, niin lamauttimen käyttö on varsin perusteltua. 

Olen itse nähnyt kun nuorehko kehitysvammainen mies saa raivokohtauksen, ja taltuttamiseen tarvittiin kolme riskiä ukkoa. Enpä haluaisi joutua tuollaisen kohdalle itse, oli todella pelottavaa nähdä miten kaikki mikä osuu tielle hajosi jäätävän raivon vallassa. En osaa edes kuvitella mitä olisi tapahtunut jos eteen olisi osunut ihminen.

Mistä se suuttui??

Sitä varmaan ammuttiin lamauttimella...

Vierailija kirjoitti:

Niin? Aikuinen vaikeasti autistinen mies joka saa raivarin, ei pelkää mitään, ei tunne mitään jne...siitä on kuulkaa leikki kaukana. Juuri vastikään yksikössämme sellainen repi tiskipöydän irti, vesiputket seinistä, kaappien ovet palasiksi, repi pytyn lattiasta jne. Ei kehitysvammaiset ole automaattisesti söpöjä, harmittomia ja liikuntakyvyttömiä. Monesta vamma ei näy päällepäin ja moni voi olla todella aggressiivinen.

Sitä olisi pitänyt sylittää ja antaa keksiä. 

Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri. 

Jos poliisi soitetaan paikalle niin silloin etsitään ratkaisua joka on väkivaltainen. Poliisin paikalle soittanut pitää asettaa syytteeseen. 

Jos henkilö käyttäytyy erittäin aggressiivisesti ja on vaaraksi muille ihmisille niin  Ihan yleinen tapa useimmissa maissa on, että taserilla rauhoitetaan, ettei tarvitse ampua pyssyllä. 

 On henkilöitä esim hirmuisen huumelastin nauttineet, joita taserikaan ei  meinaa rauhoittaa. Harvoin siitä kukaan henkeään mnettää, jos taas pitäisi ampua hillittömästi riehuvia , niin  pahempaa jälkeä tulisi.

Ei liity tuohon tapaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi olisi voinut nähdä että riehuja oli kehitysvammainen, kun se ei päälle päin näy? Kun saadaan ilmoituksia aggressiivisesta ja väkivaltaisesti käyttäytyvästä miehestä, jonka rauhoittelu ei onnistu, niin lamauttimen käyttö on varsin perusteltua. 

Olen itse nähnyt kun nuorehko kehitysvammainen mies saa raivokohtauksen, ja taltuttamiseen tarvittiin kolme riskiä ukkoa. Enpä haluaisi joutua tuollaisen kohdalle itse, oli todella pelottavaa nähdä miten kaikki mikä osuu tielle hajosi jäätävän raivon vallassa. En osaa edes kuvitella mitä olisi tapahtunut jos eteen olisi osunut ihminen.

Jos menee kehitysvammaisten asumisyksikköön missä tämä henkilö oli, niin ehkä pitäisi ymmärtää että hän on kehitysvammainen? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri. 

Miksi sairaanhoitajan ja lääkärin tulisi mennä ottamaan turpaan? Eiköhän se ole poliisin työ hoitaa väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö. 

Mikä ihmeen ampuminen?? AP on idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä poliisi olisi voinut nähdä että riehuja oli kehitysvammainen, kun se ei päälle päin näy? Kun saadaan ilmoituksia aggressiivisesta ja väkivaltaisesti käyttäytyvästä miehestä, jonka rauhoittelu ei onnistu, niin lamauttimen käyttö on varsin perusteltua. 

Olen itse nähnyt kun nuorehko kehitysvammainen mies saa raivokohtauksen, ja taltuttamiseen tarvittiin kolme riskiä ukkoa. Enpä haluaisi joutua tuollaisen kohdalle itse, oli todella pelottavaa nähdä miten kaikki mikä osuu tielle hajosi jäätävän raivon vallassa. En osaa edes kuvitella mitä olisi tapahtunut jos eteen olisi osunut ihminen.

Jos menee kehitysvammaisten asumisyksikköön missä tämä henkilö oli, niin ehkä pitäisi ymmärtää että hän on kehitysvammainen? 

Siis eihän missään ole maininta, että ko. tilanne on ollut asumisyksikössä. Ja jos olikin, niin eiköhän tuommoisissa paikoissa ole ammattilaiset sitä varten, että mikäli kaveri olisi keskustelemalla saatu rahoitettua. Poliisit on varmasti soitettu sen takia, että puhe ei ole enää tehonnut. On tarvittu jo apuvoimia kaverin taltuttamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri. 

Miksi sairaanhoitajan ja lääkärin tulisi mennä ottamaan turpaan? Eiköhän se ole poliisin työ hoitaa väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö. 

Koska sairaanhoitajat ja lääkärit ovat yleensä naisia ja naisten tulee ottaa kollektiivisesti vastuu tekemistään hullujen ja ma,tujen paapomispäätöksistä. 

Hyvä että saatiin yksi mölisevä, väkivaltainen rajaton ke h ari pois ihmisten ilmoilta! Kaikki tuollaiset pitäis sulkea laitoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos henkilö käyttäytyy erittäin aggressiivisesti ja on vaaraksi muille ihmisille niin  Ihan yleinen tapa useimmissa maissa on, että taserilla rauhoitetaan, ettei tarvitse ampua pyssyllä. 

 On henkilöitä esim hirmuisen huumelastin nauttineet, joita taserikaan ei  meinaa rauhoittaa. Harvoin siitä kukaan henkeään mnettää, jos taas pitäisi ampua hillittömästi riehuvia , niin  pahempaa jälkeä tulisi.

Ei liity tuohon tapaukseen.

Koska ollaan suomessa, niin on hyvinkin voinut olla hirmuinen reseptilääkelasti ja tolkku poissa.

Osa teidän kommenteista saa minut voimaan pahoin. Tiedän, että osa niistä voi olla trollaajien tai tekoälybottien avulla luotuja ja niden tarkoitus on repiä, rikkoa, jakaa ja herättää negatiivisia tunteita.

Toisaalta tämä tuntuu luonnolliselta jo useamman vuoden käynnissä olleelta jatkumolta, jossa jostain syvyydestä on tullut maan päälle jotain, jonka tehtävänä on villitä ihmisiä ja kansoja vihaamaan toisiaan.

Ei tätä menoa voi muuten selittää.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tuossa tilanteessahan on jo ulkopuolisetkin olleet vaarassa ja poliisit on kutsuttu paikalle syystä. Miten itse haluaisitte, että poliisit toimii siinä vaiheessa, kun sinua uhkaa joku selkeästi 'eri maailmassa' sillä hetkellä oleva. Haluatko, että poliisit juttelevat nätisti useita kymmeniä minuutteja ja koittavat hyvällä keskusteluyhteydellä saada henkilön rauhoittumaan vai haluatko, että he poistavat uhan tilanteesta mahdollisimman nopeasti? Tuossakin tapauksessa paikalla on voinut olla lapsia, vanhuksia jne., jotka kaikki on vaarassa ja tuntevat olonsa turvattomaksi. Kaikkia yksityiskohtia ei meille ole edes kerrottu.  Etälamautin on tietääkseni tuollaisissa tilanteissa melko yleinen käytäntö, jos toinen osapuoli ei puhetta tottele ja on selkeästi uhaksi fyysisesti myös poliisille. 

Mikä olisi toimiva vaihtoehto etälamauttimelle? Nukutusnuoli? Lassoaminen? Antaa poikien olla poikia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri. 

Ei hoitajilla ja lääkärillä ole työkaluja tuollaiseen. 

Yks vähemmän😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri. 

Miksi sairaanhoitajan ja lääkärin tulisi mennä ottamaan turpaan? Eiköhän se ole poliisin työ hoitaa väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö. 

Jätetään hänet yksinään huoneeseen rauhoittumaan. Sairaanhoitaja ja lääkäri rauhoittumisen jälkeen tarkastavat voinnin ja lääkityksen. Vai meinattiinko hänet viedä putkaan, mahdollisesti jopa kuolemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin yksi mölisevä, väkivaltainen rajaton ke h ari pois ihmisten ilmoilta! Kaikki tuollaiset pitäis sulkea laitoksiin.

Haluatko, että aloitetaan sinusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko omaiset taas kieltäneet lääkkeiden käytön? Se on tämän päivän trendi.

50-vuotiaita persuja eivät omaiset määräile.  Ei edes, vaikka äly jäikin perimättä. Tuon ikäiset asuu laitoksissa ja niillä on virkaholhooja. 

Omainen voi olla laajennettu edunvalvoja ja silloin hän voi puuttua myös lääkitykseen.

Terveisin alalla työskentelevä