Poliisin ampumisen uhri oli kehitysvammainen

Joko on muistettu uhri syyllistää.

Ihme poliisin palvojia Suomi täynnä. Poliisi saa tappaa ja yrittää tappaa ja tämä on teistä oikein? 

Voisiko edes otsikon oikolukea ennen julkaisua? 

Vierailija kirjoitti:

Tuli munkin feediin somessa se omaisten uhriutuminen. 

Enpä tiedä. Ikävää, että näin kävi. Mutta enpä nyt äkkiä keksi, miten muuten poliisi olisi voinut toimia. Käsittääkseni hyvin harvinaista, että etälamautin aiheuttaa kuoleman.

Kummallista poliisin vastaista propagandaa jatkuvasti. Ensin pari mopojonne-tapausta, nyt tämä. Pölhöt huutaa kuorossa, että ei näin. Mutta kukaan ei sano, mikä olisi parempi vaihtoehto.

No ei ainakaan näin.

Hotolaitoksissa on lääkkeitä. Ensimmäinen keino on soittaa lääkärille ja pyytää hänet paikalle rauhoittamaan potilasta esim. lääkkein.

Tai kuskata potilas sairaalaan rauhoitettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuli munkin feediin somessa se omaisten uhriutuminen. 

Enpä tiedä. Ikävää, että näin kävi. Mutta enpä nyt äkkiä keksi, miten muuten poliisi olisi voinut toimia. Käsittääkseni hyvin harvinaista, että etälamautin aiheuttaa kuoleman.

Kummallista poliisin vastaista propagandaa jatkuvasti. Ensin pari mopojonne-tapausta, nyt tämä. Pölhöt huutaa kuorossa, että ei näin. Mutta kukaan ei sano, mikä olisi parempi vaihtoehto.

Media huomiohuoraa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö saa ampua kehitysvammaista joka tulee astalon kanssa kohti?

Poliisit on koulutettu ihan käsin laittamaan rikollinen nippuun, vai onko nykyään hekin niin paskakuntoisia ja läskejä että ei onnistu?

Entäs sitte?  jos et osaa käyttäytyä,ennemmin tai myöhemmin  käy kipeetä.

Vierailija kirjoitti:

Jotta voisi antaa lääkkeet, pitäisi a) saada potilas suostumaan nielaisemaan pillerit joka ei todellakaan onnistu riehuvalla raivopäällä. b) jotta voisi päästä antamaan injektioruiskulla, pitäisi päästä lähikosketusetäisyydelle, joka ei todellakaan onistu riehuvan raivopään tapauksessa c) nukutuspistoolia ei tietääkseni ole ihmiskäytössä Suomessa.

 

Ei voisiko kommentoija ystävällisesti kertoa miten tässä tilanteessa tulisi siis toimia. Kyseessä siis täysikokoinen mieshenkilö, joka pitäisi taltuttaa.

Tässä esimerkki henkilöstä joka tykkää esittää kehitysvammaista. Ei se noin vaikeaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Raivoavat keh arit on ihan hulluja. Isoja ukkoja. En suosittele. Jouduin aikanaan paimentamaan sellaisia töissä ennen kuin vaihdoin alaa.

Jouduin asumaan sellaisen kanssa lähes koko lapsuuteni kun äiti vaan hyssytteli. Kun se yritti tappaa äitini viranomaiset pakotti sen laitokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö saa ampua kehitysvammaista joka tulee astalon kanssa kohti?

Poliisit on koulutettu ihan käsin laittamaan rikollinen nippuun, vai onko nykyään hekin niin paskakuntoisia ja läskejä että ei onnistu?

On. Ja näiden tapahtumien jälkeen kriteerejä joudutaan  taas laskemaan kun osa vaihtaa alaa. Millainen kansa, sellaiset poliisit. 

Vierailija kirjoitti:

Joko on muistettu uhri syyllistää.

Ihme poliisin palvojia Suomi täynnä. Poliisi saa tappaa ja yrittää tappaa ja tämä on teistä oikein? 

Poliisi ei todellakaan lähde ketään tappamaan.  Väkivaltaisten ja rikollisten kanssa vaan sattuu ja tapahtuu, ihan saavat itseään syyttää.  

Miten on mahdollista ettei paikalla ollut ainuttakaan henkilökuntaan kuuluvaa? Kuka sitten teki ilmoituksen jne? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli munkin feediin somessa se omaisten uhriutuminen. 

Enpä tiedä. Ikävää, että näin kävi. Mutta enpä nyt äkkiä keksi, miten muuten poliisi olisi voinut toimia. Käsittääkseni hyvin harvinaista, että etälamautin aiheuttaa kuoleman.

Kummallista poliisin vastaista propagandaa jatkuvasti. Ensin pari mopojonne-tapausta, nyt tämä. Pölhöt huutaa kuorossa, että ei näin. Mutta kukaan ei sano, mikä olisi parempi vaihtoehto.

No ei ainakaan näin.

Hotolaitoksissa on lääkkeitä. Ensimmäinen keino on soittaa lääkärille ja pyytää hänet paikalle rauhoittamaan potilasta esim. lääkkein.

Tai kuskata potilas sairaalaan rauhoitettavaksi.

Miten annat lääkkeet aggressiivisesti riehuvalle henkilölle?

Ei se lääkärin soittaminen mitään auta, ei raivotilassa oleva riehuva henkilö pysty vastaanottamaan mitään sanoja ja lähelle ei pääse muuta kuin miesvoimalla. Eli koskee myös tuota "sairaalaan kuljettamista rauhoitukseen". Ennenkuin tuo potilas saadaan edes lähellekään ambulanssia, siihen tarvitaan useampi täysikokoinen koulutettu vartija ja /tai poliisit. Lääkärit tai hoitajat saavat vaan turpaansa ja kovaa, jos millään tapaa yrittävät lähestyä raivoajaa.

ja kyllä, olen tehnyt paljon töitä kehitysvammaisten kanssa, ja ei ole mikään salaisuus että heidän kanssaan työskentelevät henkilöt joutuvat kyllä kokemaan jonkinasteista väkivaltaa uransa aikana ennemmin tai myöhemmin.

Muutenki tämä poliisien maalittaminen ja mollaus kuulostaa kyllä itänaapurin trolleilta, yritetään lamata suomalaista yhteiskuntaa ja aiheuttaa eripuraa.

Poliisilla on oltava toimintavalmius ja sitä ei pidä rajoittaa millään Ylen propagandalle, siitä aiheutuu vain vaaraa tavallisille kansalaisille jos poliisi ei uskalla enää tarttua toimeen silloin kun tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotta voisi antaa lääkkeet, pitäisi a) saada potilas suostumaan nielaisemaan pillerit joka ei todellakaan onnistu riehuvalla raivopäällä. b) jotta voisi päästä antamaan injektioruiskulla, pitäisi päästä lähikosketusetäisyydelle, joka ei todellakaan onistu riehuvan raivopään tapauksessa c) nukutuspistoolia ei tietääkseni ole ihmiskäytössä Suomessa.

 

Ei voisiko kommentoija ystävällisesti kertoa miten tässä tilanteessa tulisi siis toimia. Kyseessä siis täysikokoinen mieshenkilö, joka pitäisi taltuttaa.

Kommentoija on myös hoitaja, joka joutunut monet serenaset puolipakolla pistämään.

Vierailija kirjoitti:

Oliko omaiset taas kieltäneet lääkkeiden käytön? Se on tämän päivän trendi.

Ei voi kieltää laitoksessa asuvan lääkkeiden saantia.

Kyttä sitä ampunu😂

Vierailija kirjoitti:

Eikö saa ampua kehitysvammaista joka tulee astalon kanssa kohti?

Ei, kun palstan asiantuntijoiden mukaan kaikki väkivaltaiset ja aggressiiviset, muiden henkeä uhkaavat henkilöt kohdataan puhumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli munkin feediin somessa se omaisten uhriutuminen. 

Enpä tiedä. Ikävää, että näin kävi. Mutta enpä nyt äkkiä keksi, miten muuten poliisi olisi voinut toimia. Käsittääkseni hyvin harvinaista, että etälamautin aiheuttaa kuoleman.

Kummallista poliisin vastaista propagandaa jatkuvasti. Ensin pari mopojonne-tapausta, nyt tämä. Pölhöt huutaa kuorossa, että ei näin. Mutta kukaan ei sano, mikä olisi parempi vaihtoehto.

No ei ainakaan näin.

Hotolaitoksissa on lääkkeitä. Ensimmäinen keino on soittaa lääkärille ja pyytää hänet paikalle rauhoittamaan potilasta esim. lääkkein.

Tai kuskata potilas sairaalaan rauhoitettavaksi.

Kuten näet peukuista, ei sairaalaan. Tapetaan mieluummin. Ei tule kuitenkaan seuraamuksia 

Vierailija kirjoitti:

Oliko omaiset taas kieltäneet lääkkeiden käytön? Se on tämän päivän trendi.

Onko autismiin lääkkeitä? Ei ole.

Saako autisti joskus taivarin? Saa

Voiko raivaria ennakoida tai ennustaa? Ei aina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisin piti käyttää voimakeinoja? Eikö olisi voinut käskyttää kaikki tilanteesta pois ja jättää kehitysvammainen henkilö yksinään rauhoittumaan. Kutsua sairaanhoitaja ja lääkäri. 

Ei hoitajilla ja lääkärillä ole työkaluja tuollaiseen. 

On työkalut mutta vaatii monta hoitajaa. Asiakas laitetaan makuulle lepositeisiin. Yksi hoitaja pistää rauhoittavan lihakseen. Yksi tai kaksi hoitajaa ei riitä.