Goebbels, hädin tuskin 170 cm pitkä ja kampurajaloista kärsivä

Se on Göbbels eikä mikään Goebbels.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja "Führer" itsekö sitten oli?

Oliko pitkä, salskea ja vaaleapiirteinen?

Aatu oli keskipituinen, tummatukkainen ja hyvin sinisilmäinen. Tavallisen näköinen keskieurooppalainen saksalainen. Joka tapauksessa arjalaiskliseet, joita sinä ja muut toistatte, ovat sodan jälkeistä yliampuvaa propagandaa eivätkä vastaa niitä käsityksiä, joita saksalaisilla oli itsestään. Pitkälti Hollywood-propagandaa, ja kaikki tiedämme, ketkä hallitsevat Hollywoodia. Tuohon aikaan arjalaisuus pitkälti tarkoitti eurooppalaisuutta, eikä esimerkiksi kenenkään tarvinnut olla vaalea ollakseen arjalainen. Termi "arjalainen" oli yleisessä käytössä myös Aatun lähipiirin ulkopuolella. 

Hän oli itävaltalainen, ei saksalainen.

Ja kyllä heillä oli arjalaisihanne, ei se mitä tahansa eurooppalaista tarkoittanut. Kukaan Hitlerin lähipiiristä, ydinjoukosta, ei sitä itse edustanut. Herrmann Göring oli sitä lähinnä ja ehkä täysinkin ennen kuin lihoi kamalasti.

Vierailija kirjoitti:

Se on Göbbels eikä mikään Goebbels.

Oli Goebbels. Saksassa oe lausutaan ö:ksi ja tuo Goebbels on oikea kirjoitusmuoto.

Voi Nasu olla vaikka vajaavainenkin niinku meidän maissi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Kampurajalka

Mikä kampurajalka on?

No esim toista jalkaa lyhyempi, jotenkin synnynnäisesti epämuodostunut, polion runtelema.. kävely ei ole ihan yhtä sujuvaa kuin normijalakaisella. Ja Goebbels tosiaan oli kampurajalka.

Arkaluonteinen kasku noin 90 vuoden takaa, alkupaikka saksankielinen valtio: "Haetaan riuskaa arjalaista nuorukaista töihin, ei saa olla Führerin tai kätyreidensä oloinen!"

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaahan se on NYT, kun on dnat ja muut tutkimustiedot käytössä. Jokainen näkee omin silmin, että Suomi on maailman vaalein kansa (vieläkin), mutta kun ne puhuu niiin outoa kieltä...onko ne jotain siperianjakuutteja. Juu, on varmaan n. 1% perimää sitäkin. Mutta pääosan on tavallista indoeurooppalaista eli arjalaista perua, enemmän valkoinen kuin saksalaiset ja jopa serkukset ruottalaiset ja venäläiset. Norjalaisista en ole ihan varma, saattavat olla yhtä vaaleita kuin suomalaiset. 

 

Mutta että vähemmistöä ollaan maailmassa. Tai oikeastaan vähemmistön vähemmistöä. Tykkään kyllä vaaleudestani ja erityisesti siniharmaista silmistäni ja tuhkanvaaleista hiuksista. Ne on hienot! Kiitos neandertalilaiset esi-isät, jotka vaaleuden toi perimällään. Ja kylmänkestävyyden.

Siinäpä toinen kunnon arjalainen. Oikealla hetkellä nouse ja toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja "Führer" itsekö sitten oli?

Oliko pitkä, salskea ja vaaleapiirteinen?

Aatu oli keskipituinen, tummatukkainen ja hyvin sinisilmäinen. Tavallisen näköinen keskieurooppalainen saksalainen. Joka tapauksessa arjalaiskliseet, joita sinä ja muut toistatte, ovat sodan jälkeistä yliampuvaa propagandaa eivätkä vastaa niitä käsityksiä, joita saksalaisilla oli itsestään. Pitkälti Hollywood-propagandaa, ja kaikki tiedämme, ketkä hallitsevat Hollywoodia. Tuohon aikaan arjalaisuus pitkälti tarkoitti eurooppalaisuutta, eikä esimerkiksi kenenkään tarvinnut olla vaalea ollakseen arjalainen. Termi "arjalainen" oli yleisessä käytössä myös Aatun lähipiirin ulkopuolella. 

Käsitit väärin. Nyt ei puhuttu saksalaisten käsityksistä itsestään yleisesti, vaan nat*ien rotuopista. "Arjalaisen rodun" ihanteeseen kuului tyypillisesti vaaleat hiukset.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi

Suomessakin stereotyyppinen "ihanne" suomalaisesta on vaaleatukkainen yksilö, muttei kukaan pidä sinua myöskään epäsuomalaisena, vaikket täysin sopisikaan tähän oletusarvoon. 

Sehän se noissa rotuopeissa hauskaa onkin. Missä se raja kulkee? 

Hitler vastasi kuitenkin aika huonosti "arjalaista" ihannetta. Ei ollut vaaleahiuksinen, vaan tummahiuksinen. Ei ollut erityisen pitkä, vaan keskipituinen. Ei ollut fyysisesti erityisen hyväkuntoinen, vaan ikänsä enimmäkseen sisätöitä tehnyt ja kärsi mm. vatsakivuista ja muista terveysongelmista.

Puutiainen taitaa olla 170cm tienoilla elikkäs pitkän huiskea mies ilman paitaa laiturin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaahan se on NYT, kun on dnat ja muut tutkimustiedot käytössä. Jokainen näkee omin silmin, että Suomi on maailman vaalein kansa (vieläkin), mutta kun ne puhuu niiin outoa kieltä...onko ne jotain siperianjakuutteja. Juu, on varmaan n. 1% perimää sitäkin. Mutta pääosan on tavallista indoeurooppalaista eli arjalaista perua, enemmän valkoinen kuin saksalaiset ja jopa serkukset ruottalaiset ja venäläiset. Norjalaisista en ole ihan varma, saattavat olla yhtä vaaleita kuin suomalaiset. 

 

Mutta että vähemmistöä ollaan maailmassa. Tai oikeastaan vähemmistön vähemmistöä. Tykkään kyllä vaaleudestani ja erityisesti siniharmaista silmistäni ja tuhkanvaaleista hiuksista. Ne on hienot! Kiitos neandertalilaiset esi-isät, jotka vaaleuden toi perimällään. Ja kylmänkestävyyden.

Suomalaiset ei ole indoeurooppalainen, vaan uralilainen kansa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuper%C3%A4

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi suomalaisethan eivät olleet arjalaisia, vaan jotain mongolista seuraavia, eivät kuitenkaan juutalaisia. Hyödyllisiä, koska osasivat sotia, mutta turha luulla, että kansamme kohtalo olisi ollut erityisen autuas, jos nassesedät olisivat sodan voittaneet.

entä suomenjuutalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aito arjalainen. Meitäkin on, vaikka joku demari yrittää kiistääkin.

Päinvastoin demarit ym. suomalaiset tunnustetaan uusnatsien olemassa olo. siksi tässä koitetaan rakentaa lakia jolla teidät saadaan vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja "Führer" itsekö sitten oli?

Oliko pitkä, salskea ja vaaleapiirteinen?

Aatu oli keskipituinen, tummatukkainen ja hyvin sinisilmäinen. Tavallisen näköinen keskieurooppalainen saksalainen. Joka tapauksessa arjalaiskliseet, joita sinä ja muut toistatte, ovat sodan jälkeistä yliampuvaa propagandaa eivätkä vastaa niitä käsityksiä, joita saksalaisilla oli itsestään. Pitkälti Hollywood-propagandaa, ja kaikki tiedämme, ketkä hallitsevat Hollywoodia. Tuohon aikaan arjalaisuus pitkälti tarkoitti eurooppalaisuutta, eikä esimerkiksi kenenkään tarvinnut olla vaalea ollakseen arjalainen. Termi "arjalainen" oli yleisessä käytössä myös Aatun lähipiirin ulkopuolella. 

Ne "arjalaiskliseet" olivat ihan "arjalaisten" itsensä toistamia.

Valkoinen iho siniset silmät. Harvinaisin maapallolla. Siksi niin kadehdittu ja vainottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja "Führer" itsekö sitten oli?

Oliko pitkä, salskea ja vaaleapiirteinen?

Aatu oli keskipituinen, tummatukkainen ja hyvin sinisilmäinen. Tavallisen näköinen keskieurooppalainen saksalainen. Joka tapauksessa arjalaiskliseet, joita sinä ja muut toistatte, ovat sodan jälkeistä yliampuvaa propagandaa eivätkä vastaa niitä käsityksiä, joita saksalaisilla oli itsestään. Pitkälti Hollywood-propagandaa, ja kaikki tiedämme, ketkä hallitsevat Hollywoodia. Tuohon aikaan arjalaisuus pitkälti tarkoitti eurooppalaisuutta, eikä esimerkiksi kenenkään tarvinnut olla vaalea ollakseen arjalainen. Termi "arjalainen" oli yleisessä käytössä myös Aatun lähipiirin ulkopuolella. 

Hän oli itävaltalainen, ei saksalainen.

Ja kyllä heillä oli arjalaisihanne, ei se mitä tahansa eurooppalaista tarkoittanut. Kukaan Hitlerin lähipiiristä, ydinjoukosta, ei sitä itse edustanut. Herrmann Göring oli sitä lähinnä ja ehkä täysinkin ennen kuin lihoi kamalasti.

Eivätkö he etsineet omia juuriaan esim Intiasta käsin?

Siis natsitiedemiehet?

Näistä "urhoollisten" tekemistä  tutkimusmatkoista sitten julkaistiin artikkeleita arvoa nauttivissa keski-eurooppalaisissa natsitiedejulkaisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaahan se on NYT, kun on dnat ja muut tutkimustiedot käytössä. Jokainen näkee omin silmin, että Suomi on maailman vaalein kansa (vieläkin), mutta kun ne puhuu niiin outoa kieltä...onko ne jotain siperianjakuutteja. Juu, on varmaan n. 1% perimää sitäkin. Mutta pääosan on tavallista indoeurooppalaista eli arjalaista perua, enemmän valkoinen kuin saksalaiset ja jopa serkukset ruottalaiset ja venäläiset. Norjalaisista en ole ihan varma, saattavat olla yhtä vaaleita kuin suomalaiset. 

 

Mutta että vähemmistöä ollaan maailmassa. Tai oikeastaan vähemmistön vähemmistöä. Tykkään kyllä vaaleudestani ja erityisesti siniharmaista silmistäni ja tuhkanvaaleista hiuksista. Ne on hienot! Kiitos neandertalilaiset esi-isät, jotka vaaleuden toi perimällään. Ja kylmänkestävyyden.

Jep. Mä tykkään myös vaaleudestani. Ja aina olen tykännyt vaaleista miehistä myös, olen ollut oikea outolintu kavereitteni seassa, joiden mielestä vain tummapiirteinen (ruskeat silmät, ruskeat hiukset, välimerentyyppinen) mies on komea. 

Olen yllättynyt kun nuorempi sukupolvi tykkää aasialaisista ja nyt jopa vaaleistakin miehistä, ehkä miesten ulkonäköä katsotaan hieman eri tavalla kuin ennen. Aiemmin ihailtiin sitä espanjalaista, italialaista, kreikkalaista, turkkilaista. Mutta kun maahan pölähti välimerentyyppistä arabimiestä, on inflaation tainnut vaikuttaa...

Tämä aloitus taisi olla Vauvapalstan mielenkiintoisin, kiitos aloituksesta, hyvin sen kiteytit. Saattaa olla monen vaiva tuo, mm. Petteri Orpon. Lisää näitä mielenkiintoisia aloituksia, ei niihin paljon vastaansanomista ole.

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen iho siniset silmät. Harvinaisin maapallolla. Siksi niin kadehdittu ja vainottu.

Vainottu missä?

Göbbelsi ja jussi halla-aho. Kuin kaksi marjaa.

Vierailija kirjoitti:

Kampurajalka

Mikä kampurajalka on?

Goebbelsin toinen jalka oli epämuodostunut, joten hän käveli vähän oudosti. Hän oli kuitenkin naistenmies, ja hänellä oli kaunis, tyylikäs vaimo ja joukko lapsia. Hän vietteli koko joukon kuuluisia näyttelijättäriä.