Alisa Vainion palkitseminen
Mitä yhteistä on Vainion palkitsemisella ja Suomen puolustusbudjetilla?
...
No se, että paras ihminen on se, joka sanoo isoimman summan!
Ja helppo se on täältä Helsingistä (tai muualta Suomesta) huudella, että Lappeenrannan pitää palkita niin ja niin isolla rahalla. Se raha on kuitenkin pois jostain. Esim. leikkipuistojen ylläpidosta.
Alisa Vainio on mahtava juoksija ja Suomen kovin kestävyysurheilija vuosikymmeniin!
Kommentit (23)
Ei se kaupungille mitään maksa jos lohkoo ison omakotitontin saimaan rannalta jo kaupungin omistamista maista.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaupungille mitään maksa jos lohkoo ison omakotitontin saimaan rannalta jo kaupungin omistamista maista.
Hengitätkö suun kautta?
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.
Kyllä voi muistaa ja voi vähän palkitakin, mutta on jotenkin kohtuutonta (ainakin Lappeenrannan ulkopuolella), että ihmiset sanovat, että pitääkö olla tontti vai rahaa ja huutokauppaavat toinen toistaan suurempia summia. Julkisen rahan käytössä on oltava tällaisena aikana tarkkana. Jos olisin Lappeenrannassa, sanoisin että nimetään puisto hänen mukaansa. Halpaa, näkyvää ja ikuista.
Näin lappeenrantalaisena veronmaksajana ei harmita palkitseminen yhtään.
Ei tapahdu taas varmaan sataan vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.
Kyllä voi muistaa ja voi vähän palkitakin, mutta on jotenkin kohtuutonta (ainakin Lappeenrannan ulkopuolella), että ihmiset sanovat, että pitääkö olla tontti vai rahaa ja huutokauppaavat toinen toistaan suurempia summia. Julkisen rahan käytössä on oltava tällaisena aikana tarkkana. Jos olisin Lappeenrannassa, sanoisin että nimetään puisto hänen mukaansa. Halpaa, näkyvää ja ikuista.
Hän on toistaiseksi vain Euroopan mestari. Jonkun paikan nimeäminen hänen mukaansa tuolla meriitillä olisi naurettavaa. 5000 euroa valmennusrahastoon hyvä ja riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Näin lappeenrantalaisena veronmaksajana ei harmita palkitseminen yhtään.
Ei tapahdu taas varmaan sataan vuoteen.
No, entä se kun joku sanoo, että 5 000e? Ja joku toinen 10 000e? Mutta joku sanookin, että 25 000e? Onko se pahempi ihminen ja vähemmän Aliisaa arvostava, jos on tiukempi kuntalaisten rahojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.
Kyllä voi muistaa ja voi vähän palkitakin, mutta on jotenkin kohtuutonta (ainakin Lappeenrannan ulkopuolella), että ihmiset sanovat, että pitääkö olla tontti vai rahaa ja huutokauppaavat toinen toistaan suurempia summia. Julkisen rahan käytössä on oltava tällaisena aikana tarkkana. Jos olisin Lappeenrannassa, sanoisin että nimetään puisto hänen mukaansa. Halpaa, näkyvää ja ikuista.
Puistoja voi nimetä sitten jos saa Nobelin rauhanpalkinnon tai keksii uuden tehokkaan syöpälääkkeen tai pelastaa kuusi lasta palavasta talosta tms. Se että käy vähän hölkkäämässä ei ole mikään peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.
Kyllä voi muistaa ja voi vähän palkitakin, mutta on jotenkin kohtuutonta (ainakin Lappeenrannan ulkopuolella), että ihmiset sanovat, että pitääkö olla tontti vai rahaa ja huutokauppaavat toinen toistaan suurempia summia. Julkisen rahan käytössä on oltava tällaisena aikana tarkkana. Jos olisin Lappeenrannassa, sanoisin että nimetään puisto hänen mukaansa. Halpaa, näkyvää ja ikuista.
Puistoja voi nimetä sitten jos saa Nobelin rauhanpalkinnon tai keksii uuden tehokkaan syöpälääkkeen tai pelastaa kuusi lasta palavasta talosta tms. Se että käy vähän hölkkäämässä ei ole mikään peruste.
Ah vähättelijäedgy vauhdissa
Joku vaan juoksee.
Ei voi ymmärtää.
Aivan kuin Forrest Gump.
Annetaan rahaa.
Kyllä se siitä.
Muut menee töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.
Kyllä voi muistaa ja voi vähän palkitakin, mutta on jotenkin kohtuutonta (ainakin Lappeenrannan ulkopuolella), että ihmiset sanovat, että pitääkö olla tontti vai rahaa ja huutokauppaavat toinen toistaan suurempia summia. Julkisen rahan käytössä on oltava tällaisena aikana tarkkana. Jos olisin Lappeenrannassa, sanoisin että nimetään puisto hänen mukaansa. Halpaa, näkyvää ja ikuista.
Naurettava ajatuskin nimetä puisto jonkun mukaan vain siksi, että tämä on voittanut Euroopan mestaruuden. Norjassa ei tietääkseni ole nimetty mitään paikkaa Kläbon mukaan, vaikka hän on voittanut 11 olympiakultaa ja 15 maailmanmestaruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kaupungille mitään maksa jos lohkoo ison omakotitontin saimaan rannalta jo kaupungin omistamista maista.
Hengitätkö suun kautta?
Miten toi liittyy tontin lohkomiseen?
Kyllä meriittien osalta Iivo Niskanen on kovempi kestävyysurheilija kuin Alisa Vainio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.
Kyllä voi muistaa ja voi vähän palkitakin, mutta on jotenkin kohtuutonta (ainakin Lappeenrannan ulkopuolella), että ihmiset sanovat, että pitääkö olla tontti vai rahaa ja huutokauppaavat toinen toistaan suurempia summia. Julkisen rahan käytössä on oltava tällaisena aikana tarkkana. Jos olisin Lappeenrannassa, sanoisin että nimetään puisto hänen mukaansa. Halpaa, näkyvää ja ikuista.
Naurettava ajatuskin nimetä puisto jonkun mukaan vain siksi, että tämä on voittanut Euroopan mestaruuden. Norjassa ei tietääkseni ole nimetty mitään paikkaa Kläbon mukaan, vaikka hän on voittanut 11 olympiakultaa ja 15 maailmanmestaruutta.
Muiden mukaan on norja nimennyt aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meriittien osalta Iivo Niskanen on kovempi kestävyysurheilija kuin Alisa Vainio.
Meriittien toki, mutta absoluuttinen paremmuus suhteessa siihen kuinka vaikea on päästä siihen asemaan, johon on päässyt!
Naisten maratonin paras Euroopassa on vaikeampi asema saavuttaa kuin olla maailman TOP3 perinteisen hiihtäjä noin 10 vuoden ajan - muutaman vuoden kiistatta paras. Mutta Iivo ei esim. missään vaiheessa ole ollut maailman TOP3 hiihtäjiä!
On Aliisa rantatonttinsa ansainnut tuolla suorituksella. Tai jos ei saa sellaista niin vaikuttaako sitten se että on nainen.
Menisi johonkin hyödylliseen työhön. Vaikka siivoojaksi.
Aikuinen ihminen jo. Juoksee kilpaa muiden kanssa. Voiko turhempaa työtä olla.
Älytön kohkaaminen jostain Vainion Euroopan mestaruudesta, yhden maanosan mestaruudesta. Jos hän olisi voittanut olympiakultaa, niin ymmärtäisin.
Pimu teki hommansa - herää vaan kysymys, että miksi joku liikuntasuoritus on muka niin arvokas että siitä pitää muka vielä saada erillinen palkinto? Tuohan sai jo mitalin, sponsorit ja seurat kustansivat matkat ja syömiset - eikö se muka riitä. Urheilu tehdään hyvän mielen saamiseksi.
Liike on lääke sanotaan - jos tyttöön vielä sattuu niin viekää se palkinnoksi lääkäriin.
Paras oli kyllä se Mika Häkkisen aukio Vantaalla. Pieni parkkiruudun kokoinen aukio ja yksinkertainen metallitolppa päädyssä.
Minkä ihmeen takia joku nylkyttäjä pitää erikseen palkita kaupungin eli veronmaksajien toimesta? Veronmaksajat tukevat jo urheilua valtavilla summilla ja lisäksi on pitkä liuta sponsoreita. En ymmärrä miksi joku yksittäinen urheilusuoritus saa aikaan hysterian jonka tuloksena yhdelle ihmiselle pitäisi alkaa syytämään mammonaa ja hänet nostetaan jalustalle.