Lue keskustelun säännöt.
Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.
18.08.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/033deb3f-e007-47ff-a0b0-9e6c15a2293b
Kyllä nyt menee hommat putkeen.
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisiylijohtaja myöntää että poliisin voimankäyttöä on epäonnistunut
Arvostan valtavasti poliisiylijohtajan rehellisyyttä. Rehellisyys onkin ainut tapa millä luottamus poliisiin palautuu.
Kunhan poseeraa kunnes pahin vouhotus on mennyt ohi. Sitä ei kiinnosta muu kuin oman uran eteneminen.
Ei se enää mihinkään etene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Nyt sitten on lahdattu kehitysvammainen.
Pään voi ripustaa koristeeksi poliisiaseman kahvihuoneen seinälle.
"Kyllä nyt menee hommat putkeen" Ei putkeen vaan ikuisuuslaatikkoon, jossa ei enää riehu ja aiheuta vaaraa kenellekkään tai itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Just aloinkin sanoa että kun jenkeissä kuoli se autistipoika joka paineli vaan eteenpäin ja tuli ammutuksi että ... ja nyt lukeekin että uhri oli kehitysvammainen. Voi voi eikö sellasen tunnista jo ulkonäöltä lähes.
Onko tuo etälamautin muuten vaarallinen jos on sydämentahdistin ?
Jos on tahdistin ei kannata yleensäkään riehua niin ettei pysty poliisin tullessa riehumista lopettamaan@
Pitääkö vammaisilla, henkeä uhkaVia sairauksia potevilla olla jokin erottuva merkki jos vaikka riehuessa ob vaara joutua lamautetuksi, sumutuksen kohteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassakin tehdään paljon mokia. Jätetään 4 päiväksi lojumaan sänkyyn odottamaan leikkausta, joka olisi pitänyt tehdä heti. Jos kuolet sitä ennen, so what? Eipä tarvinnut leikata.
Niissä syyllinen löytyy. Mutta korruptiopoliisissa suojellaan kaveria lopouun asti miksi?
Mitään syyllistä löydy! Ei edes etsitä. Kuollut ei voi valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhri oli kehitysvammainen 50 v mies.
Lievästi kehitysvammainen.
Miehen sisaruksen/sisarusten lapset päivittelevät somea ja kertovat enonsa kohtalosta. Haluavat vastauksia. Kauniisti muistelevat enoaan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Mistä poliisi sen voi ennalta tietää mikä on syynä riehumiseen ja väkivaltaisuuteen "paikalla olleita kohtaan" Olisiko sen vaan pitänyt antaa riehua ja poliisien odotella että itse väsyy? Vai käydä painimaan ja sitten uusisoidaan samallatavoin kuin taannoin Isossa Omenassa, kun vartiat taltutti riehuneen naisen joka kuoli?
Siinäpä sinulla onkin miettimistä miten kymmenet vammaispalveluyksiköt Suomessa kykenevät joka päivä hoitamaan asiakkaansa ilman, että he kuolevat käsiin. Kun olet löytänyt vastauksen, niin varmasti kerrot sen meille muille myös?
Siellä vammaispslveluissa onlöhtökohtaisesti tiedossa hlö tilanne. Ja tiedossa millä rauhoittuu ja toki lääkitysmahdollisuus.
Paskat siellä on mitään tiedossa, yövuorossa palveluyksikössä on sitä paitsi ehkä tasan yksi työntekijä ja siinäkin on iso riski, että kielitaito on vajavainen.
Jos ko. henkilö on ollut vaaraksi myös ulkopuolisille eikä käskytys tehoa niin miten oikeasti haluaisitte, että poliisi toimisi? Käskyttäisi edelleen ja katselisi vierestä, kun riehuja pistelee porukkaa turpaan? Ja tuollaisilla vai riehuessaan olla ihan älyttömät voimat, jolloin myös useampi poliisi sekä ulkopuolinen olisi voinut loukkaantua pahemminkin mikäli olisi hänen kanssaan tarvinnut painimaan lähteä, eikä ole niin sanottua ettei tyypiltä olisi voinut silloinkin henki lähteä. Nyt ihan oikeasti alkaa tämä poliisien tikun nokkaan laittaminen ärsyttämään. Lähtökohtaisesti: ei kannata alkaa sekoilemaan julkisella paikalla tai olla uhaksi muille niin selviää kaikista helpoimmalla eikä tarvitse olla sitten lehdessä omaiset jeesustelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko otettu asiasta selvää..minkä takia riehui? Kiusattu ehkä kun kehitysvammainen..! Omaiset sanoo että kiltti ihminen..ja lievästi kehitysvammainen.
Kun on poliisi tai vartia ja tappaa ihmisen ...onko OK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Diabeetikko voi alkaa riehua kun verensokeri laskee eli aivot ei saa happea ja tajunnantaso laskee. Sitten kun vielä ammutaan etälamauttimella niin takuulla lähtee viimeinenkin taju!!
Vierailija kirjoitti:
Onko otettu asiasta selvää..minkä takia riehui? Kiusattu ehkä kun kehitysvammainen..! Omaiset sanoo että kiltti ihminen..ja lievästi kehitysvammainen.
Kiltti???
"kaksi ilmoitusta aggressiivisesta miehestä yhden vuorokauden aikana. Ilmoitukset tulivat Espoossa sijaitsevasta Rinnekodin palveluasumisyksiköstä.
Henkilöstö soitti aggressiivisesti käyttäytyvästä miehestä hätänumeroon ensimmäisen kerran jo torstaina 13. elokuuta. Poliisi kävi tuolloin paikalla rauhoittamassa tilannetta.
Yöllä poliisi sai uuden tehtävän paikalle.
– Henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle, ja lopulta poliisi käytti henkilöä kohtaan etälamautinta. Tilanteessa henkilö loukkaantui, ja hänet kuljetettiin ensihoidon toimesta jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa, poliisi kertoo tiedotteessaan. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Kertokaa nyt mitä muuta keinoa olisi voinut käyttää". Mielestäni mikään muu keino ei olisi ollut tuota nyt käytettyä ainakaan yhtään sen huonompi. Koska tämä tapahtui asumisyksikössä ja vammaisuus ilmeisesti etukäteen tiedossa ja asiakkaan voimankäytön suuruus tiedossa kutsuttaessa niin enemmän poliiseja heti tapahtuman alussa. Tai ainakin hälytysvalmiudessa tulemaan nopeasti paikalle. Jos olisin itse viranomaisena ja toimisin nykyisessä tulehtuneessa tilanteessa olisin kaikin mahdollisimmin tavoin yrittänyt estää eskaloitumisen siihen pisteeseen, että lamautus olisi ainoa keino. Ihan jo oman etuni ja poliisikunnan maineen vuoksi. Vaikka en olisi välittänyt tästä uhrista yhtään mitään. Olisi pitänyt toimia jo etukäteen varmistaen, ettei ainakaan kuoleman vaaraa olisi ollut. Vai mitä mieltä nyt sitten ollaan, oliko tämä tässä tilanteessa ainoa oikea ratkaisu? Tai tietenkään ei missään tilanteessa pitäisi olla.
Eikö tällä hetkellä edes poliisin ylimmältä taholtakaan ole tullut käskyä olla viemättä tilanteita äärimmäisiin keinoihin joista saattaa tulla negatiivista palautetta tai uhri loukkaantua, jopa nyt sitten kuolla. Kun tapahtui asumisyksikössä niin henkilökuntakin on usein valmentautunut aggressiivisen ihmisen hillintään. Eikö henkilökuntaa ollut paikalla ja avustamassa tai edes neuvomassa poliisia? Millä keinoin he selviävät näistä tilanteista, ehkä lievemmistä, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ko. henkilö on ollut vaaraksi myös ulkopuolisille eikä käskytys tehoa niin miten oikeasti haluaisitte, että poliisi toimisi? Käskyttäisi edelleen ja katselisi vierestä, kun riehuja pistelee porukkaa turpaan? Ja tuollaisilla vai riehuessaan olla ihan älyttömät voimat, jolloin myös useampi poliisi sekä ulkopuolinen olisi voinut loukkaantua pahemminkin mikäli olisi hänen kanssaan tarvinnut painimaan lähteä, eikä ole niin sanottua ettei tyypiltä olisi voinut silloinkin henki lähteä. Nyt ihan oikeasti alkaa tämä poliisien tikun nokkaan laittaminen ärsyttämään. Lähtökohtaisesti: ei kannata alkaa sekoilemaan julkisella paikalla tai olla uhaksi muille niin selviää kaikista helpoimmalla eikä tarvitse olla sitten lehdessä omaiset jeesustelemassa.
Lähtökohtaisesti en poliisina enkä poliisin esimiehenä lähtisi nyt tällä hetkellä toimimaan yhtään hiukkaa sen suuntaisesti, että saisimme lisää huonoa mainetta saati, että asia menisi jälleen syyttäjän harkintaan. Lähtökohtaisesti en julkisella (enkä luulemallani salaisellakaan) paikalla toimisi niin, että olisin uhkana asiakkaan hengen menetykselle tai kohtelisi muutenkaan liian voimakkaita tai epäeettisiä/rikokseen epäiltäviä keinoja käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli kehitysvammainen mies.
Varokaa kyttiä. Järkyttävää porukkaa.
Mistä poliisi sen voi ennalta tietää mikä on syynä riehumiseen ja väkivaltaisuuteen "paikalla olleita kohtaan" Olisiko sen vaan pitänyt antaa riehua ja poliisien odotella että itse väsyy? Vai käydä painimaan ja sitten uusisoidaan samallatavoin kuin taannoin Isossa Omenassa, kun vartiat taltutti riehuneen naisen joka kuoli?
Siinäpä sinulla onkin miettimistä miten kymmenet vammaispalveluyksiköt Suomessa kykenevät joka päivä hoitamaan asiakkaansa ilman, että he kuolevat käsiin. Kun olet löytänyt vastauksen, niin varmasti kerrot sen meille muille myös?
Siellä vammaispslveluissa onlöhtökohtaisesti tiedossa hlö tilanne. Ja tiedossa millä rauhoittuu ja toki lääkitysmahdollisuus.
Paskat siellä on mitään tiedossa, yövuorossa palveluyksikössä on sitä paitsi ehkä tasan yksi työntekijä ja siinäkin on iso riski, että kielitaito on vajavainen.
Kaitpa he nyt sentään asukkaiden tilanteen tietävät!
P a skat kukaan mistään missään ja autetaankin vasta hätätilanteessa ja silloinkin mennäön p er se edellä päin.
Jeee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko otettu asiasta selvää..minkä takia riehui? Kiusattu ehkä kun kehitysvammainen..! Omaiset sanoo että kiltti ihminen..ja lievästi kehitysvammainen.
Kiltti???
"kaksi ilmoitusta aggressiivisesta miehestä yhden vuorokauden aikana. Ilmoitukset tulivat Espoossa sijaitsevasta Rinnekodin palveluasumisyksiköstä.
Henkilöstö soitti aggressiivisesti käyttäytyvästä miehestä hätänumeroon ensimmäisen kerran jo torstaina 13. elokuuta. Poliisi kävi tuolloin paikalla rauhoittamassa tilannetta.
Yöllä poliisi sai uuden tehtävän paikalle.
– Henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle, ja lopulta poliisi käytti henkilöä kohtaan etälamautinta. Tilanteessa henkilö loukkaantui, ja hänet kuljetettiin ensihoidon toimesta jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa, poliisi kertoo tiedotteessaan. "
No niin, ja lisää tietoa valuu mediaan kunhan ekassa uutisessa on vain se että mies kuoli, sitten tulee että asui kehitysvammaisten asuinyksikössä, sitten tulee tieto että tapahtumapaikka ko. yksikkö, ja viimein sr että oli jo päivän aikana hlökunnan kutsumana poliisi käynyt mutta yöllä oli sitten toustamiseen tatvittu poliisia...
Tieto valuu vähitellen, mutta vouhkaaminen alkaa ensimmäisestä pisarasta!
Oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Onko otettu asiasta selvää..minkä takia riehui? Kiusattu ehkä kun kehitysvammainen..! Omaiset sanoo että kiltti ihminen..ja lievästi kehitysvammainen.
Omaiset myös kertovat olleen mielenterveysongelmia ja aivoissa häikkää.
Vierailija kirjoitti:
" Kertokaa nyt mitä muuta keinoa olisi voinut käyttää". Mielestäni mikään muu keino ei olisi ollut tuota nyt käytettyä ainakaan yhtään sen huonompi. Koska tämä tapahtui asumisyksikössä ja vammaisuus ilmeisesti etukäteen tiedossa ja asiakkaan voimankäytön suuruus tiedossa kutsuttaessa niin enemmän poliiseja heti tapahtuman alussa. Tai ainakin hälytysvalmiudessa tulemaan nopeasti paikalle. Jos olisin itse viranomaisena ja toimisin nykyisessä tulehtuneessa tilanteessa olisin kaikin mahdollisimmin tavoin yrittänyt estää eskaloitumisen siihen pisteeseen, että lamautus olisi ainoa keino. Ihan jo oman etuni ja poliisikunnan maineen vuoksi. Vaikka en olisi välittänyt tästä uhrista yhtään mitään. Olisi pitänyt toimia jo etukäteen varmistaen, ettei ainakaan kuoleman vaaraa olisi ollut. Vai mitä mieltä nyt sitten ollaan, oliko tämä tässä tilanteessa ainoa oikea ratkaisu? Tai tietenkään ei missään tilanteessa pitäisi olla.
Eikö tällä hetkellä edes poliisin ylimmältä taholtakaan ole tullut käskyä olla viemättä tilanteita äärimmäisiin keinoihin joista saattaa tulla negatiivista palautetta tai uhri loukkaantua, jopa nyt sitten kuolla. Kun tapahtui asumisyksikössä niin henkilökuntakin on usein valmentautunut aggressiivisen ihmisen hillintään. Eikö henkilökuntaa ollut paikalla ja avustamassa tai edes neuvomassa poliisia? Millä keinoin he selviävät näistä tilanteista, ehkä lievemmistä, mutta kuitenkin.
Eiköhän henkilökunta ole kaikkensa tehnyt tilanteen rauhoittamiseksi ennenkuin on päädytty poliisi kutsumaan.
Nyt äkkiä poliiseille kaikki lääkkeet vyölle kenttävarustukseen, että voivat sitten injektioruiskulla rauhoittaa riehujan?