Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajan raivoisa vuodatus alinopeutta ajavista autoilijoista
17.08.2026 |
Vaatii alinopeutta ajaville autoilijoille roimia sakkoja ja ajokortin poisottoa!
IS
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos ei uskalla ajaa sallittua nopeutta niin sakot vaan liikenteen tukkimisesta. Tai sitten ajaa sivuun ja päästää letkan perästä ohi. Joo joo, ohittaa voi jos liikenne sen sallii, aina se ei vain onnistu kun vastaantulevaa liikennettä soljuu edestäpäin. Itsekkäitä pelkureita nämä kinnaajat.
Mitäs uskaltamista on ajaa SALLITTUA nopeutta?
Outo kysymys. Eihän siinä mitään pelottavaa ole, paitsi niille jotka ei uskalla ajaa sitä.
On siinä, jos on oikeanlaiset sääolosuhteet. Olen esim. ajanut rankkasateessa Turun 120 kmh motaria 60 kmh nopeutta. Näkyvyys oli ehkä yksi metri. Myös hirvivaara aikoina vähennän nopeutta tms.
No hyvänen aika, tottakai sitä otetaan sääolosuhteet huomioon. Ihan järkeä on hyvä käyttää liikenteessä. Nyt on kyse tyypeistä joita pelottaa ihan vietävästi ajaa suurinta sallittua nopeutta kun keli on hyvä, tie suora ja näkyvyys moitteeton.
Ehkä heitä väsyttää, auto on vsnha tms. Mielestäni on vastuullista ajamista ottaa olosuhteet huomioon.
Itse en ainakaan aina 120 motarilla aja aina suurinta. Usein ajan, mutta jos olen esim. väsynyt, voin hyvin ajaa satasta. Sä pääset kyllä ohi vasenta kaistaa.
Minä en aja motaria. Ja toki on ajettava niin ettei ota riskejä, mutta miksi sitä mahdollisesti kilometrin autoletkaa ei voi päästää ohi ajamalla itse johonkin pysäkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alinopeutta ajamalla säästää polttoainetta ja autoa yleensä. Kaikilla ei ole verenmaku suussa liikenteessä.
Minulle poliisi sanoi että on hyvä ajaa varovaisemmin jos ei vielä luota omiin taitoihinsa äkkitilanteessa/kovassa vauhdissa täysin. Se helpotti ja pikkuhiljaa rohkaistuin ja taidotkin karttuivat. Ei se kortti itsessään kenestäkään huippukuskia tee.
Naureskelin vajaa viikko sitten, kun joku uuvatti roikkui puskurissa kolmenkympin alueella, vaikka ajelin jo vähän yli rajoituksen. No ei sen kaali tietenkään kestänyt, vaan pakkohan sen oli tehdä mielenosoituksellinen ja vaarallinen ohitus, koska sitähän olisi jatkunut vielä huimat pari sataa metriä eli muutaman sekuntin olisi hävinnyt aikaa.
Nämä tyypit voi vaan jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Jos ei uskalla ajaa sallittua nopeutta niin sakot vaan liikenteen tukkimisesta. Tai sitten ajaa sivuun ja päästää letkan perästä ohi. Joo joo, ohittaa voi jos liikenne sen sallii, aina se ei vain onnistu kun vastaantulevaa liikennettä soljuu edestäpäin. Itsekkäitä pelkureita nämä kinnaajat.
Nopeusrajoitus tarkoittaa edelleen maksuminopeutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alinopeutta ajamalla säästää polttoainetta ja autoa yleensä. Kaikilla ei ole verenmaku suussa liikenteessä.
Mikä hiton verenmaku? Jos haluaa ajaa satasen alueella satasta niin mikä siinä on verenmakua suussa? Vai oletko sinä niitä jotka kinnaavat kuuttakymppiä satasen alueella ja kaikki lujempaa ajavat ovat kaahareita kun itse ei tohdi painaa kaasua?
Meillä tässä lähellä kuoli nuori nainen (tästä on jo aikaa) kun hän oli ryhmittynyt/pysähtynyt kääntymään valtatieltä sivutielle vasemmalle. Hänen peräänsä ajoi tällainen sankari joka ajoi sitä suurinta nopeutta eikä yhtään alle. Naisen auto ajautui vastaantulevien kaistalle, siihen osui sitten sieltä tuleva auto ja se nuori elämä päättyi sitten siihen. Mutta hei tärkeintähän oli että se kuolonkolarin aiheuttaja, se peräänajaja ei vauhdinhurmassaan ajanut ollenkaan alle nopeusrajoituksen, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa tämmöinenkin "kansanedustaja " on olemassa. Kiva tietää. Tässä saavutukset.
Vierailija kirjoitti:
Naureskelin vajaa viikko sitten, kun joku uuvatti roikkui puskurissa kolmenkympin alueella, vaikka ajelin jo vähän yli rajoituksen. No ei sen kaali tietenkään kestänyt, vaan pakkohan sen oli tehdä mielenosoituksellinen ja vaarallinen ohitus, koska sitähän olisi jatkunut vielä huimat pari sataa metriä eli muutaman sekuntin olisi hävinnyt aikaa.
Nämä tyypit voi vaan jättää omaan arvoonsa.
Edelleenkään aloituksessa ei puhuttu ylinopeudesta eikä vaarallisista ohituksista. Miksi pitää vääntää ihan eri asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kiva jonossa körötellä kun matkaa on jäljellä vielä satoja km. Viimeksikin oli näitä minäpäs ajan 70 kun sais ajaa 100. Ihan jäätävät jonot. Jos ei osaa ajaa tai auto on romu tai sekä että niin jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naureskelin vajaa viikko sitten, kun joku uuvatti roikkui puskurissa kolmenkympin alueella, vaikka ajelin jo vähän yli rajoituksen. No ei sen kaali tietenkään kestänyt, vaan pakkohan sen oli tehdä mielenosoituksellinen ja vaarallinen ohitus, koska sitähän olisi jatkunut vielä huimat pari sataa metriä eli muutaman sekuntin olisi hävinnyt aikaa.
Nämä tyypit voi vaan jättää omaan arvoonsa.
Edelleenkään aloituksessa ei puhuttu ylinopeudesta eikä vaarallisista ohituksista. Miksi pitää vääntää ihan eri asioista?
Aloituksen asia on niin turha että sama mistä muusta väännetään. Ei tämä ketju siitä enää tyhmemmäksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno vuodatus, kuin omasta suustani. Hän saa ääneni.
Ongelma on todellinen. Lisänä vielä paikallisten junttien ajotapa, jossa ylämäkeen nopeus hidastuu. On se kumma kun ei nykyauto jaksa mennä ylämäkeä ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naureskelin vajaa viikko sitten, kun joku uuvatti roikkui puskurissa kolmenkympin alueella, vaikka ajelin jo vähän yli rajoituksen. No ei sen kaali tietenkään kestänyt, vaan pakkohan sen oli tehdä mielenosoituksellinen ja vaarallinen ohitus, koska sitähän olisi jatkunut vielä huimat pari sataa metriä eli muutaman sekuntin olisi hävinnyt aikaa.
Nämä tyypit voi vaan jättää omaan arvoonsa.
Edelleenkään aloituksessa ei puhuttu ylinopeudesta eikä vaarallisista ohituksista. Miksi pitää vääntää ihan eri asioista?
Toisilla menee näköjään heti tunteisiin täälläkin ja defenssit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tässä lähellä kuoli nuori nainen (tästä on jo aikaa) kun hän oli ryhmittynyt/pysähtynyt kääntymään valtatieltä sivutielle vasemmalle. Hänen peräänsä ajoi tällainen sankari joka ajoi sitä suurinta nopeutta eikä yhtään alle. Naisen auto ajautui vastaantulevien kaistalle, siihen osui sitten sieltä tuleva auto ja se nuori elämä päättyi sitten siihen. Mutta hei tärkeintähän oli että se kuolonkolarin aiheuttaja, se peräänajaja ei vauhdinhurmassaan ajanut ollenkaan alle nopeusrajoituksen, niinkö?
Voi hyvä ihme, ootko oikeasti näin yksinkertainen?? Et kai sä ihan oikeasti tosissasi meinaa että jos se "sankari" olisi ajanut alle nopeusrajoituksen niin ei olisi käynyt kuinkaan kun ei jarruta? Ihan sama ajaako satasen alueella satasta, jos edessäpäin on pysähtynyt auto ryhmittyneenä niin sitä vauhtia himmataan, tarvittaessa jarrutetaan ja ohitetaan se auto.
Vierailija kirjoitti:
Niin kiva jonossa körötellä kun matkaa on jäljellä vielä satoja km. Viimeksikin oli näitä minäpäs ajan 70 kun sais ajaa 100. Ihan jäätävät jonot. Jos ei osaa ajaa tai auto on romu tai sekä että niin jää kotiin.
Ei se noin ole. Kaikilla ei ole varaa ostaa uutta autoa mutta on pakko päästä paikasta toiseen, joka paikassa kun julkista liikennettä ei edes ole. Jos on jostain syystä ei niin rohkea-kuski on viisautta ottaa varovaisemmin. Aivan varmasti niiden satojen kilometrien aikana tuli useampikin tilaisuus ohittaa turvallisesti ja miksi et tee niin kuin kehotetaan; ota aikaa ja lähde vähän aiemmin liikkeelle kun et tiedä m itä viivytyksiä matkan varrella saattaa sattua, miksi lähteä viimetipassa ja hermoheikkona sitten suggeroida itseään raivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva ajaa sumussa tuhatta ja sataa sakkojen pelossa.
Et sitten ole lukenut juttua. Järkikin sanoo ettei sitä tuhatta ja sataa ajella missä vaan eikä missä kelissä tahansa. Lapsellinen oli kommenttisi.
Eikö noilla ylinopeutta ajavilla ole ihan yhtä lapsellisia ja vmmaisia ajatuksia? Säässä kuin säässä, oli näkyvyys 100 tai 0, niin urku auki, pedaali pohjassa ja mieluummin +20km/h ylinopeudella on PAKKO ajaa.
Sähköautoilijat ajavat tien tukkona kun pelkäävät että ajoakun varaus laskee kesken ajon eikä pääse perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naureskelin vajaa viikko sitten, kun joku uuvatti roikkui puskurissa kolmenkympin alueella, vaikka ajelin jo vähän yli rajoituksen. No ei sen kaali tietenkään kestänyt, vaan pakkohan sen oli tehdä mielenosoituksellinen ja vaarallinen ohitus, koska sitähän olisi jatkunut vielä huimat pari sataa metriä eli muutaman sekuntin olisi hävinnyt aikaa.
Nämä tyypit voi vaan jättää omaan arvoonsa.
Edelleenkään aloituksessa ei puhuttu ylinopeudesta eikä vaarallisista ohituksista. Miksi pitää vääntää ihan eri asioista?
Toisilla menee näköjään heti tunteisiin täälläkin ja defenssit :D
No kerro miksi pitää puhua ihan eri asiasta kuin aloituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva ajaa sumussa tuhatta ja sataa sakkojen pelossa.
Et sitten ole lukenut juttua. Järkikin sanoo ettei sitä tuhatta ja sataa ajella missä vaan eikä missä kelissä tahansa. Lapsellinen oli kommenttisi.
Kannattaa laittaa aina linkki mukaan uutisesta, josta haluaa keskustella.
Vaadit kyllä aika paljon. Suorastaan mahdoton vaatimus. Mene katsomaan miten siellä ajellaan luuri kourassa yli puolella porukasta. Järkeä sieltä saa etsiä eikä kannata pettyä jos ei heti löydy. Vähän vaikeammin löydettävissä kuin hyvät marjapaikat.