Missi ehdokkaat on valittu

Ihan oikeasti, 25-vuotias helsinkiläinen (alunperinkö) Rebekka ei keksi muuta kerrottavaa kuin aknensa ja se miten se on häntä traumatisoinut. Ei sellaista kaivata esimerkiksi, ääriesimerkki. Ei anna älykästä kuvaa itsestään, eikä liioin ammattina sisällöntuottaja ja tavoitteena ravintovalmentaja (miksi ei ravintotieteilijä tai ravitsemusterapeutti).

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, 25-vuotias helsinkiläinen (alunperinkö) Rebekka ei keksi muuta kerrottavaa kuin aknensa ja se miten se on häntä traumatisoinut. Ei sellaista kaivata esimerkiksi, ääriesimerkki. Ei anna älykästä kuvaa itsestään, eikä liioin ammattina sisällöntuottaja ja tavoitteena ravintovalmentaja (miksi ei ravintotieteilijä tai ravitsemusterapeutti).

^ Ei kai vain mt-ongelmainen, edelleen. Huono ennuste. Ei mitenkään komea tai elegantti.

Ei ei ei, näitä koulukiusatuksi tulemistarinoita taas, kuten Veera G:ltä. Voi nyyh nyyh nyyh vaan. Ei mitään älykkäämpää sitten keksi tai jotain uutta. Ei ole mitenkään hyvä ansio, valitella kiusatuksi tulemistaan, onpa tytöillä pahoja traumoja ja päästetään sellaisten kanssa finaaliin asti. Veerankin on studiokuvassa paljon kauniimpi kuin videoissa. " ... omaa juttua ...", huoh, rohkaisee nuoria tekemään. Kauniimpi kun hymyilee hiukan suu auki kuin kun puhuu.

Sofia Singhin hampaat ovat tosi rumat ja tätä ei voi kauniimmin sanoa, kuten koko suualue (suuresti anteeksi), mutta ovathan nuo hampaat aivan oudot.

Vierailija kirjoitti:

Sofia Singhin hampaat ovat tosi rumat ja tätä ei voi kauniimmin sanoa, kuten koko suualue (suuresti anteeksi), mutta ovathan nuo hampaat aivan oudot.

Järjetön pakkomielle Sofialta käydä lakkamassa ikäihmisten kynsiä, ei moni sellaista halua, ellei ole ennenkään, vaikka kaikenlaista uutta tietysti voi kokeilla. Kuka poistaa kynsilakan ja pitää ne siisteinä jatkossa. Ei yksi lakkaus kenenkään arjesta parempaa tee. Voi näitä tyttöjä, ei mitään todellisuudentajua ja ymmärrystä ihmisten elämästä vanhana, siitä mihin tulisi panostaa, siinä hemmottelussakin. Enemmin vesikampauksia: papiljottien laitto on terapeuttista, se pään koskettelu, ei näytä oikein olevan kartalla ikäihmisten asioista ja hyvinvointia tukevista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia Singhin hampaat ovat tosi rumat ja tätä ei voi kauniimmin sanoa, kuten koko suualue (suuresti anteeksi), mutta ovathan nuo hampaat aivan oudot.

Järjetön pakkomielle Sofialta käydä lakkamassa ikäihmisten kynsiä, ei moni sellaista halua, ellei ole ennenkään, vaikka kaikenlaista uutta tietysti voi kokeilla. Kuka poistaa kynsilakan ja pitää ne siisteinä jatkossa. Ei yksi lakkaus kenenkään arjesta parempaa tee. Voi näitä tyttöjä, ei mitään todellisuudentajua ja ymmärrystä ihmisten elämästä vanhana, siitä mihin tulisi panostaa, siinä hemmottelussakin. Enemmin vesikampauksia: papiljottien laitto on terapeuttista, se pään koskettelu, ei näytä oikein olevan kartalla ikäihmisten asioista ja hyvinvointia tukevista asioista.

Eikö Sofian suullinen suomen kieli sittenkään ole kohdallaan, "kirjoitetaan runollisuutta", siis mitä?! Ikäihmisille tulisi lukea sanomalehteä, sitä oman maakunnan lehteä, puhua vanhoista asioista, mutta miten siihen pystyisi sellainen, joka ei tunne suomalaisuutta ja kulttuuria vuosikymmenten ajalta. Sofialla ei ole jalat maassa, liian suuret luulot vanhustyöstä, vapaaehtoistyöstään. Parempi sekin kuin ei mitään, mutta se tulee olla järkevää sekin, jokaisen asiakkaan mukaan räätälöityä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia Singhin hampaat ovat tosi rumat ja tätä ei voi kauniimmin sanoa, kuten koko suualue (suuresti anteeksi), mutta ovathan nuo hampaat aivan oudot.

Järjetön pakkomielle Sofialta käydä lakkamassa ikäihmisten kynsiä, ei moni sellaista halua, ellei ole ennenkään, vaikka kaikenlaista uutta tietysti voi kokeilla. Kuka poistaa kynsilakan ja pitää ne siisteinä jatkossa. Ei yksi lakkaus kenenkään arjesta parempaa tee. Voi näitä tyttöjä, ei mitään todellisuudentajua ja ymmärrystä ihmisten elämästä vanhana, siitä mihin tulisi panostaa, siinä hemmottelussakin. Enemmin vesikampauksia: papiljottien laitto on terapeuttista, se pään koskettelu, ei näytä oikein olevan kartalla ikäihmisten asioista ja hyvinvointia tukevista asioista.

Eikö Sofian suullinen suomen kieli sittenkään ole kohdallaan, "kirjoitetaan runollisuutta", siis mitä?! Ikäihmisille tulisi lukea sanomalehteä, sitä oman maakunnan lehteä, puhua vanhoista asioista, mutta miten siihen pystyisi sellainen, joka ei tunne suomalaisuutta ja kulttuuria vuosikymmenten ajalta. Sofialla ei ole jalat maassa, liian suuret luulot vanhustyöstä, vapaaehtoistyöstään. Parempi sekin kuin ei mitään, mutta se tulee olla järkevää sekin, jokaisen asiakkaan mukaan räätälöityä.

^ " ... kaipuu omiin isovanhempiin ... ", ei ole suomea, kaipasin omia isovanhempiani, voisi sen sijaan kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia Singhin hampaat ovat tosi rumat ja tätä ei voi kauniimmin sanoa, kuten koko suualue (suuresti anteeksi), mutta ovathan nuo hampaat aivan oudot.

Järjetön pakkomielle Sofialta käydä lakkamassa ikäihmisten kynsiä, ei moni sellaista halua, ellei ole ennenkään, vaikka kaikenlaista uutta tietysti voi kokeilla. Kuka poistaa kynsilakan ja pitää ne siisteinä jatkossa. Ei yksi lakkaus kenenkään arjesta parempaa tee. Voi näitä tyttöjä, ei mitään todellisuudentajua ja ymmärrystä ihmisten elämästä vanhana, siitä mihin tulisi panostaa, siinä hemmottelussakin. Enemmin vesikampauksia: papiljottien laitto on terapeuttista, se pään koskettelu, ei näytä oikein olevan kartalla ikäihmisten asioista ja hyvinvointia tukevista asioista.

Eikö Sofian suullinen suomen kieli sittenkään ole kohdallaan, "kirjoitetaan runollisuutta", siis mitä?! Ikäihmisille tulisi lukea sanomalehteä, sitä oman maakunnan lehteä, puhua vanhoista asioista, mutta miten siihen pystyisi sellainen, joka ei tunne suomalaisuutta ja kulttuuria vuosikymmenten ajalta. Sofialla ei ole jalat maassa, liian suuret luulot vanhustyöstä, vapaaehtoistyöstään. Parempi sekin kuin ei mitään, mutta se tulee olla järkevää sekin, jokaisen asiakkaan mukaan räätälöityä.

^ " ... kaipuu omiin isovanhempiin ... ", ei ole suomea, kaipasin omia isovanhempiani, voisi sen sijaan kertoa.

Sofian selittelyssä ei ole järjen häivää. Vaikka isovanhemmat asuvat (Luoteis-)Pohjois-Intiassa, vaikka missä peräkylässä, niin ei hän voi väittää, että siksi sinne ei pääsisi ja hän ei olisi käynyt 10 vuoteen. "... sellaisella alueella Intiassa, että matkustaminen ei ole mahdollista ...  ... matkustaminen sinne itse paikkaan on vähän hankalaa": miten niin ei, takuulla on, järjestelykysymys, tosi tekosyy. A-haa, " ... yritetty saada tänne puolelle, tai Suomeen asumaan... ", johan paljastui sekin (haloo @Migri).

Onko suomen kielen mukainen ilmaisu tuokaan, asumaan "tänne puolelle", ei ole kyllä Sofian suomen kieli ihan oikeaa suomen kieltä, vaan hiukan outoa. Vaikka ääntäminen aivan priimaa onkin Suomessa syntyneellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, 25-vuotias helsinkiläinen (alunperinkö) Rebekka ei keksi muuta kerrottavaa kuin aknensa ja se miten se on häntä traumatisoinut. Ei sellaista kaivata esimerkiksi, ääriesimerkki. Ei anna älykästä kuvaa itsestään, eikä liioin ammattina sisällöntuottaja ja tavoitteena ravintovalmentaja (miksi ei ravintotieteilijä tai ravitsemusterapeutti).

^ Ei kai vain mt-ongelmainen, edelleen. Huono ennuste. Ei mitenkään komea tai elegantti.

Iiris sitten syömishäiriöinen jo 12-vuotiaana, voi puhjeta koska hyvänsä uudelleen, etenkin tuossa kovassa ammatissa, joka on täysin ulkonäkökeskeinen. Ei voi olla mahdollista, näitä mt-tapauksia sitten useampia. Miten tuotanto kehtaakin ottaa sellaisia, riski. Liian suuria riskejä. Rebekka ja aknetrauma. Toinen hyväkäs koulukiusattu. Mitä muuta vielä paljastuukaan. Eivät nämä ole kasvutarinoita, jotka olisivat kenellekään hyvä malli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, 25-vuotias helsinkiläinen (alunperinkö) Rebekka ei keksi muuta kerrottavaa kuin aknensa ja se miten se on häntä traumatisoinut. Ei sellaista kaivata esimerkiksi, ääriesimerkki. Ei anna älykästä kuvaa itsestään, eikä liioin ammattina sisällöntuottaja ja tavoitteena ravintovalmentaja (miksi ei ravintotieteilijä tai ravitsemusterapeutti).

^ Ei kai vain mt-ongelmainen, edelleen. Huono ennuste. Ei mitenkään komea tai elegantti.

Iiris sitten syömishäiriöinen jo 12-vuotiaana, voi puhjeta koska hyvänsä uudelleen, etenkin tuossa kovassa ammatissa, joka on täysin ulkonäkökeskeinen. Ei voi olla mahdollista, näitä mt-tapauksia sitten useampia. Miten tuotanto kehtaakin ottaa sellaisia, riski. Liian suuria riskejä. Rebekka ja aknetrauma. Toinen hyväkäs koulukiusattu. Mitä muuta vielä paljastuukaan. Eivät nämä ole kasvutarinoita, jotka olisivat kenellekään hyvä malli.

Varmaan on valittu tahallaan niin monta sellaista, joita ei voi valita kärkikolmikkoon, joka parantaa niiden mahdollisuuksia, joilla ei ole näitä red flagejä, varoitusmerkkejä. Mahdottomilla ehdokkailla vain varmistellaan niiden voittoa, joiden tuotanto haluaa voittavan.

Sanin "hoitotieteen näkökulma", anna mun kaikki kestää. Onpa suuret luulot itsestään 20-vuotiaana. Taitaa olla ainakin alahampaat pahasti vinossa, alaetuhampaat, ei käy. "Kasvukipukohdat", toistaa opittuja termejä, ei sisäistettyä ammatillista sotealan osaamista. "ammattitaito" ja "oma intohimo", on kyllä liian omahyväinen tuon ammattiosaamisensa osalta, kun toistelee sitä.

Studiokuvassa paljon kauniimpi kuin kun puhuu, jossa luonnossa huulet näyttävät paljon paksummilta.

Hiukan liian itsevarma, melkein ylimielinen hymy, kun selittää 20-vuotiaan uholla  sotealan ammattiosaamistaan. Mauttomat rintaliivien näköiset mustan leningin olkaimet selässä, ovatko saaneet itse valita vaatteensa eri tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti, 25-vuotias helsinkiläinen (alunperinkö) Rebekka ei keksi muuta kerrottavaa kuin aknensa ja se miten se on häntä traumatisoinut. Ei sellaista kaivata esimerkiksi, ääriesimerkki. Ei anna älykästä kuvaa itsestään, eikä liioin ammattina sisällöntuottaja ja tavoitteena ravintovalmentaja (miksi ei ravintotieteilijä tai ravitsemusterapeutti).

^ Ei kai vain mt-ongelmainen, edelleen. Huono ennuste. Ei mitenkään komea tai elegantti.

Iiris sitten syömishäiriöinen jo 12-vuotiaana, voi puhjeta koska hyvänsä uudelleen, etenkin tuossa kovassa ammatissa, joka on täysin ulkonäkökeskeinen. Ei voi olla mahdollista, näitä mt-tapauksia sitten useampia. Miten tuotanto kehtaakin ottaa sellaisia, riski. Liian suuria riskejä. Rebekka ja aknetrauma. Toinen hyväkäs koulukiusattu. Mitä muuta vielä paljastuukaan. Eivät nämä ole kasvutarinoita, jotka olisivat kenellekään hyvä malli.

Vaikka miten haastattelija tenttaa elämän siihen astisia "kipukohtia" kenties.

Vierailija kirjoitti:

Sanin "hoitotieteen näkökulma", anna mun kaikki kestää. Onpa suuret luulot itsestään 20-vuotiaana. Taitaa olla ainakin alahampaat pahasti vinossa, alaetuhampaat, ei käy. "Kasvukipukohdat", toistaa opittuja termejä, ei sisäistettyä ammatillista sotealan osaamista. "ammattitaito" ja "oma intohimo", on kyllä liian omahyväinen tuon ammattiosaamisensa osalta, kun toistelee sitä.

Studiokuvassa paljon kauniimpi kuin kun puhuu, jossa luonnossa huulet näyttävät paljon paksummilta.

Hiukan liian itsevarma, melkein ylimielinen hymy, kun selittää 20-vuotiaan uholla  sotealan ammattiosaamistaan. Mauttomat rintaliivien näköiset mustan leningin olkaimet selässä, ovatko saaneet itse valita vaatteensa eri tilanteissa.

Samaa mieltä. En myöskään pidä häntä missimäisen kauniina vaan aika tavallisen näköisenä. Virallinen semifinaalikuva Sanista oli onnistunut ja vartalo kaunis. Videoilla ja monissa instagram kuvissaan ei kuitenkaan säväytä.

Vierailija kirjoitti:

2000-luvulla kaikki valitu misiist oavta olleet ihan tavallisen näköisiä vaan. Ainut upea on ollut matilda Wirtavuori. Wiratvuori olis voittanut univesumit, mutta menestys kaatui rumiin ja halpoihin asuihin. 

Yksi parhaista tuloksista oli koskaan, valittiin miss Lähi-idäksi ja Euroopaksi.

Sanilta kysyttiin instagramissa ”sairaanhoitaja-kohusta” eli siitä kun ihmiset ovat epäilleet onko hän sairaanhoitaja (miss suomen instagram tililtä löytyy, video jossa osallistujat ovat bussissa ja Sunneva haastattelee heitä).

Sunneva sanoo: ”sullahan oli just valmistujaisetkin”.

Sani vastaa: ”joo ja mul on instagramis oikein kuviakin ku mä saan stipendin”

Vierailija kirjoitti:

Sanilta kysyttiin instagramissa ”sairaanhoitaja-kohusta” eli siitä kun ihmiset ovat epäilleet onko hän sairaanhoitaja (miss suomen instagram tililtä löytyy, video jossa osallistujat ovat bussissa ja Sunneva haastattelee heitä).

Sunneva sanoo: ”sullahan oli just valmistujaisetkin”.

Sani vastaa: ”joo ja mul on instagramis oikein kuviakin ku mä saan stipendin”

Ohituskaista-Sani, ei asia muuksi muutu, riman alitusta, kun on tuollainen väylä haluttu tarjota lähihoitajaksi opiskelemaan päässeille.

Vierailija kirjoitti:

Sofia Singhin hampaat ovat tosi rumat ja tätä ei voi kauniimmin sanoa, kuten koko suualue (suuresti anteeksi), mutta ovathan nuo hampaat aivan oudot.

Onko Sofia sukua Tino Sighinnille, osa muistanee muinoin ohjelman Passi ja hammasharja jota juonsi Tino Sighn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexandra on kaunein

Miksi jollekin suomitytölle annettaisiin sellainen etunimi, ellei olisi suvussa edellisillä sukupolvilla, mahtaneeko olla sieltä peräisin.

Tekoälyn mukaan Suomessa on liki 15 000 Alexandraa. Nimi on sekä suomen- että ruotsinkielisessä allakassa. Täysin normaali suomalainen etunimi, alkuperä Kreikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin haluan nähdä missin oleva pitkä ja näyttävä. 159cm ei minusta täytä näitä kriteerejä. Toki hyvä, että monenlaisia tyttöjä on mukana.

Jos tarkoituksena yrittää pärjätä kansainvälisissä kisoissa,ei kyllä alle 170cm ole oikein saumoja.

Tai millaisia töitä kuvittelee saavansa missivuotena tai sen ansiosta ensisijaisesti ulkonäköönsä perustueella. Missejä tietysti palkataan juuri ulkonäön perusteella, ei edes persoonallisuuden tai puheäänen, muihin töihin kuin eläinlääkäriksi tai sairaanhoitajaksi, jossa siinäkin tietysti voidaan muuten samantasoisista työnhakijoita valita se, joka rekrytoijaa miellyttää ulkoisesti, niin alkeellisia ne työhönottajien aivot kun ovat. Uskooko joku, ettei huvipuiston laitteille tai kaupan kassallekin valita ulkonäön perusteella.

Minusta on tosi hienoa että on lyhyt mukana ja vanhanaikaisesta ”jäänteestä” (pituusvaatimuksesta) pyritään eroon. Onhan se totta että pituus on iso plussa missiksi, mutta ei sen pitäisi mikään poissulkukriteeri olla, että lyhyet on suljettu ulos. Lyhyt kun voi kuitenkin olla kaunis kasvoiltaan ja vartaloltaan.

No ei siellä lihavakaan voita, vaikka on ikävää että lihavia ei näy. Samoin vitiligoa tai psoriaasista jne sairastavia ei ole. Pahasti länkisäärisiäkään ei varmaan valita missiksi, vaikka olisi kuinka kaunis. Isot hörökorvat, huonot hampaat tai leveä ja paksu pottunokka vievät taatusti voittomahdollisuudet, samoin emännänkyhmy tai mielettömän iso takapuoli muuten hoikassa varressa. 

Missi on konaisvaltainen paketti, joka koostuu monista kauniista osatekijöistä ja kyllä 175 senttinen kaunotar upeassa iltapuvussaan on hurmaavan upea näky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin haluan nähdä missin oleva pitkä ja näyttävä. 159cm ei minusta täytä näitä kriteerejä. Toki hyvä, että monenlaisia tyttöjä on mukana.

Jos tarkoituksena yrittää pärjätä kansainvälisissä kisoissa,ei kyllä alle 170cm ole oikein saumoja.

Tai millaisia töitä kuvittelee saavansa missivuotena tai sen ansiosta ensisijaisesti ulkonäköönsä perustueella. Missejä tietysti palkataan juuri ulkonäön perusteella, ei edes persoonallisuuden tai puheäänen, muihin töihin kuin eläinlääkäriksi tai sairaanhoitajaksi, jossa siinäkin tietysti voidaan muuten samantasoisista työnhakijoita valita se, joka rekrytoijaa miellyttää ulkoisesti, niin alkeellisia ne työhönottajien aivot kun ovat. Uskooko joku, ettei huvipuiston laitteille tai kaupan kassallekin valita ulkonäön perusteella.

Minusta on tosi hienoa että on lyhyt mukana ja vanhanaikaisesta ”jäänteestä” (pituusvaatimuksesta) pyritään eroon. Onhan se totta että pituus on iso plussa missiksi, mutta ei sen pitäisi mikään poissulkukriteeri olla, että lyhyet on suljettu ulos. Lyhyt kun voi kuitenkin olla kaunis kasvoiltaan ja vartaloltaan.

No ei siellä lihavakaan voita, vaikka on ikävää että lihavia ei näy. Samoin vitiligoa tai psoriaasista jne sairastavia ei ole. Pahasti länkisäärisiäkään ei varmaan valita missiksi, vaikka olisi kuinka kaunis. Isot hörökorvat, huonot hampaat tai leveä ja paksu pottunokka vievät taatusti voittomahdollisuudet, samoin emännänkyhmy tai mielettömän iso takapuoli muuten hoikassa varressa. 

Missi on konaisvaltainen paketti, joka koostuu monista kauniista osatekijöistä ja kyllä 175 senttinen kaunotar upeassa iltapuvussaan on hurmaavan upea näky.

Lihavuus on eri asia. Se pilaa kokonaisuuden vaikuttaen lähes kaikkeen ulkonäössä. Pituus on verrattavissa ennemmin johonkin tiimalasivartaloon. Se ei pilaa kokonaisuutta ellei ole oikeasti lyhytkasvuinen. Lyhytkasvuisuus taas on poikkeama normaalista. Siksi se vaikuttaa todella paljon ulkonäköön kokonaisuutena (ja vartalon mittasuhteet kärsii pahasti). Lyhyt mutta normaalin rajoissa oleva pituus on myös huomattavasti tavallisemmaksi mielletty ominaisuus kuin mainitsemasi vitiligo. Vitiligoa sairastavia malleja on pari kuitenkin tullut vastaan. 
Ja Kun kokonaisuus on hyvä, joku ihanteesta poikkeava piirre ei pilaa sitä ja voi olla joskus hyvä, erottuva piirrekin.

Tiia Aalto (perintöprinsessa) sairastaa muuten psoriasista. Isot hörökorvat tai huomattavan iso peppu hoikalla ovat täysin mahdolliset missillä. Iso, perunamainen nenä myös. Toki jos se on aivan valtava pottunokka niin ei. Mutta siinä vaiheessa päästään taas siihen ”kummallisten” piirteiden kategoriaan.

Huonot hampaat on este jos ne on hoitamattoman näköiset. Se liittyy sitten taas enemmän siistiin, huoliteltuun ulkonäköön. Sitten taas esim. ”Jänishampaat” eivät estä voittoa.

Lyhyt pituus ei myöskään ole yleisesti ottaen niin rumaksi mielletty ominaisuus kuin vaikka pottunokka. Osa pitää lyhyitä kauniina. Lyhyehköjä aika isokin joukko. Monille pituus ei ole tärkeä kriteeri kauneudelle, vaikka missi- ja mallimaailmassa näin onkin. Ja ymmärrän kyllä näyttävyyden lavalla ja omastakin mielestä korkea pituus on kauniin näköistä. En silti rajaisi pituuden perusteella naisia ulos kilpailusta ellei sitten ole poikkeavan lyhyt (=lyhytkasvuinen).