Missi ehdokkaat on valittu
Onkohan nyt hieman liikaa käsitelty missien valokuvia?
On kuin tekoälyllä luotu nuo kuvat. Ota tuosta nyt selvää miltä oikeasti näyttävät 🙄
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kaikki finalistit tänä vuonna ilman kauneusleikkauksia ja täytteitä? Tai ainakin melkein kaikki?
Hampaan kuoret, hammaslaminaatit? Aika luonnottomilta näyttävät, vaikka miten nykynuorten hampaat olisivat aikaisempien sukupolvien hampaita reiättömämmät ja valkoisemmat.
Ei ole kauneusleikkauksia nuo. Hampaiden valkaisu kyllä varmaan useammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksandra on myös paljon ilman ehostusta somevideoissaan. Eli näyttää myös hyvältä ilman maskia ja paksua pakkelikerrosta.
Mikä ihmeen yhden ehdokkaan kannatusjoukon ketju tämä oikein on.
Tänne voi tulla muitakin ehdokkaita kehumaan ja kannustamaan. Sana on vapaa. Turha suuttua, jos moni ihminen pitää samasta ehdokkaasta. Sinäkin voit kannustaa omaa suosikkiasi sen sijaan, että marmatat muiden suosikeista.
Aika mallimaisia kaikki tai sellaisina valokuvattu. iiris on kenties tyttömäisin, luonnollisin, viattoman näköinen. Suomityttö.
Iiris on kyllä nätti, mutta hiustenpidennykset ja ripset hänelläkin (missä ei tietenkään ole mitään pahaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aleksandra on myös paljon ilman ehostusta somevideoissaan. Eli näyttää myös hyvältä ilman maskia ja paksua pakkelikerrosta.
Mikä ihmeen yhden ehdokkaan kannatusjoukon ketju tämä oikein on.
Tänne voi tulla muitakin ehdokkaita kehumaan ja kannustamaan. Sana on vapaa. Turha suuttua, jos moni ihminen pitää samasta ehdokkaasta. Sinäkin voit kannustaa omaa suosikkiasi sen sijaan, että marmatat muiden suosikeista.
Aika mallimaisia kaikki tai sellaisina valokuvattu. iiris on kenties tyttömäisin, luonnollisin, viattoman näköinen. Suomityttö.
Iiris on kyllä nätti, mutta hiustenpidennykset ja ripset hänelläkin (missä ei tietenkään ole mitään pahaa).
Iiris ei mielestäni ole voittja-ainesta luonteeltaan kun katsoo hänen instaansa. Jotain barbie girliä soittaa siellä jatkuvasti.
Sani on erittäin kaunis kuten myös Aleksandra. Kumpi tahansa voittaa, saadaan kaunis miss Suomi.
Katsoin kuvat, kaikki ihan tavallisen näköisiä.
Koska ei ole kaunis, katso aiempia kuvia , ’miesmäinen, jykevä ’ kasvoiltaan. Ei millään tavalla missimäinen, kuten ei Sofia tai Iidakaan. siksi!
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole kaunis, katso aiempia kuvia , ’miesmäinen, jykevä ’ kasvoiltaan. Ei millään tavalla missimäinen, kuten ei Sofia tai Iidakaan. siksi!
Siis kuka on miesmäinen, jykevä kasvoiltaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole kaunis, katso aiempia kuvia , ’miesmäinen, jykevä ’ kasvoiltaan. Ei millään tavalla missimäinen, kuten ei Sofia tai Iidakaan. siksi!
Siis kuka on miesmäinen, jykevä kasvoiltaan?
Olisiko Henniina?
Mikä ero on suosikilla ja ennakkosuosikilla: "Äänestä ennakkosuosikkiasi", aivopestään keltaisessakin mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole kaunis, katso aiempia kuvia , ’miesmäinen, jykevä ’ kasvoiltaan. Ei millään tavalla missimäinen, kuten ei Sofia tai Iidakaan. siksi!
Siis kuka on miesmäinen, jykevä kasvoiltaan?
Olisiko Henniina?
ei oikein kuulosta (näytä) häneltä. Näyttää varsin siroleukaiselta, ei ainakaan ridgemäinen, ei mikään jykevä-/kulmikasleukainen valokuvaamokuvassa. Niin kauniit huulet, suora kapea nenä ja sykähdyttävä amorinkaari, symmertinen, erikoista, ettei kansa ihastu häneen enemmän. Toki jos halutaan syntymävaalea, niin.
Onko Veera G:n nenä se nenä, jota nenää joku vertasi Michael Jacksonin nenään, studiokuvassa jokin aivan kuin uurre sen alaosassa eikä tasainen nenänpää, kenties vain valokuvassa jokin optinen harha.
Vastaan kun kävelisi kadulla ei tunnistaisi samaksi kuin kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole kaunis, katso aiempia kuvia , ’miesmäinen, jykevä ’ kasvoiltaan. Ei millään tavalla missimäinen, kuten ei Sofia tai Iidakaan. siksi!
Siis kuka on miesmäinen, jykevä kasvoiltaan?
Niin totta, huomio Iidasta ja Sofiasta, että eivät ole missimäisiä, eivätkä liioin mallinkaan näköisiä. Iida on aivan liikaa Pumpasen näköinen, jota Pumpasta ei olisi ikinä pitänyt päästää finaaliin ja tv-ohjelmiin. Sofia pitääkin perää toisen iltapäivälehden äänestyksessä (3 %, 21.8.2026 ~ 15.45). Iida, Rebekka ja Veera 4 % kukin. Jutta 6 %, Iiris 8 %, Henniina ja Katariina 11 %. Ykköstä ja kakkosta ei viitsi edes mainita, kun heistä leivotaan näissä keskusteluissa niitä voittajia keinoja kaihtamatta. Luulisi hävettävän, kun kerjätään niin ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin haluan nähdä missin oleva pitkä ja näyttävä. 159cm ei minusta täytä näitä kriteerejä. Toki hyvä, että monenlaisia tyttöjä on mukana.
Jos tarkoituksena yrittää pärjätä kansainvälisissä kisoissa,ei kyllä alle 170cm ole oikein saumoja.
Aleksandra ja Jutta ovat studiokuvassa niin samannäköisiä, ei suurtakaan eroa. Jutta on valovoimaisen paljon kauniimpi, klassisemman kaunis. Haittaako ihmisiä se, että Jutta on jo 33-vuotias, varmaan jotain rajua ikäsyrjintää nyt vireillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin haluan nähdä missin oleva pitkä ja näyttävä. 159cm ei minusta täytä näitä kriteerejä. Toki hyvä, että monenlaisia tyttöjä on mukana.
Jos tarkoituksena yrittää pärjätä kansainvälisissä kisoissa,ei kyllä alle 170cm ole oikein saumoja.
Tai millaisia töitä kuvittelee saavansa missivuotena tai sen ansiosta ensisijaisesti ulkonäköönsä perustueella. Missejä tietysti palkataan juuri ulkonäön perusteella, ei edes persoonallisuuden tai puheäänen, muihin töihin kuin eläinlääkäriksi tai sairaanhoitajaksi, jossa siinäkin tietysti voidaan muuten samantasoisista työnhakijoita valita se, joka rekrytoijaa miellyttää ulkoisesti, niin alkeellisia ne työhönottajien aivot kun ovat. Uskooko joku, ettei huvipuiston laitteille tai kaupan kassallekin valita ulkonäön perusteella.
Miten pian joku näistä on ehdolla vaaleissa, puolue? Saako missi ilmaista missivuotensa aikana puoluepoliittisen kantansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin haluan nähdä missin oleva pitkä ja näyttävä. 159cm ei minusta täytä näitä kriteerejä. Toki hyvä, että monenlaisia tyttöjä on mukana.
Jos tarkoituksena yrittää pärjätä kansainvälisissä kisoissa,ei kyllä alle 170cm ole oikein saumoja.
Vanha asia, malli vs. missi. Missi lienee sellainen pr-henkilö aika lailla eri näkökulmasta, kun kerran kiertää maailmaa. Jonkinlainen sellainen hyvän tahdon lähettiläs. Miss Universuminhan tulee olla (nuorille tytöille) roolimalli ja lisäksi kokopäivätyössään korostaa maailmalla eri maissa ihmisarvoa, ihmisten auttamista ja ihmisyyttä. Ollaanko nyt valitsemassa ensisijaisesti Miss Suomea vai kansainvälisiin kisoihin edustajaa(, joka samalla markkinoisi Suomea).
(Ketään liian kaupallista, liian puhtaan markkinointihenkistä, ketään somettajaa ja sillä itseään vähääkään elättävää en lähtisi valitsemaan. Se on väärä esimerkki tuottavan työn tekemisetä.)
En vaan jaksa ymmärtää, että edelleen vuonna 2026 jotkut näkevät missikisat osallistumisen arvoisina.