Lue keskustelun säännöt.
Uusperheen muodostaminen, kumpaan asuntoon muuttaa?
17.08.2026 |
Millaisia kokemuksia teillä on, kun olette perustaneet uusperheen, jossa on jo kouluikäisiä lapsia? Kumman asuntoon olette muuttaneet ja millä perusteella vai oletteko ostaneet/vuokranneet uuden asunnon? Onko lasten täytynyt vaihtaa koulua muuton takia?
Itselläni on siis 2. luokalla oleva lapsi vuoroviikoin exän kanssa. Miesystäväni, joka on lapseton, asuu samalla paikkakunnalla reilun 10km päässä asunnoltani. Hän asuu omakotitalossa, johon olisi siinä mielessä helppo muuttaa, että se on niin tilava, että lapselleni olisi siinä myös oma huone. Toisaalta tällöin lapseni joko pitäisi vaihtaa koulua tai sitten koulumatka pitenisi reilusti niinä viikkoina, kun hän on luonani. Tai sitten miesystävän pitäisi muuttaa minuna asuntooni kerrostaloon. Helppoa olisi jos lapsi olisi niin pieni, että ei ole vielä aloittanut koulunkäyntiä tai jos lapsi kävisi vain viikonloppuisin isällään, mutta kouluikäinen on jo vähän sidottu siihen nykyiseen kouluun.
Millaisia ratkaisuja te olette tehneet ja olitteko tyytyväisiä valintaanne?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko vanhempi ei voi vaihtaa asuinpaikkakuntaa ilman toisen vuoroviikkovanhemman suostumusta. Ei mulla muuta, eikun oli sittenkin vielä tämä yksi asia: Hankkikaa elämä.
Niinpä. Jos asut lähellä kaupungin/kunnan rajaa ja haluat toisen kunnan puolelle omakotitaloon niin lupa vaaditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei pidä pakottaa asumaan vieraan tuntemattoman kanssa. Isä tai äitipuolet yleensä vihaavat bonuslapsiaan. Tälläisestä ympäristöstä ei tervettä ihmistä kasva. Lapset oireilee ja isä äitipuolet yleensä syrjii lasta jne. Hirveitä sotkuja. Itse en alkaisi puolivanhemmaksi mistään hinnasta. Seurustella voisin lapsellisen kanssa mutta omat kodit.
Vaikka ei suoranaisesti vihaisi tai hyljeksisi, lapsi jää helposti vaille tarvitsemaansa tukea, huomiota ja kannustusta.
Tai sitten saa uudelta vanhemmalta juuri tätä kaikkea. Varsinkin jos ei ole sitä biologista toista vanhempaa.
Ehkä jos toinen vanhempi menehtynyt.
Mutta en usko että lennosta vaihtaen luoduissa uusperheissä asia toimisi.Voi sen perheen luoda muutenkin kuin lennosta vaihtaen. Kohtuutonta olettaa, että ihminen olisi yksin tai eläisi puolison kanssa erillään vain siksi että on tullut ero lasten toisesta vanhemmasta.
Mitä kohtuutonta on siinä on ettei sekoita lapsen henkistä kehitystä enempää mitä eroamalla on jo tehnyt.
Aivan hyvin voi tavata lapsivapaana aikana.Seurustella voi ja kannattaakin lapsivapaana aikana, mutta on täysin normaalia että jossain vaiheessa suhdetta halutaan asua yhdessä ja ehkä jopa hankkia myös yhteisiä lapsia.
Yksi kohtuuttomuus on muuten syyllistää eronnutta erosta.
Miksi ei saisi syyllistää?
Koska ei ketään se haittaa millään tavalla jos tietää ettei ole syyllinen.Joka on kerran eronnut, eroaa helpommin toisenkin kerran. Ja kolmannen ja neljännen..
Sitä paitsi ero on aina eroajien oma syy. Vai naapureitako siitä syytät ? Vai työkavereita?
Minä erosin, koska mieheni löysi uuden ja halusi eron. Miten se muka oli minun syytäni tulla petetyksi ja jätetyksi?
Ei missään ole niin sanottu. Olet syytön siihen.
Vaikka jotkut solvaisivat sinua välinpitämättömäksi ja ohikäveleväksi naarasnalkuttimeksi joka ansaitsi tuon kohtelun."Sitä paitsi ero on aina eroajien oma syy."
Pettäjä on eroaja. Vaikka petetty sen eron virallisesti tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei pidä pakottaa asumaan vieraan tuntemattoman kanssa. Isä tai äitipuolet yleensä vihaavat bonuslapsiaan. Tälläisestä ympäristöstä ei tervettä ihmistä kasva. Lapset oireilee ja isä äitipuolet yleensä syrjii lasta jne. Hirveitä sotkuja. Itse en alkaisi puolivanhemmaksi mistään hinnasta. Seurustella voisin lapsellisen kanssa mutta omat kodit.
Vaikka ei suoranaisesti vihaisi tai hyljeksisi, lapsi jää helposti vaille tarvitsemaansa tukea, huomiota ja kannustusta.
Tai sitten saa uudelta vanhemmalta juuri tätä kaikkea. Varsinkin jos ei ole sitä biologista toista vanhempaa.
Ehkä jos toinen vanhempi menehtynyt.
Mutta en usko että lennosta vaihtaen luoduissa uusperheissä asia toimisi.Eikä varsinkaan toimi jos toisteisesti vaihtaa lennosta uusperheitä vielä ydinperheen rikkomisensa jälkeen.
Onko tuollainen ihminen sovelias vanhemman rooliin millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko vanhempi ei voi vaihtaa asuinpaikkakuntaa ilman toisen vuoroviikkovanhemman suostumusta. Ei mulla muuta, eikun oli sittenkin vielä tämä yksi asia: Hankkikaa elämä.
Niinpä. Jos asut lähellä kaupungin/kunnan rajaa ja haluat toisen kunnan puolelle omakotitaloon niin lupa vaaditaan.
Jossain Pirkanmaalla Tampereen Hervannasta Lempäälän puolelle uusperheeseen muutto omakotitaloon, vaikka välimatka olisi tosi lyhyt, vaatisi toisen vanhemman lupaa. Koska kuntaraja ylittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko vanhempi ei voi vaihtaa asuinpaikkakuntaa ilman toisen vuoroviikkovanhemman suostumusta. Ei mulla muuta, eikun oli sittenkin vielä tämä yksi asia: Hankkikaa elämä.
Niinpä. Jos asut lähellä kaupungin/kunnan rajaa ja haluat toisen kunnan puolelle omakotitaloon niin lupa vaaditaan.
Jossain Pirkanmaalla Tampereen Hervannasta Lempäälän puolelle uusperheeseen muutto omakotitaloon, vaikka välimatka olisi tosi lyhyt, vaatisi toisen vanhemman lupaa. Koska kuntaraja ylittyy.
Lapselle ei saisi aiheuttaa voimakasta draamaa tuollaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko vanhempi ei voi vaihtaa asuinpaikkakuntaa ilman toisen vuoroviikkovanhemman suostumusta. Ei mulla muuta, eikun oli sittenkin vielä tämä yksi asia: Hankkikaa elämä.
Niinpä. Jos asut lähellä kaupungin/kunnan rajaa ja haluat toisen kunnan puolelle omakotitaloon niin lupa vaaditaan.
Jossain Pirkanmaalla Tampereen Hervannasta Lempäälän puolelle uusperheeseen muutto omakotitaloon, vaikka välimatka olisi tosi lyhyt, vaatisi toisen vanhemman lupaa. Koska kuntaraja ylittyy.
Ei vaadi jos muuttaja ei ole lähivanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla afrikkalaisen tasoinen ihminen, että perustaan uusioperheen, kun jokainen tietään tuon olevan pahinta maanpäällistä helvettiä mitä olla ja voi?????
Mitä tarkoitat? Eiköhän valtaosa uusperheessä asuvista aikuisista ja lapsista ole erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.
Oletko niiden lapsilta kysynyt ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko vanhempi ei voi vaihtaa asuinpaikkakuntaa ilman toisen vuoroviikkovanhemman suostumusta. Ei mulla muuta, eikun oli sittenkin vielä tämä yksi asia: Hankkikaa elämä.
Niinpä. Jos asut lähellä kaupungin/kunnan rajaa ja haluat toisen kunnan puolelle omakotitaloon niin lupa vaaditaan.
Jossain Pirkanmaalla Tampereen Hervannasta Lempäälän puolelle uusperheeseen muutto omakotitaloon, vaikka välimatka olisi tosi lyhyt, vaatisi toisen vanhemman lupaa. Koska kuntaraja ylittyy.
Ei vaadi jos muuttaja ei ole lähivanhempi.
Todella hyvä ettet ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla afrikkalaisen tasoinen ihminen, että perustaan uusioperheen, kun jokainen tietään tuon olevan pahinta maanpäällistä helvettiä mitä olla ja voi?????
Mitä tarkoitat? Eiköhän valtaosa uusperheessä asuvista aikuisista ja lapsista ole erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.
Oletko niiden lapsilta kysynyt ?
Ei se ole. Koska ”tietää” että lapset ovat syntymästään saakka halunneet uusperheeseen ydinperheen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikko vanhempi ei voi vaihtaa asuinpaikkakuntaa ilman toisen vuoroviikkovanhemman suostumusta. Ei mulla muuta, eikun oli sittenkin vielä tämä yksi asia: Hankkikaa elämä.
Niinpä. Jos asut lähellä kaupungin/kunnan rajaa ja haluat toisen kunnan puolelle omakotitaloon niin lupa vaaditaan.
Jossain Pirkanmaalla Tampereen Hervannasta Lempäälän puolelle uusperheeseen muutto omakotitaloon, vaikka välimatka olisi tosi lyhyt, vaatisi toisen vanhemman lupaa. Koska kuntaraja ylittyy.
Ei vaadi jos muuttaja ei ole lähivanhempi.
Todella hyvä ettet ole.
En ole kuule kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä kerran ei ole lapsia, ehkä olisi helpointa jos hän muuttaisi teidän luokse niin että näette että yhteiselo oikeasti toimii. Sen talonhan voi pistää vuokralle ja voitte sitten ehkä myöhemmin muuttaa siihen.
Ja aloituksessa sanottiin, että siellä omakotitalossa lapsikin saisi oman huoneen. Ymmärrän lauseen niin, että nykyinen asunto on niin pieni (kaksio?) ettei lapsella ole omaa huonetta. Että sinne vielä joku mies omakotitalosta asumaan. Ei kuulosta asialta, joka toimii. Ja äiti on sitä mieltä, että lapsi kulkee julkisilla tuon 10 km aamuin illoin. Toivottavasti julkiset kulkee paremmin kuin Tampereella. Meillä, alle 4 km keskustasta, on koulu n. puolen km päässä kotoa, bussipysäkille portilta 50m. 10 kilometriä koulumatkaa tästä Tampereen sisällä tarkoittaisi 45-60 min matkaa ja liikenevälineen vaihtoa matkalla. En kyllä lapseltani tuollaista vaatisi.
Mitä jos keskustelisit sen miehen kanssa asiasta, hänelläkin saattaa olla asiaan mielipide. Haluaako lapsiperhearkea, haluaako muuttaa pois kotoaan, haluaako jatkossakin asua omakotitalossa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä kerran ei ole lapsia, ehkä olisi helpointa jos hän muuttaisi teidän luokse niin että näette että yhteiselo oikeasti toimii. Sen talonhan voi pistää vuokralle ja voitte sitten ehkä myöhemmin muuttaa siihen.
Ja aloituksessa sanottiin, että siellä omakotitalossa lapsikin saisi oman huoneen. Ymmärrän lauseen niin, että nykyinen asunto on niin pieni (kaksio?) ettei lapsella ole omaa huonetta. Että sinne vielä joku mies omakotitalosta asumaan. Ei kuulosta asialta, joka toimii. Ja äiti on sitä mieltä, että lapsi kulkee julkisilla tuon 10 km aamuin illoin. Toivottavasti julkiset kulkee paremmin kuin Tampereella. Meillä, alle 4 km keskustasta, on koulu n. puolen km päässä kotoa, bussipysäkille portilta 50m. 10 kilometriä koulumatkaa tästä Tampereen sisällä tarkoittaisi 45-60 min matkaa ja liikenevälineen vaihtoa matkalla. En kyllä lapseltani tuollaista vaatisi.
Mitä jos keskustelisit sen miehen kanssa asiasta, hänelläkin saattaa olla asiaan mielipide. Haluaako lapsiperhearkea, haluaako muuttaa pois kotoaan, haluaako jatkossakin asua omakotitalossa…
Todella ”hyvä” äiti. Ydinperhe rikottu ja nyt sitte. vielä Iisää lapsen elämä sekaisin.
Mitäs jos AP ottaisi vastuuta itsestään ja lapsestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla afrikkalaisen tasoinen ihminen, että perustaan uusioperheen, kun jokainen tietään tuon olevan pahinta maanpäällistä helvettiä mitä olla ja voi?????
Mitä tarkoitat? Eiköhän valtaosa uusperheessä asuvista aikuisista ja lapsista ole erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.
Ai lapset tyytyväisiä uusperheessä? Mitä itse olen kuullut ja tunnen ihmisiä, niin hyvin monet ei ole tyytyväisiä.
Miten monelta lapselta olet kommentteja kysynyt? Omien lasten toisella vanhemmalla on uusperhe ja mitään negatiivista en ole omilta lapsiltani kuullut toisen kotinsa suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla afrikkalaisen tasoinen ihminen, että perustaan uusioperheen, kun jokainen tietään tuon olevan pahinta maanpäällistä helvettiä mitä olla ja voi?????
Mitä tarkoitat? Eiköhän valtaosa uusperheessä asuvista aikuisista ja lapsista ole erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.
Oletko niiden lapsilta kysynyt ?
Ei se ole. Koska ”tietää” että lapset ovat syntymästään saakka halunneet uusperheeseen ydinperheen sijaan.
Moniko lapsi miettii mitään eroa ydinperheen ja uusioperheen välillä?
Hmm, APn avauksesta päätellen lapsi on syntynyt vuonna 2017.
Jospa onkin niin että AP on asunut lapsen syntyessä omakotitalossa josta lapsen isä, joka oli aloittanut salasuhteen toisen naisen kanssa syksyllä 2016, lähti toisen naisen matkaan lapsen synnyttyä keväällä 2017.
Sittenkin AP taloudellisista syistä muuttanut kerrostaloon, kun lapsen isää kiinnosteli perheen sijaan toinen nainen.
Ehkäpä voi ollakin niin että AP haluaa tarjota paremman ja vakaamman mallin elämästä lapselleen kuin mitä lapsen isä pystyisi koskaan tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla afrikkalaisen tasoinen ihminen, että perustaan uusioperheen, kun jokainen tietään tuon olevan pahinta maanpäällistä helvettiä mitä olla ja voi?????
Mitä tarkoitat? Eiköhän valtaosa uusperheessä asuvista aikuisista ja lapsista ole erittäin tyytyväisiä tilanteeseensa.
Ei ole. Ei ole mitään järkeä rakentaa perhehelvettiä uusioperhekuviolla. Mutta jos haluat että ero tulee vuodessa tai kahdessa, niin muuttakaa sinne ukon torpalle. Ensin loppuu seksi, sitten puhuminen ja sitten tulee jääkaappiin omat hyllynsä miehelle ja sinulle sekä lapsellesi. Heippa.
Odottaisin yhteenmuuton kanssa.
Jos jostain syystä nyt ihan pakko muuttaa niin lapsen ehdoilla: koulu oysyy samana ja aikuiset sovittavat asuinkuvionsa lapsen ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Helpoin on olla muuttamatta yhteen. Jos pakottava tarve on, ei tuo 10 km nyt mikään pitkä koulumatka ole. Kai teillä bussit kulkee?
Ja sitten se tärkein. Älä muuta miehen asuntoon vain maksaen kuluja vaan teette paperit siitä ja sun nimiin puolet.
Onko varaa ostaa puolet? Sitten pitää osallistua myös remontteihin. Ite maksaisin vaan kuluja, helpommalla ja halvemmalla pääsee. Säästöt sitten sijoituksiin.
useinhan uusperheet perustetaan nopeasti eli muutetaan yhteen lyhyen seurustelun jälkeen.
"Sitä paitsi ero on aina eroajien oma syy."