Lue keskustelun säännöt.
Mieli ry aloittaa muutosneuvottelut - taustalla hallituksen rajut leikkaukset.
17.08.2026 |
Että näin. Vain koska ministeri itse ei ole osannut hakeutua hoitoon ei tarkoita että mielenterveystyö olisi turhaa.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisen yrityksen tai yhdistyksen talous on rakennettu julkisten tukien varaan? Toisaalta eikös tämä ole se sama yhdistys, joka jakoi lainarahaa ravintolalle?
Voi tulla konkka aika nopsaan jos rupeat markkinalogiikalla avustustyötä tekemään😂
Pitäisi saada kunnon selvitys jossa jokaisen julkisella varalla pyörivän järjestön yms. säätiön vuosittainen koko julkisten varojen virta kaikista (kymmenistä) lähteistä lasketaan yhteen ja näytetään tilastona.
Mutta järjestökentästähän media ei suostu puhumaan kun on joku poliisi jota maalittaa ja kohuta, ja nasima on aina valmiina uhriutumaan jostain rasismiksi väitetystä etc. mitä näitä median tärkeitä aiheita on lehdissä.
Järjestöille annetut avustukset ovat julkista tietoa (Stea, ministeriöt, kunnat). Järjestöjen toimintakertomukset, joista selviävät nämä sekä myös niiden mahdollisesti omaisuudestaan ja lahjoituksista saamat tuotot, ovat julkista tietoa. Voit pyytää tietoa vaikka Mieli ry:n viestinnältä, jollei se jo ole verkkosivuilla. Kaikkien valtionavustusten osalta voit kysyä tietoja Oikeusministeriöstä: https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/valtionavustuskaytanteita-uudistama…
Sanoin että kaikki yhteensä, kun rahaa antavia tahoja on kymmeniä julkisella sektorilla. Yleensä noissa selvityksissä mainitaan pari ja loput jää täydeksi arvoitukseksi. Saati sitten se, että esim. spr kaiken muun saamansa tukirahan lisäksi oli yhdessä kohtaa suomen suurimpia palkkatukityövoiman käyttäjiä. Tuohan on suoraan vaan lisätukea järjestölle kun valtio maksaa työtätekevien palkatkin isolta osin.
Oikeusministeriö selvittää KAIKKIEN valtionavustusten kokonaisuutta (valtionavustuksia myönnettiin selvitystyötä aloitettaessa yli 300 eri kanavasta, nämä kaikki löytyvät budjetista). Kuntapuolelta löytyy Valtioneuvoston selvitys vuodelta 2025: https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/selvitys-kuntien-ja-hyvinvointialue…
En lue, en perehdy, öyhöti öyhöti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vihdoinkin meillä on hallitus sekä ministeri joka puuttuu tähän järjestö humppaan!!!
Saa ja pitää leikata vielä lisää!!
Turhat hillotolpat pois.
Paitsi että järjestörahoituksen leikkaamista on suunniteltu EU:n liittymisestä alkaen, Sipilän hallitus leikkasi esim. kehitysyhteistyöjärjestöiltä ja valtionavustusten kokonaisuudistus aloitettiin jo Marinin hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vapaaehtoisten rekryamiseen ja ohjaamiseen tarvitaan palkattuja työntekijöitä. Ja koko hoidon johtamiseen tarvitaan pätevää johtoa. Muuten siellä on joku vauvapalstan pedaripertti tarjoamassa tukea teinitytöille.
Niin tarvitaan myös yritysmaailmassa ja se tehdään paljon tehokkaammin. Samaan pitää pystyä myös järjestökentällä. Lihava hallinto veronmaksajien kustantamana ei ole ihmisoikeus.
Yritysmaailmassa vaan on yksi perustavanlaatuinen ongelma. Siellä voiton tekeminen on tärkeintä. Se voitto revitään vaikka työntekijän selkänahasta. Se työntekijä on vain kulutustavaraa.
Mitä olen järjestöhommia sivusta seurannut, niin siellä se yhdistyksen voitto revitään palkattomien vapaaehtoisten selkänahasta ja jäsenmaksuista.
Olet tosiaan seurannut sivusta, sillä yleishyödylliset yhdistykset, kuten Mieli ry, eivät saa tuottaa voittoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vihdoinkin meillä on hallitus sekä ministeri joka puuttuu tähän järjestö humppaan!!!
Saa ja pitää leikata vielä lisää!!
Turhat hillotolpat pois.
Paitsi että järjestörahoituksen leikkaamista on suunniteltu EU:n liittymisestä alkaen, Sipilän hallitus leikkasi esim. kehitysyhteistyöjärjestöiltä ja valtionavustusten kokonaisuudistus aloitettiin jo Marinin hallituksen aikana.
Sipilän hallituksessa on persut mukana, ja joku kokonaisuudistus ei viittaa rahan vähenemiseen vaan ihan muuhun kun vasemmistosta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisen yrityksen tai yhdistyksen talous on rakennettu julkisten tukien varaan? Toisaalta eikös tämä ole se sama yhdistys, joka jakoi lainarahaa ravintolalle?
Voi tulla konkka aika nopsaan jos rupeat markkinalogiikalla avustustyötä tekemään😂
Pitäisi saada kunnon selvitys jossa jokaisen julkisella varalla pyörivän järjestön yms. säätiön vuosittainen koko julkisten varojen virta kaikista (kymmenistä) lähteistä lasketaan yhteen ja näytetään tilastona.
Mutta järjestökentästähän media ei suostu puhumaan kun on joku poliisi jota maalittaa ja kohuta, ja nasima on aina valmiina uhriutumaan jostain rasismiksi väitetystä etc. mitä näitä median tärkeitä aiheita on lehdissä.
Järjestöille annetut avustukset ovat julkista tietoa (Stea, ministeriöt, kunnat). Järjestöjen toimintakertomukset, joista selviävät nämä sekä myös niiden mahdollisesti omaisuudestaan ja lahjoituksista saamat tuotot, ovat julkista tietoa. Voit pyytää tietoa vaikka Mieli ry:n viestinnältä, jollei se jo ole verkkosivuilla. Kaikkien valtionavustusten osalta voit kysyä tietoja Oikeusministeriöstä: https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/valtionavustuskaytanteita-uudistama…
Sanoin että kaikki yhteensä, kun rahaa antavia tahoja on kymmeniä julkisella sektorilla. Yleensä noissa selvityksissä mainitaan pari ja loput jää täydeksi arvoitukseksi. Saati sitten se, että esim. spr kaiken muun saamansa tukirahan lisäksi oli yhdessä kohtaa suomen suurimpia palkkatukityövoiman käyttäjiä. Tuohan on suoraan vaan lisätukea järjestölle kun valtio maksaa työtätekevien palkatkin isolta osin.
Oikeusministeriö selvittää KAIKKIEN valtionavustusten kokonaisuutta (valtionavustuksia myönnettiin selvitystyötä aloitettaessa yli 300 eri kanavasta, nämä kaikki löytyvät budjetista). Kuntapuolelta löytyy Valtioneuvoston selvitys vuodelta 2025: https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/selvitys-kuntien-ja-hyvinvointialue…
En lue, en perehdy, öyhöti öyhöti.
Niin, eli missä se selvitys on nähtävissä? Missä on listat summineen ja myöntäjineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vapaaehtoisten rekryamiseen ja ohjaamiseen tarvitaan palkattuja työntekijöitä. Ja koko hoidon johtamiseen tarvitaan pätevää johtoa. Muuten siellä on joku vauvapalstan pedaripertti tarjoamassa tukea teinitytöille.
Niin tarvitaan myös yritysmaailmassa ja se tehdään paljon tehokkaammin. Samaan pitää pystyä myös järjestökentällä. Lihava hallinto veronmaksajien kustantamana ei ole ihmisoikeus.
Yritysmaailmassa vaan on yksi perustavanlaatuinen ongelma. Siellä voiton tekeminen on tärkeintä. Se voitto revitään vaikka työntekijän selkänahasta. Se työntekijä on vain kulutustavaraa.
Mitä olen järjestöhommia sivusta seurannut, niin siellä se yhdistyksen voitto revitään palkattomien vapaaehtoisten selkänahasta ja jäsenmaksuista.
Olet tosiaan seurannut sivusta, sillä yleishyödylliset yhdistykset, kuten Mieli ry, eivät saa tuottaa voittoa...
Ei trolli ymmärrä yrityksen ja yhdistyksen eroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Mitä ihmettä? Minun yritykseni osingot menevät minulle ja verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Mitä ihmettä? Minun yritykseni osingot menevät minulle ja verottajalle.
Ja verotuksen keventyessä maksat kiltisti ylimääräistä...uskokoon ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Tiedätkös kun se yleistuki maksetaan samoista rahoista kuin järjestöavustus ja sitä kautta palkka. Eli yrityksiltä ja yrityksissä työskenteleviltä ihmisiltä kerätyistä verorahoista.
Mutta jos se toimari saa 100 000 vuodessa vs. 595/kk, niin onhan se aikamoinen säästö valtiolle, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Tiedätkös kun se yleistuki maksetaan samoista rahoista kuin järjestöavustus ja sitä kautta palkka. Eli yrityksiltä ja yrityksissä työskenteleviltä ihmisiltä kerätyistä verorahoista.
Mutta jos se toimari saa 100 000 vuodessa vs. 595/kk, niin onhan se aikamoinen säästö valtiolle, eikö?
Ymmärsit pointtini
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että vihdoinkin meillä on hallitus sekä ministeri joka puuttuu tähän järjestö humppaan!!!
Saa ja pitää leikata vielä lisää!!
Turhat hillotolpat pois.
Paitsi että järjestörahoituksen leikkaamista on suunniteltu EU:n liittymisestä alkaen, Sipilän hallitus leikkasi esim. kehitysyhteistyöjärjestöiltä ja valtionavustusten kokonaisuudistus aloitettiin jo Marinin hallituksen aikana.
Aika jänskää, että Marinia ei sitten hiillostettu yhtään asiasta. Silloin ehkä koettiin, että on vain järkevää karsia turhasta, kunhan sen tekee sosialistiprinsessa : ) Eikä tunnin junastakaan muuten tullut sanomista, ja siihen Marinin hallitus oikeasti potkaisi vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Ja sinä luulet, että he jatkavat työtään kun toiminta on ajettu alas?
No sisäpiirin kokemuksella vapaaehtoiset jatkavat, vaikka palkallisia karsitaan.
Itse hain valmistumisen jälkeen työpaikkaa, ja sanottiin vaan, että "töitä ei ole, heippa".
Myöhemmin palasin vapaaehtoisena ja näin, miten uusia ihmisiä oli kuitenkin palkattu, kun en itse päässyt edes haastatteluun. Jouduin pitämään tunteeni omana tietonani, koska halusin kuitenkin jatkaa vapaaehtoisena paremman puutteessa.
Omaan lähemmäs vuosikymmenen kokemuksen matalan kynnyksen kriisipalveluista.
No kenttätyön tekijät, eli ne oikeat auttajat, on kyllä jotain ansainneetkin, ihan reilustikkin. Arvelen että siitä on jonkinlainen yksimielisyys.
Ruohonjuuri tason työntekijät ovat firmalle haitallinen ja turha kuluerä. T: Nainen ja erityisasiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Tiedätkös kun se yleistuki maksetaan samoista rahoista kuin järjestöavustus ja sitä kautta palkka. Eli yrityksiltä ja yrityksissä työskenteleviltä ihmisiltä kerätyistä verorahoista.
Mutta jos se toimari saa 100 000 vuodessa vs. 595/kk, niin onhan se aikamoinen säästö valtiolle, eikö?
Se toimari saa edelleen 100'000 vuodessa. Sen kavereita on hallitus täynnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vapaaehtoisten rekryamiseen ja ohjaamiseen tarvitaan palkattuja työntekijöitä. Ja koko hoidon johtamiseen tarvitaan pätevää johtoa. Muuten siellä on joku vauvapalstan pedaripertti tarjoamassa tukea teinitytöille.
Niin tarvitaan myös yritysmaailmassa ja se tehdään paljon tehokkaammin. Samaan pitää pystyä myös järjestökentällä. Lihava hallinto veronmaksajien kustantamana ei ole ihmisoikeus.
Yritysmaailmassa vaan on yksi perustavanlaatuinen ongelma. Siellä voiton tekeminen on tärkeintä. Se voitto revitään vaikka työntekijän selkänahasta. Se työntekijä on vain kulutustavaraa.
Mitä olen järjestöhommia sivusta seurannut, niin siellä se yhdistyksen voitto revitään palkattomien vapaaehtoisten selkänahasta ja jäsenmaksuista.
Olet tosiaan seurannut sivusta, sillä yleishyödylliset yhdistykset, kuten Mieli ry, eivät saa tuottaa voittoa...
Kyllä siellä johtoporras voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Mitä ihmettä? Minun yritykseni osingot menevät minulle ja verottajalle.
Ja verotuksen keventyessä maksat kiltisti ylimääräistä...uskokoon ken tahtoo.
No en tietenkään maksa enempää tuloveroja, vaan sillon minulla on rahaa käyttää palveluita tai ostaa jotain. Ostovoimani paranee, kotimainen kysyntä paranee, taloustilanne paranee. Ymmärrätkö kuvion?
Jep. Yritys vain napsii rusinat pullasta. Yhteiskunta joutuu kuitenkin maksumieheksi.