Mieli ry aloittaa muutosneuvottelut - taustalla hallituksen rajut leikkaukset.
Että näin. Vain koska ministeri itse ei ole osannut hakeutua hoitoon ei tarkoita että mielenterveystyö olisi turhaa.
Kommentit (100)
Trollit tulivat porukalla ulisemaan. Persuja veikkaan ma.
Järjestön kokonaishenkilöstökulut ovat olleet noin 10 miljoonaa euroa vuodessa, ja vakituista tai päätoimista henkilöstöä on työllistetty noin 160 henkilön verran (tämän lisäksi toiminnassa on mukana suuri määrä vapaaehtoisia esim. kriisipuhelimessa).
Sekä toimitusjohtaja tienaa keskimäärin 100 000€/ vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken käytännön työn hoitaa vapaaehtoiset ilmaiseksi, kuten esim. puhelut. Noita palkattuja virkaläskejä on syytäkin laittaa pellolle.
Tämä.
Mutta eihän noi suojatyöpaikan omaavat tietenkään leikkauksia halua..
Hyvä, että vihdoinkin meillä on hallitus sekä ministeri joka puuttuu tähän järjestö humppaan!!!
Saa ja pitää leikata vielä lisää!!
Turhat hillotolpat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsoon mieli ry:n yhteystiedot. On johtajaa, päällikköä, asiantuntijaa, vastaavaa... sivutolkulla.
Mikään organisaatio ei toimi pyhällä hengellä.
Etsipä yksikin yritys, jossa on noin raskas hallinto. Et löydä, koska omilla rahoilla sellaista ei pysty pyörittämään.
Käy jonkun sijoitusrahastoyhtiön, vaikka Taalerin sivuilla, saatat yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Hakijoita on valtion toimistotöihin noin 1000 per yksi työpaikka.
Mistä tulee käsitys, että vain vapaaehtoiset tekevät käytännön työn? Minulla on tuttu palkkatöissä mieli ry:llä ja hän vastaa puheluihin, ohjaa apua tarvitsevia avun piiriin (esim. mielen psykologille, joka on myös palkollinen jne.), järjestää koulutuksia mm. kouluille ja työpaikoille, jotta esim. opetushenkilöstö osaa huomata avun tarpeen ja toimia oikein, kun lapsella on mielenterveyden kanssa vaikeaa (esim. hyväksikäyttöä, kiusaamista, itsetuhoisuutta yms.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisen yrityksen tai yhdistyksen talous on rakennettu julkisten tukien varaan? Toisaalta eikös tämä ole se sama yhdistys, joka jakoi lainarahaa ravintolalle?
Voi tulla konkka aika nopsaan jos rupeat markkinalogiikalla avustustyötä tekemään😂
Pitäisi saada kunnon selvitys jossa jokaisen julkisella varalla pyörivän järjestön yms. säätiön vuosittainen koko julkisten varojen virta kaikista (kymmenistä) lähteistä lasketaan yhteen ja näytetään tilastona.
Mutta järjestökentästähän media ei suostu puhumaan kun on joku poliisi jota maalittaa ja kohuta, ja nasima on aina valmiina uhriutumaan jostain rasismiksi väitetystä etc. mitä näitä median tärkeitä aiheita on lehdissä.
Järjestöille annetut avustukset ovat julkista tietoa (Stea, ministeriöt, kunnat). Järjestöjen toimintakertomukset, joista selviävät nämä sekä myös niiden mahdollisesti omaisuudestaan ja lahjoituksista saamat tuotot, ovat julkista tietoa. Voit pyytää tietoa vaikka Mieli ry:n viestinnältä, jollei se jo ole verkkosivuilla. Kaikkien valtionavustusten osalta voit kysyä tietoja Oikeusministeriöstä: https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/valtionavustuskaytanteita-uudistama…
Pääkopan ongelmien itsenäinen selvittely on mielestäni aika aliarvostettua. Itsekin olen tehnyt sitä saamatta minkäänlaisia diagnoosia varsin ilmeisille vintin ongelmilleni ja vähän ihmetyttää miksi joillakin on niin kova tarve keskustella jonkun tuntemattoman kanssa puhelimessa tai muualla, mutta yksin peiliin katsominen on vaikeampaa, minkä seurauksena muutosta parempaan ei tapahdu koskaan, vaan se on vuosia ja vuosikymmeniä samaa soutamista ja huopaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken käytännön työn hoitaa vapaaehtoiset ilmaiseksi, kuten esim. puhelut. Noita palkattuja virkaläskejä on syytäkin laittaa pellolle.
Tämä.
Mutta eihän noi suojatyöpaikan omaavat tietenkään leikkauksia halua..
Ihmettelin joku aika sitten miten tuokin kiska mainosti siinä kohtaa ihan joka paikassa. Jos oli pulaa rahasta niin millä tää mainostaminen sitten maksettiin??
Muutenkin luulisi että tuollaista tehtävää tekevän järjestön ydintehtävä on jotain muuta kuin rahankeruu mainostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisen yrityksen tai yhdistyksen talous on rakennettu julkisten tukien varaan? Toisaalta eikös tämä ole se sama yhdistys, joka jakoi lainarahaa ravintolalle?
Voi tulla konkka aika nopsaan jos rupeat markkinalogiikalla avustustyötä tekemään😂
Pitäisi saada kunnon selvitys jossa jokaisen julkisella varalla pyörivän järjestön yms. säätiön vuosittainen koko julkisten varojen virta kaikista (kymmenistä) lähteistä lasketaan yhteen ja näytetään tilastona.
Mutta järjestökentästähän media ei suostu puhumaan kun on joku poliisi jota maalittaa ja kohuta, ja nasima on aina valmiina uhriutumaan jostain rasismiksi väitetystä etc. mitä näitä median tärkeitä aiheita on lehdissä.
Järjestöille annetut avustukset ovat julkista tietoa (Stea, ministeriöt, kunnat). Järjestöjen toimintakertomukset, joista selviävät nämä sekä myös niiden mahdollisesti omaisuudestaan ja lahjoituksista saamat tuotot, ovat julkista tietoa. Voit pyytää tietoa vaikka Mieli ry:n viestinnältä, jollei se jo ole verkkosivuilla. Kaikkien valtionavustusten osalta voit kysyä tietoja Oikeusministeriöstä: https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/valtionavustuskaytanteita-uudistama…
Sanoin että kaikki yhteensä, kun rahaa antavia tahoja on kymmeniä julkisella sektorilla. Yleensä noissa selvityksissä mainitaan pari ja loput jää täydeksi arvoitukseksi. Saati sitten se, että esim. spr kaiken muun saamansa tukirahan lisäksi oli yhdessä kohtaa suomen suurimpia palkkatukityövoiman käyttäjiä. Tuohan on suoraan vaan lisätukea järjestölle kun valtio maksaa työtätekevien palkatkin isolta osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Voi hyvää päivää taas näitä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Hakijoita on valtion toimistotöihin noin 1000 per yksi työpaikka.
Senkö takia yhdelle tuhannesta pitää järjestää tarpeeton työpaikka veronmaksajan piikkiin? Yleistuelle vaan muiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Myös kunnilla tää on kasvava trendi, eli ulkoistetaan kohtaamistyö vapaaehtoisille, palkataan jotain koordinaattoreita vaan. Aivan perseestä ja tuotto olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vapaaehtoisten rekryamiseen ja ohjaamiseen tarvitaan palkattuja työntekijöitä. Ja koko hoidon johtamiseen tarvitaan pätevää johtoa. Muuten siellä on joku vauvapalstan pedaripertti tarjoamassa tukea teinitytöille.
Niin tarvitaan myös yritysmaailmassa ja se tehdään paljon tehokkaammin. Samaan pitää pystyä myös järjestökentällä. Lihava hallinto veronmaksajien kustantamana ei ole ihmisoikeus.
Sote-puolella asioita ei valitettavasti tehdä yritysmaailmassa tehokkaammin kuin julkisella puolella (riippuu toki osittain mittarista). Otetaan nyt vaikkapa tuore tapaus Abnoy. Yksityinen terveydenhuolto ei hoida tapauksia, jotka eivät ole kannattavia - eli se näyttää tehokkaammalta kuin julkinen, koska se voi keskittyä vain itselleen sopiviin hoitomuotoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Tiedätkös kun se yleistuki maksetaan samoista rahoista kuin järjestöavustus ja sitä kautta palkka. Eli yrityksiltä ja yrityksissä työskenteleviltä ihmisiltä kerätyistä verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Pääkopan ongelmien itsenäinen selvittely on mielestäni aika aliarvostettua. Itsekin olen tehnyt sitä saamatta minkäänlaisia diagnoosia varsin ilmeisille vintin ongelmilleni ja vähän ihmetyttää miksi joillakin on niin kova tarve keskustella jonkun tuntemattoman kanssa puhelimessa tai muualla, mutta yksin peiliin katsominen on vaikeampaa, minkä seurauksena muutosta parempaan ei tapahdu koskaan, vaan se on vuosia ja vuosikymmeniä samaa soutamista ja huopaamista.
Suomessa on luokattoman huono mt-puolen osaaminen ja hoito. Resursseja on vähiten Pohjois-Euroopassa, mm. petipaikkoja osastolla samoin. Tiedän kokemuksesta että avoimia osastoja ei enää juuri ole, eli minnekään ei pääse ns. lepäämään ja tarkistuttamaan lääkitystään; vaihtoehdot on ruuhkautunut avohoito jossa kuukausien jonot, tai sitten suljettu osasto jonne pääsee 1% potilaista.
Läheinen hautasi oman teininsä hiljattain, kun mt-palveluissa ei kyetty lyhentämään jonoa tarpeeksi nopeasti. 3kk on aivan liian pitkä aika jonottaa osastolle, jos on jo yrittänyt im.
Yrityksiä?