Lue keskustelun säännöt.
Mieli ry aloittaa muutosneuvottelut - taustalla hallituksen rajut leikkaukset.
17.08.2026 |
Että näin. Vain koska ministeri itse ei ole osannut hakeutua hoitoon ei tarkoita että mielenterveystyö olisi turhaa.
Kommentit (151)
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole. Niiden tilalle tuli toukokuussa yleistuki.
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omat palkkatulot, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vapaaehtoisten rekryamiseen ja ohjaamiseen tarvitaan palkattuja työntekijöitä. Ja koko hoidon johtamiseen tarvitaan pätevää johtoa. Muuten siellä on joku vauvapalstan pedaripertti tarjoamassa tukea teinitytöille.
Niin tarvitaan myös yritysmaailmassa ja se tehdään paljon tehokkaammin. Samaan pitää pystyä myös järjestökentällä. Lihava hallinto veronmaksajien kustantamana ei ole ihmisoikeus.
Yritysmaailmassa vaan on yksi perustavanlaatuinen ongelma. Siellä voiton tekeminen on tärkeintä. Se voitto revitään vaikka työntekijän selkänahasta. Se työntekijä on vain kulutustavaraa.
Mitä olen järjestöhommia sivusta seurannut, niin siellä se yhdistyksen voitto revitään palkattomien vapaaehtoisten selkänahasta ja jäsenmaksuista.
Olet tosiaan seurannut sivusta, sillä yleishyödylliset yhdistykset, kuten Mieli ry, eivät saa tuottaa voittoa...
Voitoiksi et tietenkään laske sitä, että siellä järjestön johdossa ja ylemmillä tasoilla istuu rivi isopalkkaisia puolue-broilereita?
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsoon mieli ry:n yhteystiedot. On johtajaa, päällikköä, asiantuntijaa, vastaavaa... sivutolkulla.
Niinhän sen on politiikoillakin. Ministereillä 10-20 neuvonantajaa yms.
Miksei sieltä myös leikata? Verorahoilla nekin maksetaan.
Inseleille riittää hyvin hoidoksi köysi ja painovoima. Auttaa heti on ilmainen veronmaksajille. 🙋
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsoon mieli ry:n yhteystiedot. On johtajaa, päällikköä, asiantuntijaa, vastaavaa... sivutolkulla.
Se onkin asiantuntijajärjestö vai haluatko kun soitat mielenterveys asioissa niin puhelimeen vastaa siivooja ulkomaan murteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Mitä ihmettä? Minun yritykseni osingot menevät minulle ja verottajalle.
Ja verotuksen keventyessä maksat kiltisti ylimääräistä...uskokoon ken tahtoo.
No en tietenkään maksa enempää tuloveroja, vaan sillon minulla on rahaa käyttää palveluita tai ostaa jotain. Ostovoimani paranee, kotimainen kysyntä paranee, taloustilanne paranee. Ymmärrätkö kuvion?
Ymmärrän. Et käytä niitä palveluja sen enempää kuin on tarve. Kaikki ylimääräinen menee muualle. Kasvattamaan tuloeroja. Heikentämään kierrossa olevan rahan arvoa. Kasvattamaan inflaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Voitot jätetään maksimoimatta silloin, kun ei ole kannustinta ponnistella maksimaalisesti. Esimerkiksi verotuksen ollessa korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen vapaaehtoisten rekryamiseen ja ohjaamiseen tarvitaan palkattuja työntekijöitä. Ja koko hoidon johtamiseen tarvitaan pätevää johtoa. Muuten siellä on joku vauvapalstan pedaripertti tarjoamassa tukea teinitytöille.
Niin tarvitaan myös yritysmaailmassa ja se tehdään paljon tehokkaammin. Samaan pitää pystyä myös järjestökentällä. Lihava hallinto veronmaksajien kustantamana ei ole ihmisoikeus.
Yritysmaailmassa vaan on yksi perustavanlaatuinen ongelma. Siellä voiton tekeminen on tärkeintä. Se voitto revitään vaikka työntekijän selkänahasta. Se työntekijä on vain kulutustavaraa.
Mitä olen järjestöhommia sivusta seurannut, niin siellä se yhdistyksen voitto revitään palkattomien vapaaehtoisten selkänahasta ja jäsenmaksuista.
Olet tosiaan seurannut sivusta, sillä yleishyödylliset yhdistykset, kuten Mieli ry, eivät saa tuottaa voittoa...
Voitoiksi et tietenkään laske sitä, että siellä järjestön johdossa ja ylemmillä tasoilla istuu rivi isopalkkaisia puolue-broilereita?
Jotka siirtyvät vaan seuraavalle hillotolpalle. Eli mikään ei muutu. Paitsi tietty se, että tavallisella suomalaisella menee entistä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsoon mieli ry:n yhteystiedot. On johtajaa, päällikköä, asiantuntijaa, vastaavaa... sivutolkulla.
Entä sitten, kyseinen organisaatio on myös onnistunut tekemään kustannustehokasta mielenterveystyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin kalliisti palkattua paperinpyörityäjää, jotka eivät tee kohtaavaa työtä. Joutaakin pois. Mitähän hekin päivät tekevät? Vapaaehtoiset tekee työn.
Saavat sitten 595 yleistuen.
Jep. Kulutus loppuu kuin seinään. Tulee lisää konkursseja.
Epäletkö siis, että he eivät ole kykeneviä etsimään itselleen uutta työpaikkaa? Tai perustamaan yritystä?
Toiseksi, nytkö onkin ok tukea yrityksiä verorahalla?
Yrityksiä?
Tässähän nyt esitetään verorahoilla palkattu henkilö yrityksen kysynnän pelastajana. Jospa vaan karsittaisiin verorahojen käyttöä, jätettäisiin ihmisille itselleen (tai yrityksille) ko rahat kevyemmän verotuksen muodossa ja lisättäisiin kysyntää sitä kautta. Miksi rahat pitäisi kierrättää suojatyöpaikkojen kautta, joihin valitaan harvat ja valitut?
Kaikki yrityksen saama "ylimääräinen" menee ulkomaille. Vain puhdas typerys tukisi tuollaista.
Miten se menee ulkomaille? Jos minun tai yritykseni verotusta kevennetään (tai tässä tilanteessa todennäköisemmin nostamispaine pienenisi), niin miten raha menisi ulkomaille?
Ihan hyvää hyvyyttään yritys jättäisi osingot maksamatta? Jättäisi voitot maksimoimatta?
Melko naiivia
Voitot jätetään maksimoimatta silloin, kun ei ole kannustinta ponnistella maksimaalisesti. Esimerkiksi verotuksen ollessa korkea.
Yritystä kiinnostaa vain yritys. Yhteiskunta on vain haittatekijä. Myös se veroilla rakennettu yhteiskunta, joka mahdollistaa yrittämisen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsoon mieli ry:n yhteystiedot. On johtajaa, päällikköä, asiantuntijaa, vastaavaa... sivutolkulla.
Niinhän sen on politiikoillakin. Ministereillä 10-20 neuvonantajaa yms.
Miksei sieltä myös leikata? Verorahoilla nekin maksetaan.
Sannan hallituksella oli liki tuplasti avustajia edelliseen verrattuna. Mediaanipalkka taisi olla 7000 kuussa, ja työtehtävät luokkaa "googlaampa mitä tällainen nimike tekee". Koko avustajaporukka jostain puolueen tai ay-järjestöjen sisäpiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollut jo aiemminkin että apua tarvitsevan, joka ei välttämättä osaa/jaksa hakea sitä monestikin hankalan takana olevaa apua, pitää ny vaan jaksaa... jippii tätä vielä lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä katsoon mieli ry:n yhteystiedot. On johtajaa, päällikköä, asiantuntijaa, vastaavaa... sivutolkulla.
Niinhän sen on politiikoillakin. Ministereillä 10-20 neuvonantajaa yms.
Miksei sieltä myös leikata? Verorahoilla nekin maksetaan.Sannan hallituksella oli liki tuplasti avustajia edelliseen verrattuna. Mediaanipalkka taisi olla 7000 kuussa, ja työtehtävät luokkaa "googlaampa mitä tällainen nimike tekee". Koko avustajaporukka jostain puolueen tai ay-järjestöjen sisäpiiristä.
"Mutku Sanna!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inseleille riittää hyvin hoidoksi köysi ja painovoima. Auttaa heti on ilmainen veronmaksajille. 🙋
joo hyvin korrektia on poistopolitiikka....
Vierailija kirjoitti:
Ollut jo aiemminkin että apua tarvitsevan, joka ei välttämättä osaa/jaksa hakea sitä monestikin hankalan takana olevaa apua, pitää ny vaan jaksaa... jippii tätä vielä lisää!
Kriittinen terveydenhoitopalvelu ei voi olla jonkun puuhastelujärjestön vastuulla, joka tekee sitä miten lystää virkavastuun ulkopuolella.
Tästä voisi lähteä. Eli lakkautetaan koko sotejärjestöjen sektori kokonaan ja tehdään ne tärkeät asiat virallisen koneiston toimesta. Jääkööt järjestökenttä harrastelupuuhastelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollut jo aiemminkin että apua tarvitsevan, joka ei välttämättä osaa/jaksa hakea sitä monestikin hankalan takana olevaa apua, pitää ny vaan jaksaa... jippii tätä vielä lisää!
Kriittinen terveydenhoitopalvelu ei voi olla jonkun puuhastelujärjestön vastuulla, joka tekee sitä miten lystää virkavastuun ulkopuolella.
Tästä voisi lähteä. Eli lakkautetaan koko sotejärjestöjen sektori kokonaan ja tehdään ne tärkeät asiat virallisen koneiston toimesta. Jääkööt järjestökenttä harrastelupuuhastelulle.
No nää järjestöt syntyivät, koska yhteiskunta ei kanna vastuutaan...
Kiitos hallitus! Tästähän juuri kannattaakin säästää...
antaakohan hallitus ulkoilijoille suojavarustukset sitten?
villi arvaukseni: ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inseleille riittää hyvin hoidoksi köysi ja painovoima. Auttaa heti on ilmainen veronmaksajille. 🙋
joo hyvin korrektia on poistopolitiikka....
että jopa kuolemaa saa toivoa, kunhan kohde on ei-kiinnostava mies
Niin et tiedä mitä he tekevät mutta kuitenkin olet varma että turhaa on.
Kaiken takana on perusajatus siitä että vain ojan lapioiminen ja risujen kerääminen on oikeaa työtä. Heti jos on tästä abstraktimpaa Persu tippuu kyydistä ja alkaa virkaköpi-uikutus.