HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi
Sosiaalityöntekijä Minna Heimolan mukaan moni toimeentulotukea saava nuori mies on niin huonossa kunnossa, etteivät he pysty ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi.
Heimola on työskennellyt pitkään mielenterveys- ja päihdekuntoutujien parissa. Monet hänen asiakkaistaan elävät valmiiksi hyvin niukasti perustoimeentulotuella. Nyt osalla tuki on puolittunut, ja rahat riittävät hädin tuskin edes ruokaan.
työttömäksi ilmoittautuminen edellyttää riittävää arjen hallintaa: pitää pystyä vastaamaan työllisyyspalvelujen yhteydenottoihin, hoitamaan sovitut asiat ajallaan ja asioimaan viranomaisten kanssa tarvittaessa.
”Nuori mies voi olla niin päihdeongelmainen, niin masentunut tai ahdistunut, ettei pääse työllisyyspalveluiden vastaanotolle. Hän ei välttämättä pääse ylös sängystä määräaikaan"
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
On siinäkin tapauskohtainen harkinta, jos leikkaus vaarantaa ihmisarvoista elämää, sitä ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
50 %:n alentaminen ei kuitenkaan tapahdu automaattisesti kaikilta, eikä ilman tapauskohtaista harkintaa.
Kela voi alentaa perusosaa 50 %, jos henkilö esimerkiksi ei Kelan kehotuksesta huolimatta hae hänelle kuuluvaa ensisijaista etuutta tai ilmoittaudu kokoaikatyön hakijaksi määräajassa.
Ennen alentamista henkilölle annetaan mahdollisuus antaa selvitys tilanteestaan. Alentamista ei saa tehdä, jos se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon tai jos alentaminen olisi muuten kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei edes rahaa ruokaan? Ei nämä ihmiset sitä toimeentulotukea ruokaan käytä.
Päivi Nergin sielunsisko siellä. Ilmeisesti sinäkin näet kaikista rekistereistä, mihin kukakin toimeentulotukensa käyttää? Tai sitten se on sun intuitio, joka ottaa tietonsa ennakkoluuloistasi.
Olen itse pyörinyt näissä piireissä, ja viinaan ja narkkaamisen se toimeentulotuki näillä menee.
Onneksi tekoäly vie paljon työpaikkoja niin saavat tietää kuinka isot tuet työttömillä jne on.
Täysin Perustuslain vastaista toimintaa. Eli Perustuslakia ei ole enää olemassa.
Just saying.
Vantaa irtisanoo 200 työntekijää. Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, ne pitää myydä. Lainat ei ole menoja ja puolison tulot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa irtisanoo 200 työntekijää. Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun, ne pitää myydä. Lainat ei ole menoja ja puolison tulot vaikuttavat.
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Tuskin sieltä sängyn pohjalta noustaisiin vaikka toimeentulo tuplattaisiin.
Nälkä ja epätoivo saa ihmisen tekemään uskomattomia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Tuskin sieltä sängyn pohjalta noustaisiin vaikka toimeentulo tuplattaisiin.
Nälkä ja epätoivo saa ihmisen tekemään uskomattomia asioita.
Eli niin kuin mitä? Lähtemään huu me dilleksi? Ryöstelemään kauppoja? Palkkamrhaajaksi? Palkkasotilaaksi? Kadulle myymään seksiä?
Viinatrokariksi? Ryöstelemään mummoja?
Pontikkaa keittelemään kotona? Pimeäksi tupakkakauppiaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään sairaus että ryyppää itsensä siihen kuntoon ettei muka "pysty" nousemaan sängystä oikeaan aikaan. Hyysäysyhteiskunta on tehnyt karhunpalveluksen näille miehille jo siinä vaiheessa kun ensimmäinen vastikkeeton tuki on myönnetty.
Pojilla on ala-asteelta saakka niskassaan kaikki ankeuttajat, joiden ideologinen tavoite on takoa poikien päähän heidän kelvottomuuttaan, ja että on yhteiskunnallinen epäkohta, jos joku heistä saa isona hyvän työpaikan. Satoa korjataan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
50 %:n alentaminen ei kuitenkaan tapahdu automaattisesti kaikilta, eikä ilman tapauskohtaista harkintaa.
Kela voi alentaa perusosaa 50 %, jos henkilö esimerkiksi ei Kelan kehotuksesta huolimatta hae hänelle kuuluvaa ensisijaista etuutta tai ilmoittaudu kokoaikatyön hakijaksi määräajassa.
Ennen alentamista henkilölle annetaan mahdollisuus antaa selvitys tilanteestaan. Alentamista ei saa tehdä, jos se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon tai jos alentaminen olisi muuten kohtuutonta.
Tuo loppuosa nyt on ihan sananhelinää, koska toimeentulotuen vähentäminen 50 % vaarantaa AINA ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon ja on AINA kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.
Venäjältä löytyisi lääke.
Vierailija kirjoitti:
Viinatrokariksi? Ryöstelemään mummoja?
Entisiä mopomiittejä joilta on kilvet pöllitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
50 %:n alentaminen ei kuitenkaan tapahdu automaattisesti kaikilta, eikä ilman tapauskohtaista harkintaa.
Kela voi alentaa perusosaa 50 %, jos henkilö esimerkiksi ei Kelan kehotuksesta huolimatta hae hänelle kuuluvaa ensisijaista etuutta tai ilmoittaudu kokoaikatyön hakijaksi määräajassa.
Ennen alentamista henkilölle annetaan mahdollisuus antaa selvitys tilanteestaan. Alentamista ei saa tehdä, jos se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon tai jos alentaminen olisi muuten kohtuutonta.
Tuo loppuosa nyt on ihan sananhelinää, koska toimeentulotuen vähentäminen 50 % vaarantaa AINA ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon ja on AINA kohtuutonta.
Ei ole, se puolikas toimeentulotuki kyllä riittää ruokaan ja puhelinlaskuun helposti, mutta ei tietenkään viinaan, tupakkaan tai huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään sairaus että ryyppää itsensä siihen kuntoon ettei muka "pysty" nousemaan sängystä oikeaan aikaan. Hyysäysyhteiskunta on tehnyt karhunpalveluksen näille miehille jo siinä vaiheessa kun ensimmäinen vastikkeeton tuki on myönnetty.
Onko helllä ollut vaihtoehtoja sillä kohtaa, kun ”ryyppäys” on alkanut? Tukiopetusta ja opintojen ohjausta ja työpaikkaa odottamassa, kun koulut on käyty? Kaikilla ei ole samat lähtökohdat, eikä kyvyt, eikä ne korvat sulkemalla ja käskyttämällä tasoitu. Yhteiskunta voi tasan niin hyvin kuin heikoimmassa asemassa olevia kohdellaan.
Itse muistan kun intin jälkeen tuttava/kaveri-piiri alkoi tekemään urasuunnitelmia. Osa meni töihin, osa alkoi opiskella, osa alkoi oleilla, ihan vaik siksi koska se oli mahdollista. Oleskelijoista todella harva enää palasi koulun penkille tai töihin, semmoinen ansa se sosiaaliturva on. Sillä tulee kivasti toimeen, ei ylenpalttisesti mutta mukava asunto ja tarpeeksi rahaa jotta voit joko elää ok elämää tai halutessasi sitten ostaa kaljaa ja jättää muun vähemmälle. Mutta jos yrität mönkiä sieltä ylös esim opiskelemaan niin sitten pitäisi ensin päästä sisään johonkin kouluun, sen jälkeen yrittää keskittyä opintoihin ja sitten vielä käydä vähän ainakin töissä ettet velkaannu tolkuttomasti.
Vastikkeeton sosiaaliturva lisättynä globaalilla maahanmuutolla ja sillä totuudella että ihminen on pohjimmiltaan laiska tekee kyllä hyvinvointiyhteiskunnasta pidemmällä tähtäimellä mahdottoman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mitäs, eikö oikeistopolitiikka olekaan ratkaisu kaikkeen...
Ihanko oikeasti luulet, että tuo ongelma on muodostunut tyhjästä kolmessa vuodessa?
Tuo toimeentulotuen puolitus ilman mitään tapauskohtaista harkintaa on nykyhallituksen politiikkaa.
50 %:n alentaminen ei kuitenkaan tapahdu automaattisesti kaikilta, eikä ilman tapauskohtaista harkintaa.
Kela voi alentaa perusosaa 50 %, jos henkilö esimerkiksi ei Kelan kehotuksesta huolimatta hae hänelle kuuluvaa ensisijaista etuutta tai ilmoittaudu kokoaikatyön hakijaksi määräajassa.
Ennen alentamista henkilölle annetaan mahdollisuus antaa selvitys tilanteestaan. Alentamista ei saa tehdä, jos se vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon tai jos alentaminen olisi muuten kohtuutonta.
Tuo loppuosa nyt on ihan sananhelinää, koska toimeentulotuen vähentäminen 50 % vaarantaa AINA ihmisarvoisen elämän edellyttämän välttämättömän toimeentulon ja on AINA kohtuutonta.
Ei ole, se puolikas toimeentulotuki kyllä riittää ruokaan ja puhelinlaskuun helposti, mutta ei tietenkään viinaan, tupakkaan tai huumeisiin.
Mutta sairaanhoitajilla palkka ei kuulemma riitä.
Etkö nyt muista tärkeintä uuden uskon sääntöä: valkoinen heteromies on hävyttömän etuoikeutettu.