Lue keskustelun säännöt.
HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi
16.08.2026 |
Sosiaalityöntekijä Minna Heimolan mukaan moni toimeentulotukea saava nuori mies on niin huonossa kunnossa, etteivät he pysty ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi.
Heimola on työskennellyt pitkään mielenterveys- ja päihdekuntoutujien parissa. Monet hänen asiakkaistaan elävät valmiiksi hyvin niukasti perustoimeentulotuella. Nyt osalla tuki on puolittunut, ja rahat riittävät hädin tuskin edes ruokaan.
työttömäksi ilmoittautuminen edellyttää riittävää arjen hallintaa: pitää pystyä vastaamaan työllisyyspalvelujen yhteydenottoihin, hoitamaan sovitut asiat ajallaan ja asioimaan viranomaisten kanssa tarvittaessa.
”Nuori mies voi olla niin päihdeongelmainen, niin masentunut tai ahdistunut, ettei pääse työllisyyspalveluiden vastaanotolle. Hän ei välttämättä pääse ylös sängystä määräaikaan"
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Kai ne kaikki sentään on maamuja? Vai osuuko oikeistolainen vihapolitiikka sittenkin ihan suomalaisten nilkkaan? Ja sitten ihmetellään miksei nuoret miehet halua lapsia! Sitä saa mitä tilailee.
Tarkoitatko, että neljä vuotta sitten nuoria miehiä ei syrjäytynyt, ja synnytysosastot pullistelivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noilta voisi lopettaa kokonaan toimeentulotuen niin menevät sitten töihin ja elättävät itsensä. Suomessa jokainen voi valita miten elää mutta ei ole mitään järkeä passivoida terveitä nuoria jakamalla ylettömästi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Suomessa on 100 000 kuolemaa pelkäämätöntä radikalisoitunutta kantismiestä.
Tätä feministit halusivat ja saivat.
Hallituksen feministit? Keitä ne on?
Ei tämä nykyinen hallitus ole istunut kuin runsaat kolme vuotta, eikä mikään hallitus muuta koko maailmaa omana toimikautenaan. Päätöksiä tehdään muuallakin kuin hallituksessa. Syvät vedet virtaavat hitaasti.
No tässä puhutaan nyt nimenomaisesti nykyhallituksen päätöksestä puolittaa toimeentulotuki näiltä ihmisiltä.
Se on hallituksen päätös. Nuorten miesten syrjäyttämistä yhteiskunnasta on voimistuvasti tapahtunut ehkä 1990-luvulta alkaen.
Kuka ne on syrjäyttänyt? Syrjäytyneet ehkä aivan omin voimin tai voimanpuutteeseensa. Ratkaisuahan ongelmaan ei oikeastaan ole, koska he asuvat mieluummin kadulla kuin valvotussa asuntolassa päihteettömänä.
Ei se ole mikään sairaus että ryyppää itsensä siihen kuntoon ettei muka "pysty" nousemaan sängystä oikeaan aikaan. Hyysäysyhteiskunta on tehnyt karhunpalveluksen näille miehille jo siinä vaiheessa kun ensimmäinen vastikkeeton tuki on myönnetty.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilta voisi lopettaa kokonaan toimeentulotuen niin menevät sitten töihin ja elättävät itsensä. Suomessa jokainen voi valita miten elää mutta ei ole mitään järkeä passivoida terveitä nuoria jakamalla ylettömästi rahaa.
Etkö lukenut mitään, mitä tuossa artikkelissa luki ja mistä tässä on keskusteltu?
Nimenomaan ei ole kyse TERVEISTÄ nuorista nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilta voisi lopettaa kokonaan toimeentulotuen niin menevät sitten töihin ja elättävät itsensä. Suomessa jokainen voi valita miten elää mutta ei ole mitään järkeä passivoida terveitä nuoria jakamalla ylettömästi rahaa.
Sinäkö se palkkaat sen vuosia päihteitä käyttäneen syrjäytyneen, kun hän suoraan kadulta vaan tulee töihin? On ihan oikein, että hän vie käsilaukkusi, kun osoitat hänelle ovea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilta voisi lopettaa kokonaan toimeentulotuen niin menevät sitten töihin ja elättävät itsensä. Suomessa jokainen voi valita miten elää mutta ei ole mitään järkeä passivoida terveitä nuoria jakamalla ylettömästi rahaa.
Sinäkö se palkkaat sen vuosia päihteitä käyttäneen syrjäytyneen, kun hän suoraan kadulta vaan tulee töihin? On ihan oikein, että hän vie käsilaukkusi, kun osoitat hänelle ovea.
Ei se ole oikein. Nuo kuuluvat johonkin Lapin erämaahan työleireille joissa joko kuntoutuvat tai kuolevat. Sekin on inhimillisempi elämä kuin mitä nykyinen oleskeluyhteiskunta ja loputon hyysääminen heille tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään sairaus että ryyppää itsensä siihen kuntoon ettei muka "pysty" nousemaan sängystä oikeaan aikaan. Hyysäysyhteiskunta on tehnyt karhunpalveluksen näille miehille jo siinä vaiheessa kun ensimmäinen vastikkeeton tuki on myönnetty.
Onko helllä ollut vaihtoehtoja sillä kohtaa, kun ”ryyppäys” on alkanut? Tukiopetusta ja opintojen ohjausta ja työpaikkaa odottamassa, kun koulut on käyty? Kaikilla ei ole samat lähtökohdat, eikä kyvyt, eikä ne korvat sulkemalla ja käskyttämällä tasoitu. Yhteiskunta voi tasan niin hyvin kuin heikoimmassa asemassa olevia kohdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilta voisi lopettaa kokonaan toimeentulotuen niin menevät sitten töihin ja elättävät itsensä. Suomessa jokainen voi valita miten elää mutta ei ole mitään järkeä passivoida terveitä nuoria jakamalla ylettömästi rahaa.
Sinäkö se palkkaat sen vuosia päihteitä käyttäneen syrjäytyneen, kun hän suoraan kadulta vaan tulee töihin? On ihan oikein, että hän vie käsilaukkusi, kun osoitat hänelle ovea.
Ei se ole oikein. Nuo kuuluvat johonkin Lapin erämaahan työleireille joissa joko kuntoutuvat tai kuolevat. Sekin on inhimillisempi elämä kuin mitä nykyinen oleskeluyhteiskunta ja loputon hyysääminen heille tarjoaa.
No niin, keskustelun taso oli tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina ollut työkkärin listoilla, mutta jos olen ollut työkokeilussa tai palkkatukitöissä en ole jaksanut tehdä kotona mitään. Eli kotia en ole siivonnut enkä jaksanut pestä kuin vähän pyykkiä. Vuokrakoti.
Me normaalit ihmiset käymme vähintään 8h ppäivässä oikeissa töissä ja hoidamme kotimme, perheemme, ruuanlaittomme, harrastuksemme jne. Mikä sinun kuntosi on vetänyt noin alas?
Huh huh, mikä i******i! Toivottavasti kukaan lapsistasi ei uuvu ja masennu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään sairaus että ryyppää itsensä siihen kuntoon ettei muka "pysty" nousemaan sängystä oikeaan aikaan. Hyysäysyhteiskunta on tehnyt karhunpalveluksen näille miehille jo siinä vaiheessa kun ensimmäinen vastikkeeton tuki on myönnetty.
Onko helllä ollut vaihtoehtoja sillä kohtaa, kun ”ryyppäys” on alkanut? Tukiopetusta ja opintojen ohjausta ja työpaikkaa odottamassa, kun koulut on käyty? Kaikilla ei ole samat lähtökohdat, eikä kyvyt, eikä ne korvat sulkemalla ja käskyttämällä tasoitu. Yhteiskunta voi tasan niin hyvin kuin heikoimmassa asemassa olevia kohdellaan.
Kyllä on ollut, kukaan muu ei sitä alkoholia heidän kurkustaan kaada.
20-30-vuotias mies ei ole yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa. Häneen koko muun yhteiskunnan tulee voida turvautua. Hän on parhaassa työiässä ja jos hän tuhoaa työkykynsä päihteillä niin se on hänen syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään sairaus että ryyppää itsensä siihen kuntoon ettei muka "pysty" nousemaan sängystä oikeaan aikaan. Hyysäysyhteiskunta on tehnyt karhunpalveluksen näille miehille jo siinä vaiheessa kun ensimmäinen vastikkeeton tuki on myönnetty.
Onko helllä ollut vaihtoehtoja sillä kohtaa, kun ”ryyppäys” on alkanut? Tukiopetusta ja opintojen ohjausta ja työpaikkaa odottamassa, kun koulut on käyty? Kaikilla ei ole samat lähtökohdat, eikä kyvyt, eikä ne korvat sulkemalla ja käskyttämällä tasoitu. Yhteiskunta voi tasan niin hyvin kuin heikoimmassa asemassa olevia kohdellaan.
Eli heidän pitäisi antaa jatkaa hommaansa kunnes kuolevat tai lamppu välähtää, että päihteistä ja riippuvuuksista tulisi päästä eroon? Elämän hukkaan heittämistä sekin on ja itseasiassa heille sitä parempi mitä nopeammin kuolevat. Vähemmän kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaa kuinka etuoikeutettuja miehet ovat..
Kuka sitä viinaa kaataa miehen kurkusta alas, ellei mies itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilta voisi lopettaa kokonaan toimeentulotuen niin menevät sitten töihin ja elättävät itsensä. Suomessa jokainen voi valita miten elää mutta ei ole mitään järkeä passivoida terveitä nuoria jakamalla ylettömästi rahaa.
Sinäkö se palkkaat sen vuosia päihteitä käyttäneen syrjäytyneen, kun hän suoraan kadulta vaan tulee töihin? On ihan oikein, että hän vie käsilaukkusi, kun osoitat hänelle ovea.
Ei se ole oikein. Nuo kuuluvat johonkin Lapin erämaahan työleireille joissa joko kuntoutuvat tai kuolevat. Sekin on inhimillisempi elämä kuin mitä nykyinen oleskeluyhteiskunta ja loputon hyysääminen heille tarjoaa.
No niin, keskustelun taso oli tässä.
Niin se on, koska sinä haluat ymmärtää ja hyysätä loputtomasti ihmisiä joita et ymmärrä alkuunkaan. Sitten ne vaan makaa siellä himassaan kunnes kuolevat. Oletpa tosi humanisti.
Minä olen itse ollut täsmälleen tuossa tilanteessa ollut nuori mies, jolle nyt sattui tulemaan jossain vaiheessa järkeä päähän. Sitä olisi tullut paljon aiemmin jos tämän maan sosiaaliturva ei olisi niin järjetön että työikäinen ihminen voi vaan omasta ilmoituksesta kertoa että ei aio osallistua mihinkään ja ilmainen raha juoksee silti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministit ei välitä nuorista miehistä?
Miksi persut eivät välitä nuorista miehistä? Sehän on miesten puolue.
Menkää oikeasti joskus vaikkapa Ylilaudalle kurkkaamaan näiden ns. rappiostriimaajien menoa. Siinä on sitä porukkaa josta puhutaan. Eivät todellakaan ole niin sairaita etteivät pääsisi sängystä ylös, vaan hyväksikäyttävät yhteiskuntaa ja repivät irti joka euron jonka saavat millä tahansa verukkeella.
Loputon ymmärtäminen ja "sairauttaminen" pitää sosiaalipolitiikassa lopettaa, ja alkaa näkemään nämä ihmiset sellaisena mitä he todellisuudessa ovat. Valitettavasti se ei onnistu niin kauan kuin päättämässä ja hommissa on porukkaa, jolla on pelkkää naiivi auttamisenhalu, mutta ei todellista ymmärrystä esimerkiksi päihteidenkäyttäjän luonteesta.
Valtio tarjoaa vain vähän jos ollenkaan hoitoa ja tukea, ja niistäkin on tämä hallia leikannut. Sen lisäksi leikatti myös järjestöiltä, joista voisi apua saada. Kaikki viedään, hylätään, jätetään yksin.
Täälläkin jotkut jaksaa märistä kuinka miesten asioita ei haluta parantaa tai niihin kiinnitetä huomiota. Kuinka moni näistä "nää kaikki hautaan" ja "ihan oikein, niiltä pitää viedä kaikki" kommentoijat on itse miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Valtio tarjoaa vain vähän jos ollenkaan hoitoa ja tukea, ja niistäkin on tämä hallia leikannut. Sen lisäksi leikatti myös järjestöiltä, joista voisi apua saada. Kaikki viedään, hylätään, jätetään yksin.
Täälläkin jotkut jaksaa märistä kuinka miesten asioita ei haluta parantaa tai niihin kiinnitetä huomiota. Kuinka moni näistä "nää kaikki hautaan" ja "ihan oikein, niiltä pitää viedä kaikki" kommentoijat on itse miehiä?
Ei tämä porukka tarvitse mitään hoitoa ja tukea vaan keppiä. Hoito ja tuki tarkoittaa päihteidenkäyttäjälle sitä että bileet jatkuu, miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää? Jos joku nykyisessä systeemissä raitistuu niin se tapahtuu lähinnä sattuman kautta eikä sillä ole mitään yhteyttä minkään "hoidon" toimivuuteen. Niin sanottu päihdehoito on lumelääketiedettä.
Näin on. Ei kaikki ala juopottelemaan tai huumeita käyttämään. Vaikka vaikeuksia on. Pakko hoitoon nuo hörhöt. Pakko työllä maksakoon hoitonsa.
Kai ne kaikki sentään on maamuja? Vai osuuko oikeistolainen vihapolitiikka sittenkin ihan suomalaisten nilkkaan? Ja sitten ihmetellään miksei nuoret miehet halua lapsia! Sitä saa mitä tilailee.