Lue keskustelun säännöt.
HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi
16.08.2026 |
Sosiaalityöntekijä Minna Heimolan mukaan moni toimeentulotukea saava nuori mies on niin huonossa kunnossa, etteivät he pysty ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi.
Heimola on työskennellyt pitkään mielenterveys- ja päihdekuntoutujien parissa. Monet hänen asiakkaistaan elävät valmiiksi hyvin niukasti perustoimeentulotuella. Nyt osalla tuki on puolittunut, ja rahat riittävät hädin tuskin edes ruokaan.
työttömäksi ilmoittautuminen edellyttää riittävää arjen hallintaa: pitää pystyä vastaamaan työllisyyspalvelujen yhteydenottoihin, hoitamaan sovitut asiat ajallaan ja asioimaan viranomaisten kanssa tarvittaessa.
”Nuori mies voi olla niin päihdeongelmainen, niin masentunut tai ahdistunut, ettei pääse työllisyyspalveluiden vastaanotolle. Hän ei välttämättä pääse ylös sängystä määräaikaan"
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ai että hoitoon vaan. Kun sitä hoitoa ei enää saa! Ei, vaikka olisi motivaatiota ja halu parantua, niin ei. Mut ihmetellään nyt tässä sitten.
Taitaa olla niin, että sen hoidon saa vasta kun paskoo asiat niin pahasti, että joutuu vankilaan.
Toki usein se omakin halu parantua vasta löytyy tuossa vaiheessa. Jos edes silloin.
Kalliiksi tulee vaan yhteiskunnalle.
Ei vankilassa saa hoitoa.
(äh, liian lyhyt viesti niin menee ennakkosensuuriin)
Et ole ilmeisesti tietoinen valtion vankimielisairaaloista, sellaiseen kyllä joutuu jos tavallisen vankilan lääkäri toteaa mielisairaaksi, eli vankilassa saa hoitoa.
Näistä artikkelin 12 000 nuoresta miehestä vain osalla on päihdeongelmia, osa on vain ja ainoastaan eri tavoin mielisairaita tai muuten sairaita, mutta he eivät tilastaan johtuen pääse nykyisessä systeemissä hoidon pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. Siinä on eri säännöt kuin yleistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain täällä huonossa lähiössä näkyy, että toimeentulotukea on leikattu. Kaikki irtonainen ja kiinni olevakin varastetaan, kaupassa on jatkuvasti levottomuuksia ja muutenkin on rauhatonta. No, me muut persaukiset hintaa tästä maksetaan. Eihän nuo ongelmat paremmilla alueilla näy.
Ihan varmasti näkyy. Kaikki rahat menee päihteisiin eikä riitäkään. Pakko varastaa ja myydä jotain, että saa lisää rahaa. Huumekauppias ei laske hintoja, vaikka tuki puolittuu. Mutta onko noille silti järkeä maksaa valtion rahoista mitään tukia? Minusta se puolikaskin toimeentulotuki on liikaa. Sehän on vain tulonsiirto huumekauppiaalle, ja sitä kautta kansainväliseen järjestätyneeseen rikollisuuteen.
No sitten he varastavat ja ryöstävät enemmän, jos ei tiettyä annosta saa. Jos saa saman tuen kun muutikin, ei tarvitse niin paljon sikailla. Yksinkertaista.
On se jännä kun jaksavat varastaa, mutteivät vastata puhelimeen tai viranomaisen kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika että työnteko alkaa kannattaa tukia nostaville laiskureillle.
Sinäkö otat töihin sellaisen vötkyn (tai vaikka oikeasti sairaan) joka ei kykene edes työkkärissä asioimaan? Eihän niiden palkkojakaan mistään palkkatuesta makseta kun siihenkin kai pitää olla työnhakijaksi rekisteröitynyt ja työkkärin tms laitoksen hyväksynnät.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten 90-luvun aikaan, halutaan että miehet tekisivät massoittain itsemurhia. Se on näiden toimien tarkoitus, ajetaan miehet sellaiseen ahdinkoon, että he tappavat itsensä. Koska ihmiset nähdään kulueränä, ei ihmisenä.
Minusta olisi ihan rehellistä myöntää tämä, haluatte tappaa nuo miehet. Tehdä hyväksytyn hiljaisen kans anmurhan.
Asia on juuri näin. Julkisesti eivät tietenkään kehtaa sanoa, mutta keskusteluissa päähallituspuolueen edustajien kanssa on käynyt ilmi että tämä on se tavoite. "Ei minun rahoillani, menkööt vaikka katuojaan kuolemaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.
Venäjältä löytyisi lääke.
ja mikähän se persurotan mielestä olisi
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä.
ei sen tuplaaminenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, ai että hoitoon vaan. Kun sitä hoitoa ei enää saa! Ei, vaikka olisi motivaatiota ja halu parantua, niin ei. Mut ihmetellään nyt tässä sitten.
Taitaa olla niin, että sen hoidon saa vasta kun paskoo asiat niin pahasti, että joutuu vankilaan.
Toki usein se omakin halu parantua vasta löytyy tuossa vaiheessa. Jos edes silloin.
Kalliiksi tulee vaan yhteiskunnalle.
Ei vankilassa saa hoitoa.
(äh, liian lyhyt viesti niin menee ennakkosensuuriin)
Et ole ilmeisesti tietoinen valtion vankimielisairaaloista, sellaiseen kyllä joutuu jos tavallisen vankilan lääkäri toteaa mielisairaaksi, eli vankilassa saa hoitoa.
Näistä artikkelin 12 000 nuoresta miehestä vain osalla on päihdeongelmia, osa on vain ja ainoastaan eri tavoin mielisairaita tai muuten sairaita, mutta he eivät tilastaan johtuen pääse nykyisessä systeemissä hoidon pariin.
No se tietämäni skitsofreenikko oli vankilassakin ihan ilman mitään hoitoa. Toki ei silloin vielä ollut diagnoosia, mutta kuuli kyllä ääniä koko sen ajan ja oli muutenkin harhainen. Toki ei omasta mielestään mitenkään sairas.
Että ei ne sieltä noin vain edes täysin harhaista ihmistä bongaa, jos ei se itse hakeudu lääkärille.
Suomi on rikki. 12000 menetettyä tapausta joilla motivaatio tuoda panoksensa yhteiskuntaan on pyöreä nolla.
Suomion vissiin rikas kun voi jättää heitteille näin monta ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Perussuomalaiset ovat kurittaneet köyhiä lähinnä Kokoomuksen peesissä. Jos he olisivat samassa hallituksessa vaikkapa demarien kanssa, talouspolitiikkansa olisi toisenlaista.
Sinulta on ilmeisesti mennyt ohi millainen puolue Perussuomalaiset nykyisellään on, kaukana takana päin on ne ajat kun Soinin johdolla persut välittivät vielä heikoistakin.
Perussuomalaiset ovat nykyisellään itseasiassa melkoisen taitava kusetus. Puolueen tavoitteena on kasvattaa kannatustaan ensin keinolla millä hyvänsä ja lopuksi valtaan päästyään muuttaa Suomea dramaattisella tavalla amerikkalaistyyliseksi yhteiskunnaksi. Soinin opein "äänet otetaan vaalikarjalta ja sitten saadulla mandaatilla tehdään mitä halutaan". Keinoksi äänten kalasteluun on osin ideologisista syistä valittu nyt maahanmuuton vastustaminen kuitenkin siten ettei tätä oikeasti merkittävästi rajoiteta, mutta siitä puhutaan kovaan ääneen ja näin luodaan illuusio vaihtoehdosta joillekin, jotka eivät kykene hahmottamaan puolueen todellisia tavoitteita. Puolueen taustalla toimivilla asiantuntijoilla, ns. harmailla eminensseillä on mm. tavoitteena republikaaninen valtiomalli, jossa ainoastaan heillä joilla on alati kasvavaa omaisuutta on todellinen valta ja muut ovat sitten enemmän tai vähemmän paariaa, vailla todellista vaikutusvaltaa tai keinoja luokkanousuun. Käytännössä he tavoittelevat paluuta klassisen liberalismin koulukunnan oppeihin, jossa valtion rooli on minimoitu muilta paitsi väkivaltakoneiston osalta. Tästä mallista on käytetty myös nimeä yövartijavaltio.
Demarit eivät suostuisi nykyisten kaltaisten Perussuomalaisten kanssa yhteiseen hallitukseen edellämainistusta syystä, ideologiat ja tavoitteet ovat niin etäällä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Se on juuri ongelma, että sairausetuudet (sairauspäiväraha, kuntoutustuki, tk-eläke) on niin paljon psykiatrisen hoidon toteutumisen ja asianmukaisuuden varassa.
Sairauspäivärahaa voi myös saada vain sen vuoden verran kerralla. Sen jälkeen siirrytään usein kuntoutustuelle. Moni kuitenkin putoaa tässä kohtaa väliin, koska kuntoutustuen saamisen ehdot on niin tiukat. Sitten jäljelle jääkin yleistuki eikä voimat välttämättä riitä kaikkeen mitä sen saaminen vaatii.
Psykiatrian poleille on myös pitkät jonot. Lisäksi hoito ei läheskään aina ole asianmukaista ja monia vähätellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma ei tässä pohjimmiltaan ole nykyinen hallitus joka on leikannut tukia. Ongelma on ollut koko ajan se, että sairaspäivärahaa liian vaikeaa saada ja kuntoutustuelle ja eläkkeelle liian vaikeaa päästä. Nyt se tulee vain esiin enemmän.
On se vaan kumma kun osa työttömistä ei suostu alistumaan kauppatavaraksi tai palkattomaksi työntekijäksi, vaikka yhteiskunta upottaa miljardeja euroja työttömien leimaamiseen työllistämiskelvottomiksi.
- Eihän työtön voi olla niin hullu, että kuvittelee ansaitsevansa palkan työpanoksen vastineeksi.
- Eihän työtön voi olla niin hullu, että osaisi arvioida työllisyyspalveluiden vain varmistavan ettei työtön tule koskaan työllistymään.
- Eihän työtön voi olla niin hullu, että ymmärtäisi kaiken avun keskittyvän sen vakuutteluun, että työttömän paras mahdollisuus on päästä kauppatavaraksi ja ehkä oikealla asenteella työtön voi nousta palkattoman työntekijän arvostettuun tehtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan ihmettele, miksi sosiaalityöntekijät kuvittelevat tekevänsä "sosiaalityötä" leimaamalla tuntemattomien ihmisten tekemät ratkaisut ja taloudelliset riskiarvioinnit henkilökohtaisiksi ongelmiksi. Työttömät eivät edes taloudellisen kiristyksen avulla alistu henkiseen väkivallan kohteeksi, pakkotyöhön tai kauppatavaraksi, joten työttömistä huolissaan olevat lähtevät julkisuudessa lietsomaan vihaa työttömä kohtaan.
Miten työttömistä on tullut suomen oikeusjärjestelmässä lain suojatonta paarialuokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Olet hyvin väärässä. Teen samalla tavalla töitä näiden nuorten kanssa kuin tämä sosiaalityöntekijä ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Moni on niin psyykkisesti huonossa kunnossa, että eivät kykyne edes omasta kodista poistumaan saati sitten virastoasioita hoitamaan. Kun tällaisen ihmisen kanssa lähdetään työskentelemään, niin joudutaan keskittymään siihen, että perusarki onnistuu ja terveydenhuollon asiakkuus pyörii riittävästi ym. ennen kuin voidaan edes ajatella, että ihminen lähtee opiskelemaan tai töihin.
Ei nämä ihmiset tahallaan ja omasta halustaan ole sellaisessa kunnossa, että peruselämä ei edes omassa asunnossa suju. Nämä ihmiset häpeävät tilannettaan ja pitävät itseään muita huonompina.
Mutta. Nämä ihmiset ovat kuntoutettavissa. On ilo nähdä kuinka he alkavat uskoa itseensä, toimintakyky paranee ja he lähtevät kohti omia unelmiaan (unelmat ovat lähes aina: parisuhde, perhe, työpaikka, oma koti).
Nykyinen hallitus on vienyt ja vie kuntouttamisen palveluja pois ja on heikentänyt näiden ihmisten elämää taloudellisesti monin eri keinoin. Se on kylmä fakta. Sitä kylmyyttä lähden katsomaan huomennakin töihin.Jos terveydenhuollon asiakkuus on, niin sieltä pitäisi tulla sairauslomaa. Ovat kuitenkin kyenneet jotekin sitä Kelan tt-tukeakin hakemaan, niin miksei samalla vaivalla pystyisi hakemaan saikkurahaa tai työkkärirahaa? Varmaan tarvitsevat tukea sitten siihen, jos ei muuten onnistu. Ei siinä mihinkään virastoon tarvitse mennä. Netissä haetaan.
Virastoon pitää mennä jos on kerrankin työnhaku katkennut, ei pysty tekemään netissä tai puhelimessa ilmoittautumista työnhakijaksi.
Voi hyvänen aika, eikö se ole selvä, että jos ei netissä tai puhelimella pysty hakemaan, niin vaihtohedoksi jää mennä paikan päälle? Kerro, jos keksit, miten muuten se voisi olla. Niinhän se on Kelan tt-tuen kanssakin, että jos et netissä pysty niin pitää mennä paikalle, ja siitä ovat kuitenkin siis selvinneet.
Toimeentulotuki hakemuksen voi tehdä aina netissä, työttömäksi ilmoittautumista ei voi.
Juu, se ei ole sellaista automaattista rahaa, joka maksetaan kaikille sillä perusteella, ettei ole rahaa. Työttömäksi kyllä silti ilmoittaudutaan ihan netissä. Sen jälkeen virkailija soittaa ja haastattelee ja laatii lausunnon ja työllistymissuunnitelman, jonka asiakas hyväksyy netissä. Työpaikkojakin voi hakea netissä, ja ne haut raportoidaan netissä. Myös Kelan yleistukea haetaan netissä.
Jos on niin sairas, ettei sairauden vuoksi pysty asioimaan puhelimessa tai virastossa, niin tuskinpa silloin on työkykyinen, vaan pitää pyytää lääkäriltä todistus työkyvyttömyydestä työvoimatoimistoa varten.
Miten pyydät, jos olet tuossa kunnossa.
Varmaan joku omainen tai ystävä voisi varata lääkäriajan ja taluttaa syrjäytyneen lääkärin vastaanottohuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Olet hyvin väärässä. Teen samalla tavalla töitä näiden nuorten kanssa kuin tämä sosiaalityöntekijä ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Moni on niin psyykkisesti huonossa kunnossa, että eivät kykyne edes omasta kodista poistumaan saati sitten virastoasioita hoitamaan. Kun tällaisen ihmisen kanssa lähdetään työskentelemään, niin joudutaan keskittymään siihen, että perusarki onnistuu ja terveydenhuollon asiakkuus pyörii riittävästi ym. ennen kuin voidaan edes ajatella, että ihminen lähtee opiskelemaan tai töihin.
Ei nämä ihmiset tahallaan ja omasta halustaan ole sellaisessa kunnossa, että peruselämä ei edes omassa asunnossa suju. Nämä ihmiset häpeävät tilannettaan ja pitävät itseään muita huonompina.
Mutta. Nämä ihmiset ovat kuntoutettavissa. On ilo nähdä kuinka he alkavat uskoa itseensä, toimintakyky paranee ja he lähtevät kohti omia unelmiaan (unelmat ovat lähes aina: parisuhde, perhe, työpaikka, oma koti).
Nykyinen hallitus on vienyt ja vie kuntouttamisen palveluja pois ja on heikentänyt näiden ihmisten elämää taloudellisesti monin eri keinoin. Se on kylmä fakta. Sitä kylmyyttä lähden katsomaan huomennakin töihin.Jos terveydenhuollon asiakkuus on, niin sieltä pitäisi tulla sairauslomaa. Ovat kuitenkin kyenneet jotekin sitä Kelan tt-tukeakin hakemaan, niin miksei samalla vaivalla pystyisi hakemaan saikkurahaa tai työkkärirahaa? Varmaan tarvitsevat tukea sitten siihen, jos ei muuten onnistu. Ei siinä mihinkään virastoon tarvitse mennä. Netissä haetaan.
Virastoon pitää mennä jos on kerrankin työnhaku katkennut, ei pysty tekemään netissä tai puhelimessa ilmoittautumista työnhakijaksi.
Voi hyvänen aika, eikö se ole selvä, että jos ei netissä tai puhelimella pysty hakemaan, niin vaihtohedoksi jää mennä paikan päälle? Kerro, jos keksit, miten muuten se voisi olla. Niinhän se on Kelan tt-tuen kanssakin, että jos et netissä pysty niin pitää mennä paikalle, ja siitä ovat kuitenkin siis selvinneet.
Toimeentulotuki hakemuksen voi tehdä aina netissä, työttömäksi ilmoittautumista ei voi.
Juu, se ei ole sellaista automaattista rahaa, joka maksetaan kaikille sillä perusteella, ettei ole rahaa. Työttömäksi kyllä silti ilmoittaudutaan ihan netissä. Sen jälkeen virkailija soittaa ja haastattelee ja laatii lausunnon ja työllistymissuunnitelman, jonka asiakas hyväksyy netissä. Työpaikkojakin voi hakea netissä, ja ne haut raportoidaan netissä. Myös Kelan yleistukea haetaan netissä.
Jos on niin sairas, ettei sairauden vuoksi pysty asioimaan puhelimessa tai virastossa, niin tuskinpa silloin on työkykyinen, vaan pitää pyytää lääkäriltä todistus työkyvyttömyydestä työvoimatoimistoa varten.
Miten pyydät, jos olet tuossa kunnossa.
Varmaan joku omainen tai ystävä voisi varata lääkäriajan ja taluttaa syrjäytyneen lääkärin vastaanottohuoneeseen.
Näinhän usein tapahtuukin niiden kohdalla, joilla on joku sellainen läheinen. Usein äiti.
Kaikilla vaan ei ole ketään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sellaista rautalankaa edes olemassa millä pystyy selittämään täällä jankuttaville kuinka ihminen jolla on päässä vikaa vakavia mt ongelmia, monilla fyysinen kunto on niin heikko. Heidät joudutaan jossain vaiheessa kantamaan ambulanssiin ei ole kykeneviä tekemään töitä. Ettekä saa heitä työkykyiseksi vaikka kuinka huudatte ja raivoatte heille.
Eli näpyttele täällä vaikka tuhat viestiä päivässä, se tosiasia ei muutu. Eikä tarvitse murehtia monet heistä kuolevat ennenaikaisesti ja valtio hyvin edesauttaa näiden miesten kuolemia, tekemättä asioille yhtään mitään. Joten ole tyytyväinen sait mitä halusit, halusit että he kuolee ja niin he kuolevatkin. Heidän elämä on kaikenlisäksi niin kamalaa, että monet heistä saavat rauhan vihdoinkin kuoltuaan.
Mitenkähän ihmiset saataisiin ymmärtämään, ettei työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuvan tarvitse olla työkykyinen, eikä työttömäksi ilmoittautuminen tuo työtä. Monet työkyvyttömät ovat työttömiä työnhakijoita, eikä heillä ole edes työnhakuvelvoitetta. Näistä samoista henkilöistä kertovat tilastot työkyvyttömistä työttömistä.
Toimeentulotukea ensisijaisensa tulolähteenä käyttävät eivät ole työttömiä, vaan heidät tilastoidaan työvoiman ulkopuolella oleviksi, joten he eivät myöskään kuulu tilastoinnissa työkyvyttömien työttömien joukkoon.
Näillä toimeentulotukea ensisijaisena tulolähteenä saavilla henkilöillä, jotka eivät halua ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi, on ilmeisesti motiivina pelko siitä, että joku palkkaisi heidät. Huonokuntoista ihmistä kukaan ei palkkaa, mutta osa porukasta saattaa olla täysin työkykyisiä, ja heiltä ulosotto ryhtyisi perimään saamisiaan, mikäli he työllistyisivät ja saisivat palkkaa. Myös pimeän työn tekeminen vaikeutuisi, jos henkilö joutuisi olemaan työpaikalla 8 tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko sellaista rautalankaa edes olemassa millä pystyy selittämään täällä jankuttaville kuinka ihminen jolla on päässä vikaa vakavia mt ongelmia, monilla fyysinen kunto on niin heikko. Heidät joudutaan jossain vaiheessa kantamaan ambulanssiin ei ole kykeneviä tekemään töitä. Ettekä saa heitä työkykyiseksi vaikka kuinka huudatte ja raivoatte heille.
Eli näpyttele täällä vaikka tuhat viestiä päivässä, se tosiasia ei muutu. Eikä tarvitse murehtia monet heistä kuolevat ennenaikaisesti ja valtio hyvin edesauttaa näiden miesten kuolemia, tekemättä asioille yhtään mitään. Joten ole tyytyväinen sait mitä halusit, halusit että he kuolee ja niin he kuolevatkin. Heidän elämä on kaikenlisäksi niin kamalaa, että monet heistä saavat rauhan vihdoinkin kuoltuaan.
Mitenkähän ihmiset saataisiin ymmärtämään, ettei työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuvan tarvitse olla työkykyinen, eikä työttömäksi ilmoittautuminen tuo työtä. Monet työkyvyttömät ovat työttömiä työnhakijoita, eikä heillä ole edes työnhakuvelvoitetta. Näistä samoista henkilöistä kertovat tilastot työkyvyttömistä työttömistä.
Toimeentulotukea ensisijaisensa tulolähteenä käyttävät eivät ole työttömiä, vaan heidät tilastoidaan työvoiman ulkopuolella oleviksi, joten he eivät myöskään kuulu tilastoinnissa työkyvyttömien työttömien joukkoon.
Näillä toimeentulotukea ensisijaisena tulolähteenä saavilla henkilöillä, jotka eivät halua ilmoittautua työttömiksi työnhakijoiksi, on ilmeisesti motiivina pelko siitä, että joku palkkaisi heidät. Huonokuntoista ihmistä kukaan ei palkkaa, mutta osa porukasta saattaa olla täysin työkykyisiä, ja heiltä ulosotto ryhtyisi perimään saamisiaan, mikäli he työllistyisivät ja saisivat palkkaa. Myös pimeän työn tekeminen vaikeutuisi, jos henkilö joutuisi olemaan työpaikalla 8 tuntia päivässä.
Nyt sulla on täysin todellisuudesta vieraantuneet jutut.
Kaikki näiden ihmisten parissa työskennelleet tai muuten tekemisissä olevat osaa kertoa sulle, että kyse on nimenomaan niin vakavasti mielisairaista tai/ja päihdeongelmaisista, etteivät ole kyenneet hoitamaan edes tuota asiointia työkkärin kanssa.
Ajatus siitä, että ois täysin terveitä, työkykyisiä ja todennäköisesti työpaikan saavia ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti valitsisivat elää 289,22 e/kk summalla ihan siitä pelosta, etteivät vaan saisi työpaikkaa, on täysin järjetön ja absurdi.
Kun Suomessa ei ole valkoisia miehiä,niin asiat ovat paljon paremmin.
Äitiyslomarahaa?