Lue keskustelun säännöt.
Hermo menee kyläilevän lapsiperheen kanssa
16.08.2026 |
Meillä kävi eilen kylässä lapsiperhe, lapset alle kouluikäisiä, mutta ei mitään taaperoita enää. Juu, ollaan sukua, niin on pakko joskus olla tekemisissä. Olemme karsineet näkemiset minimiin (nähdään kerran vuodessa, vuorovuosin kummankin kodissa), mutta silti rassaa. Meillä on kaveripiirissä monia asiallisesti käyttäytyviä lapsiperheitä, mutta tämän perheen kanssa on ihan erilaista.
Lapset ovat nirsoja, tämän tiedän jo valmiiksi. Nuorempi lapsenikaan ei syö kaikkea, mutta ei kävisi mielessäkään napista kyläpaikassa tarjottavista tai vaatia jotain lapselle sopivaa (vaan lapsi sitten söisi vaikka leipää kyläpaikassa ja huolehtisin itse ruokailut muuten). Olin etukäteen sanonut, että meillä on tarjolla nakkikeittoa, leipää ja jälkiruokakahvit. Etukäteen tuli jo viesti, että toinen lapsista ei syö nakkikeittoa ollenkaan ja toinen ehkä maistaa. Kysyin, mikä ruoka sitten maistuisi, niin vastaukseksi annettiin merkin x valmisruoka. Ostin sitä sitten lapsille, kun en viitsinyt katsella kiukuttelua ruokapöydässä. Jälkiruoka-aikaan tarjolla oli kahvia, mehua ja jäätelöä. Äiti valitteli, kun lapsensa eivät pidä jäätelöstä, vaan ainoastaan Muumi-keksit maistuvat. Olisitte sitten ottaneet niitä keksejä mukaan, ettekä valittaisi jäätelöstä. Ja onpa joskus aiemmin sattunut niinkin, että kun sovittiin kyläilystä ja kerroin, että meillä on lämmin ruoka heidän saapuessaan, niin olivat käyneet syömässä matkalla ja valittelivat, että nyt ei jaksa syödä mitään.
Tämä lapsiperhe tulee kylään oma aikataulunsa mukaan. Eivät saa sovittua tarkkaa kellonaikaa etukäteen, kun haluavat tulla kylään lapsen päiväunien mukaan. Lähtevät siis matkaan nuoremman nukahdettua päiväunille (ajomatkaa sen verran, että lapsi nukkuu unet autossa). Kiva siinä sitten arvailla ja odottaa, että missä välissä klo 12-15 välillä tulevat kylään. Ihan unohtavat, että meillä olisi muutakin elämää ja ei kiinnosta rytmittää omaa päivää toisen lapsen päiväunien mukaan. Samaten äiti valittaa, kun lapsemme ovat hänen mielestään liian vilkkailta. Omat lapsensa ovat todella hiljaisia, hitaasti lämpeneviä ja leikkivät lähinnä jotain rauhallista/piirtävät. Meillä ei satu olemaan samanlaiset lapset ja tämäkin on ongelma.
Jos ei oltaisi sukua, niin en olisi missään tekemisissä tällaisen perheen kanssa.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot, kasvattamattomat pennut ovat niin rasittavia, että heitä ei meille kylään tule.
Kasvattamattomilta eivät kuulosta. Apn lapsethan tossa ovat vilkkaita ja levottomia, ei nuo lapset.
Kasvattamattomuus ei tuota pelkästään levottomia vaan nirsoja, tungettelevia, rajattomia ja kaikenlaista epäsopivaa kyseleviä lapsia, kuten kommenteista on saanut lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot, kasvattamattomat pennut ovat niin rasittavia, että heitä ei meille kylään tule.
Kasvattamattomilta eivät kuulosta. Apn lapsethan tossa ovat vilkkaita ja levottomia, ei nuo lapset.
Kasvattamattomuus ei tuota pelkästään levottomia vaan nirsoja, tungettelevia, rajattomia ja kaikenlaista epäsopivaa kyseleviä lapsia, kuten kommenteista on saanut lukea.
Lapset kyselevät, se että se on aikuisesta sopimatonta. On sen aikuisen ongelma. Ja nirsoilukin on aikuisen keksimä ongelma. Lapset nyt vaan usein ei syö ihan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot, kasvattamattomat pennut ovat niin rasittavia, että heitä ei meille kylään tule.
Kasvattamattomilta eivät kuulosta. Apn lapsethan tossa ovat vilkkaita ja levottomia, ei nuo lapset.
Kasvattamattomuus ei tuota pelkästään levottomia vaan nirsoja, tungettelevia, rajattomia ja kaikenlaista epäsopivaa kyseleviä lapsia, kuten kommenteista on saanut lukea.
Tämä. Se vilkas lapsi ei aina ole se kasvattamaton. Ihan yhtä lailla niitä kasvattamattomia voi olla nirsoissa, aroissa, tungettelevissa, rajattomissa, hiljaisissa ja todella sosiaalisissa lapsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot, kasvattamattomat pennut ovat niin rasittavia, että heitä ei meille kylään tule.
Kasvattamattomilta eivät kuulosta. Apn lapsethan tossa ovat vilkkaita ja levottomia, ei nuo lapset.
Kasvattamattomuus ei tuota pelkästään levottomia vaan nirsoja, tungettelevia, rajattomia ja kaikenlaista epäsopivaa kyseleviä lapsia, kuten kommenteista on saanut lukea.
Tämä. Se vilkas lapsi ei aina ole se kasvattamaton. Ihan yhtä lailla niitä kasvattamattomia voi olla nirsoissa, aroissa, tungettelevissa, rajattomissa, hiljaisissa ja todella sosiaalisissa lapsissa.
Seli seli. Noista tasan ylivilkas on kasvatuksella hoidettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset nirsot, kasvattamattomat pennut ovat niin rasittavia, että heitä ei meille kylään tule.
Kasvattamattomilta eivät kuulosta. Apn lapsethan tossa ovat vilkkaita ja levottomia, ei nuo lapset.
Kasvattamattomuus ei tuota pelkästään levottomia vaan nirsoja, tungettelevia, rajattomia ja kaikenlaista epäsopivaa kyseleviä lapsia, kuten kommenteista on saanut lukea.
Lapset kyselevät, se että se on aikuisesta sopimatonta. On sen aikuisen ongelma. Ja nirsoilukin on aikuisen keksimä ongelma. Lapset nyt vaan usein ei syö ihan kaikkea.
Avn muka aikuisille kaikki on ongelma. Sellaista ei olekaan kuin lapsen sopimaton kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Kyllä itseäkin ärsyttäisi, jos ei tietäisi, monelta sitä ruokaa laitetaan. Omaa perhettäkään ei voi koko päivää nälässä pitää, ja kokisin nolona, jos oltaisiin juuri itse syöty tai syömässä, kun perhe saapuu kyläilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Miksi ap istuu odottamassa jos hänellä on jotain muutakin tekemistä? Ja tuo on muutenkin ihan älytön väite ertä alle kouluikäisen, mutta ei taaperon vanhemmat muka odottaa että käyköhän se lapsi nukkumaan 11:00 vai ihanko istutaan odottamassa että lapsi ilmoittaa klo 14:00, että nyt voisi nukkua.
Tämä on velan ragebait-aloitus ja velat siihen tarttuu ja vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe käy aina syömässä ennen tuollaista vierailua, joka paikasta on löytynyt ABC tai mäkkäri, jossa on syöty vatsa täyteen ja sitten sukulaisissa on voitu kieltäytyä tarjoiluista todeten, että nyt ei jaksa. Lisäksi pidetään huolta, että ei olla kahta tuntia pitempään, lapset tietävät kysymättäkin, että kotiinlähtö tarkoittaa sitä, että mennään jätskille mahdollisimman pian vierailun jälkeen, joten koskaan ei jää leikit kesken.
Sukulaiset eivät tiedä, pitävätkö lapseni muumikekseistä vai lakritsista, koska lapset ei kyläillessä ota mitään.
Olethan etukäteen ilmoittanut, että ette syö kyläpaikassa? En tiedä mitään niin veemäistä kuin sen, että kutsun jonkun syömään (ja sanon ihan suoraan, että meillä on tarjolla pizzaa tms) ja sitten kylässä toinen sanookin, että söin matkalla ja en nyt syökään. Olisitko voinut kertoa sen, että et aio syödä aikaisemmin, niin en turhaan laita sinulle ruokaa?!
Kun kutsuu lapsiperheen syömään, niin pitää ymmärtää, että lapsille ei välttämättä maistu kaikki. Jotta vältytään ap;n kokemuksen kaltaiselta tilanteelta, kannattaa lapset ruokkia max 30 min ennen kuin ollaan perillä, Hyvä ruoka, parempi mieli ja lapsetkin on rauhallisia, kun kukaan ei ihmettele, miksi et syö oliiveja ja sardiineja, kun meidän omat lapsetkin niistä nauttii.
Lisäksi kannattaa muistaa, että isäntäväki katsoo aika pahalla silmällä, jos syö kunnon annoksen. Kakkua ei saa ottaa isoa palaa, lihapullia max 3 kpl jne. tai muuten on ahne ja huonotapainen. Siksi ennen kyläänmenoa kannattaa syödä kunnolla, niin ei tule epähuomiossa syöneeksi kahden edestä.
Syöttösika
Juuri tuosta syystä kylään mennään lounaspöydän kautta, jotta voi isäntäväelle osoittaa, että tultiin syömään, mutta ei syödä, mitä vähän lautasta liataan. Kaikki on tyytyväisiä, kun vierasta ei pidetä ahneena syöttösikana. Normaalioloissa harva aikuinen mies syö lounaaksi kaksi palaa kurkkua ja kaksi lihapullaa, mutta palstaperheissä moinen lounas on jo iso ja halveksittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä isä aikoinaan kylässä annosteli jokaiselle lapselle ruokaa pikkuruisen määrän, kehui ruokaa kovasti, mutta sanoi, että ei pidä ahnehtia, näin hyvää pitää riittää muillekin. Hän tiesi, kenelle maistui mikäkin, joten käytännössä saimme lautasen likaiseksi, emännän tyytyväiseksi ja veljeni oli tyytyväinen, kun ei ollut pakko maistaa kaikkea. Lisää ei saanut ottaa!
Autossa oli eväät, pysähdyttiin 2 km ennen kyläpaikkaa ne syömään, joten ei meillä ollut nälkä.
Oiskohan teillä suvussa autismia ja ADHD:ta? Hiljaisia ja vilkkaita ihmisiä, ruoka- ja uniongelmia, "totuudentorvia"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Miksi ap istuu odottamassa jos hänellä on jotain muutakin tekemistä? Ja tuo on muutenkin ihan älytön väite ertä alle kouluikäisen, mutta ei taaperon vanhemmat muka odottaa että käyköhän se lapsi nukkumaan 11:00 vai ihanko istutaan odottamassa että lapsi ilmoittaa klo 14:00, että nyt voisi nukkua.
Tämä on velan ragebait-aloitus ja velat siihen tarttuu ja vastaa.
Tiesitkö, on oikeasti vanhempia, joiden elämä pyörii lastensa ympärillä ja kuvittelevat, että muidenkin elämä pyörii heidän lastensa ympärillä? Eli jos Milo-Mimosa ei malta mennä päiväunille normaaliin aikaan, niin koko perheen ja pahimmillaan muidenkin aikataulua lykätään siltä päivältä? Siinä missä toisessa perheessä todettaisiin, että nyt lähdetään sinne Virtasille ja jos lapsi ei satu nukahtamaan päiväunille autossa, niin sitten nukkuu jossakin toisessa kohtaa.
Ja edelleenkin: jos kylään tuleva perhe sanoo lähtevänsä matkaan lapsen nukahdettua päiväunille, niin eivät ne Virtaset tiedä, nukahtaako se toisen perheen Milo-Mimosa yleensä klo 11 vai klo 14. Onhan siinä melkoinen ero saapumisajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Omassa tuttavapiirissäni on paljon lapsiperheitä. Aika moni perhe on toivonut, että kyläillessä ei tarjottaisi aina herkkuja (pizzaa, hampurilaisia, hodareita, sipsejä, karkkia, jäätelöä jne). Sen sijaan on ihan suoraan toivottu, että voidaanko laittaa arkiruokaa, joka maistuu lapsille ja lapsetkin tottuisivat siihen, että aina nähdessä ei ole yltäkylläistä herkkupöytää. Yleensä nämä arkiruoat ovat olleet luokkaa nakkikeitto, kalapuikot, pinaattiletut, jauhelihakastike ja jälkiruoka on vaikka yksi keksi per henkilö jne. Tämä toive siis liittyy siihen, että lapsiperheillä voi olla usein tapaaminen jonkun lapsiperheen kotona ja alkaa tuntua, jos vaikka parikin kertaa viikossa on tarjolla ne herkkuja notkuvat pöydät. Kyse ei siis ole siitä, että ei olisi vaikka varaa tarjota hienompaa kuin perus arkiruoka, vaan on toivottu tällaista. Ymmärrän tämän toiveen hyvin ja on sopinut meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Miksi ap istuu odottamassa jos hänellä on jotain muutakin tekemistä? Ja tuo on muutenkin ihan älytön väite ertä alle kouluikäisen, mutta ei taaperon vanhemmat muka odottaa että käyköhän se lapsi nukkumaan 11:00 vai ihanko istutaan odottamassa että lapsi ilmoittaa klo 14:00, että nyt voisi nukkua.
Tämä on velan ragebait-aloitus ja velat siihen tarttuu ja vastaa.Tiesitkö, on oikeasti vanhempia, joiden elämä pyörii lastensa ympärillä ja kuvittelevat, että muidenkin elämä pyörii heidän lastensa ympärillä? Eli jos Milo-Mimosa ei malta mennä päiväunille normaaliin aikaan, niin koko perheen ja pahimmillaan muidenkin aikataulua lykätään siltä päivältä? Siinä missä toisessa perheessä todettaisiin, että nyt lähdetään sinne Virtasille ja jos lapsi ei satu nukahtamaan päiväunille autossa, niin sitten nukkuu jossakin toisessa kohtaa.
Ja edelleenkin: jos kylään tuleva perhe sanoo lähtevänsä matkaan lapsen nukahdettua päiväunille, niin eivät ne Virtaset tiedä, nukahtaako se toisen perheen Milo-Mimosa yleensä klo 11 vai klo 14. Onhan siinä melkoinen ero saapumisajassa.
Voi kuule, kun tällaista tapausta ei ole olemassakaan muualla kuin sellaisen päässä, joka kuvittelee lapsiarjen olevan sekavaa ja kaoottista. Eli velan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Omassa tuttavapiirissäni on paljon lapsiperheitä. Aika moni perhe on toivonut, että kyläillessä ei tarjottaisi aina herkkuja (pizzaa, hampurilaisia, hodareita, sipsejä, karkkia, jäätelöä jne). Sen sijaan on ihan suoraan toivottu, että voidaanko laittaa arkiruokaa, joka maistuu lapsille ja lapsetkin tottuisivat siihen, että aina nähdessä ei ole yltäkylläistä herkkupöytää. Yleensä nämä arkiruoat ovat olleet luokkaa nakkikeitto, kalapuikot, pinaattiletut, jauhelihakastike ja jälkiruoka on vaikka yksi keksi per henkilö jne. Tämä toive siis liittyy siihen, että lapsiperheillä voi olla usein tapaaminen jonkun lapsiperheen kotona ja alkaa tuntua, jos vaikka parikin kertaa viikossa on tarjolla ne herkkuja notkuvat pöydät. Kyse ei siis ole siitä, että ei olisi vaikka varaa tarjota hienompaa kuin perus arkiruoka, vaan on toivottu tällaista. Ymmärrän tämän toiveen hyvin ja on sopinut meille.
Tuo onkin ihan eri asia kuin se että sinä ilmoittaisit että meillä on nakkikeittoa, ota tai jätä. Ja suuttuisit, jos ilmoitetaan, että ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kehtaisi kyllä mitään nakkikeittoa edes tarjota vierailleni, vaikka olisivat kuinka läheisiä sukulaisia.
Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun aloituksesta olisi muutettu yksityiskohtia, jotta ko. perhe ei tunnistaisi itseään jutusta. Kun olen itse tehnyt aloituksia, olen vaihtanut yksityiskohtia. Jos kyse on ollut pojasta, olen vaihtanut kertomukseeni lapsen sukupuoleksi tytön/jos kyse on ollut ystävästä, olen vaihtanut kertomuksessani ystävän sukulaiseksi/jos olisin aloittaja niin olisin vaihtanut tarjoamani ruoan nakkikeitoksi jne. Kertomuksen ydin kuitenkin pysyy samana, vaikka yksityiskohtia muuttaakin.
Ja ydin oli mikä? Apta ärsyttää kun hänen ruokansa ei kelpaa? Johtuisiko siitä että hän ei ole kysynyt mitä syötäisiin. Vai se että hän ei voi sanella nukkuuko lapsi yhdeltä vai kahdelta? Eiköhän se ole lapsen vanhempien asia.
Minusta ydin oli se, että vieraat eivät voi tulla yhteisesti sovittuna aikana, vaan ap:n täytyy istua odottelemassa ja osata valmistaa ruokansa sopivaan ajankohtaan valmiiksi, vaikka ei tiedä, tulevatko vieraat nyt vain kolmen tunnin päästä.
Minusta on hassua, että nakkikeitto (jos kyseessä tosiaan oli edes se ruoka) muuttuu yhtäkkiä lähes jokaisen mielestä syömäkelvottomaksi. Kuitenkin ihan tavallisesti monet syövät perunoita ja kaikenlaisia makkaroita ja nakkeja syödään pitkin vuotta, mutta kylässä ei yhtäkkiä kelpaa.
Miksi ap istuu odottamassa jos hänellä on jotain muutakin tekemistä? Ja tuo on muutenkin ihan älytön väite ertä alle kouluikäisen, mutta ei taaperon vanhemmat muka odottaa että käyköhän se lapsi nukkumaan 11:00 vai ihanko istutaan odottamassa että lapsi ilmoittaa klo 14:00, että nyt voisi nukkua.
Tämä on velan ragebait-aloitus ja velat siihen tarttuu ja vastaa.Tiesitkö, on oikeasti vanhempia, joiden elämä pyörii lastensa ympärillä ja kuvittelevat, että muidenkin elämä pyörii heidän lastensa ympärillä? Eli jos Milo-Mimosa ei malta mennä päiväunille normaaliin aikaan, niin koko perheen ja pahimmillaan muidenkin aikataulua lykätään siltä päivältä? Siinä missä toisessa perheessä todettaisiin, että nyt lähdetään sinne Virtasille ja jos lapsi ei satu nukahtamaan päiväunille autossa, niin sitten nukkuu jossakin toisessa kohtaa.
Ja edelleenkin: jos kylään tuleva perhe sanoo lähtevänsä matkaan lapsen nukahdettua päiväunille, niin eivät ne Virtaset tiedä, nukahtaako se toisen perheen Milo-Mimosa yleensä klo 11 vai klo 14. Onhan siinä melkoinen ero saapumisajassa.
Jos Milo-Mimosan päiväunet vaihtelee 11-14 välillä niin tietysti sovitaan lähtö klo 14 ja ei ongelmaa.
Ihan normaalia on että päiväunet vaihtelee, se ei ole normaalia että oletetaan muun maailman pyörivän unien mukaan
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa sovitte että ei ole kyläilyä, muuallakin voi nähdä, käytte vaikka ravintoloissa syömässä, niin jokainen saa mitä haluaa ja ei tarvitse omaa kotia antaa vieraiden sotkea.
Tämä! Ettekä tietenkään maksele "vieraitten" ruokia.
Ootteko vàmmaisia?