Lue keskustelun säännöt.
Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
16.08.2026 |
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (1111)
Toivottavasti ottavat pyssyt pois, ennen kuin sattuu vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äijällä Savon murre, ja vielä röhönauru perään. Vaikuttaa ääliöltä. Jos epäili hätää, niin olisi voinut ensin koputtaa lasiin! Niin minä olisin toiminut.
Taisi olla savolainen poliisikin kun oli niin herkkä liipaisinsormi.
Ei kertonut olevansa poliisi, vaan haukkui ja osoitti aseella. Jos virkavirhettä ei tapahtunut, niin poliisin toiminnassa on jotain vikaa.
Ovea. Ei. Avata.
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noihin poliiseihin on oikein mennyt? Vittua huudetaan ensimmäisenä. Missä on normaalit ja hyvät käytöstavat?
Sanoisin huomattavasti epäkohteliaammin jos ventovieras minun auton ovea aukoisi.
Et olekaan poliisi jolla kuuluisi olla vähän paremmat tavat hallussa ja käytössä. Olikohan ne Poliisit-sarjan iloiset, leppoisat ja huumorintajuiset poliisit pelkkää teatteria.
Ethän sinä tiedä mikä mies on kyseessä. Vaikka olisi mur.haaja. Äänestä jo kuulee että tekee tahallaan ja ärsyttääkseen tuon autolle menon. Korvausrahojen toivossa?
Mitähän korvausrahoja ajattelit "murhaajan" poliisilta saavan.....
Kysy siltä mitä ajattelin saavansa vaikka aseilla osoittamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli suomalaisen poliisin koulutuksessa eka reaktio on hokea vittua ja osoittaa ladatulla aseella.
Kuulosti känniläiseltä, joka halusi provota poliisia. Tunnisti poliisiautoksi ja väkisin piti tunkea sisälle kameran kanssa, kuulehan sen jo äänestä. Eihän poliisin virka-autosta saa edes mennä availemaan ovia?
Noloa yleltä tehdä edes juttu tästä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaja selostaa jo ennen välikohtausta näkemäänsä äänellä ja tyylillä, josta tulee mieleen joku Pasi Viherahon, Pottukoiran ja Kotkamiehen risteytymä joka on tekemässä uutta härövideota sontatubeen.
Tämä.
Ääni oli naljaileva/ittumainen.
Tiesi mitä teki ja tahallaan teki.
Kyllä, mutta poliisin olisi silti pitänyt sanoa "seis, poliisi, poistu heti" ja pitää ase piilossa. On toki mahdollista että venkula ei olisi totellut vaan jatkanut suunsoittoa saadakseen sitä matskua mitä lähti hakemaankin.
Ei tuollaista tarvitsisi noudattaa. Polisin pitää näyttää virkamerkki pyydettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmisten on niin vaikea myöntää, että kyseessä oli selvä ylireagointi poliisin taholta? Ampuma-aseen tulee aina olla viimesijainen voimankäyttöväline, ellei se ole lievin mahdollinen toimiva voimankäyttöväline.
Jos oven avannut ei olikaan ollut kantasuomalaista geeniperimää, olisiko enää hengissä? Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti känniläiseltä, joka halusi provota poliisia. Tunnisti poliisiautoksi ja väkisin piti tunkea sisälle kameran kanssa, kuulehan sen jo äänestä. Eihän poliisin virka-autosta saa edes mennä availemaan ovia?
Noloa yleltä tehdä edes juttu tästä…
Taitaa yle tehdä näitä kun väki on siellä vähän kallellaan, vasemmalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs ketjussa on paljon rikollisia kun väittävät tunnistavan tuon poliisiautoksi.
En ole koskaan ollut rikollinen ja silti tunnistan jo kaukaa nuo siviiliautot. Pelkästä auton merkistä ja väristä voi päätellä paljon. Pitäisi olla punaisia, niin kukaan ei tunnistaisi tai epäilisi.
Mitä vitsiä nyt taas. Tuon värisiä tai hyvin lähellä tuota oon ihan tavispakuja pilvin pimein. Meillä töissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti juttu tutkitaan perin pohjin, miksi poliisi kykkii pyssy kädessä jossain bussipysäkillä. Esim. oliko varmasti työtehtävissä? Ja onko varmasti riittävä koulutus? Poliisihan oli aivan hämillään tavallisen juopuneen takia. Oliko varmasti itse selvin päin? Paljon kysymyksiä herää...
Kuka av-porsas myöntää, että hupiukkonsa keksi nyt tällaista viihdettä viikonloppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamerkin vilautus olisi varmaan riittänyt.
Ei ehkä, jos venkula kyseessä??
Eikös tuo ollut sanomassa jotain, että tällä (autolla) pääsee... kunnes lause keskeytyi.
Sanoihan se ja sanoin heti tämän jälkeen "päivää..."
So?
Kuunnelkaa videolta mitä sanoo juuri ennen "päivää" sanomista!
Sanoi 0:19 kohdalla "eikö täällä pääse..." (oliko varastamassa autoa) ja sen jälkeen sanoo "päivää"
Vierailija kirjoitti:
Äijällä Savon murre, ja vielä röhönauru perään. Vaikuttaa ääliöltä. Jos epäili hätää, niin olisi voinut ensin koputtaa lasiin! Niin minä olisin toiminut.
Äijän reagointi oli just nappiin. Piste iin päälle, millaisia typeryksiä poliisissa on.
Hyvä video kaikkinensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.
Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.
PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.Ihan hyvin voi kuvata puhelimella vaikka epäilisi sairaskohtausta tms. Nykyään kun ei koskaan tiedä mitä vastassa on ja mistä tulee oikeuteen haastetuksi niin ei vara venettä kaada, parempi kuvata ettei joudu tilanteeseen sana sanaa vastaan.
Uhreja ei kuvata. Niinhän se leivotte tästä poliisista mahdollista uhria, joka tarvitsee apua välittömästä. Pakko aukaista ovi, ensiapua osaamattomana, eikä soittaa 112.
Ei 112 soiteta ennen kuin nähdään onko sille tarvetta. Kuvata voi muttei julkaista uhreista etenkin jos ei ole tarkoitus kuvat uhria vaan oman selustan varjelemiseksi kuvaa kun ei tiedä mikä siellä odottaa.
Poliisilaki lähtee siitä, että poliisin pitää kertoa olevansa poliisi ja varoittaa mahdollisten voimakäyttöjen käytöstä. Näin ovat kyenneet tekemään lukuisat poliisit vaikka ovat joutuneetkin käyttämään ampuma-asetta työstään kun heitä on uhattu aseella eikä puhelimella.
En lähtisi kuitenkin sen suuremmin arvostelemaan poliisia, vaan panostaisin edelleen heidän koulutukseen.
Poliisin? Ei kai ny sentään.