Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (297)
Kuka av-porsas myöntää, että hupiukkonsa keksi nyt tällaista viihdettä viikonloppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamerkin vilautus olisi varmaan riittänyt.
Ei ehkä, jos venkula kyseessä??
Eikös tuo ollut sanomassa jotain, että tällä (autolla) pääsee... kunnes lause keskeytyi.
Sanoihan se ja sanoin heti tämän jälkeen "päivää..."
So?
Kuunnelkaa videolta mitä sanoo juuri ennen "päivää" sanomista!
Sanoi 0:19 kohdalla "eikö täällä pääse..." (oliko varastamassa autoa) ja sen jälkeen sanoo "päivää"
Vierailija kirjoitti:
Äijällä Savon murre, ja vielä röhönauru perään. Vaikuttaa ääliöltä. Jos epäili hätää, niin olisi voinut ensin koputtaa lasiin! Niin minä olisin toiminut.
Äijän reagointi oli just nappiin. Piste iin päälle, millaisia typeryksiä poliisissa on.
Hyvä video kaikkinensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.
Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.
PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.Ihan hyvin voi kuvata puhelimella vaikka epäilisi sairaskohtausta tms. Nykyään kun ei koskaan tiedä mitä vastassa on ja mistä tulee oikeuteen haastetuksi niin ei vara venettä kaada, parempi kuvata ettei joudu tilanteeseen sana sanaa vastaan.
Uhreja ei kuvata. Niinhän se leivotte tästä poliisista mahdollista uhria, joka tarvitsee apua välittömästä. Pakko aukaista ovi, ensiapua osaamattomana, eikä soittaa 112.
Ei 112 soiteta ennen kuin nähdään onko sille tarvetta. Kuvata voi muttei julkaista uhreista etenkin jos ei ole tarkoitus kuvat uhria vaan oman selustan varjelemiseksi kuvaa kun ei tiedä mikä siellä odottaa.
Poliisilaki lähtee siitä, että poliisin pitää kertoa olevansa poliisi ja varoittaa mahdollisten voimakäyttöjen käytöstä. Näin ovat kyenneet tekemään lukuisat poliisit vaikka ovat joutuneetkin käyttämään ampuma-asetta työstään kun heitä on uhattu aseella eikä puhelimella.
En lähtisi kuitenkin sen suuremmin arvostelemaan poliisia, vaan panostaisin edelleen heidän koulutukseen.
Aike erikoista tämä poliisin jatkuva maalitus lehdistön toimesta. Mihinköhän tällä pyritään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijällä Savon murre, ja vielä röhönauru perään. Vaikuttaa ääliöltä. Jos epäili hätää, niin olisi voinut ensin koputtaa lasiin! Niin minä olisin toiminut.
Äijän reagointi oli just nappiin. Piste iin päälle, millaisia typeryksiä poliisissa on.
Hyvä video kaikkinensa.
Typerys on vain muiden omaisuuteen kajoaja tai muiden auton ovia aukoja.
Ihan selvästi kuvassa ainakin oli etälamautin eikä mikään pyssy.Jos koittivat saada auto varkaita iskemään ilman ihmistä olevaan käyvään autoon.
Suomessa ajoneuvon tarpeeton joutokäynti on kielletty. Taajamassa autoa saa pitää käynnissä ilman liikenne-estettä enintään 2 minuuttia. Jos pakkasta on yli 15 astetta, sallittu aika on enintään 4 minuuttia. Kiellon rikkomisesta voi seurata 35 euron pysäköintivirhemaksu
Vierailija kirjoitti:
Eli suomalaisen poliisin koulutuksessa eka reaktio on hokea vittua ja osoittaa ladatulla aseella.
kertoo mainiosti, minkä tasoista polamk:n koulutuksen taso nykyisin on. 😂
Voisiko korkeakoulu-sanan poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti känniläiseltä, joka halusi provota poliisia. Tunnisti poliisiautoksi ja väkisin piti tunkea sisälle kameran kanssa, kuulehan sen jo äänestä. Eihän poliisin virka-autosta saa edes mennä availemaan ovia?
Noloa yleltä tehdä edes juttu tästä…Taitaa yle tehdä näitä kun väki on siellä vähän kallellaan, vasemmalle?
Hyvä että aseen kanssa sohivat vittua huutelevat kahjot laitetaan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.
Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.
PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.Meilläkin on Transit, tummenetut lasit, kojelautaa ei näy ennen kuin avaa oven, valojen piilottamsita en ymmärtänyt, ihan normilampuilta näytti videossa..ei noilla tunnusmerkeillä tavan tallaaja poliisiautoksi tunnista.
Jos tuota ei tunnista poliisin autoksi niin vedä alahuuli naama yli niskaan ja nielaise. Osaatko edes sen
Luulenpa että vielä harvempi osaa tuota alahuulihommelia kuin tunnistaa tuollaisen auton poliisiautoksi. Minäkään en ole koskaan joutunut tekemisiin poliisin siviiliauton kanssa niin enpä sellaisia tunnista, ne kyllä missä ihan rehellisesti lukee sivussa poliisi. Mikä ongelma nyt on lain rikkojille että fiksummat kansalaiset eivät siviilipoliisiautoja tunnista?
Vierailija kirjoitti:
Kuka av-porsas myöntää, että hupiukkonsa keksi nyt tällaista viihdettä viikonloppuun.
Ei kai kukaan av-mamma myönnä, että miehensä on poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.
Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.
PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.Meilläkin on Transit, tummenetut lasit, kojelautaa ei näy ennen kuin avaa oven, valojen piilottamsita en ymmärtänyt, ihan normilampuilta näytti videossa..ei noilla tunnusmerkeillä tavan tallaaja poliisiautoksi tunnista.
Jos tuota ei tunnista poliisin autoksi niin vedä alahuuli naama yli niskaan ja nielaise. Osaatko edes sen
Poliisiko se siellä nyt asenteesta ja kielenkäytöstä päätellen vastailee?
" Saattoi olla tilanne päällä " ???
Mikä tilanne...mitä hän olisi aikonut tehdä. Oikea ratkaisu olisi ollut soittaa poliisille, jos kerran on joku " tilanne "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noihin poliiseihin on oikein mennyt? Vittua huudetaan ensimmäisenä. Missä on normaalit ja hyvät käytöstavat?
Normaalit ja käytöstavat omaava ei auo muiden ovia, varsinkaan poliisin!
Vain rosvot voivat tehdä tätä ja varastaa poliisin auton.
Ihme logiikka. Jos rosvo tunnistaa auton poliisin autoksi niin eihän hän sellaista lähde varastamaan. Varsinkin kun auto on käynnissä - voi olettaa että joku on siellä sisällä.
Rosvo ymmärtää että poliisiauto on äärimmäisen helppo jäljittää.
Vierailija kirjoitti:
Aike erikoista tämä poliisin jatkuva maalitus lehdistön toimesta. Mihinköhän tällä pyritään?
Media on vallan vahtikoira. Ei puudeli kuten Venäjällä.
Kuka ääliö menee avaamaan auton oven, ja kuvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamerkin vilautus olisi varmaan riittänyt.
Ei ehkä, jos venkula kyseessä??
Eikös tuo ollut sanomassa jotain, että tällä (autolla) pääsee... kunnes lause keskeytyi.
Sianlihan se ja sanoin heti tämän jälkeen "päivää..."
Kuunnelkaa videolta mitä sanoo juuri ennen "päivää" sanomista!
Eikö se sanon että "ei pääse"?
Toivottavasti juttu tutkitaan perin pohjin, miksi poliisi kykkii pyssy kädessä jossain bussipysäkillä. Esim. oliko varmasti työtehtävissä? Ja onko varmasti riittävä koulutus? Poliisihan oli aivan hämillään tavallisen juopuneen takia. Oliko varmasti itse selvin päin? Paljon kysymyksiä herää...