Lue keskustelun säännöt.
Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
16.08.2026 |
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (1109)
Vierailija kirjoitti:
Jos näen epäilyttävän auton tien vieressä, niin kierrän kaukaa. Ei tulisi edes humalapäissään mieleen mennä koputtelemaan ovelle.
Ja mitä poliisin kielenkäyttään tulee, niin eiköhän tuo ole se tapa joka tiettyyn porukkaan tepsii. Turha siinä on kirjakielellä nätisti pyytää.
Muutaman poliisin tunnen ja kun heidän juttujaan kuuntelee työkiireestä ja paineesta, niin en ihmettele että ylilyöntejä tulee. Stressiä tule jopa siitä, että pelkää tekevänsä paineen alla virheen, joka johtaa seuraamuksiin.
Siitä työstä, korjaan, virasta voi lähteä lätkimään, niin paineistus tasaantuu. Kummasti vain ne julkisen puolen suojatyöt kumminkin houkuttaa ja nimenomaan sellaisia, jotka eivät muutenkaan elämässään mitään ajattele. Noissa hommissa ei tokikaan kuulukaan ajatella, koska järjestelmä jokatapauksessa siivoaa seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakas menee viranomaiselle:
Asiakas: "Päivää."
Viranomainen: "Mee nyt vitt-un siitä" aseella osoitellen.
Tuleeko tämä nyt muillekin viranomaisille toimintatavaksi, kela, lasu ym?
Mee nyt vit tuun täältä höpöttämästä!
T asiakaspalvelija
Viaton tunkeutuu sivullisen autoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kiittää luojaansa että on elossa. Skoudeilla on nykypäivänä liipasin herkässä kun taposta saa bonuksen.
Menetkö sinä avaamaan vieraan auton, oletko niin sokea että ikkunoista et näe sisälle vaan ovi pitää avata?
Jos jossain on pitkään tyhjillään pärisevä auto, niin silloin voipi jo tulita lakia niin, että on pakko mennä tarkastamaan.
Tyhjäkäynti on laitonta, joten voipi hyvin olettaa, että jos auto kuuluu rehelliselle siviilille, niin kaikki ei todellakaan ole kunnossa ja heitteillejättö on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jopa on kova ajo jahti oikein toimivista poliiseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesi aivan varmasti kyseessä olevan poliisiauto ja tunki sisään kamera päällä. Nyt voi sitten uhriutua.
Viisi vuotta sitten huomasin koirankusetuslenkillä pysähtyneen auton joka oli käynnissä. Ihmettelin sitä ja menin tutkimaan. Ratissa oli vanhempi mies, jolla oli sydäri. Soitin ambulanssin, mutta se mies kuitenkin kuoli.
Tämä mullekin tulisi ekana mieleen, jos auto tyhjäkäynnillä oudossa kohdassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kiittää luojaansa että on elossa. Skoudeilla on nykypäivänä liipasin herkässä kun taposta saa bonuksen.
Menetkö sinä avaamaan vieraan auton, oletko niin sokea että ikkunoista et näe sisälle vaan ovi pitää avata?
Jos jossain on pitkään tyhjillään pärisevä auto, niin silloin voipi jo tulita lakia niin, että on pakko mennä tarkastamaan.
Tyhjäkäynti on laitonta, joten voipi hyvin olettaa, että jos auto kuuluu rehelliselle siviilille, niin kaikki ei todellakaan ole kunnossa ja heitteillejättö on rikos.
Haluaako tämän alapeukuttaja kuolla palavaan autoon sairaskohtaukseen tuupertuneena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta.
Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.
Eli siis joku oli saamassa sairauskohtauksen, parkkeerasi pysäkille ilman hätävilkkuja ja ryömi takatilaan tekemään kuolemaa. Hänellä kävi kyllä tuuri että osuit paikalle.
Niin tai takatilaan etsimään ensiapulaukkua, lääkkeitä tai muuta pelastavaa. Itse piti viime viikolla ajaa tien sivuun yllättäen iskeneen migreenikohtauksen takia. Onneksi näkö alkoi lähteä vasta sitten kun auto oli paikallaan. Lääkkeet piti kaivaa sokkona.
jos toi pelle tulee aukomaan mun auton ovia takaan että tekee tosi kipeää ja jää makaamaan siihen poliisien hoidettavaksi. auto on yksityis aluetta ei sinne kuvata. poika kun luuli saavansa julkisuutta nyt saa tautta turpaan hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teemme talo yhtiössä hänen elämänsä todella hankalaksi. takaan muutto tosi pian.
Oli harvinaisen tyhmästi tehty, kun meni avaamaan poliisiauton oven. Taitaa olla muutenkin vähän liian utelias kaveri, joka on aina nenineen joka paikassa. Ei ollut mitään asiaa mennä avaamaan poliisiauton ovea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkasti josko löytyy jotain varastettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli harvinaisen tyhmästi tehty, kun meni avaamaan poliisiauton oven. Taitaa olla muutenkin vähän liian utelias kaveri, joka on aina nenineen joka paikassa. Ei ollut mitään asiaa mennä avaamaan poliisiauton ovea.
Siviiliautot pitää siis kieltää, että kansa tietää olla avaamatta poliisautojen ovia.
Vierailija kirjoitti:
Asiakas menee viranomaiselle:
Asiakas: "Päivää."
Viranomainen: "Mee nyt vitt-un siitä" aseella osoitellen.
Tuleeko tämä nyt muillekin viranomaisille toimintatavaksi, kela, lasu ym?
Poliisiauton oven avaaminen = mennä viranomaisille. Vain av:n hölmöläisten logiikkaa.
Auto on kotirauhan suojaama alue, mitä asiaa tällä hiipparilla oli mennä toisen autoon ja kuvaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Oli harvinaisen tyhmästi tehty, kun meni avaamaan poliisiauton oven. Taitaa olla muutenkin vähän liian utelias kaveri, joka on aina nenineen joka paikassa. Ei ollut mitään asiaa mennä avaamaan poliisiauton ovea.
Ei ole asiaa avata kenenkään ovea, ja vielä kuvasi. Vetäisin kaljupäätä pataan niin että muistaisi ikänsä.
Outo murre jätkällä, ei ole manselainen.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000012208867.html
"Mies kertoo Ylelle, että auto oli tien reunassa käynnissä. Hän sanoo avanneensa auton oven tarkistaakseen, onko siellä ”tilanne päällä”.
Mitä tuokin tarkoittaa?
Oliko tuo etälamautin vai ase jolla osoitti?