Lue keskustelun säännöt.
Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
16.08.2026 |
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (1109)
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran poliisi osoittaa ettei siihen voi luottaa. Väkivallan taso sen kuin paranee. Rauhankaartit ovat rulevaisuutta. Ei enää väkivaltaisia kohtaamisia, ei enää ahdistelua.
Tarkoitatko Venäjällä toimivia militantteja? Ne tyypit ei kysele eikä kuulustele, ihmishenki on mitätön heille. Väkivalta raakaa ja totaalista. Heitä vastaan et tee kantelua tai nillitä lehdessä. Sitäkö haluat, vai niinkö nyt trollataan vodka palkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto oli aika romun näköinen. Ei poliisilla ole tuollaisia romuja. Autolautalla tullut Suomeen.
Ettekö tajua ettei tuo ollut edes poliisi!?!?’
Lisäksi ihmiset katsoivat auringonpimennystä tummien lasien takaa.
Ukko sanoi ai sä oot poliisi, mutta eihän tuo ollut mikään poliisi! Videotako uskotte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä uutisissa virkavalta on seuraavaksi? Omituista.
Ehkä se kuuluisa 4-5 kg kokaiinireppu, joka jokaisella tod. näk. on, löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli on tapahtuneet seuraavat lain rikkomiset.
1) rikoslaki 25 luku 7 laiton uhkaus
2) hallintolaki 9 Hyvän kielenkäytön vaatimus
"Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä."
Tähän poliisihallitus kommentoisi, että "mee vit.uun siitä" täyttää enemmistön 2/3 (selkeä ja ymmärrettävä) hallintolaista joten mitään ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kiittää luojaansa että on elossa. Skoudeilla on nykypäivänä liipasin herkässä kun taposta saa bonuksen.
Menetkö sinä avaamaan vieraan auton, oletko niin sokea että ikkunoista et näe sisälle vaan ovi pitää avata?
Jos jossain on pitkään tyhjillään pärisevä auto, niin silloin voipi jo tulita lakia niin, että on pakko mennä tarkastamaan.
Tyhjäkäynti on laitonta, joten voipi hyvin olettaa, että jos auto kuuluu rehelliselle siviilille, niin kaikki ei todellakaan ole kunnossa ja heitteillejättö on rikos.
tarkistamisen voi tehdä ihan ilman ovie avaamista. Autoissa on ikkunat...
Voi jopa kopauttaa ikkunaan ja kysyä mikä meininki eikä hiipiä kamera kourassa koplaamaan ovea. Ellei ollut asianosainen jotenkin. Olisko tullut vinkki että paketteja vaihdetaan siinä kohta? Nyt voi kiinni jäädessä syyttää poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli on tapahtuneet seuraavat lain rikkomiset.
1) rikoslaki 25 luku 7 laiton uhkaus
2) hallintolaki 9 Hyvän kielenkäytön vaatimus
"Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä."
Tähän poliisihallitus kommentoisi, että "mee vit.uun siitä" täyttää enemmistön 2/3 (selkeä ja ymmärrettävä) hallintolaista joten mitään ei ole tapahtunut.
Tuo on sitä selkeää ja ymmärrettävää kieltä tyyppiasiakkaille.
Siellähän olisi voinut olla sarjamurhaaja tai -raiskaaja touhuissaan.
Miksipä ei siis puuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös pedosaalistajat käytä tuollaisia pakuja?
Kuka kallu menee availemaan toisten autojen ovia. Aseella osoitus siinä tilanteessa pitäisi olla ihan normaalireaktio. Valitettavasti vain poliisilla on se oikeus Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kallu menee availemaan toisten autojen ovia. Aseella osoitus siinä tilanteessa pitäisi olla ihan normaalireaktio. Valitettavasti vain poliisilla on se oikeus Suomessa.
Kuka kallu jättää auton käyntiin ovet auki avain virtalukossa ja menee tavaratilaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kallu menee availemaan toisten autojen ovia. Aseella osoitus siinä tilanteessa pitäisi olla ihan normaalireaktio. Valitettavasti vain poliisilla on se oikeus Suomessa.
Ei taida olla lupa osoitella ladatulla aseella huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka kallu menee availemaan toisten autojen ovia. Aseella osoitus siinä tilanteessa pitäisi olla ihan normaalireaktio. Valitettavasti vain poliisilla on se oikeus Suomessa.
Ei Suomessa ole poliisillakaan osoitella ihmisiä aseella ilman todellista tarvetta ja syytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kallu menee availemaan toisten autojen ovia. Aseella osoitus siinä tilanteessa pitäisi olla ihan normaalireaktio. Valitettavasti vain poliisilla on se oikeus Suomessa.
Kuka kallu jättää auton käyntiin ovet auki avain virtalukossa ja menee tavaratilaan.
Sellanen joka olettaa ettei joku kallu ala tunkea toisten autoihin.
Kansalaisten luottamus on lisääntynyt. Terveisin ari järveläinen poliisihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoikohan poliisi tehdä ilmoitusta aseenkäytöstä? Sellainen kai pitäisi tehdä aina kun poliisi tarttuu virka-aseeseensa.
Ei tartte, jos ei ammu. Tässä ei "käytetty" asetta.
Poliisi on kyllä viimeaikoina munannut maineensa melko perusteellisesti! Ei tartte ihmetellä, jos mopojonnetkin vittuilevat niille ja aajavat mieluummin karkuun kuin ottavat riskin jäädä katsomaan, mitä seuraa!
Viimeaikaisissa keisseissä poliisi on toiminut niinkuin pitääkin. Rikolliset vassuhörhöt yrittävät maalittaa ettei poliisi saisi puuttua heidän rikollisiin tekemisiinsä. Minulla ainakin vain lisääntyy luottamus poliisiin. Häiriköille luu kurkkuun!
Missä uutisissa virkavalta on seuraavaksi? Omituista.