Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (639)
En vieläkään ymmärrä miksi poliisilla edes on mitään tunnuksettomia siviiliautoja jos poliisi haluaa että kaikki jo kaukaa näkevät ja tunnistavat että poliisihan se siinä. Ihme pelleilyä.
Enkä käsitä miksi minun pitäisi sellainen auto tunnistaa, en minä kaahaile, en mene kenenkään autoon oli poliisi tai ei, en ryöstä kauppoja, potki mummoja jne, en ole poliisin kanssa tekemisissä yhden ainoan kerran oli puhallusratsia ja ihan oli tavallinen poliisiauto siinä ja kaksi poliisia reilusti halaareissaan, ei leikitty mitään kuurupiiloa, "arvaa kuka ja jos et tunne turpiin tulee-leikkiä".
On kyllä mielenkiintoinen ketju ja keskustelu. Ensin puolustellaan, kuinka poliisi tekee kaikkensa, että heidän siviiliautoaan ei tunnistettaisi poliisiautoksi, mutta samaan aikaan kilvan uskotellaan ja vaaditaan, että kaikkihan poliisin siviiliauton tunnistaa poliisiautoksi.
Mitäpä jos poliisi olisi ihan rohkeasti poliisi, eikä piiloutuisi ja naamioituisi tavan kansalaiseksi kuin alkoholisti Alkossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka viaton menee availemaan poliisiauton ovea tai kenenkään ovia? Nuo viattomat myös vahingoittaa autoja, sytyttää palamaan jne. Poliisin asia ei ole nostaa käsiä ylös. Ap:llä on rosvon ja poliisin roolit sekaisin.
Elämä on helppoa, kun ymmärtää esimerkiksi olla menemättä availemaan täysin vieraiden autojen ovia, ei koskaan eikä missään olosuhteissa. Joillekin elämä taas on vaikeaa tai erittäin vaikeaa. Viimeksi mainittu ryhmä kattaakin poliisin työtehtävistä yli 95 prosenttia.
Parkattu väärin tuo homma ja auto käynnissä nii oikeinha tuo tyyppi teki
Siis ihan täysi tollo tuo tyyppi. Poliisiauton ovia ei voi mennä aukomaan, kun poliisit virkatehtävissä. Eikä varsinkaan kuvaileen sisätiloihin, missä voi olla aseita sun muuta.
Mistä se kävi sivulliselle ilmi, että kyseessä oli poliisiauto ja poliisin suorittama virkatehtävä?
Kuuluu ei-kehitysvammaisen ja ajokortin omaavan aikuisen yleissivistykseen tietää, että tien varteen pysähtynyt pakettiauto, jossa on tummennetut ikkunat, on mitä todennäköisemmin poliisin siviiliauto. Ja vaikka ei olisikaan poliisiauto, ei mikään oikeuta toista avaamaan vieraan auton ovia ilman selvää perusteltua syytä, esim. onnettomuus tai tulipalo. Jos olettaa, että autossa saattaisi olla joku sisällä, voi ikkunaankin ensin koputtaa ja odottaa vastaako joku.
Mitäs tehdään heidän kanssa, jotka eivät ole vammaisia eivätkä omaa ajokorttia? Suolaako poliisi heidät samantien kadun varteen?
Oletko ajatellut jatkaa tuota saivartelua kuinka kauan?
Ai nyt se on saivartelua kun pilkka osuu omaan nilkkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kenet tässä on muka ammuttu?
Ei vielä ketään mutta täällä esitettiin toive että poliisi niin tekisi niille jotka eivät tunnista poliisin virka-asetta.
Älyttömäksi on mennyt ketju mutta saapahan nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissanne olette sitä mieltä, että vieraiden autojen ovia aukova henkilö ei ole liikkeellä pahat mielessä? Saako teidän autoon mennä kuka tahansa? Saako teidän kotioven avata kuka vaan?
Mistä ihmeestä kävi ilmi, että henkilöllä oli pahat mielessä? Siitä että hän kuvasi oman toimintansa todistusaineistoksi?
Miksi se aukaisi vieraan auton oven? Saako sun autoosi mennä kuka tahansa? Tai asuntoosi? Ja sitten vaan sanotaan, että voi voi, onko todisteita, että oli pahat mielessä.
Eikös juuri poliisi itse ole ollut jo vuosia huolissaan, miten kansalaiset ovat nykyään niin välinpitämättömiä, että eivät pysähdy edes onnettomuuspaikoille? Nyt kun joku kansalainen selvitti, onko jollain kenties hätä ja tarvitseeko apua, niin poliisi huusi v*ttua ja osoitteli aseella.
Eli kuuluuko kansalaisten selvittää onko jollakin hätä ja tarjota apuaan vai ei?
Nyt odotellaan, että poliisi alkaa kiilaamaan rollaatoreilla liikkuvia mummoja ojiin.
Mtv - uutiset ovat lähteneet myös maalittaa poliisia ja uutisoimaan tuon videon tehneen juipin pölijäilyä.
En voi uskoa kuinka pas kak si on uutiset menneet. Ei ole oikeita asioita enää, vaan näitä tarkoituksella tehtyjä kohujuttuja tai toimittajat tarkoituksella niistä kohuja tekevät.
Mtv on Roskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka viaton menee availemaan poliisiauton ovea tai kenenkään ovia? Nuo viattomat myös vahingoittaa autoja, sytyttää palamaan jne. Poliisin asia ei ole nostaa käsiä ylös. Ap:llä on rosvon ja poliisin roolit sekaisin.
Elämä on helppoa, kun ymmärtää esimerkiksi olla menemättä availemaan täysin vieraiden autojen ovia, ei koskaan eikä missään olosuhteissa. Joillekin elämä taas on vaikeaa tai erittäin vaikeaa. Viimeksi mainittu ryhmä kattaakin poliisin työtehtävistä yli 95 prosenttia.
Parkattu väärin tuo homma ja auto käynnissä nii oikeinha tuo tyyppi teki
Siis ihan täysi tollo tuo tyyppi. Poliisiauton ovia ei voi mennä aukomaan, kun poliisit virkatehtävissä. Eikä varsinkaan kuvaileen sisätiloihin, missä voi olla aseita sun muuta.
Mistä se kävi sivulliselle ilmi, että kyseessä oli poliisiauto ja poliisin suorittama virkatehtävä?
Kuuluu ei-kehitysvammaisen ja ajokortin omaavan aikuisen yleissivistykseen tietää, että tien varteen pysähtynyt pakettiauto, jossa on tummennetut ikkunat, on mitä todennäköisemmin poliisin siviiliauto. Ja vaikka ei olisikaan poliisiauto, ei mikään oikeuta toista avaamaan vieraan auton ovia ilman selvää perusteltua syytä, esim. onnettomuus tai tulipalo. Jos olettaa, että autossa saattaisi olla joku sisällä, voi ikkunaankin ensin koputtaa ja odottaa vastaako joku.
Mitäs tehdään heidän kanssa, jotka eivät ole vammaisia eivätkä omaa ajokorttia? Suolaako poliisi heidät samantien kadun varteen?
Oletko ajatellut jatkaa tuota saivartelua kuinka kauan?
Ai nyt se on saivartelua kun pilkka osuu omaan nilkkaan?
Älä koskaan väittele idiootin kanssa.
- Kaikkea hyvää sulle. Se on moro.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo video vain osoittaa, miten stressaantuneita poliisit taitavat olla nykyään.
Minusta näyttää, että poliisikoulun psykologiset testit on liian helppo läpäistä.
Selvästi Vasemmistoliitosta johdettua toimintaa. Laitetaan Juha reppana kuvaamaan kun menee varastamaan poliisiautoa. Varkaudet kun ovat vasemmiston mielestä täysin sallittuja asioita. Tällä pohjustetaan Putinin saapumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenet tässä on muka ammuttu?
Ei vielä ketään mutta täällä esitettiin toive että poliisi niin tekisi niille jotka eivät tunnista poliisin virka-asetta.
Älyttömäksi on mennyt ketju mutta saapahan nauraa.
* korjataan:
...poliisi niin tekisi niille jotka eivät erota asetta taskulampusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka viaton menee availemaan poliisiauton ovea tai kenenkään ovia? Nuo viattomat myös vahingoittaa autoja, sytyttää palamaan jne. Poliisin asia ei ole nostaa käsiä ylös. Ap:llä on rosvon ja poliisin roolit sekaisin.
Elämä on helppoa, kun ymmärtää esimerkiksi olla menemättä availemaan täysin vieraiden autojen ovia, ei koskaan eikä missään olosuhteissa. Joillekin elämä taas on vaikeaa tai erittäin vaikeaa. Viimeksi mainittu ryhmä kattaakin poliisin työtehtävistä yli 95 prosenttia.
Parkattu väärin tuo homma ja auto käynnissä nii oikeinha tuo tyyppi teki
Siis ihan täysi tollo tuo tyyppi. Poliisiauton ovia ei voi mennä aukomaan, kun poliisit virkatehtävissä. Eikä varsinkaan kuvaileen sisätiloihin, missä voi olla aseita sun muuta.
Mistä se kävi sivulliselle ilmi, että kyseessä oli poliisiauto ja poliisin suorittama virkatehtävä?
Kuuluu ei-kehitysvammaisen ja ajokortin omaavan aikuisen yleissivistykseen tietää, että tien varteen pysähtynyt pakettiauto, jossa on tummennetut ikkunat, on mitä todennäköisemmin poliisin siviiliauto. Ja vaikka ei olisikaan poliisiauto, ei mikään oikeuta toista avaamaan vieraan auton ovia ilman selvää perusteltua syytä, esim. onnettomuus tai tulipalo. Jos olettaa, että autossa saattaisi olla joku sisällä, voi ikkunaankin ensin koputtaa ja odottaa vastaako joku.
Mitäs tehdään heidän kanssa, jotka eivät ole vammaisia eivätkä omaa ajokorttia? Suolaako poliisi heidät samantien kadun varteen?
Oletko ajatellut jatkaa tuota saivartelua kuinka kauan?
Tuliko sinulle kenties yllätyksenä, että kaikki suomalaiset eivät ole vammaisia ja kaikilla ei ole ajokorttia? Joten esitän kysymykseni uudelleen tavuviivojen kanssa, jotta myös te asennevammaiset ymmärtäisitte:
Mi-täs teh-dään hei-dän kans-sa, jot-ka ei-vät o-le vam-mai-si-a ei-vät-kä o-maa a-jo-kort-tia? Suo-laa-ko po-lii-si hei-dät sa-man-tien ka-dun var-teen?
Vierailija kirjoitti:
Nyt odotellaan, että poliisi alkaa kiilaamaan rollaatoreilla liikkuvia mummoja ojiin.
Epäilemättä tuota on odotettu myös poliisissa.
" Tähtää jalkaan, osu päähän. " ( Vanhempi konstaapeli MJ Etelä-Pohjanmaalta )
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Vasemmistoliitosta johdettua toimintaa. Laitetaan Juha reppana kuvaamaan kun menee varastamaan poliisiautoa. Varkaudet kun ovat vasemmiston mielestä täysin sallittuja asioita. Tällä pohjustetaan Putinin saapumista.
Vaikka sinulla ei taida psykoterapia kuulua osaksi työterveyttä, suosittelen silti hakeutumaan vastaanotolle. Ei se satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä ampuma-ase vai esimerkiksi etälamautin? Onhan tässä idiotismi huipussaan, sokeakin näkee että kyseessä on poliisiauto. Ei tulisi mieleenkään mennä häiritsemään ja provoamaan.
Miksi se oli tyhjäkäynnillä?????????
Niin, ympäristörikos.
Laki nyt vaan ei ole sama kaikille.
Ympäristö on.
Muista tuo ja kulje vain junalla, älä koskaan lennä.
Laki ei kiellä yksityisautoilua eikä lentoliikennettä mutta tyhjäkäynnille on laissa ihan selvät säännöt.
Poliisi saa rikkoa tieliikennelakia lähes miten tahtoo, jos virkatehtävä sitä edellyttää eikä aiheuta isompaa vaaraa muille. Näin ollen poliisiauton saa myös jättää tyhjäkäynnille. Syitä tälle ovat mm. ilmastointi/lämmitys, laitteiden suuri virrankulutus, ja että tarvittaessa pääsee nopeasti liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Vasemmistoliitosta johdettua toimintaa. Laitetaan Juha reppana kuvaamaan kun menee varastamaan poliisiautoa. Varkaudet kun ovat vasemmiston mielestä täysin sallittuja asioita. Tällä pohjustetaan Putinin saapumista.
Isäsi kertoi jo ketjussa, että olet 13-vuotias ja tunnistat kyllä siviilipoliisiauton.
Kyllä ne ampuvatkin. Psyk. osastolla juttelin yhden kanssa jota poliisi oli ampunut rintaan. Henkilö oli ollut ilmeisesti päihteiden takia psykoosissa, hän oli selvinnyt luodista hengissä.
Pälli videoi murtopuuhansa. Järjen jättiläinen hommissa, juu. Ääni kuulosti hai onks tää siun auto -tyypiltä.