Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Vierailija kirjoitti:

Laiton uhkaus?

Todellakin on!

Onneksi sälli aikoo tehdä asista rikosilmoituksen, niin juuritaan kytiltä heti kehtoonsa tuollainen amerikan mallin aseenkäsittely-kulttuuri.

Kyttien virka-aseessa on patruuna pesässä aina kun ovat vuorossa ja varmistimena toimii ainoastaan liipaisimessa oleva erillinen varmistin.

Tuollaisella töhöilyllä ko. kytälle pitää tulla rankkua ja vähän helvetisti tuosta aseenkäsittelystä. Kytät ei edes ohjeistuksen mukaan saa uhata aseella, jos sen käytöstä ei ole ennalta varoitettu suullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni vakuutus ei korvaa jos jonkun siviilin autoon/kotiin varas pääsee kun ovi ei ole lukossa, ei tarvitse murtautua. Nyt ko poliisin mielestä videon mies murtautui tuohon lukitsemattomaan autoon.

Vitu se oli autossa sisällä. Saako sen varastaa jos sinäkin olet autossa ja parkissa ja odotat jotain.

Niin murtauduttiinko tuossa, se oli pointti, tajuatko? Täällä halveksitaan ihmisiä jotka eivät tunnista tekstitöntä huomiotaherättämättömän neutraalia väriä, neutraalia merkkiä ja neutraalia mallia poliisiautoksi mutta lukutaidottomat aukovat päätään kaikessa rauhassa.

Kun ensimmäinen kommentti poliisilta on ”Mee vttuun siitä”, se kertoo poliisin nykyisestä tasosta riittävästi. WT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis istuiko se poliisi siellä takapenkillä ase kädessä valmiina ampumaan kun oli joku tehtävä meneillään? Tuntuu kyllä tosi oudolta.

Oli runkkaamassa ja häiriintyi siksi veti aseen esiin

Veti aseen, koska joku avasi auton oven. Poliisin on vedettävä varman päälle, koska meillä on kaikenlaista väkeä täällä. 

Joku tuloo ja ottaa kuvan iiiiiiik!!! 😱 

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin olisi voinut olla sitten ruumis auto paku joilla noudetaan vainajia kotiosoitteesta?

Erikoinen hautauspalvelu, jos vain kotiosoitteesta hakevat. 

Vierailija kirjoitti:

Juutas mikä ääliö toi kuvaaja. Öhö öhö öhö , säähän oot poliisi öhö öhö

Oliko se edes poliisi. Ei sanonut sitä eikä näyttänyt virkamerkkiä. Osoitteli vaan ladatulla aseella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton uhkaus?

Todellakin on!

Onneksi sälli aikoo tehdä asista rikosilmoituksen, niin juuritaan kytiltä heti kehtoonsa tuollainen amerikan mallin aseenkäsittely-kulttuuri.

Kyttien virka-aseessa on patruuna pesässä aina kun ovat vuorossa ja varmistimena toimii ainoastaan liipaisimessa oleva erillinen varmistin.

Tuollaisella töhöilyllä ko. kytälle pitää tulla rankkua ja vähän helvetisti tuosta aseenkäsittelystä. Kytät ei edes ohjeistuksen mukaan saa uhata aseella, jos sen käytöstä ei ole ennalta varoitettu suullisesti.

Punakaartin kenttäoikeus taas palstalla jakamassa tuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän noihin poliiseihin on oikein mennyt? Vittua huudetaan ensimmäisenä. Missä on normaalit ja hyvät käytöstavat?

Sanoisin huomattavasti epäkohteliaammin jos ventovieras minun auton ovea aukoisi.

Et olekaan poliisi jolla kuuluisi olla vähän paremmat tavat hallussa ja käytössä. Olikohan ne Poliisit-sarjan iloiset, leppoisat ja huumorintajuiset poliisit pelkkää teatteria. 

Ethän sinä tiedä mikä mies on kyseessä. Vaikka olisi mur.haaja. Äänestä jo kuulee että tekee tahallaan ja ärsyttääkseen tuon autolle menon. Korvausrahojen toivossa?

Joo poliisin etsimä m u r haaja kävelee suoraan autoon ja poliisi sanoo v*ttu lähde menemään. Ihan varmasti oli noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka menee aukomaan autojen ovia, muuta kuin tarkoituksena viedä sieltä jotain tai viedä koko auto ? 

Katsomaan että kaikki on hyvin? Esim sairauskohtaus saattaa olla jos auto on ollut päällä pitkään parkissa.

Ja olisi  etäytymyt taakse kuolemaan. Just. Saa.tanan tam.piot.

No olisi voinut olla lyyhistyneenä edessä niin ettei ikkunasta näy. Itse ole S t.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis istuiko se poliisi siellä takapenkillä ase kädessä valmiina ampumaan kun oli joku tehtävä meneillään? Tuntuu kyllä tosi oudolta.

Oli runkkaamassa ja häiriintyi siksi veti aseen esiin

Veti aseen, koska joku avasi auton oven. Poliisin on vedettävä varman päälle, koska meillä on kaikenlaista väkeä täällä. 

Sen aseen voisi ottaa esille siellä piilossa eikä alkaa heti osoittelemaan kohti. 

Vierailija kirjoitti:

Kun ensimmäinen kommentti poliisilta on ”Mee vttuun siitä”, se kertoo poliisin nykyisestä tasosta riittävästi. WT.

Ja vielä enemmän nykyisestä monikulttuurisesta asiakaskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton uhkaus?

Todellakin on!

Onneksi sälli aikoo tehdä asista rikosilmoituksen, niin juuritaan kytiltä heti kehtoonsa tuollainen amerikan mallin aseenkäsittely-kulttuuri.

Kyttien virka-aseessa on patruuna pesässä aina kun ovat vuorossa ja varmistimena toimii ainoastaan liipaisimessa oleva erillinen varmistin.

Tuollaisella töhöilyllä ko. kytälle pitää tulla rankkua ja vähän helvetisti tuosta aseenkäsittelystä. Kytät ei edes ohjeistuksen mukaan saa uhata aseella, jos sen käytöstä ei ole ennalta varoitettu suullisesti.

Punakaartin kenttäoikeus taas palstalla jakamassa tuomioita.

Mikä vtun punakaarti, oletko aivan vajaa? Olen oikeistolainen ja haluan että poliisien rikoksiin puututaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän erikoista, että Helsingin poliisin Murharyhmästä on eläköitynyt poliiseja, jotka eivät ole koko virkaurallaan tarttuneet virka-aseeseen koulutusta lukuunottamatta. Vaikka ovat olleet jahtaamassa, kiinniottamassa ja kuumimmissa pelipaikoissa missä ovat olleet myös historian raaimmat ja härskeimmät rikolliset.

 

Sitten on näitä ylinopeuksia valvovia poliiseja, jotka repivät revolveria alvariinsa. 

Vexi Salmi sen joskus niin osuvasti riimitteli:

Sen virkamerkki korvaa
Missä järki tekee lakon
Mitäs muuta tarvitaan kuin
Osaan antaa sakon

Sivullinen keskeytti poliisien huumekaupat, siksi oli kireä tunnelma. Suomen huumekauppaa johtaa poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni vakuutus ei korvaa jos jonkun siviilin autoon/kotiin varas pääsee kun ovi ei ole lukossa, ei tarvitse murtautua. Nyt ko poliisin mielestä videon mies murtautui tuohon lukitsemattomaan autoon.

Vitu se oli autossa sisällä. Saako sen varastaa jos sinäkin olet autossa ja parkissa ja odotat jotain.

Niin murtauduttiinko tuossa, se oli pointti, tajuatko? Täällä halveksitaan ihmisiä jotka eivät tunnista tekstitöntä huomiotaherättämättömän neutraalia väriä, neutraalia merkkiä ja neutraalia mallia poliisiautoksi mutta lukutaidottomat aukovat päätään kaikessa rauhassa.

Lähtökohtana on, ettei kansalaiset edes saa avata poliisiauton ovia. Joten juu, murtautuminen. Poliisilla on varusteita autoissa sisällä, mitkä ei todellakaan kuulu siviileille. 
 

Teepä ulkomailla sama temppu, katso tuleeko myös pistooli vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ensimmäinen kommentti poliisilta on ”Mee vttuun siitä”, se kertoo poliisin nykyisestä tasosta riittävästi. WT.

Ja vielä enemmän nykyisestä monikulttuurisesta asiakaskunnasta.

Juu juu. Kyllä oli taas monikulttuurista, kun Tampereella asuva savolainen kurkisti autoon. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästi kuvassa ainakin oli etälamautin eikä mikään pyssy.Jos koittivat saada auto varkaita iskemään ilman ihmistä olevaan käyvään autoon.

9mm Glock 17 jossa on valo piipun alla.

Vierailija kirjoitti:

Poliisille on noussut valta päähän. Nyt on aika suuttua. RAIVOSTUKAA!

Ei kiitos. Poliisi suojelee meitä taviksia teiltä raivohulluilta (ja mopohäiriköiltä). Kiitos heille siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Minä en näe. Minun silmissäni se on ihan mikä tahansa pakettiauto.

Höpö höpö 

Mikä teitä vaivaa? Vaikka kuinka sinunkin mummosi ja taaperosi mukamas poliisiautoksi tunnistaisi niin eipä tunnista kaikki muut, usko nyt jo. Mikä sinä olet kiistämään toisten "kyvyt"? Itselläsi on vakavampi puute kun asetut toisten yläpuolelle ja kuvittelet tietäväsi heitä paremmin/väität valehtelijoiksi sanomatta sitä suoraan.

Olisi vähän sama kuin ei tunnistaisi paloautoja tai poliisin virka-autoa poliisin autoksi. Tai ei tunnistaisi taxia. Yhtä tyhma pitää olla.

No taksissa on taksikyltti katolla, usein tarrat kyljissä, ambulanssissa tietty väritys, numerot, sinivalot katolla, poliisin ei-siviiliauto tietyn värinen, tekstit, sinivalot jne.. 

Nuo ovat täysin tunnistettavia. Tavallinen pakettiauto ei, monelle se on vain sininen tavallinen pakettiauto. Joku selitti tuntomerkiksi neutraalisuuden, tavanomaisen värin ja joukkoon hukkuvan merkin ja mallin. Mitä tunnusmerkkejä nuo nyt ovat olevinaan? Tuntomerkithän ovat aina sellaisia joilla jokin erottuu  joukosta, ei sulaudu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ensimmäinen kommentti poliisilta on ”Mee vttuun siitä”, se kertoo poliisin nykyisestä tasosta riittävästi. WT.

Ja vielä enemmän nykyisestä monikulttuurisesta asiakaskunnasta.

Juu juu. Kyllä oli taas monikulttuurista, kun Tampereella asuva savolainen kurkisti autoon. 

Ei tuo mikään savolainen ole. Ehkä Savolainen, ei voi tietää.

-savolainen Savosta