Lue keskustelun säännöt.
Yle: Nuorison näköalattomuuden syy on täysin epärealistiset kuvitelmat
16.08.2026 |
Hasunen on 30 ja valmistunut sekä konservaattoriksi että filosofiksi. Lainaa on saatu tärvättyä jo 50 000. Minkälaista opinto-ohjausta nuoremme saavat, jos tällaisille koulutusvalinnoille kannustetaan ja sitten ihmetellään, kun ei löydy töitä ja ei oikein keskiluokkainen idylli lähene vakaalla työmarkkina-asemalla, tuloilla ja perheellistymisellä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Miten ap:n järjenjuoksulla on voinut työllistyä ylipäätään mihinkään?
Helposti. Aikoinaan jos ei ollut haastattelussa kännissä ja osasi kättä puristaa, jopa johtoasemaan pääsi hyvin vaivaisin näytöin alalle kuin alalle. Sanon tämän 1959 syntyneenä. Työputkeen pääsivät kaikki joilla ei ollut laitoshoitotasoisia mielenterveydellisiä ongelmia tai vakavaa puliukkotasoista ongelmaa alkoholin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi TAATA jokaiselle työpqikka...!
Ja tarkoitan nyt työtä, millä elää, mistä saisi (täydet tunnit/kk) n. 1500€/kk käteen, ja lomat kertyy. Huomionarvoista on se, että moni saa jo liki tuon verran (yksinasuva toimeentulotukea saava) n. tonnin/kk, eli yhteiskunnan menot eivät paljoa kasvaisi.
Työstä saisi yhteiskujta myös hyötyjä, varsinkin viime aikoina monesta asiasta leikattu, voitaiiin esm. pitää kansallispuistoja kunnossa, korjata huonossa kunnossa olevia teitä, palkata ihmisiä avustamaan ikäihmisiä, valvomaan suojateitä koulujen lähellä, rakentamaan susiaitoja, pesemään graffitteja jne.
Tuosta seuraisise, että nuorilla olisi työtä mun odottavat että saavat oman alan hommia, uskallettaisiin pariutua, ostaa asunto, ja perustaa perhe kun tulot olisi vakaat.
Ja mielenterveys paranisi: kukaan ei voisi 'komeroitua' tai masentua jne. koska töihin olisi pakko mennä (ellei mene, sossu perää katsomaan ja ohjaamaan esim. terapiaan tai muihin tukitoimiin jne.) Myös päihdeongelmat voitaisiin ottaa helpommin haltuun, moni käyttää kun 'muuta tekemistä' ei ole, ne joilla paha riippuvuus ohjattaisiin tukitoimien pariin. Myös vankilaan joutuneet jne. pääsisivät helpommin elämänsyrjään vapauduttuaan, kun olisi heti(!) työpaikka mihin mennä, ei tatvetta ajautua takaisin nk. huonoon seuraan, vaan voisi muuttaa elämän kulun suunnan.
PITKÄSSÄ JUOKSUSSA kakki voisivat paremmkn, ja yhteisunta SÄÄSTÄISI, en ymmärr miksei tätä toteuteta....?!?
Mut jos ei osaa mitään ja on paska työntekijä eikä hyödytä mitään työnantajaa mitenkään
Jokainen osaa varmasti jotakin, jos ei muuta, kerätä vaikka roskia katujen/teiden varsilta. Jos ei kerta kaikkiaan mihinkään pysty, silloin puhutaan ihmisestä, jolle työkyvyttömyyseläke on oikea ratkaisu.
Toisaalta on täysin järjetöntä opiskella alaa mikä ei kiinnosta sillä harva sen jälkeen edes hakeutuu koulutusta vastaavaan työhön koska, kuten kerroin, se ei kiinnosta. Harva edes käy koko koulua loppuun asti jos motivaatio ei riitä. Oppisopimuskoulutus olisi usein kaikkein järkevin vaihtoehto. Valitettavasti hyvin harva työnantaja suostuu siihen.
Japanissa muuten on erittäin yleisesti käytössä oppisopimuskoulutuksen tyylinen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Miltä alalta hän on valmistunut filosofian maisteriksi?
Toimittelija ei huomannut kysyä eikä hän ollut somessa kertonut,että tpimittelija olisi voinut sieltä kopsata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun kaveri on valmistunut konservaattoriksi, joka on superhaastava ala työllistymisen kannalta. Työpaikkoja ei ole liiaksi asti missään päin maailmaa ja jos töitä saa niin aina määräaikaisia pätkiä. Tämä on loistava esimerkki unelmien ammatista, joka ei kuitenkaan työllistä nyt eikä tulevaisuudessa. Minullakin oli unelmien ala haaveena, mutta päädyin opiskelemaan työllistävän alan.
Näin nopeasti muuttuvassa maailmassa on kyllä vaikea arvata mikä ala voi työllistää muutaman vuoden päästä minkä opiskelu kestää, jos edes pääsee opiskelemaan johonkin.
No ei ole. Ainoastaan jos hinku on johonkin erikoisempaan spesiaalihommaan.
Ns. Normaalit työpaikat ei häviä mihinkään. Työyehtävät voivat vain muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Jos filosofian maisteri on mielestäsi synonyymi filosofille, opiskelu tekisi sinullekin hyvää.
Filosofi on filosofian mestari, mutta filosofian maisteri ei tätä tyypillisesti ole, vaikka maisteri tarkoittaa mestaria. Itse olen MSc, Master of Science, peruskoulutukseltani eli tieteen mestari, mutta olenkin mestarimieli, Mastermind, INTJ, joka muita fiksumpi ihminen.
Minäkin olen INTJ mutten pidä itseäni muita älykkäämpänä; strategisempana, kenties.
- Siteeraamasi (FT, enkä sittenkään filosofi)
Täällä nillitetään sille, että hän on konservaattori.
Kummasti itse olen sillä työllä leipäni ansainnut jo parinkymmenen vuoden ajan. Minua myös varoiteltiin huonoista työnäkymistä. Moni ei myös tajua että konservaattori voi tehdä muutakin kuin konservointia esim museo-, kulttuuri- ja viestintäalalla. Se on hyvin monipuolinen tutkinto, sen suorittanut on kuvataiteen ja taidehistorian asiantuntija.
Äkkinäinen voi kyllä kaivinkoneella taitamattomuuttaan saada karmeaa tuhoa aikaan.