Yle: Nuorison näköalattomuuden syy on täysin epärealistiset kuvitelmat
Hasunen on 30 ja valmistunut sekä konservaattoriksi että filosofiksi. Lainaa on saatu tärvättyä jo 50 000. Minkälaista opinto-ohjausta nuoremme saavat, jos tällaisille koulutusvalinnoille kannustetaan ja sitten ihmetellään, kun ei löydy töitä ja ei oikein keskiluokkainen idylli lähene vakaalla työmarkkina-asemalla, tuloilla ja perheellistymisellä.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Mutta se ei suomessa ole ongelma, ettei valmistuneilla ole oikeastaan muuta tekemistä kuin miettiä sitä työttömyyttään jopa vuosia valmistumisen jälkeen? Töitä ei ole.
Tämän täytyy tietty olla työttömän vika, kun katsoo miten raivokkaasti poliitikot on työtöntä piiskaamassa tuon vuoksi. Jostain syystä piiskaaminen ei ole suurtyöttömyyttä maasta poistanut 35 vuoteen, eli pitää tietty piiskata enemmän t. vasemmiston ja punakokkarien puoluestrategit, ekonomistit ja media /s
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuossa voi kertoa miltä alalta on valmistunut? Filosofian maisteri ei kerro yhtään mitän
Mene sinä lehteen kertomaan kaikki tekemisesi yksityiskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
matalaostainen pölhöpopulistioikeisto nyt ei älyäkään filosofiasta mitään, trumpin narsistinen sekoilu on oikeiston esikuva.
Liittyikö tuo sanaripuli mitenkään ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Jutun kaveri on valmistunut konservaattoriksi, joka on superhaastava ala työllistymisen kannalta. Työpaikkoja ei ole liiaksi asti missään päin maailmaa ja jos töitä saa niin aina määräaikaisia pätkiä. Tämä on loistava esimerkki unelmien ammatista, joka ei kuitenkaan työllistä nyt eikä tulevaisuudessa. Minullakin oli unelmien ala haaveena, mutta päädyin opiskelemaan työllistävän alan.
Jep, itsekin haaveilin arkeologin urasta, mutta heitin sikseen, ja lopulta en lähtenyt opiskelemaan edes historiaa, vaikka olisi kiinnostanut, koska ainoa realistinen ammatti olisi ollut aineenopettaja yläkoulussa tai lukiossa. Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Jutun kaveri on valmistunut konservaattoriksi, joka on superhaastava ala työllistymisen kannalta. Työpaikkoja ei ole liiaksi asti missään päin maailmaa ja jos töitä saa niin aina määräaikaisia pätkiä. Tämä on loistava esimerkki unelmien ammatista, joka ei kuitenkaan työllistä nyt eikä tulevaisuudessa. Minullakin oli unelmien ala haaveena, mutta päädyin opiskelemaan työllistävän alan.
Näin nopeasti muuttuvassa maailmassa on kyllä vaikea arvata mikä ala voi työllistää muutaman vuoden päästä minkä opiskelu kestää, jos edes pääsee opiskelemaan johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epärealistista kuvitella voivansa elää ns normaalia elämää: että saisi töitä, voisi hankkia kunnollisen asunnon, auton, ehkä jopa perheen. Turha kuvitellakaan!
Ongelma on siinä, että jos ihminen tajuaa nuo mahdottomaksi, niin moni sitten satsaa lyhytaikaiseen nautintoon vailla huolta huomisesta.
Eli esimerkiksi tehdään paljon rahaa epärehellisesti ja eletään leveästi, kunnes jää kiinni tai tie nousee pystyyn. Sitten kuollaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
matalaostainen pölhöpopulistioikeisto nyt ei älyäkään filosofiasta mitään, trumpin narsistinen sekoilu on oikeiston esikuva.
Liittyikö tuo sanaripuli mitenkään ketjun aiheeseen?
ripuloi sinä housuusi kuten idolisi trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Mutta se ei suomessa ole ongelma, ettei valmistuneilla ole oikeastaan muuta tekemistä kuin miettiä sitä työttömyyttään jopa vuosia valmistumisen jälkeen? Töitä ei ole.
Tämän täytyy tietty olla työttömän vika, kun katsoo miten raivokkaasti poliitikot on työtöntä piiskaamassa tuon vuoksi. Jostain syystä piiskaaminen ei ole suurtyöttömyyttä maasta poistanut 35 vuoteen, eli pitää tietty piiskata enemmän t. vasemmiston ja punakokkarien puoluestrategit, ekonomistit ja media /s
Hallitukset 90-luvun alusta asti ovat keskittyneet täysin vääriin asioihin. Ei ihme että Suomi on täysin tuhoutunut. Mutta meillä ei olekaan aitoja suomalaisia johtamassa tätä maata vaan vihamielisiä ulkomaiden agentteja jotka ovat soluttautuneet tämän maan johtoon, vain ja ainoastaan tuhotakseen tämän maan.
Koko poliittinen ja taloudellinen johto pitäisi pidättää ja asettaa syytteeseen pitkään jatkuneesta maanpetoksesta!!
Joskus oli juttu tähtitieteilijästä josta tuli pysäköinninvalvoja loppujen lopuksi. Nykyinen koulutusjärjestelmä ei valitettavasti valmista töihin monella alalla koska työpaikkoja ei ole kuin kourallinen tutkimuslaitoksissa ja yliopistoissa. Tutkimus ja opetus on tärkeää yliopistoille mutta voisiko tutkintoja tehdä niin että työllistyminen voisi olla vähän parempaa omalle tai läheiselle alalle. Ks. https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1320549
Aika pieni prosentti on filosofeja, itse tiedän työttömiä vastavalmistuneita nuoria jotka ovat rakennus, auto, kuljetus ja metallialalta valmistuneita, eikä töitä löydy, ihan normaaleille fiksuille valmistuneille. Onko heidän odotukset epärealistsia ???
Halunnu opiskella tommosia höpöhöpötutkintoja. Jos sillä ois miehen ammatti niinku hitsaaja, maanrakennusmies tai raudottaja niin ois töitä.
Valtion pitäisi TAATA jokaiselle työpqikka...!
Ja tarkoitan nyt työtä, millä elää, mistä saisi (täydet tunnit/kk) n. 1500€/kk käteen, ja lomat kertyy. Huomionarvoista on se, että moni saa jo liki tuon verran (yksinasuva toimeentulotukea saava) n. tonnin/kk, eli yhteiskunnan menot eivät paljoa kasvaisi.
Työstä saisi yhteiskujta myös hyötyjä, varsinkin viime aikoina monesta asiasta leikattu, voitaiiin esm. pitää kansallispuistoja kunnossa, korjata huonossa kunnossa olevia teitä, palkata ihmisiä avustamaan ikäihmisiä, valvomaan suojateitä koulujen lähellä, rakentamaan susiaitoja, pesemään graffitteja jne.
Tuosta seuraisise, että nuorilla olisi työtä mun odottavat että saavat oman alan hommia, uskallettaisiin pariutua, ostaa asunto, ja perustaa perhe kun tulot olisi vakaat.
Ja mielenterveys paranisi: kukaan ei voisi 'komeroitua' tai masentua jne. koska töihin olisi pakko mennä (ellei mene, sossu perää katsomaan ja ohjaamaan esim. terapiaan tai muihin tukitoimiin jne.) Myös päihdeongelmat voitaisiin ottaa helpommin haltuun, moni käyttää kun 'muuta tekemistä' ei ole, ne joilla paha riippuvuus ohjattaisiin tukitoimien pariin. Myös vankilaan joutuneet jne. pääsisivät helpommin elämänsyrjään vapauduttuaan, kun olisi heti(!) työpaikka mihin mennä, ei tatvetta ajautua takaisin nk. huonoon seuraan, vaan voisi muuttaa elämän kulun suunnan.
PITKÄSSÄ JUOKSUSSA kakki voisivat paremmkn, ja yhteisunta SÄÄSTÄISI, en ymmärr miksei tätä toteuteta....?!?
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi TAATA jokaiselle työpqikka...!
Ja tarkoitan nyt työtä, millä elää, mistä saisi (täydet tunnit/kk) n. 1500€/kk käteen, ja lomat kertyy. Huomionarvoista on se, että moni saa jo liki tuon verran (yksinasuva toimeentulotukea saava) n. tonnin/kk, eli yhteiskunnan menot eivät paljoa kasvaisi.
Työstä saisi yhteiskujta myös hyötyjä, varsinkin viime aikoina monesta asiasta leikattu, voitaiiin esm. pitää kansallispuistoja kunnossa, korjata huonossa kunnossa olevia teitä, palkata ihmisiä avustamaan ikäihmisiä, valvomaan suojateitä koulujen lähellä, rakentamaan susiaitoja, pesemään graffitteja jne.
Tuosta seuraisise, että nuorilla olisi työtä mun odottavat että saavat oman alan hommia, uskallettaisiin pariutua, ostaa asunto, ja perustaa perhe kun tulot olisi vakaat.
Ja mielenterveys paranisi: kukaan ei voisi 'komeroitua' tai masentua jne. koska töihin olisi pakko mennä (ellei mene, sossu perää katsomaan ja ohjaamaan esim. terapiaan tai muihin tukitoimiin jne.) Myös päihdeongelmat voitaisiin ottaa helpommin haltuun, moni käyttää kun 'muuta tekemistä' ei ole, ne joilla paha riippuvuus ohjattaisiin tukitoimien pariin. Myös vankilaan joutuneet jne. pääsisivät helpommin elämänsyrjään vapauduttuaan, kun olisi heti(!) työpaikka mihin mennä, ei tatvetta ajautua takaisin nk. huonoon seuraan, vaan voisi muuttaa elämän kulun suunnan.
PITKÄSSÄ JUOKSUSSA kakki voisivat paremmkn, ja yhteisunta SÄÄSTÄISI, en ymmärr miksei tätä toteuteta....?!?
Mut jos ei osaa mitään ja on paska työntekijä eikä hyödytä mitään työnantajaa mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Mutta se ei suomessa ole ongelma, ettei valmistuneilla ole oikeastaan muuta tekemistä kuin miettiä sitä työttömyyttään jopa vuosia valmistumisen jälkeen? Töitä ei ole.
Tämän täytyy tietty olla työttömän vika, kun katsoo miten raivokkaasti poliitikot on työtöntä piiskaamassa tuon vuoksi. Jostain syystä piiskaaminen ei ole suurtyöttömyyttä maasta poistanut 35 vuoteen, eli pitää tietty piiskata enemmän t. vasemmiston ja punakokkarien puoluestrategit, ekonomistit ja media /s
Hallitukset 90-luvun alusta asti ovat keskittyneet täysin vääriin asioihin. Ei ihme että Suomi on täysin tuhoutunut. Mutta meillä ei olekaan aitoja suomalaisia johtamassa tätä maata vaan vihamielisiä ulkomaiden agentteja jotka ovat soluttautuneet tämän maan johtoon, vain ja ainoastaan tuhotakseen tämän maan.
Koko poliittinen ja taloudellinen johto pitäisi pidättää ja asettaa syytteeseen pitkään jatkuneesta maanpetoksesta!!
Nokia oli maalle onnenpotku 90-luvulla, mutta samalla epäonnenpotku myöhemmin koska poliitikot tuntuu kuvittelevan ettei tarvitse itse tehdä niitä vaikeita päätöksiä kun lopulta joku onnenpotku kuitenkin pelastaa kun vaan odotetaan riittävästi. Ja sitä onnenpotkua tässä odotetaan edelleen kun broilerimme ja media jankkaa kilpaa viikosta toiseen jostain väitetystä rasismista eikä siitä miten suomeen saataisiin toimiva ja hyvinvoiva talous.
Vasemmiston talousoppi: Lisää veroja kaikille (paitsi vasuribroilereille ja miljardi ay:lle).
Oikeiston (punapetterin) talousoppi: Leikataan köyhimmiltä ja piiskataan työtöntä lisää koska... ööö....
Vielä 80-90-luvun taitteessa peruskoulussa kannustettiin hakemaan sellaisiin opiskelupaikkoihin sellaisilta aloilta jotka kiinnostavat itseä. Kukaan ei puhunut mitään että hakuperusteena pitäisi olla alan työllistävyys. Eipä silloin kyllä olisi osannut arvatakaan millaiseksi painajaiseksi Suomi muuttuisi jo heti seuraavana vuonna 1991 ja siitä eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika epärealistista kuvitella voivansa elää ns normaalia elämää: että saisi töitä, voisi hankkia kunnollisen asunnon, auton, ehkä jopa perheen. Turha kuvitellakaan!
Nuorille terveille miehille töitä on niin paljon kuin tehdä viitsii.
Mutta kun ei voi alentua kaivurihommiin tms.
30-vuotias ei ole mitään nuorisoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi TAATA jokaiselle työpqikka...!
Ja tarkoitan nyt työtä, millä elää, mistä saisi (täydet tunnit/kk) n. 1500€/kk käteen, ja lomat kertyy. Huomionarvoista on se, että moni saa jo liki tuon verran (yksinasuva toimeentulotukea saava) n. tonnin/kk, eli yhteiskunnan menot eivät paljoa kasvaisi.
Työstä saisi yhteiskujta myös hyötyjä, varsinkin viime aikoina monesta asiasta leikattu, voitaiiin esm. pitää kansallispuistoja kunnossa, korjata huonossa kunnossa olevia teitä, palkata ihmisiä avustamaan ikäihmisiä, valvomaan suojateitä koulujen lähellä, rakentamaan susiaitoja, pesemään graffitteja jne.
Tuosta seuraisise, että nuorilla olisi työtä mun odottavat että saavat oman alan hommia, uskallettaisiin pariutua, ostaa asunto, ja perustaa perhe kun tulot olisi vakaat.
Ja mielenterveys paranisi: kukaan ei voisi 'komeroitua' tai masentua jne. koska töihin olisi pakko mennä (ellei mene, sossu perää katsomaan ja ohjaamaan esim. terapiaan tai muihin tukitoimiin jne.) Myös päihdeongelmat voitaisiin ottaa helpommin haltuun, moni käyttää kun 'muuta tekemistä' ei ole, ne joilla paha riippuvuus ohjattaisiin tukitoimien pariin. Myös vankilaan joutuneet jne. pääsisivät helpommin elämänsyrjään vapauduttuaan, kun olisi heti(!) työpaikka mihin mennä, ei tatvetta ajautua takaisin nk. huonoon seuraan, vaan voisi muuttaa elämän kulun suunnan.
PITKÄSSÄ JUOKSUSSA kakki voisivat paremmkn, ja yhteisunta SÄÄSTÄISI, en ymmärr miksei tätä toteuteta....?!?
Mut jos ei osaa mitään ja on paska työntekijä eikä hyödytä mitään työnantajaa mitenkään
Jos ja jos, kyllä on taas pölhöpopulistiset ennakkoluulot ja matalaotsainen yleistäminen lennossa! Tuollainen asenne on yksi syy miksi tämä maa ei menesty.
matalaostainen pölhöpopulistioikeisto nyt ei älyäkään filosofiasta mitään, trumpin narsistinen sekoilu on oikeiston esikuva.