Yle: Nuorison näköalattomuuden syy on täysin epärealistiset kuvitelmat
Hasunen on 30 ja valmistunut sekä konservaattoriksi että filosofiksi. Lainaa on saatu tärvättyä jo 50 000. Minkälaista opinto-ohjausta nuoremme saavat, jos tällaisille koulutusvalinnoille kannustetaan ja sitten ihmetellään, kun ei löydy töitä ja ei oikein keskiluokkainen idylli lähene vakaalla työmarkkina-asemalla, tuloilla ja perheellistymisellä.
Kommentit (13)
Järjettömintä on odottaa vielä työelämän joustavan, kustomisoivan vaatimuksiaan näiden lumihiutaleiden tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Jos filosofian maisteri on mielestäsi synonyymi filosofille, opiskelu tekisi sinullekin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Jos filosofian maisteri on mielestäsi synonyymi filosofille, opiskelu tekisi sinullekin hyvää.
Jutussa olisi varmasti kerrottu, jos filosofian maisteri olisi valmistunut esim. historiasta tai saksan kielestä.
Aika monet FM tutkintoiset on jotain aineenopettajia. Eikö heitä enää tarvita?
Miten ap:n järjenjuoksulla on voinut työllistyä ylipäätään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Aika monet FM tutkintoiset on jotain aineenopettajia. Eikö heitä enää tarvita?
Persun mielestä ei. Tietoa löytyy kuitenkin Suomen uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Aika monet FM tutkintoiset on jotain aineenopettajia. Eikö heitä enää tarvita?
Ei, kaikki paikat on jo täytetty. Edes opettajan sijaisuuksia ei enää pääse tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
On meillä köyhyystutkijakin.
Miltä alalta hän on valmistunut filosofian maisteriksi?
Kaikki eivät voi kouluttautua aloille, joilla on kova kysyntä. Silloinhan se johtaisi siihen, että niillä aloilla on liikaa työnhakijoita suhteessa työpaikkoihin. Toisaalta kaikki eivät voi myöskään päästä opiskelemaan kovan kysynnän alaa. Kaikkia ei oteta sisään oppilaitoksiin opiskelemaan. Aina joku jää ilman opiskelupaikkaa. Eikä taida olla niitä kovan kysynnän alojakaan paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?
Jos filosofian maisteri on mielestäsi synonyymi filosofille, opiskelu tekisi sinullekin hyvää.
Ap sanoi että tyyppi valmistui filosofiksi. Se on eri asia kuin FM.
Jutun kaveri on valmistunut konservaattoriksi, joka on superhaastava ala työllistymisen kannalta. Työpaikkoja ei ole liiaksi asti missään päin maailmaa ja jos töitä saa niin aina määräaikaisia pätkiä. Tämä on loistava esimerkki unelmien ammatista, joka ei kuitenkaan työllistä nyt eikä tulevaisuudessa. Minullakin oli unelmien ala haaveena, mutta päädyin opiskelemaan työllistävän alan.
Opiskellaan miettimättä työllisyysnäkymiä. Kuka tarvitsee filosofia?