Miksi Viro oli keskiajalla upporikas, mutta samaan valtakuntaan kuulunut (ja isompi) Suomi aivan rupuköyhä?
Viro on täynnä upeita kartanoita ja linnoja. Siellä oli jopa hansakaupunki, eli aikansa mahtavin juttu. Samaan aikaan Suomessa elettiin kaameissa mörskissä, linnat oli aika vaatimattomia ja kauppa pyöri lähinnä turkisten ympärillä.
Ruotsi hallitsi molempia alueita. Mikä meni Suomen osalta tässä vikaan?
Kommentit (151)
Ruotsin kolonialismin seurausta.
Suomalaiset olivat orjan asemassa Ruotsin vallan aikana. Täältä vietiin tervaa ja elintarvikkeita Ruotsiin joita emme saaneet myydä itse, vaan kuningas möi ne meidän puolesta ulkomaille ja nettosi siitä rahat kalliisiin sotiin ja upeaan kuninkaan linnaan.
Tukholman kuninkaanlinna on rakennettu osaksi suomalaisten verellä.
Ruotsalaiset sanoivat että Suomi on ruotsalaisten turva, josta voiammentaa sotilaita sotiin ja ruokakomero, josta saa ruokaa, vaikka Suomessa on kärsitty nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Viroon yhä edelleen maksetaan lapsilisiä Suomesta?
Myös ympäri maailmaa jaellaan Suomen ja suomalaisten rahoja. Suomalaiset ovat laupiaita samarialaisia.
Ensin annetaan muille. Ja sitten jos jää jotain jäljelle. Otetaan itse.
Maksetaan vain tukien erotus ja Virossa kolmesta lapsesta maksetaan jo enemmän kuin Suomessa, koska siellä halutaan tukea lapaiperheitä. Äitiyslomat paljon paremmat kuin Suomessa.
Mutta jostain kumman syystä virolaiset haluavat Suomeen töihin ja asumaan. Mikä on ettei omassa maassa viihdytä?
Eivät halua enää, kun Virossa palkkataso nousee ja muutenkin mennyt Suomesta kehityksessä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olivat orjan asemassa Ruotsin vallan aikana. Täältä vietiin tervaa ja elintarvikkeita Ruotsiin joita emme saaneet myydä itse, vaan kuningas möi ne meidän puolesta ulkomaille ja nettosi siitä rahat kalliisiin sotiin ja upeaan kuninkaan linnaan.
Tukholman kuninkaanlinna on rakennettu osaksi suomalaisten verellä.
Ruotsalaiset sanoivat että Suomi on ruotsalaisten turva, josta voiammentaa sotilaita sotiin ja ruokakomero, josta saa ruokaa, vaikka Suomessa on kärsitty nälkää.
Muistui mieleen sanonta, jonka kuulin opettajalta koulussa: "Ruotsalaiset taistelivat viimeiseen suomalaiseen mieheen."
Ja hakkapeliitoista: kun 30-vuotisessa sodassa vastapuoli huusi avuksi Neitsyt Mariaa ja pyhimyksiä, suomalaiset huusivat "hakkaa päälle".
En ottanut noita juttuja ihan kirjaimellisesti.
"Maaseudun tilattomia ja irtaimistoa määrättiin Ruotsin armeijaan, ja myöhemmin otettiin käyttöön ns. kymmenysmiesten otto (joka kymmenes tai viides talo antoi miehen)".
Aivan samoin kuin Ruotsissakin. Suomalaiset olivat samassa asemassa kuin muutkin ruotsalaiset.
Eivät olleet koskaan Ruotsissa samassa asemassa, vaan alempiarvoista kansanosaa, jonka kallojakin tutkitaan erilaisuuden osoittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi mikään rupuköyhä ollut. Turku oli Ruotsin ajan toiseksi suurin kaupunki, ja linnassa eleli herttuakin (Juhana), josta tuli myöhemmin Ruotsin kuningas. Juhanalla oli prinsessa Puolasta ja mannermainen hovi.
Toki riippuu miten Suomen määrittää. Varsinainen Suomi, Varsinais-Suomi on lounaista Suomea ja varsin hyvinvoivaa aluetta, Turun kautta tuli kaikki sivistys muualle maahan, plus läheinen kontakti Tukholmaan.
Hämeen, Savon, Karjalan yms alueet omine heimoineen olivat mitä olivat. Sitä köyhempää metsä- ja turkisaluetta.
Edelleenkin Pähkinäsaaren rauhan v. 1323 rajat määrittävät Suomessa paljon. Terveydellisiä eroja, geneettisiä eroja, taloudellisiakin eroja.
Terveydelliset erot johtuvat ylenpalttisesta suolankäytöstä Itä-Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla vuosisadat sulautuvat toisiinsa täyden sivistyksen puutteen vuoksi.
Täytyy nauraa näille persujennäkijöille, koska heille on aiheutunut aivovamma persujen menestyksestä. He näkevät persuja jokaisen puun takana ja jokaisessa ikkunassa. Mahtaa tuntua yksinäiseltä
Keskiaika muualla kuin Suomessa kesti noin 500–1400 jkr, Pohjoismaissa ja muissa jumalan selän takana olleissa maissa se loppui n. 1500–1600 -luvuilla, Italiassa ja muualla paljon sitä aikaisemmin.
Suomessa päästiin vasta 1800-luvulla yleisesti sille elintasolle, mitä Italiassa ja Espanjassa oli jo 1400-luvulla.
Etenkin Italian kaupunkivaltiot oli ihan satumaisen rikkaita tuolloin.
Italiassa vieläkin jyrää mafia. Tuovat välikäsien kautta paljon huumeita Eurooppaan.
Espanjasta vielä enemmän tuodaan huumeita aurinkorannikolla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin. Senaikaisilla purjelaivoilla ei voinut pitää yhtä suurta yhteyttä Saksaan, Keski-Eurooppaan.
Saksalaiset olivat kartanonherroja, Hansa-kauppiaita ja ylimystöä. Kartanonherra käytännössä omisti maaorjana eläneet viurolaiset alustalaisensa.
Tarttoon perustettiin ensimmäinen eurooppalainen yliopisto, jonne ei ollut mitään asiaa itse virolaisilla ihmisillä. Ei ollut varakas Viro mitään sulosointua virolaisille.
Ruotsin kuningas perusti Tarton yliopiston, ei saksalaiset.
Lähinnähän noihin aikoihin yliopistoissa tuotettiin papistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaisvallan ajalta voi olla komeita linnoja, mutta saksalainen aateli juurrutti Viroon maaorjuuden, Suomen talonpojat ovat aina olleet vapaita.
Meillä ei ole mitään rakennuksia tms. jäänyt Ruotsin vallan ajoilta, koska ruotsalaiset ryöväsivät meiltä kaiken.
Helsingin keskusta on rakennettu Venäjän vallan aikana. Suomalaiset kaiketi sen itse maksoivat.
Kaikki Suomeen rakennetut linnat ja useimmat kirkot ovat Ruotsin vallan ajoilta. Suomalaiset olivat erittäin tyytyväisiä omaan osaansa Ruotsin vallan aikoina, koskaan sen jälkeen Suomi ei ole ollut yhtä vapaa päättäjistä ja itsenäisiä kuin keskiaikaisen Ruotsin kuninkaan Maunu Ladonlukon aikoina.
Ei ole rakennettu. Mitään vanhaa kaupunkia ei ole jäänyt Ruotsin vallan ajoilta, kuten vanha Tallinna tai vanha Tukholma.
Meillä edes rikkaat eivät voineet rakentaa kivestä, koska heilläkään ei ollut siihen varaa.
Tallinna on tanskalaisten rakentama, eikä ruotsalaisten.
Ei ne virolaiset missään linnoissa keskiajalla asuneet, vaan samanlaisissa mörskissä kuin suomalaisetkin. Linnoissa asuivat vain saksalaiset aateliset.
Oliko se Arina vai Kesko joka väänsi vanhan varoituksen Juutit tulloo! mainoksessaan muotoon Jaffat tulloo? Vielä oli muistissa vanha kauhun huuto.