Lue keskustelun säännöt.
Nenärenkaat ovat tosi rumia ja ne ovat yleistyneet yhtäkkiä paljon.
14.08.2026 |
Muoti- ilmiö , jota ei voi käsittää.
Samaan sarjaan kuuluu kyllä muutkin metallikorut kasvoissa ja tatuoinnit.
Kommentit (206)
Kaikki mielenterveysongelmaiset akat ja lesbot alapeukuttamassa aloitusta 😆
Sori vaan mutta enemmistön mielestä septumit ovat kauheita. Tulee mieleen nenästä valuva räkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä vaan miettii että miten pitävät ne puhtaina?Ja sen lävistetyn alueen terveenä että ei ala haava märkimään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?
Tämä kertoo kaiken oleellisen lävistetyistä: Täytyy olla harmaa ja arka persoona jos ei ilmaise itseään jollain metallirinkuloilla :D Aika tyhjiä tynnyreitä.
Ei, vaan sinun mustavalkoisesta ja ulkokultaisesta ajattelustasi, kun voit mielestäsi niputtaa kaikki lävistetyt samaan muottiin ja ylenkatsoa heitä, samalla kun pahoitat mielesi kun sinua itseäsi kutsutaan joksikin. Hymiö ei muuta sitä tosiasiaa, että ymmärsit varin tehokkaasti päin peetä tuon jutun itsensä ilmaisemisesta. Sen voi tehdä vaikka millä eri tavalla ja lävistykset ovat yksi tapa ja yhtä hyvä kuin muutkin. Sinun tapasi ei ole ainoa oikea.
-eri
Kerro, miten lävistys ilmaisee mitään? Miksi pahoittaisin mieleni råskaväen mielipiteistä?
Samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin koru, vaate, meikki tms. Ihan yhtä lailla sinä ilmaiset itseäsi ulkonäölläsi. Ja selvästi olet jo pahoittanut mielesi kun sinulle sanotaan vastaan, muuten et puhuttelisi råskaväeksi niitä, jotka ovat väittleyssä kanssasi eri mieltä tai joiden tyyli poikkeaa omastasi. Minulla on täysi syy kutsua sinua itseäsi råskaväen edustajaksi, jos käytöstapasi ovat tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kävin pikaisesti Suomessa kesällä enkä voi muuta kuin ihmetellä. Nuorten, etenkin naisten, ylipaino on räjähtänyt käsiin. Ja jostain syystä näillä henkilöillä juuri on ne lävistykset, isot ja näkyvät tatuoinnit, värjätty tukka ja jäätävät irtoripset. Ja korvaan särähtää jatkuva kiroilu, v___u-sanaa käytetään ikäänkuin välimerkkinä.
Istuimme eräällä terassilla ja rantapolkua kulki nuori nainen, joka kuuluttu kovaan ääneen, että v___u kun täällä haisee (taisi olla merilevä), melkein sanoin hänelle, että nostapa kuule sitä hameenhelmaasi, sieltä se löytyy.
Teinit nyt on kiroilleet noin vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hölmö pitää miehen olla, jos kuvittelee vittuilemalla naisseuraa saavansa?
Teidän on kovin vaikeaa päästä pukille ja syy on korvienne välinen tyhjä, kaikuva tila. Siellä tuikkii punaisena liskoaivojen tunnekeskus, ei mitään muuta.
Miksi itseään arvostava mies koskisi nenärenkaalla varustettuun naiseen? Minä en naisena koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolla on nenärengas eikä ole ollut kumppaneista pulaa tällä kriteerillä.
Koska kaikilla ei ole samanlaista makua kuin sinulla. Kaikille ei nenärengas ole noin ylidramaattinen turn-off kuin sinulle.
Lävärit ja kaikki muu ihon pilaaminen aina vähentää naisen seksuaalista markkina-arvoa. Miehiä jotka torjuvat naisen siksi että naisella ei ole pilattua ihoa, on valtavasti vähemmän kuin miehiä jotka torjuvat naisen pilatun ihon takia.
Vastaavasti naisilla ei ole syytäkään huolia miehiä, joiden oma markkina-arvo on jo pilalla huonojen elintapojen, hygienian ja asenteen vuoksi. Lävärissä on se hyvä puoli että se pitää tuollaiset surkkumiehet kaukana, joille nainen on vain karjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?
Tämä kertoo kaiken oleellisen lävistetyistä: Täytyy olla harmaa ja arka persoona jos ei ilmaise itseään jollain metallirinkuloilla :D Aika tyhjiä tynnyreitä.
Ei, vaan sinun mustavalkoisesta ja ulkokultaisesta ajattelustasi, kun voit mielestäsi niputtaa kaikki lävistetyt samaan muottiin ja ylenkatsoa heitä, samalla kun pahoitat mielesi kun sinua itseäsi kutsutaan joksikin. Hymiö ei muuta sitä tosiasiaa, että ymmärsit varin tehokkaasti päin peetä tuon jutun itsensä ilmaisemisesta. Sen voi tehdä vaikka millä eri tavalla ja lävistykset ovat yksi tapa ja yhtä hyvä kuin muutkin. Sinun tapasi ei ole ainoa oikea.
-eri
Kerro, miten lävistys ilmaisee mitään? Miksi pahoittaisin mieleni råskaväen mielipiteistä?
Samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin koru, vaate, meikki tms. Ihan yhtä lailla sinä ilmaiset itseäsi ulkonäölläsi. Ja selvästi olet jo pahoittanut mielesi kun sinulle sanotaan vastaan, muuten et puhuttelisi råskaväeksi niitä, jotka ovat väittleyssä kanssasi eri mieltä tai joiden tyyli poikkeaa omastasi. Minulla on täysi syy kutsua sinua itseäsi råskaväen edustajaksi, jos käytöstapasi ovat tuota luokkaa.
Harva koru, meikki tai vaate on ongelmallinen hygienian suhteen tai herättää inhoa.
Mistä tulee oletus, että jos nenärenkaat oksettavat, niin mitään muutakaan poikkeavaa ei sietäisi? Olen pitänyt naamalävistyksiä ja -tatuointeja kallujen merkkinä aina, eikä tämä keskustelu muuttanut näkemystä mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Ei ole vaan yksinkertaisesti halu toteuttaa itseään, eikä se ole merkki huonosta itsetunnosta tai muista ongelmista vaikka se tapa olisi jotain jota tuollainen tantta ei siedä eikä ymmärrä. Itseään voi toteuttaa vaikka sitten lävistyksillä, eikä siinä ole mitään erikoista.
Ymmärsit totaalisen väärin sanani arkuudesta: sanoin nimittäin että ennen oltiin liian arkoja toteuttamaan itseään, sitten tajuttiin ettei sinunlaisen ylimielisen akan sana paina oikeasti mitään ja lähdettiin tekemään asioita teiltä mitään kysymättä, vaikka sitten niillä lävistyksillä tai kuka milläkin tavalla. Arkuutta olisi se, että eläisi kuin hiiri vaikkei haluaisi.
Aika pitkän ja tulenkatkuisen tekstin silti jaksoit suoltaa :D
”Ei me välitetä sun mielipiteestä, mutta muuten vain itku puserossa puolustellaan tarvetta toteuttaa itseään.”
Heh. Kummallakohan tämä meni tunteisiin? Sä oletat että tuo kirjoittaja on lävistetty ja tatuoitu, vaikka hän ei sanallakaan maininnut olevansa ja puhui "heistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun naispuolinen kaverini (40v) otti juuri sellaisen karnean sonnin renkaan ja nyt aikoo värjätä hiuksensa sinisiksi. No siitä vaan, mutta en ymmärrä.
Enkä minä sitä, miksi se on edes mainitsemisen arvoinen asia. Yhtä lailla samaa voi sanoa mistä tahansa mitä sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Ei ole vaan yksinkertaisesti halu toteuttaa itseään, eikä se ole merkki huonosta itsetunnosta tai muista ongelmista vaikka se tapa olisi jotain jota tuollainen tantta ei siedä eikä ymmärrä. Itseään voi toteuttaa vaikka sitten lävistyksillä, eikä siinä ole mitään erikoista.
Ymmärsit totaalisen väärin sanani arkuudesta: sanoin nimittäin että ennen oltiin liian arkoja toteuttamaan itseään, sitten tajuttiin ettei sinunlaisen ylimielisen akan sana paina oikeasti mitään ja lähdettiin tekemään asioita teiltä mitään kysymättä, vaikka sitten niillä lävistyksillä tai kuka milläkin tavalla. Arkuutta olisi se, että eläisi kuin hiiri vaikkei haluaisi.
Aika pitkän ja tulenkatkuisen tekstin silti jaksoit suoltaa :D
”Ei me välitetä sun mielipiteestä, mutta muuten vain itku puserossa puolustellaan tarvetta toteuttaa itseään.”
Heh. Kummallakohan tämä meni tunteisiin? Sä oletat että tuo kirjoittaja on lävistetty ja tatuoitu, vaikka hän ei sanallakaan maininnut olevansa ja puhui "heistä".
Mikä konkreettisesti tässä menisi tunteisiin ihmisellä, joka ei lävistyksistä pidä? Avaa hieman tätä logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pikaisesti Suomessa kesällä enkä voi muuta kuin ihmetellä. Nuorten, etenkin naisten, ylipaino on räjähtänyt käsiin. Ja jostain syystä näillä henkilöillä juuri on ne lävistykset, isot ja näkyvät tatuoinnit, värjätty tukka ja jäätävät irtoripset. Ja korvaan särähtää jatkuva kiroilu, v___u-sanaa käytetään ikäänkuin välimerkkinä.
Istuimme eräällä terassilla ja rantapolkua kulki nuori nainen, joka kuuluttu kovaan ääneen, että v___u kun täällä haisee (taisi olla merilevä), melkein sanoin hänelle, että nostapa kuule sitä hameenhelmaasi, sieltä se löytyy.
Ja tämän kuulimme joltain 120 kg setämieheltä, jolla on isommat rinnat kuin Dolly Partonilla, maha munissa, pinttynyt hienhaju ja käytöstavat kuin peikolla ja samalla on pokkaa haukkua joku random nainen maanrakoon.
Väärin.
Ahaa. Olet siis 140kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
"Toteuttamaan itseään" ? Heh.
Siis matkimalla apinan lailla muita on itsensä toteuttamista?
Muiden muassa. Samoin näköjään laumasielumainen muiden haukkuminen anonymiteetin takaa asiasta, joka ei ole edes ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?
Tämä kertoo kaiken oleellisen lävistetyistä: Täytyy olla harmaa ja arka persoona jos ei ilmaise itseään jollain metallirinkuloilla :D Aika tyhjiä tynnyreitä.
Ei, vaan sinun mustavalkoisesta ja ulkokultaisesta ajattelustasi, kun voit mielestäsi niputtaa kaikki lävistetyt samaan muottiin ja ylenkatsoa heitä, samalla kun pahoitat mielesi kun sinua itseäsi kutsutaan joksikin. Hymiö ei muuta sitä tosiasiaa, että ymmärsit varin tehokkaasti päin peetä tuon jutun itsensä ilmaisemisesta. Sen voi tehdä vaikka millä eri tavalla ja lävistykset ovat yksi tapa ja yhtä hyvä kuin muutkin. Sinun tapasi ei ole ainoa oikea.
-eri
Kerro, miten lävistys ilmaisee mitään? Miksi pahoittaisin mieleni råskaväen mielipiteistä?
Samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin koru, vaate, meikki tms. Ihan yhtä lailla sinä ilmaiset itseäsi ulkonäölläsi. Ja selvästi olet jo pahoittanut mielesi kun sinulle sanotaan vastaan, muuten et puhuttelisi råskaväeksi niitä, jotka ovat väittleyssä kanssasi eri mieltä tai joiden tyyli poikkeaa omastasi. Minulla on täysi syy kutsua sinua itseäsi råskaväen edustajaksi, jos käytöstapasi ovat tuota luokkaa.
Ihon pilaaminen tatuoinneilla tai läväreillä on verrannollinen ihon viiltelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?
Miksi kukaan haluaisi ylikorostaa alinta sosiaaliluokkaansa?
Sanopa sinä itse se, kun huudat ahdasmielisyyttäsi täällä kaikkien eteen.
Onko ”ahdasmielisyys” sosiaaliluokkakysymys? Ehkä. Kysytään vaikka kauppakorkean, oikiksen tai lääkiksen opiskelijoilta, miten positiivisesti suhtautuvat ihmisiin joilla on kasvolävistyksiä. Aika varmasti suhtautuminen on tässä porukassa nihkeämpää kuin amiksilla keskimäärin.
Ei selvästikään, koska sinä olet puhtaasti ahdasmielinen, olit mitä sosiaaliluokkaa hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään monella on kalikka kolahtanut.
Niin on, on se hirveää, kun ihmisten ulkonäön haukkumista pelkän korun perusteella ei arvosteta.
Kysymys ei ole pelkästä korusta. Nenälävistys on makuasia, mutta se on myös epähygieeninen ja siihen liittyy paljon ennakkoasenteita. Se sulkee väistämättä tiettyjä työpaikkoja ulkopuolelle. Jos lävistyksestä haluaa eroon, jää kuitenkin arpi jäljelle. Toki tämä on lävistetyn oma asia, mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä se, ettei siihen välttämättä suhtauduta positiivisesti. Monet tatuoidut ja lävistetyt kertovat tästä, etteivät saa asiallista kohtelua esim. asiakkaina.
Nenäkoru voi olla ilman lävistystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Septum renkailla mainostetaan vihervasemmistolaisuutta ja mieleterveys ongelmia
Ja niiden hokemisella äärioikeistolaisuutta. Fair enough.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hölmö pitää miehen olla, jos kuvittelee vittuilemalla naisseuraa saavansa?
Teidän on kovin vaikeaa päästä pukille ja syy on korvienne välinen tyhjä, kaikuva tila. Siellä tuikkii punaisena liskoaivojen tunnekeskus, ei mitään muuta.
Miksi itseään arvostava mies koskisi nenärenkaalla varustettuun naiseen? Minä en naisena koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolla on nenärengas eikä ole ollut kumppaneista pulaa tällä kriteerillä.
Koska kaikilla ei ole samanlaista makua kuin sinulla. Kaikille ei nenärengas ole noin ylidramaattinen turn-off kuin sinulle.
Lävärit ja kaikki muu ihon pilaaminen aina vähentää naisen seksuaalista markkina-arvoa. Miehiä jotka torjuvat naisen siksi että naisella ei ole pilattua ihoa, on valtavasti vähemmän kuin miehiä jotka torjuvat naisen pilatun ihon takia.
Juujuu Veeti.
Itselläsi ei ole varaa torjua ketään.
Vierailija kirjoitti:
Septum renkailla mainostetaan vihervasemmistolaisuutta ja mieleterveys ongelmia
Vaikea ottaa noin tosissaan viestiä, joka on kirjoitettu noin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.
Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.
No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.
Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?
Miksi kukaan haluaisi ylikorostaa alinta sosiaaliluokkaansa?
Sanopa sinä itse se, kun huudat ahdasmielisyyttäsi täällä kaikkien eteen.
Onko ”ahdasmielisyys” sosiaaliluokkakysymys? Ehkä. Kysytään vaikka kauppakorkean, oikiksen tai lääkiksen opiskelijoilta, miten positiivisesti suhtautuvat ihmisiin joilla on kasvolävistyksiä. Aika varmasti suhtautuminen on tässä porukassa nihkeämpää kuin amiksilla keskimäärin.
Ei selvästikään, koska sinä olet puhtaasti ahdasmielinen, olit mitä sosiaaliluokkaa hyvänsä.
Ennemmin ahdasmielinen kuin naamasta lävistetty.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan miettii että miten pitävät ne puhtaina?Ja sen lävistetyn alueen terveenä että ei ala haava märkimään?
Ilmeisesti he osaavat tehdä sen, koska haavat eivät ole tulehtuneita. Joten mitä sinä sitä miettimään? En mäkään mieti, miten sä pidät peppusi puhtaana.
Että on EHAANA: