Nenärenkaat ovat tosi rumia ja ne ovat yleistyneet yhtäkkiä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pikaisesti Suomessa kesällä enkä voi muuta kuin ihmetellä. Nuorten, etenkin naisten, ylipaino on räjähtänyt käsiin. Ja jostain syystä näillä henkilöillä juuri on ne lävistykset, isot ja näkyvät tatuoinnit, värjätty tukka ja jäätävät irtoripset. Ja korvaan särähtää jatkuva kiroilu, v___u-sanaa käytetään ikäänkuin välimerkkinä.

Istuimme eräällä terassilla ja rantapolkua kulki nuori nainen, joka kuuluttu kovaan ääneen, että v___u kun täällä haisee (taisi olla merilevä), melkein sanoin hänelle, että nostapa kuule sitä hameenhelmaasi, sieltä se löytyy.

Sinä siellä haisit. 

Tyypillinen vastaus tällä palstalla.

Ihan hyvä vastaus kun ottaa huomioon millaiseen typerään uhoon se tuli.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.

Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.

No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.

Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?

Miksi kukaan haluaisi ylikorostaa alinta sosiaaliluokkaansa?

Kerrohan sinä, miksi niin teet, työtön, kouluttamaton, munaton nillittäjä perjantaikännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hölmö pitää miehen olla, jos kuvittelee vittuilemalla naisseuraa saavansa?

Teidän on kovin vaikeaa päästä pukille ja syy on korvienne välinen tyhjä, kaikuva tila. Siellä tuikkii punaisena liskoaivojen tunnekeskus, ei mitään muuta.

Miksi itseään arvostava mies koskisi nenärenkaalla varustettuun naiseen? Minä en naisena koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolla on nenärengas eikä ole ollut kumppaneista pulaa tällä kriteerillä. 

Koska kaikilla ei ole samanlaista makua kuin sinulla. Kaikille ei nenärengas ole noin ylidramaattinen turn-off kuin sinulle.

Persupelle kuvittelee taas itsensä vuorineuvokseksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pikaisesti Suomessa kesällä enkä voi muuta kuin ihmetellä. Nuorten, etenkin naisten, ylipaino on räjähtänyt käsiin. Ja jostain syystä näillä henkilöillä juuri on ne lävistykset, isot ja näkyvät tatuoinnit, värjätty tukka ja jäätävät irtoripset. Ja korvaan särähtää jatkuva kiroilu, v___u-sanaa käytetään ikäänkuin välimerkkinä.

Istuimme eräällä terassilla ja rantapolkua kulki nuori nainen, joka kuuluttu kovaan ääneen, että v___u kun täällä haisee (taisi olla merilevä), melkein sanoin hänelle, että nostapa kuule sitä hameenhelmaasi, sieltä se löytyy.

Ja tämän kuulimme joltain 120 kg setämieheltä, jolla on isommat rinnat kuin Dolly Partonilla, maha munissa, pinttynyt hienhaju ja käytöstavat kuin peikolla ja samalla on pokkaa haukkua joku random nainen maanrakoon. 

Väärin.

Kieltämättä. Oikeasti kyseessä on vasta 115 kg setämies.

Ja pistetään siihen vielä mukaan ylipaino ja "poliisiella"-tyyppiset silmälasit. Siinä alkaa olla aika valmis paketti suomalaisesta nykynaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.

Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.

No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.

Ei ole vaan yksinkertaisesti halu toteuttaa itseään, eikä se ole merkki huonosta itsetunnosta tai muista ongelmista vaikka se tapa olisi jotain jota tuollainen tantta ei siedä eikä ymmärrä. Itseään voi toteuttaa vaikka sitten lävistyksillä, eikä siinä ole mitään erikoista.

Ymmärsit totaalisen väärin sanani arkuudesta: sanoin nimittäin että ennen oltiin liian arkoja toteuttamaan itseään, sitten tajuttiin ettei sinunlaisen ylimielisen akan sana paina oikeasti mitään ja lähdettiin tekemään asioita teiltä mitään kysymättä, vaikka sitten niillä lävistyksillä tai kuka milläkin tavalla. Arkuutta olisi se, että eläisi kuin hiiri vaikkei haluaisi.

Aika pitkän ja tulenkatkuisen tekstin silti jaksoit suoltaa :D

”Ei me välitetä sun mielipiteestä, mutta muuten vain itku puserossa puolustellaan tarvetta toteuttaa itseään.”

Ja ansaitun. Tuliko yllätyksenä, että sinulle vastataan?

"Sain arkaan paikkaan osuneen vastauksen umpimieliseen ränttiini ja nyt yritän leikkiä kovanaamaa vaikken keksi edes vastausta."

Kerro toki lisää arasta paikasta. Musta on vain hauskaa trollata täällä kun porukka ottaa kaiken niin tosissaan. Joidenkin ihon alle pääsee herkästi muutakin kuin metallia ja mustetta.

Samoin sinulla joka et keksi mitään vastattavaa asiaan ja siksi oletkin nyt äkkiä "vain trollaamassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.

Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.

No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.

Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?

Miksi kukaan haluaisi ylikorostaa alinta sosiaaliluokkaansa?

Kerrohan sinä, miksi niin teet, työtön, kouluttamaton, munaton nillittäjä perjantaikännissä.

Sano nyt vielä, ettei osunut yhtään arkaan paikkaan. Eihän kasvolävistyksiä ole juuri kenelläkään kouluttautuneella, poislukien jotkut humanistit. 

Vierailija kirjoitti:

Näköjään monella on kalikka kolahtanut.

Niin on, on se hirveää, kun ihmisten ulkonäön haukkumista pelkän korun perusteella ei arvosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä että mielenterveysongelmaiset naiset pitävät näitä varoitusmerkkejä, nenäkoruja ja neonväriä hiuksissa, jotta me terveet tiedämme varoa heitä.

Eikö ole erikoista, että nimenomaan lännessä ihmisillä on näitä metallivirityksiä naamassa, mutta edes modernissa ja liberaalissa Tsekissä tai Virossa ei vastaavaa näe. Miten itäeurooppa on saanutkin pidettyä arvokkuudesta kiinni?

Ei, siinä ei ole mitään erikoista. Erikoista on se, että ne vaivaavat sinua noin paljon.

Ei ne oikeastaan edes vaivaa. En silti ota moisen näköistä ihmistä kovin tosissani. 

Enkä minä aikuista ihmistä, jolla on munaa vinkua muiden ulkonäöstä ja uhota olla ottamatta heitä tosissaan pelkän nenärenkaan takia.

Mistä sä luulet tietävästi, mitä toinen oikeasti ajattelee? Nenärengas näkyy kauas, asenne nenärenkaaseen ei.

Kyllä sen näkee, kun tänne kirjoittaa ja naama ammollaan huutaa sen julkisesti. Nenärengas ei ole syy olla ottamatta ketään vakavasti, paska asenne sen sijaan on.

Ihan oikeastiko ottaisit nenärenkaalla varustetun kirurgin yhtä tosissaan kuin lävistämättömän? Luuletko, että nämä asenteet tulevat ihan tyhjästä? Työnantaja saa vaatia lävistykset pois työaikana. Paska asenne työnantajalla?

Kun nyt kysyt, niin kyllä, kyllä vain ottaisin ihan yhtä tosissani, renkaalla tai ilman. En luule että ne asenteet tulevat tyhjästä, vaan tuollaisten moukkien päästä, kun ei ole sietokykyä itsestä poikkeamiselle eikä osata perustella miksi kukaan ei saisi poiketa. 

Työnantajalla puolestaan on paska asenne, jos ei perustele miksi lävistys on työajalla otettava pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään monella on kalikka kolahtanut.

Niin on, on se hirveää, kun ihmisten ulkonäön haukkumista pelkän korun perusteella ei arvosteta.

Kysymys ei ole pelkästä korusta. Nenälävistys on makuasia, mutta se on myös epähygieeninen ja siihen liittyy paljon ennakkoasenteita. Se sulkee väistämättä tiettyjä työpaikkoja ulkopuolelle. Jos lävistyksestä haluaa eroon, jää kuitenkin arpi jäljelle. Toki tämä on lävistetyn oma asia, mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä se, ettei siihen välttämättä suhtauduta positiivisesti. Monet tatuoidut ja lävistetyt kertovat tästä, etteivät saa asiallista kohtelua esim. asiakkaina. 

Miksi se löppänokkainen nainen farmiohjelmassa oli laittanut renkaan nenäänsä oikein korostamaan einiinkaunista nenäänsä? Minusta nuo naamakoristeet naisilla kertakaikkiaan rumentaa, näyttää siltä kuin räkä valuisi. Yökkks

Suusyövät ovat yleistyneet, yllättäen juurikin nuorilla sukupolvilla, jolloin väistämättä elinympäristössä pitää olla jotain tuolle altistavaa, jota aiemmat sukupolvet eivät kokeneet. Tupakointi ja alkoholin käyttö näillä sukupolvilla on kuitenkin vähentynyt verrattuna aiempiin sukupolviin. Se ainakin tiedetään, että suun alueen haavat ja tulehdukset edesauttavat suusyövän syntyä. Lävistykset suun alueella eivät näin ollen välttämättä ole ihan harmiton juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.

Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.

No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.

Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?

Tämä kertoo kaiken oleellisen lävistetyistä: Täytyy olla harmaa ja arka persoona jos ei ilmaise itseään jollain metallirinkuloilla :D Aika tyhjiä tynnyreitä.

Ei, vaan sinun mustavalkoisesta ja ulkokultaisesta ajattelustasi, kun voit mielestäsi niputtaa kaikki lävistetyt samaan muottiin ja ylenkatsoa heitä, samalla kun pahoitat mielesi kun sinua itseäsi kutsutaan joksikin. Hymiö ei muuta sitä tosiasiaa, että ymmärsit varin tehokkaasti päin peetä tuon jutun itsensä ilmaisemisesta. Sen voi tehdä vaikka millä eri tavalla ja lävistykset ovat yksi tapa ja yhtä hyvä kuin muutkin. Sinun tapasi ei ole ainoa oikea.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hyvä että mielenterveysongelmaiset naiset pitävät näitä varoitusmerkkejä, nenäkoruja ja neonväriä hiuksissa, jotta me terveet tiedämme varoa heitä.

Eikö ole erikoista, että nimenomaan lännessä ihmisillä on näitä metallivirityksiä naamassa, mutta edes modernissa ja liberaalissa Tsekissä tai Virossa ei vastaavaa näe. Miten itäeurooppa on saanutkin pidettyä arvokkuudesta kiinni?

Ei, siinä ei ole mitään erikoista. Erikoista on se, että ne vaivaavat sinua noin paljon.

Ei ne oikeastaan edes vaivaa. En silti ota moisen näköistä ihmistä kovin tosissani. 

Enkä minä aikuista ihmistä, jolla on munaa vinkua muiden ulkonäöstä ja uhota olla ottamatta heitä tosissaan pelkän nenärenkaan takia.

Mistä sä luulet tietävästi, mitä toinen oikeasti ajattelee? Nenärengas näkyy kauas, asenne nenärenkaaseen ei.

Kyllä sen näkee, kun tänne kirjoittaa ja naama ammollaan huutaa sen julkisesti. Nenärengas ei ole syy olla ottamatta ketään vakavasti, paska asenne sen sijaan on.

Ihan oikeastiko ottaisit nenärenkaalla varustetun kirurgin yhtä tosissaan kuin lävistämättömän? Luuletko, että nämä asenteet tulevat ihan tyhjästä? Työnantaja saa vaatia lävistykset pois työaikana. Paska asenne työnantajalla?

Kun nyt kysyt, niin kyllä, kyllä vain ottaisin ihan yhtä tosissani, renkaalla tai ilman. En luule että ne asenteet tulevat tyhjästä, vaan tuollaisten moukkien päästä, kun ei ole sietokykyä itsestä poikkeamiselle eikä osata perustella miksi kukaan ei saisi poiketa. 

Työnantajalla puolestaan on paska asenne, jos ei perustele miksi lävistys on työajalla otettava pois.

Miksi oletat, että kysymys on jostain poikkeaman sietämisestä? Mitä poikkeuksellista lävistyksissä tai tatuoinneissa on? Nehän nimenomaan ovat tusinatavaraa kallujen keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama. Ennen tatuoinnit ja lävistykset eivät haitanneet, mutta nykyään ne ovat iso varoitusmerkki. Ennen tälläkin porukalla oli enemmän järkeä päässä.

Tai enemmänkin he olivat liian arkoja toteuttamaan itseään ja nykyään on huomattu ettei tuollaisten umpimielisten kurppien ulinasta tarvitse välittää.

No joku ihmeellinen itsetunto-ongelma tai muu kehonkuvan vääristymä täytyy muutenkin olla taustalla, jos itsensä toteuttaminen tarkoittaa itsensä lävistämistä. Varmasti olet ihan oikeassa, että jotain arkuutta tai vastaavaa ongelmaa on taustalla.

Kyllä se ihmeellinen vääristymä on sellaisen ihmisen mielessä joka tuollaisia mielipiteitä hautoo. Mahtaa se tietysti itseäsi harmittaa kun ei ole rohkeutta tuoda omaa persoonaa näkyviin vai onko se maantienharmaa kuten olemuksesi?

Tämä kertoo kaiken oleellisen lävistetyistä: Täytyy olla harmaa ja arka persoona jos ei ilmaise itseään jollain metallirinkuloilla :D Aika tyhjiä tynnyreitä.

Ei, vaan sinun mustavalkoisesta ja ulkokultaisesta ajattelustasi, kun voit mielestäsi niputtaa kaikki lävistetyt samaan muottiin ja ylenkatsoa heitä, samalla kun pahoitat mielesi kun sinua itseäsi kutsutaan joksikin. Hymiö ei muuta sitä tosiasiaa, että ymmärsit varin tehokkaasti päin peetä tuon jutun itsensä ilmaisemisesta. Sen voi tehdä vaikka millä eri tavalla ja lävistykset ovat yksi tapa ja yhtä hyvä kuin muutkin. Sinun tapasi ei ole ainoa oikea.

-eri

Kerro, miten lävistys ilmaisee mitään? Miksi pahoittaisin mieleni råskaväen mielipiteistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinan keisarinnalta oli aikoinaan kielletty korvarenkaatkin, koska jumalallista alkuperää olevan olennon kehon pintaa ei saanut rikkoa, se olisi haitannut energian virtausta. Kiinalaiset tajuavat energiavirroista jotain, siellä on kokonaisia sairaaloita, joissa kaikki sairaudet hoidetaan akupunktiolla.

Ja keisarinnan ja muiden ylhäisönaisten jalat pakattiin kippuraan jo lapsesta asti, jotteivät he olisi voineet kävellä. Se kiinalaisten fiksuudesta kehoon liittyen.

Totta, kulttuuri degeneroituu aina, sen näkee läntisestäkin kulttuurista. Tämä keisarinnan eheysvaatimus oli ennen jalkojen sitomisen perinnettä, joka syntyi 900-luvulla tanssijoiden kautta. Kyllähän länsimaisenkin baletin ballerinojen jalan asennot ovat jaloille epäterveelliset. Ja koko vartalolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kultakorut ovat rumia. Yhtään henkilöä en ole tavannut jota keltakulta kaunistaisi tai komistaisi. Mutta makunsa kullakin. 🤷

Muista sitten olla itse mahdollisimman huomaamaton, missä kuljetkin. Joku saattaa pahastua ulkonäöstäsi.

En ole huomaamaton, enkä yritäkään olla. Meillä kaikilla on omat makumme ja ajatusvinoumamme, vasta kun ihmiskunta on tuhoutunut yhtä lukuun ottamatta, voi tehdä oletuksen että pystyy miellyttämään kaikkia maailman ihmisiä.

Enkä vaadi kultakoruja käyttäviä niistä luopumaan vain koska yksi tyyppi ajatausvinoumansa kanssa (eli minä) ei niistä pidä. Makunsa kullakin ja antaa kaikkien kukkien kukkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hölmö pitää miehen olla, jos kuvittelee vittuilemalla naisseuraa saavansa?

Teidän on kovin vaikeaa päästä pukille ja syy on korvienne välinen tyhjä, kaikuva tila. Siellä tuikkii punaisena liskoaivojen tunnekeskus, ei mitään muuta.

Miksi itseään arvostava mies koskisi nenärenkaalla varustettuun naiseen? Minä en naisena koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jolla on nenärengas eikä ole ollut kumppaneista pulaa tällä kriteerillä. 

Koska kaikilla ei ole samanlaista makua kuin sinulla. Kaikille ei nenärengas ole noin ylidramaattinen turn-off kuin sinulle.

Lävärit ja kaikki muu ihon pilaaminen aina vähentää  naisen seksuaalista markkina-arvoa. Miehiä jotka torjuvat naisen siksi että naisella ei ole pilattua ihoa, on valtavasti vähemmän kuin miehiä jotka torjuvat naisen pilatun ihon takia.

Mun naispuolinen kaverini (40v) otti juuri sellaisen karnean sonnin renkaan ja nyt aikoo värjätä hiuksensa sinisiksi. No siitä vaan, mutta en ymmärrä.