Katsotaan millainen ulina täällä alkaa kun selviiä millaiset tuomiot poliisi ja mopopoika saa
Pojalle tulossa n300€ sakkoa n.6kk Ajokielto, muutamia satasia tulee korotettua vakuutusmaksua ja ajoneuvoveroa 2-3 sataa.
Poliisi leidille voi tulla sitten vähän reilummin.
Voi toki olla että pojalle tulee vähemmänkin sakkoa poliisin toiminnasta johtuen, ei pysäytysvaloa sekä todella lyhyt takaa ajo.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta viikkoa suomalaiset aikoo länkyttää jostain mopopojasta ja poliisista????????
Eikö aikuisten oikeasti ole mitään järkevämpää uutisoitavaa eikä keskusteltavaa? Täälläkin ollut jotain 300 aloitusta aiheesta. Miksi tuollainen kiinnostaa? Toisaalta kiinnostaa suomalaisia näköjään seurata somessa elämänkalluja ja sekakäyttäjiä, ja tuottaa niille lisää rahaa kyttäämällä moista sosiaalipornoa.
Kyllä se on merkittävä yhteiskunnallinen kysymys, jos poliisi yrittää tappaa tarkoituksella mopoilijan.
Ulinaa, pulinaa, mölinää. Joku kuulee kaikenlaista kirjoitetussa tekstissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisille elinkautinen rikollisen luvattomasta kiinniotosta.
En tiedä elinkautisesta, mutta esimerkiksi viisi vuotta kiven sisässä tekisi molemmille hyvää. Loppuisi rikospaikalta pakenemiset ja myös poliisien perseilyt nopeasti kun pistetään kunnon rangaistukset!
Kuka on paennut rikospaikalta??? Poliisiko?
Tämä kilvettömällä ajoneuvolla ajeleva. Rekisteröimättömällä ajoneuvolla ajo on rikos ja tekijä yritti paeta. Se on rikospaikalta pakeneminen.
Ei yrittänyt paeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se kyttä isompia saa. Onhan tuota kyseistä päristintä yritetty saada kiinni jo pitempään ennen loppusilausta.
Muutenkin, poika oli pitempi kuin poliisi, eli vaikuttaa kypärä päässä jo olevan aikuisen mitoissa. Aika helposti herää epäilys, että joku vähän vanhempi nuori vetää siellä 15 vuotiaiden joukossa ja kaupittelee vaikka pirtsakkaa alaikäisille tms.
Poliisi ei seurannut Tuusulan mopoilijaa pidempään ennen tilannetta, vaan takaa-ajo alkoi satunnaisesta kohtaamisesta liikennevalvonnan yhteydessä. [1, 2]
Höpön löpön. Sen viripärrän omistajalla/käyttäjällä oli jopa Youtubessa julkisessa katselussa keulintavideo keskeltä suburbiaa.
Kyllä tämä kyseinen laite on ollut jo aiemmin tiedossa, mutta ei ole saatu kiinni.
On epäilyjä että se olisi puhdas monttukone, joilla ei yleisillä teillä kuulu ajaa.
Joo o. Näkeehän tuo sokea ykäkin että se on mopo YAMAHA DT.
Ja jos on keulintavideoita se ei tarkoita että on seuranassa, ja miksi tutkija on sanonut näin jos näin ei ole, vaan sinä tiedät paremmin niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se kyttä isompia saa. Onhan tuota kyseistä päristintä yritetty saada kiinni jo pitempään ennen loppusilausta.
Muutenkin, poika oli pitempi kuin poliisi, eli vaikuttaa kypärä päässä jo olevan aikuisen mitoissa. Aika helposti herää epäilys, että joku vähän vanhempi nuori vetää siellä 15 vuotiaiden joukossa ja kaupittelee vaikka pirtsakkaa alaikäisille tms.
Poliisi ei seurannut Tuusulan mopoilijaa pidempään ennen tilannetta, vaan takaa-ajo alkoi satunnaisesta kohtaamisesta liikennevalvonnan yhteydessä. [1, 2]
Höpön löpön. Sen viripärrän omistajalla/käyttäjällä oli jopa Youtubessa julkisessa katselussa keulintavideo keskeltä suburbiaa.
Kyllä tämä kyseinen laite on ollut jo aiemmin tiedossa, mutta ei ole saatu kiinni.
On epäilyjä että se olisi puhdas monttukone, joilla ei yleisillä teillä kuulu ajaa.
Vi tu että oksettaa nämä ääliöt jotka luulee tietävänsä jotain!!!!
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että mönkijällä mp-poliisin sillan kaiteeseen kiilannut sai tuomion murhanyrityksestä...
Se on eri asia. Poliisiin kohdistettuna se on murhayritys, siviiliin ei. Kannattaa perehtyä näihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisille elinkautinen rikollisen luvattomasta kiinniotosta.
En tiedä elinkautisesta, mutta esimerkiksi viisi vuotta kiven sisässä tekisi molemmille hyvää. Loppuisi rikospaikalta pakenemiset ja myös poliisien perseilyt nopeasti kun pistetään kunnon rangaistukset!
Kuka on paennut rikospaikalta??? Poliisiko?
Tämä kilvettömällä ajoneuvolla ajeleva. Rekisteröimättömällä ajoneuvolla ajo on rikos ja tekijä yritti paeta. Se on rikospaikalta pakeneminen.
Heh, no ei kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilta pitäisi viedä oikeus toimia poliisina.
Enpä ole itse saanut ikinä kenkää siitä syystä että tein työni. On teillä laiska asenne nykypäivänä kun ei saa työtäänsäkään enää tehdä
Ei ollut asiallista työntekoa, vaan sääntöjen vastaista.
Poliisin tulee suhteuttaa voimakeinot rikoksen määrään. Rikos oli hyvin pieni. Ei ylinopeutta ajavia autojakaan tieltä kiilata.
Jos mopoilija olisi ajanut vaikka Helsingin keskustassa ihmisjoukossa taikka ammuskellen ympäriinsä, niin toiminnassa olisi ollut joku järki. Tässä "takaa-ajo" kesti 20 sekuntia, eikä näytetty edes pysähtymismerkkiä, eikä jääty mopon rinnalle käskyttämään. Ihmettelen, että poika edes ehti tajuamaan, että takana on poliisi. Sehän hyökkäsi suoraan sivulle ja kylkeen.
Mutta ota huomioon, että mopojonnen nopea pysäyttäminen melko suurella todennäköisyydellä pelasti hänen henkensä.
Luulisi, että vanhemmat olisivat kiitollisia, että heidän hyysäämä rikollinen ei ajanut satasta itseään hengiltä tai tappanut yhtään sivullista.
Käytkö aivan täysillä? Se poliisi melkein murhasi lapsen. Ei se lapsi olisi mopolla ajaessaan kuollut.
Kyllä, kun mopolla ajaa satasta voi hyvinkin kuolla tai tappaa sivullisen. Käytkö itse hitaalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilta pitäisi viedä oikeus toimia poliisina.
Enpä ole itse saanut ikinä kenkää siitä syystä että tein työni. On teillä laiska asenne nykypäivänä kun ei saa työtäänsäkään enää tehdä
Ei ollut asiallista työntekoa, vaan sääntöjen vastaista.
Poliisin tulee suhteuttaa voimakeinot rikoksen määrään. Rikos oli hyvin pieni. Ei ylinopeutta ajavia autojakaan tieltä kiilata.
Jos mopoilija olisi ajanut vaikka Helsingin keskustassa ihmisjoukossa taikka ammuskellen ympäriinsä, niin toiminnassa olisi ollut joku järki. Tässä "takaa-ajo" kesti 20 sekuntia, eikä näytetty edes pysähtymismerkkiä, eikä jääty mopon rinnalle käskyttämään. Ihmettelen, että poika edes ehti tajuamaan, että takana on poliisi. Sehän hyökkäsi suoraan sivulle ja kylkeen.
Mutta ota huomioon, että mopojonnen nopea pysäyttäminen melko suurella todennäköisyydellä pelasti hänen henkensä.
Luulisi, että vanhemmat olisivat kiitollisia, että heidän hyysäämä rikollinen ei ajanut satasta itseään hengiltä tai tappanut yhtään sivullista.
Käytkö aivan täysillä? Se poliisi melkein murhasi lapsen. Ei se lapsi olisi mopolla ajaessaan kuollut.
Kyllä, kun mopolla ajaa satasta voi hyvinkin kuolla tai tappaa sivullisen. Käytkö itse hitaalla?
No miten siinä yhtäkkiä kuolee jos ajaa satasta?
Ja sivullisihan kuolee päivittäin mopojen alle ,eikö niin?
Veronmaksajat maksaa ainakin poliisin töppäilyt.
Ehkä se naispoliisi siirretään nettipoliisiksi.
Höpön löpön. Sen viripärrän omistajalla/käyttäjällä oli jopa Youtubessa julkisessa katselussa keulintavideo keskeltä suburbiaa.
Kyllä tämä kyseinen laite on ollut jo aiemmin tiedossa, mutta ei ole saatu kiinni.
On epäilyjä että se olisi puhdas monttukone, joilla ei yleisillä teillä kuulu ajaa.