Helsinkiläisenä minusta vaikea uskoa että ampulanssilta mukamas kestäisi tunti tulla paikalle.
Kyllä se on jotain 15 minuuttia. Pakostakin poliisi on soittanut sen tunnin myöhässä.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Mistä siis kyse?
Siitä mopopojan yliajosta.
Jos on luokiteltu kiireettömäksi, niin silloin voi kestää monta tuntiakin.
Eihän siinä mennytkään tuntia, vaan tyyliin vartti.
Tulepas syrjäkylille, täällä kestää jopa 7 tuntia. Tuon ajan odottelin
Joo mut nehän ajat korjattiin sittemmin
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Hätäkeskus luokittelee avuntarpeen sen mukaan, miten vakavasta loukkaantumisesta on kyse. Onko potilas tajuton, onko päävamma, onko runsasta verenvuotoa jne. Jos ei ole, tapaus ei ole etusijalla. Kahdeksankymppiseltä naapuriltani murtui lonkka, kipu oli kovaa, mutta toista tuntia meni ensihoidon saapumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Tulepas syrjäkylille, täällä kestää jopa 7 tuntia. Tuon ajan odottelin
Ei ole pakko asua syrjäseudulla.
Kiilaus tapahtui kello 19.47, lanssi oli paikalla 20.00. Millä laskuopilla tuossa on tunti mennyt lanssin saapumiseen?
Oletko Igor, kun et edes osaa kirjoittaa suomea?
Se oli varmaan kiireetön ambulanssi. Niillä on hieman joustavampi aikataulu eikä ole yhtä hintava.
Kokoomuslainen ei toli tuollaisesta palvelusta ole edes luullut, koska hoitoon kuljetaan helikopterilla tai yms.
ei ambulanssia tilata kuin jotain taksia tai ruokalähetystä.
soittaja ei päätä tuleeko ambulanssi, vaan hätäkeskus tekee ensin arvion siitä tarvitaanko ensihoitoa ja arvio kiireellisyydestä . siksi aina he neuvoo soittaa uudestaan mikäli tilanne muuttuu pahempaan tai parempaan.
ärsyttää kun ihmiset edelleen luulee, että ambulanssi on sairaankuljetus palvelu tai taksi. kyseessä on liikkuva ensihoidon yksikkö joka aloittaa hoidon ja kuljettaa sairaalaan mikäli sairaus tai vamma estää omalla autolla tai taksilla sairaalaan menon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli aivoinfarkti. Liuotushoito olisi tehonnut, jos ambulanssi olisi vienyt päivystykseen ja ensihoito tehnyt oikean diagnoosin. Näin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli aivoinfarkti. Liuotushoito olisi tehonnut, jos ambulanssi olisi vienyt päivystykseen ja ensihoito tehnyt oikean diagnoosin. Näin...
Liuotushoito ei tehoa, jos päivystykseen menee taksilla? Onpa erikoinen hoito, jos sen toimivuuteen vaikuttaa se millä päivystykseen on kuljettu.
Vai veditkö mutkat suoriksi ja ajattelit, että "ambulanssi ei ota kyytiin" tarkoittaa samaa kuin "ei ole tarvetta hoitoon"?
Montako kertaa olet soittanut ambulanssin jollekkin ?
Vierailija kirjoitti:
Hätäkeskus luokittelee avuntarpeen sen mukaan, miten vakavasta loukkaantumisesta on kyse. Onko potilas tajuton, onko päävamma, onko runsasta verenvuotoa jne. Jos ei ole, tapaus ei ole etusijalla. Kahdeksankymppiseltä naapuriltani murtui lonkka, kipu oli kovaa, mutta toista tuntia meni ensihoidon saapumisessa.
Tää on kyllä järkyttävää, ei ole ihmisarvoista kohtelua kyllä millään mittarilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli aivoinfarkti. Liuotushoito olisi tehonnut, jos ambulanssi olisi vienyt päivystykseen ja ensihoito tehnyt oikean diagnoosin. Näin...
Liuotushoito ei tehoa, jos päivystykseen menee taksilla? Onpa erikoinen hoito, jos sen toimivuuteen vaikuttaa se millä päivystykseen on kuljettu.
Vai veditkö mutkat suoriksi ja ajattelit, että "ambulanssi ei ota kyytiin" tarkoittaa samaa kuin "ei ole tarvetta hoitoon"?
Näihin tulee aina suhtautua vakavasti
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012204484.html
Olisitko kieltäytyt antamasta esim. hänelle ambulanssi kyydin?
Poliisi hälytti lanssin heti. Se saapui 8 minuutissa. Aiheesta ovat mopoääliöt ja persut levittäneet runsaasti valeita, mkl ap.
Ketään ei viedä parin pikku luunmurtuman takia lanssilla, vaan hänet vietiin kiireettömänä tapauksena poliisiautolla. Normisysteemi.
Vain elvytystä tai jatkuvaa seurantaa/läåkitystä vaativat viedään lanssikyydillä. Pojun kitinä asiasta selittyy miesflunssaefektillä.
Mistä siis kyse?