Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisenä minusta vaikea uskoa että ampulanssilta mukamas kestäisi tunti tulla paikalle.
14.08.2026 |
Kyllä se on jotain 15 minuuttia. Pakostakin poliisi on soittanut sen tunnin myöhässä.
Kommentit (29)
Aamuyö klo 4-5 herttoniemi/ helsinki.
Maassa keski-ikäinen nainen, jonka puheesta ei saa selvää. Olemus aivan tavallinen, viina ei haise. Ei vastaa puhutteluun järkevällä tavalla. Oma päätelmä, ehkä aivohalvaus/ kohtaus. Soitto 112, ja selostus asiasta.
Mainitsin erikseen, että tarvitaan ambulanssia, ja äkkiä. Meni tunti, soitin välillä uudelleen. Tunnin päästä tuli kytät katsomaan, nainen oli koko ajan maassa.
Syysilta pikku pakkanen jo. Kivikon jäteaseman tienoo/ helsinki , ei asuntoja lähelläkään. Iäkäs mies, jonka puheesta ei saa selvää. Soitto 112, ja selostus asiasta. Meni 45 min, tuli kytät.
SIINÄ SULLE 15 MINUUTTIA VI..UN JONNE
Näitä on monta muutakin viimeisen 30 v ajalta. Missä päin stadia pikku-jonne asuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Ambulanssi on nimenomaan sairaankuljetuspalvelu. Lähestytään jenkki meininkiä, kun pahojen murtumien tai muiden vakavien vammojen sattuessa ei enää uskalleta soittaa ambulanssia - siellä kustannusten pelossa, täällä siksi ettei huolinta kyytiin. Taksi ei ole mikään sairaankuljetuspalvelu jonka pitää pärjätä vakavasti loukkaantuneiden ihmisten kanssa, vaan ambulanssi on se! Ja vakava tilanne ansaitsee aina ammattilaisen hoitoapua ja kivunlievitystä mahdollisimman pian.
En usko hetkeäkään että rahaa ei ole kun sitä tullaan kuitenkin kommentoimaan, ne vain käytetään ihan päin p*****tä vääriin asioihin, jotka ei millään lailla liity itse potilastyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Ambulanssi on nimenomaan sairaankuljetuspalvelu. Lähestytään jenkki meininkiä, kun pahojen murtumien tai muiden vakavien vammojen sattuessa ei enää uskalleta soittaa ambulanssia - siellä kustannusten pelossa, täällä siksi ettei huolinta kyytiin. Taksi ei ole mikään sairaankuljetuspalvelu jonka pitää pärjätä vakavasti loukkaantuneiden ihmisten kanssa, vaan ambulanssi on se! Ja vakava tilanne ansaitsee aina ammattilaisen hoitoapua ja kivunlievitystä mahdollisimman pian.
En usko hetkeäkään että rahaa ei ole kun sitä tullaan kuitenkin kommentoimaan, ne vain käytetään ihan päin p*****tä vääriin asioihin, jotka ei millään lailla liity itse potilastyöhön.
Jos ensihoito arvioi, että potilas kykenee menemään hoitoon taksilla, niin silloin häntä ei lähdetä kuljettamaan ambulanssilla. Se, ettei ambulanssi ota kyytiin ei tarkoita sitä, että päivystykseen ei saa mennä ja hoidolle tai lisätutkimuksille ei ole tarvetta.
Ilmeisesti on käynyt useammankin kerran niin, että on jääty vaan kotiin ihmettelemään, kun ei ole saatu ambulanssikyytiä ja sitten on saatu joku komplikaatio tai kuolema. Onko vika tuolloin ensihoitajien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Ambulanssi on nimenomaan sairaankuljetuspalvelu. Lähestytään jenkki meininkiä, kun pahojen murtumien tai muiden vakavien vammojen sattuessa ei enää uskalleta soittaa ambulanssia - siellä kustannusten pelossa, täällä siksi ettei huolinta kyytiin. Taksi ei ole mikään sairaankuljetuspalvelu jonka pitää pärjätä vakavasti loukkaantuneiden ihmisten kanssa, vaan ambulanssi on se! Ja vakava tilanne ansaitsee aina ammattilaisen hoitoapua ja kivunlievitystä mahdollisimman pian.
En usko hetkeäkään että rahaa ei ole kun sitä tullaan kuitenkin kommentoimaan, ne vain käytetään ihan päin p*****tä vääriin asioihin, jotka ei millään lailla liity itse potilastyöhön.
Uuden säädöksen mukaan nimenomaan ambulanssi ei ole sairaankuljetuspalvelu vaan ensihoito yksikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli aivoinfarkti. Liuotushoito olisi tehonnut, jos ambulanssi olisi vienyt päivystykseen ja ensihoito tehnyt oikean diagnoosin. Näin...
Liuotushoito ei tehoa, jos päivystykseen menee taksilla? Onpa erikoinen hoito, jos sen toimivuuteen vaikuttaa se millä päivystykseen on kuljettu.
Vai veditkö mutkat suoriksi ja ajattelit, että "ambulanssi ei ota kyytiin" tarkoittaa samaa kuin "ei ole tarvetta hoitoon"?
Meni n. 40 min aikaa ison miehen saamiseksi ylös ja taksin tulemiseen. Matka päivystykseen 40 min (talvi, sakea lumisade). Sitten triage ym. Aika pitkä aika sanoisin. Tee itse perässä, prle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampulanssin ajajia on niin vähän eikä Vornanen kiireiltään ehdi kaikkialle.
Tänä päivänä en ihmettele vaikka kestäisikin, eihän he ota kyytiinkään enää vaikka olisi mikä hengenvaarallinen sairauskohtaus päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä voin kertoa, että täällä ei paikalle edes tule ambulanssia! Jos yrität sitä soitaa ja se tulisikin, ensihoito ei ota kyytiin vaan ilmoittaa, että "voit soittaa taksin viemään päivystykseen". Näin on käynyt jo kolme kertaa. Mopopoika sentään sai sen lanssin, maahan sortunut vanhus ei!
Mikä vaikeus on ollut mennä taksilla, jos ensihoito on todennut, ettei ole tarvetta ambulanssikyytiin?
Kaikki se aika, jonka lanssi käyttää "turhiin" kuljetuksiin on pois niiltä potilailta, joilla on todellinen tarve ensihoidolle. Ambulanssi ei ole mikään kuljetuspalvelu.
Ambulanssi on nimenomaan sairaankuljetuspalvelu. Lähestytään jenkki meininkiä, kun pahojen murtumien tai muiden vakavien vammojen sattuessa ei enää uskalleta soittaa ambulanssia - siellä kustannusten pelossa, täällä siksi ettei huolinta kyytiin. Taksi ei ole mikään sairaankuljetuspalvelu jonka pitää pärjätä vakavasti loukkaantuneiden ihmisten kanssa, vaan ambulanssi on se! Ja vakava tilanne ansaitsee aina ammattilaisen hoitoapua ja kivunlievitystä mahdollisimman pian.
En usko hetkeäkään että rahaa ei ole kun sitä tullaan kuitenkin kommentoimaan, ne vain käytetään ihan päin p*****tä vääriin asioihin, jotka ei millään lailla liity itse potilastyöhön.
Jos ensihoito arvioi, että potilas kykenee menemään hoitoon taksilla, niin silloin häntä ei lähdetä kuljettamaan ambulanssilla. Se, ettei ambulanssi ota kyytiin ei tarkoita sitä, että päivystykseen ei saa mennä ja hoidolle tai lisätutkimuksille ei ole tarvetta.
Ilmeisesti on käynyt useammankin kerran niin, että on jääty vaan kotiin ihmettelemään, kun ei ole saatu ambulanssikyytiä ja sitten on saatu joku komplikaatio tai kuolema. Onko vika tuolloin ensihoitajien?
Joskus tämä arviointi menee pieleen, näin on käynyt tuttavapiirissä jo muutaman kerran. Aivoinfarkti on sellainen että mitä nopeammin saa hoitoa, sen parempi ja on meinaa hengenvaarallinen tila.
Kuules ihmettelijä, täydestä tunnista en osaa sanoa mutta omakohtainen kokemus (vantaalaisena) on vuosien takaa että aikaa voi mennä. Hätätapaus (sain sitten sen piipaakyydin sairaalaan) mutta kyllä, palomiehet olivat ensimmäisenä paikalla, sitten lääkintäesimies ja viimeisenä se ambulanssi koska muita ei ollut vapaana!
Tarina on tosi ja onneksi ehdittiin sairaalaan :)