IS: Mies raiskasi naisen Ruotsin-risteilyllä – Nainen jäi käytävälle karmeassa kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Minkä maalainen tuo tekijä siis oli? 

Nimen perusteella vaikea hahmottaa.

Albaani.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän työn perässä tuo Beqiri oli maahan haalittu? Ja kuka toi?

Kokoomus. Kokoomus toi. Kokoomus on lähes AINA hallituksessa.

Minihame ja sukkahousut ja korkkarit+ rinnat esillä niin viisari värähtää😁

Vierailija kirjoitti:

Kiltti ja tavallinen mies ei naisia kiinnosta.

Ei kiinnosta ei, huoh...

Vierailija kirjoitti:

Pelätkää naiset noita.

Paskat pidä pelätä. Ei tietenkään pidä. Nakkelee turpaan vaan tai potku munille ihan ohi mennen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaista porukkaa liikkuu laivoilla saalistamassa nykyään?!?!?!?! Säännöllisin väliajoin tulee tällaisia rikostapauksia niin Suomessa kuin Ruotsissa.

Ei tällaista pahemmin ollut 2010-luvulla.

Tähän piti vielä sanoa, että ne tarinat mitä itse olen kuullut suomalaisilta, suomalaisten vanhempien kanssa risteilyillä käyneiltä naisilta, niin en ole koskaan päästänyt tytärtäni hetkeksikään silmistä laivalla. Siis ikinä. 

Noiden 90-luvun ja 2000-luvun taitteen ja 2000-luvun alun tarinoiden miehet järjestäen suomalaisia. 

Toki noiden tarinoiden lisäksi laivoilla seilaa sitten ihan ulkomaiset ihmiskauppiaat ja kaikki. Kuka kuvittelee laivaa turvalliseksi paikaksi ikinä???

Vierailija kirjoitti:

"Kushtrim Beqiri, 33, tuomittiin raiskauksesta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen."

Yhden tällaisen tapauksen jälkeenhän tyttö oli pyytänyt tyyppiä Facebook-kaverikseen. Koska kulttuurinrikastaja ei omasta mielestään tehnyt mitään väärää oli sitten antanut henkilötietonsa ja jäänyt heti kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

"Sitä ei tosiaan tiedä kukin miten itse reagoi ja kuinka aivot toimii tilanteessa. Siksi olisi hyvä esimerkiksi järjestää sellaisia simulaatioita missä miehet voisivat kokeilla olla naisten asemassa. Tosin veikkaan että aika monta mustaa silmää tulisi näille simulointityypeille.... helppo tietysti jos on samaa kokoa."

 

Siis meinaat, että tätä ei olisi siis tapahtunut, jos Kushtrim olisi ollut tällaisessa simulaatiossa? 

Ei vaan miehet ymmärtäisivät paremmin mitä tapahtuu kun tällaista osuu omalle kohdalle, eikä vänkää ettei miksei nainen sitä ja tätä tehnyt. Helppo se on sanella kunnes osuu omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Minihame ja sukkahousut ja korkkarit+ rinnat esillä niin viisari värähtää😁

Ja tämä liittyy raiskausaiheiseen keskusteluun miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän työn perässä tuo Beqiri oli maahan haalittu? Ja kuka toi?

Kokoomus. Kokoomus toi. Kokoomus on lähes AINA hallituksessa.

Ja oppositio laittoi vastaan, miten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minihame ja sukkahousut ja korkkarit+ rinnat esillä niin viisari värähtää😁

Ja tämä liittyy raiskausaiheiseen keskusteluun miten?

Ei mitenkään. Uhri voi olla vaikka jättimäisissä lökökollareissa ja muodottomassa miesten hupparissa laahusteleva tyttö/nainen.

Vierailija kirjoitti:

En millään tavalla halua syyllistää uhria, mutta opettakaa niille tytöillenne, että tällaisessa tilanteessa huudetaan ja lujaa, että mene hullu pois ja auttakaa, tää mies seuraa minua! Tämä tällainen toiminta ei tule vähenemään meillä, päinvastoin ja toivon sydämeni pohjasta, että naiset opettelisivat itsepuolustustaitoja ja taitoa huutaa hemmetin lujaa, kun tilanne niin vaatii. 

Joskus on oikeasti parempi yrittää livahtaa tilanteesta kuin alkaa ottaa itse turpiin, meinaa ei oo helppoo puolustaa itseään fyysisesti jos ei ihan nappiin mene pallipotku. Ja itse ollut tilanteissa missä sivusta vain tuijotellaan eikä tehdä mitään, miehet varsinkaan uskalla tulla puolustamaan naista kun pelkäävät hipiänsä puolesta hekin. Onneksi joillakin on joskus tilannetajua ja naiset itse huomaavat ja tulevat auttamaan vaivihkaa toisen tilanteesta pois, esim. leikkien kaveria.

Vierailija kirjoitti:

 Aina "rais atut" on kantasuomalaisia. Olisiko jo aika oppia tästä jotain ja ottaa mallia muiden maiden naisten toimintatavoista. Tämän luonteinen "mies" on peto jos sille antaa vähäänkään siimaa ja se on myös selvä merkki heille.

Jännää, kun tuo meidän leikkikenttämetsikkö näyttää houkuttelevan maamutaustaisia "kisailemaan" ja pussailemaan. Yksi nuori maamupariskunta puolestaan pussaili linja-autossa kesken matkan, istuivat edessäni. Ovatkohan sittenkään ihan niin pidättyväisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minihame ja sukkahousut ja korkkarit+ rinnat esillä niin viisari värähtää😁

Ja tämä liittyy raiskausaiheiseen keskusteluun miten?

 

Ei mitenkään. Uhri voi olla vaikka jättimäisissä lökökollareissa ja muodottomassa miesten hupparissa laahusteleva tyttö/nainen.

Niinpä. Tilastollisesti uhreilla yleensä onkin ne pieruverkkarit ja lököpaidat päällä, että se siitä tekosyystä taas. Hohhoijaa, keksikää miehet uutta jos on noin pakko olla moraaliton tollo.

Vierailija kirjoitti:

Minihame ja sukkahousut ja korkkarit+ rinnat esillä niin viisari värähtää😁

Siinä tapauksessa Markus Kuotesaho saa pelätä koko ajan kiimaisia ukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ja demarit halusivat tällaista. Kiitos nyt vaan ihan vit. usti, että pilasitte Suomen.

Vihervassarit ei ole yksin päättäneet yhtään mistään.  Ja kukaan ei halua rikollisia Suomeen. 

Päättikö Ruotsin hallitus aikoinaan, että haluavat suomalaisia alkoholisteja riehumaan maahansa? No eivät, mutta halusivat, että suomalaisia tulee sinne töihin ja rakentamaan yhteiskuntaa. Aina noita ei toivottuja tulee mukana, kun ihmiset muuttaa toisiin maihin. Suomalaisillakin oli aikamoinen maine aikoinaan Ruotsissa, eikä se maine ollut pelkästään mairitteleva. Jopa lasten kirjoissa jos oli juoppo, se oli aina suomalainen.

Sinun vanhempasi taisivat mennä sinne Ruotsiin ördäämään. Useimmat muut suomalaiset menivät sinne töihin, ja elivät ihmiksiksi. Eivätkä myöskään tehtailleet rikoksia ja rai skanneet naisia.

Missä kohtaa kirjoittaja sanoo, että hänen vanhempansa muuttivat Ruotsiin? Oletko vieraskielinen vai miksi et ymmärrä kovin hyvin lukemaasi tekstiä? 

Jotain häikkää tässä luetunymmärtämisessä nyt on. Hienoa kumminkin, että yrität osallistua keskusteluun vaikka vajavaisin taidoinkin. t. äidinkielen ope

Luetunymmärtäminen ei ole yhdyssana, hyvä "äikänope".

-ohis 

Sinä olet ilmeisesti sen 1950-lukulaisen äidinkielen opetuksen kannalta, että aina kun kirjoittaa, pitää kirjoittaa virheetöntä kirjakieltä. :) 

Tämä on ainakin kahdessa viimeisimmässä opetussuunnitelmassa jo hylätty. (Kymmenen vuoden välein.) Viestintäväline ja viestin tavoite ratkaisee sen, miten huolellista kirjakieltä on järkeä kirjoittajan käyttää. 

Jos kirjoittaa tällaiselle hetkelliselle palstalle, jossa oma anonyymi mp on näkyvillä muutaman minuutin, miksi laittaa viestin viimeistelemiseen paljon aikaa? Eri asia jos kyse on printtimediasta omalla nimellä, opinnäytetyöstä tai työnhausta. En edes tarkistanut tekstiäni kirjoittamisen jälkeen  - elämä on lyhyt. :)

Olen kyllä huomannut, että jotkut ihmiset yrittävät päteä tällä palstalla puuttumalla toisten ihmisten kirjoitusvirheisiin. Minusta se on hukkaan heitettyä aikaa, sekä puuttuminen muiden virheisiin että omien viestien stilisoiminen. Kyllä suurin osa ihmisistä tällä palstalla yleensä kestää muutaman yhdyssanavirheen, jotka eivät aiheuta merkityksen muuttumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Aina "rais atut" on kantasuomalaisia. Olisiko jo aika oppia tästä jotain ja ottaa mallia muiden maiden naisten toimintatavoista. Tämän luonteinen "mies" on peto jos sille antaa vähäänkään siimaa ja se on myös selvä merkki heille.

Jännää, kun tuo meidän leikkikenttämetsikkö näyttää houkuttelevan maamutaustaisia "kisailemaan" ja pussailemaan. Yksi nuori maamupariskunta puolestaan pussaili linja-autossa kesken matkan, istuivat edessäni. Ovatkohan sittenkään ihan niin pidättyväisiä? 

Niin ja raiskatut eivät todellakaan aina ole kantasuomalaisia. Valtaosa seksuaalirikoksen uhriksi joutuvista on ulkomaalaistaustaisia.

Eikö ulkom aalaiaet miehet koskaan rai skaa suomimiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ja demarit halusivat tällaista. Kiitos nyt vaan ihan vit. usti, että pilasitte Suomen.

Vihervassarit ei ole yksin päättäneet yhtään mistään.  Ja kukaan ei halua rikollisia Suomeen. 

Päättikö Ruotsin hallitus aikoinaan, että haluavat suomalaisia alkoholisteja riehumaan maahansa? No eivät, mutta halusivat, että suomalaisia tulee sinne töihin ja rakentamaan yhteiskuntaa. Aina noita ei toivottuja tulee mukana, kun ihmiset muuttaa toisiin maihin. Suomalaisillakin oli aikamoinen maine aikoinaan Ruotsissa, eikä se maine ollut pelkästään mairitteleva. Jopa lasten kirjoissa jos oli juoppo, se oli aina suomalainen.

Sinun vanhempasi taisivat mennä sinne Ruotsiin ördäämään. Useimmat muut suomalaiset menivät sinne töihin, ja elivät ihmiksiksi. Eivätkä myöskään tehtailleet rikoksia ja rai skanneet naisia.

Missä kohtaa kirjoittaja sanoo, että hänen vanhempansa muuttivat Ruotsiin? Oletko vieraskielinen vai miksi et ymmärrä kovin hyvin lukemaasi tekstiä? 

Jotain häikkää tässä luetunymmärtämisessä nyt on. Hienoa kumminkin, että yrität osallistua keskusteluun vaikka vajavaisin taidoinkin. t. äidinkielen ope

Luetunymmärtäminen ei ole yhdyssana, hyvä "äikänope".

-ohis 

Sinä olet ilmeisesti sen 1950-lukulaisen äidinkielen opetuksen kannalta, että aina kun kirjoittaa, pitää kirjoittaa virheetöntä kirjakieltä. :) 

Tämä on ainakin kahdessa viimeisimmässä opetussuunnitelmassa jo hylätty. (Kymmenen vuoden välein.) Viestintäväline ja viestin tavoite ratkaisee sen, miten huolellista kirjakieltä on järkeä kirjoittajan käyttää. 

Jos kirjoittaa tällaiselle hetkelliselle palstalle, jossa oma anonyymi mp on näkyvillä muutaman minuutin, miksi laittaa viestin viimeistelemiseen paljon aikaa? Eri asia jos kyse on printtimediasta omalla nimellä, opinnäytetyöstä tai työnhausta. En edes tarkistanut tekstiäni kirjoittamisen jälkeen  - elämä on lyhyt. :)

Olen kyllä huomannut, että jotkut ihmiset yrittävät päteä tällä palstalla puuttumalla toisten ihmisten kirjoitusvirheisiin. Minusta se on hukkaan heitettyä aikaa, sekä puuttuminen muiden virheisiin että omien viestien stilisoiminen. Kyllä suurin osa ihmisistä tällä palstalla yleensä kestää muutaman yhdyssanavirheen, jotka eivät aiheuta merkityksen muuttumista.

Kiusallani puutun. Kiusa se on pienikin kiusa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En millään tavalla halua syyllistää uhria, mutta opettakaa niille tytöillenne, että tällaisessa tilanteessa huudetaan ja lujaa, että mene hullu pois ja auttakaa, tää mies seuraa minua! Tämä tällainen toiminta ei tule vähenemään meillä, päinvastoin ja toivon sydämeni pohjasta, että naiset opettelisivat itsepuolustustaitoja ja taitoa huutaa hemmetin lujaa, kun tilanne niin vaatii. 

Joskus on oikeasti parempi yrittää livahtaa tilanteesta kuin alkaa ottaa itse turpiin, meinaa ei oo helppoo puolustaa itseään fyysisesti jos ei ihan nappiin mene pallipotku. Ja itse ollut tilanteissa missä sivusta vain tuijotellaan eikä tehdä mitään, miehet varsinkaan uskalla tulla puolustamaan naista kun pelkäävät hipiänsä puolesta hekin. Onneksi joillakin on joskus tilannetajua ja naiset itse huomaavat ja tulevat auttamaan vaivihkaa toisen tilanteesta pois, esim. leikkien kaveria.

No eipä onnistunut jutun tilanteessa tuo