IS: Mies raiskasi naisen Ruotsin-risteilyllä – Nainen jäi käytävälle karmeassa kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.

So what?

Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.

 

Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta. 

Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä. 

Eli hyväksyt rais kauksen jos joku kävelee ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki, niinhän sinä juuri tuossa väität. Uskomaton pöljä olet.

Tämä. Eli näiden "miksi nainen itse hakeutui uhriksi, oma syy" on se että ei saa kulkea missään, koska miehet on petoja. Sitten itkevät kun se nainen mieluummin kohtaa karhun kuin miehen, sentään karhukaan ei oo niin tyhmä että jää siihen ihmettelemään vaan lähtee karkuun itse kun huutaa. Mies taas väittää että tämä itkeminen ja vaikka se huutaminen on "yhteisymmärryksessä tapahtuvaa aktia". Kaikkea te kyllä väsäätte syyksi niin kauan ettei tarvitse itse katsoa peiliin tai sanoa sille incelkaverille että hei tää ei oo okei.

"Noin puoli neljän aikaan nainen ja mies tallentuivat valvontakameroihin laivan promenade-kävelykadulla kulkemassa käsi kädessä"

Jännästi olet unohtanut kaiken muun.

Tilanne muuttui, kun nainen päätti mennä hyttiinsä nukkumaan. Mies suuteli naista toistuvasti tämän kielloista huolimatta hississä ja sen edustalla. Kun hissi pysähtyi naisen kannelle, mies ei päästänyt häntä ulos.

Noin puoli neljän aikaan nainen ja mies tallentuivat valvontakameroihin laivan promenade-kävelykadulla kulkemassa käsi kädessä. Nainen mietti kuumeisesti, miten pääsisi miehestä eroon. Hän ei kuitenkaan kokenut tilannetta niin uhkaavaksi, että olisi huutanut apua.

Kun nainen näki invavessan, hän yritti päästä miehestä eroon lukittautumalla sinne. Valvontakameratallenteiden perusteella nainen päästi irti miehen kädestä ja suuntasi vessaan. Hän ei kuitenkaan ehtinyt lukita ovea, kun mies livahti sisään hänen perässään.

Mies lukitsi invavessan oven, tarrasi naisesta kiinni ja alkoi kosketella häntä.

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Noh jos väkisilla haluaa mennä julkisille paikoille kännäämään -kuten nuoret usein haluaa- niin sellainen perusjuttu kuin kaveria ei jätetä eli porukassa aina. Ei päästetä ketään yksin haahuilemaan minnekään, varsinkaan laivoilla.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.

So what?

Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.

 

Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta. 

Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä. 

Eli hyväksyt rais kauksen jos joku kävelee ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki, niinhän sinä juuri tuossa väität. Uskomaton pöljä olet.

Tämä. Eli näiden "miksi nainen itse hakeutui uhriksi, oma syy" on se että ei saa kulkea missään, koska miehet on petoja. Sitten itkevät kun se nainen mieluummin kohtaa karhun kuin miehen, sentään karhukaan ei oo niin tyhmä että jää siihen ihmettelemään vaan lähtee karkuun itse kun huutaa. Mies taas väittää että tämä itkeminen ja vaikka se huutaminen on "yhteisymmärryksessä tapahtuvaa aktia". Kaikkea te kyllä väsäätte syyksi niin kauan ettei tarvitse itse katsoa peiliin tai sanoa sille incelkaverille että hei tää ei oo okei.

"Noin puoli neljän aikaan nainen ja mies tallentuivat valvontakameroihin laivan promenade-kävelykadulla kulkemassa käsi kädessä"

Alykaapio 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ulkom aalaiaet miehet koskaan rai skaa suomimiehiä?

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009928172.html

Miksei uhriksi joutunut mies kilisyttänyt avaimia?

Mitä se sulle kuuluu?

Raisa Räisänenkään ei olisi kadoksissa, jos sen kaverit ei olisi sitä jättäneet! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

 

Noh jos väkisilla haluaa mennä julkisille paikoille kännäämään -kuten nuoret usein haluaa- niin sellainen perusjuttu kuin kaveria ei jätetä eli porukassa aina. Ei päästetä ketään yksin haahuilemaan minnekään, varsinkaan laivoilla.. 

Tämä oli perusperiaate omassa piirissä aina. Hihkastiin aina jos meni jonnekin edes hetkeksi. Jotkut voi ajatella että ylimitoutettua ja eihän sitä mitään satu, mutta kappas kun sen kerran juuri sattuukin törppö tielle.

Vierailija kirjoitti:

Raisa Räisänenkään ei olisi kadoksissa, jos sen kaverit ei olisi sitä jättäneet! 

Tuli myös mieleen tämä tapaus, erittäin surullista....

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raisa Räisänenkään ei olisi kadoksissa, jos sen kaverit ei olisi sitä jättäneet! 

Tuli myös mieleen tämä tapaus, erittäin surullista....

Nainen on naiselle susi. Dumppaa ystävät heti kun ei heidän seura enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Ei kai vaan eukko provosoinut miest tekoon? Häh?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vaan eukko provosoinut miest tekoon? Häh?

Papana-aivoja ei näköjään tarvi kuin hönkiä päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.

So what?

Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.

 

Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta. 

Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä. 

Eli hyväksyt rais kauksen jos joku kävelee ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki, niinhän sinä juuri tuossa väität. Uskomaton pöljä olet.

Tämä. Eli näiden "miksi nainen itse hakeutui uhriksi, oma syy" on se että ei saa kulkea missään, koska miehet on petoja. Sitten itkevät kun se nainen mieluummin kohtaa karhun kuin miehen, sentään karhukaan ei oo niin tyhmä että jää siihen ihmettelemään vaan lähtee karkuun itse kun huutaa. Mies taas väittää että tämä itkeminen ja vaikka se huutaminen on "yhteisymmärryksessä tapahtuvaa aktia". Kaikkea te kyllä väsäätte syyksi niin kauan ettei tarvitse itse katsoa peiliin tai sanoa sille incelkaverille että hei tää ei oo okei.

"Noin puoli neljän aikaan nainen ja mies tallentuivat valvontakameroihin laivan promenade-kävelykadulla kulkemassa käsi kädessä"

Ja lopussa sanotaan:

 

Valvontavideolla näkyy, että mies vilkaisee ympärilleen ennen kuin ryntää naisen perässä vessaan. Promenade-videoista näkyy myös, että nainen kävelee miehen johdattamana.

 

Naisen passiivisuus ei tukenut miehen väitettä siitä, että hän olisi vain hetkeä myöhemmin ollut aloitteellinen.

Ei kannata jättäytyä passiiviseksi,  jos mies esim. tarttuu käsi käteen, ettei synny mitään vaikutelmaa yhteisymmärryksestä, jos sellaista ei ole. Sitä käytetään hyväksi sitten todistelussa. Hankaluuksia tuottaa laki, joka ei salli itsepuolustusta vaan tulee tietenkin syyte pahoinpitelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ja demarit halusivat tällaista. Kiitos nyt vaan ihan vit. usti, että pilasitte Suomen.

Vihervassarit ei ole yksin päättäneet yhtään mistään.  Ja kukaan ei halua rikollisia Suomeen. 

Päättikö Ruotsin hallitus aikoinaan, että haluavat suomalaisia alkoholisteja riehumaan maahansa? No eivät, mutta halusivat, että suomalaisia tulee sinne töihin ja rakentamaan yhteiskuntaa. Aina noita ei toivottuja tulee mukana, kun ihmiset muuttaa toisiin maihin. Suomalaisillakin oli aikamoinen maine aikoinaan Ruotsissa, eikä se maine ollut pelkästään mairitteleva. Jopa lasten kirjoissa jos oli juoppo, se oli aina suomalainen.

Suomalaiset elättivät itse itsensä raskaissa töissä. Ja ei ollut tulkkeja ummikkosuomalaisille, jotka suomalaisia  vielä vuosien maassa asumisen jälkeen olisivat hyyssänneet, kuten näitä Suomeen tulleita hyyssätään. Eikä juuri muutakaan apua. Pärjäsivät miten pärjäsivät. Suomalaiset rakensivat Ruotsin kansakuntaa, mutta heitä pidettiin aina toisen luokan kansalaisina. Ruotsi nimenomaan halusi ja tarvitsi työvoimaa mm. tehtailleen. Joten älä puhu paskaa, jos et edes faktoja tiedä. 

Ei ole enää päivää ilman näitä uutisia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nainen kulkisi a l a s t i kadulla, häntä EI r a i s k a t a!!!!!

 

Piste.

Ei saa ei. Mutta maailma ei toimi noin.

Miksi alastomat naiset pitäisi poistaa kaduilta? Poistetaan paiskaajamiehet vaikka koko maailmasta. Kastrointi on keksitty. Olisi länsifeministien asia tuo mutta kun liike on saastutettu tip purim*lkuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Mistäkö mä puhun. Tuolla ylempänä mainitaan, että kävelivät käsi kädessä, siis olivat tutustuneet jo aiemmin. Siis tulivat juttuun? Nainen oli henkisesti passiivinen, joten toinen otti veturin roolin? Tekijä eteläeurooppalainen, joilla mustavalkoisen suora asenne naisen rooliin miehen edessä. Voin mieliksenne ottaa esille unientulkintakirjan ja kristallipallon ja pähkäillä, että mitä voisikaan tässä kuviossa ja vieraassa huviympäristössä tapahtua. En ota, ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää menkö naiset noille risteilyille. Itse olin viimeistä kertaa noin kymmenen vuotta sitten ns bileristeilyllä. Hyttiin mennessä käytävältä lähti joku tumma kaveri seuramaan ja tunki väkisin porukan perässä hyttiin. Onneksi mukana oli mies, joka heitti ukon ulos. Ei reagoinut mitenkään, kun käskettiin lähtemään helvettiin. Toljotti vain.

Raiskaajat saalistaa noilla laivoilla. Jatkuvasti saa lukea lehtien otsikoista näistä tapauksista. Nämä yhtiöt juottavat siellä iloisena porukan kaatokänniin, ihanaa kun kassa kilisee, mutta eivät pysty mitenkään turvaamaan kenenkään naisen selustaa noilla raiskauspurkeilla. Ihmisiä myös katoaa laivoilla. Raiskauksen uhri on helppo avomerellä hävittää kartalta pysyvästi.

Jaa että laivayhtiönkö pitäisi ottaa vastuu aikuisen käytöksestä tai tässä tapauksessa turvallisuudesta? Eiköhän se ole itsekunkin vastuulla huolehtia itsestään. Lapsellinen holhousajatus. Jos ja kun nainen on tuossa tapauksessa mukaan vieteltävissä ja käsikädessä kulkeva, niin se on voivoi. Huvireissulla vieraassa ympäristössä, on se sitten laivan kävelykansi tai basaari, niin pidättyväisyys kas kummaa on jäänyt lähtöportille. 

Mistä sä puhut? Toinen juttelee ja toinen väkivalloin rupee nuolemaan ja ei päästä menemään. Todellakin laivayhtiön pitää huolehtia turvallisuudesta, eli jos näitä persepäitä on näinkin usein paateilla ja näköjään helppoo purkissa mennä mitä vaan tekemään niin aletaanapa lisäämään niitä kiertäviä vartijoita ja etälamauttimia, johan kuule alkaa täyttyyn selli.

Mistäkö mä puhun. Tuolla ylempänä mainitaan, että kävelivät käsi kädessä, siis olivat tutustuneet jo aiemmin. Siis tulivat juttuun? Nainen oli henkisesti passiivinen, joten toinen otti veturin roolin? Tekijä eteläeurooppalainen, joilla mustavalkoisen suora asenne naisen rooliin miehen edessä. Voin mieliksenne ottaa esille unientulkintakirjan ja kristallipallon ja pähkäillä, että mitä voisikaan tässä kuviossa ja vieraassa huviympäristössä tapahtua. En ota, ei kiinnosta. 

Olivat jutelleet, väkivalloin nuoli toista hississä ja sitten otti kädestä väkisin kiinni eikä päästänyt menemään, nainen yleensä lamaantuu tällaisessa tilanteessa eikä pysty toimimaan heti. Jos eläisit päivänkin naisena ja sinut on kasvatettu kiltiksi mielistelijäksi niinkuin vuosisatoja 99% naisista, niin ymmärtäisit että miehenä on vähän eri kuin naisena. Lue juttu kokonaan älä vastaa vain kommentteihin kun et tajua mistä on edes kyse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jutteli noinkin pitkään apina.n kanssa?

Miksi jäi laivalla yksin - api.Nan kanssa?

Miksi?

 

- NAINEN

Luitko edes juttua? Keskustelivat asiallisesti kahteen kertaan. Nainen meni röökikoppiin jossa mies jo oli tai tuli, ei siis hakeutunut tämän seuraan. Jatkoivat juttelua ja mitä siinä odottaa jos mukavasti juttelevat niitä näitä. Mitä jos sinä menet treffeille ja yhtäkkiä äijä alkaakin dominoimaan ja tekee samat temput? Ja mitä väliä ulkonäöllä on, ihan ne valkoparratkin kuule tekee samaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.

So what?

Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.

 

Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta. 

Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä. 

Ja minihameessa lettukin jo valmiiksi levällään. Juu en minäkään.

Se on ikävää että tällaista tämä on kun miehet. Jos olisi naisia kaupunki vaan täynnä niin johan kuule tuolla lenkkeilis vaikka klo 00 aikaan alasti, saisi elää vapaana ja stressaamatta toimiiko hälytin oikealla hetkellä.