Lue keskustelun säännöt.
IS: Mies raiskasi naisen Ruotsin-risteilyllä – Nainen jäi käytävälle karmeassa kunnossa
14.08.2026 |
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nainen oli pukeutunut ja missä oli hänen miespuolinen sukulainen, jonka tehtävä on katsoa naisen perään.
Ainoa jonka perään olisi pitänyt katsoa on tuo r a i s k a a v a mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
''Mies ei kuulemma niin uhkaavasti sitä ennen käyttäytynyt, että nainen olisi muita hälyttänyt vaan koitti vain itse päästä tilanteesta.''
Itse nimenomaan kokisin tilanteeseen uhkaavaksi, jos mies ei jätä rauhaan, vaan haluaa väkisin taluttaa kädestä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka nainen oli pukeutunut ja missä oli hänen miespuolinen sukulainen, jonka tehtävä on katsoa naisen perään.
AA niin tää on tämä miesten ainainen heikkous teidän geeniperimässä. Pari rättiä kropan päällä niin teillä ei mikään pysy kurissa. Voiko heikompaa ainesta ollakaan.
Miksi tuollaista porukkaa liikkuu laivoilla saalistamassa nykyään?!?!?!?! Säännöllisin väliajoin tulee tällaisia rikostapauksia niin Suomessa kuin Ruotsissa.
Ei tällaista pahemmin ollut 2010-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän yritti paeta läheiseen vessaan ja varmaan soittaa sitten kavereilleen, veikkaisin.
Miksi hän yritti paeta pois ihmisiä täynnä olevalta kannelta? Olisi istunut johonkin tuoliin ja kieltäytynyt liikkumasta. Mies olisi luovuttanut. Älyttömin idea mennä suljettuun tilaan ihmisten joukosta!
Katsoa naisten logiikkaa jaksaa aina yllättää.
Miesten logiikka sitten on parempaa logiikkaa? Mies äkkää, että tulee tilaisuus r a i s k a t a , käytämpä tilaisuuden hyväkseni!! Sekö on sitä parempaa miehen logiikkaa??
Miks ei? Kerran täällä vaan eletään, joten jokainen tilaisuus pitää käyttää hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä maalainen tuo tekijä siis oli?
Nimen perusteella vaikea hahmottaa.
Vierailija kirjoitti:
''Mies ei kuulemma niin uhkaavasti sitä ennen käyttäytynyt, että nainen olisi muita hälyttänyt vaan koitti vain itse päästä tilanteesta.''
Itse nimenomaan kokisin tilanteeseen uhkaavaksi, jos mies ei jätä rauhaan, vaan haluaa väkisin taluttaa kädestä.
Mutta siitä ei noin vain lähdetä, varsinkin jos miehellä on voimaa verrattuna naiseen. Tiedän kun itse ollut tilanteessa, ei tiedä miten toinen reagoi ja tekee jos alkaa siinä huutamaan ja muuta. Sitä ei tosiaan tiedä kukin miten itse reagoi ja kuinka aivot toimii tilanteessa. Siksi olisi hyvä esimerkiksi järjestää sellaisia simulaatioita missä miehet voisivat kokeilla olla naisten asemassa. Tosin veikkaan että aika monta mustaa silmää tulisi näille simulointityypeille.... helppo tietysti jos on samaa kokoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimi kyllä nainenkin typerästi. Miksi menee WC:hen? Nehän on nimenomaan paikkoja, joissa tuollaiset rikokset tapahtuvat jos eivät tapahdu hytissä. 1990-luvun alussa muuten oli huomattavasti yleisempää raiskaukset laivan yleisissä tiloissa eli WC-tiloissa, silloin ihan yleisesti naiset varoivat menemästä yksin WC:hen ainakin ilta-/yöaikaan. Moni ei uskaltanut mennä ollenkaan vaan lähti hyttiin asti. Eräässäkin tapauksessa mies oli valmiina WC-kopissa odottamassa uhria.
So what?
Uhri voi toimia tyhmästi hädissäänkin.
Mitenkään se ei vähennä rikoksen pahuutta.
Omalla toiminnallaan voi kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka suuri riski on joutua raiskatuksi. En minäkään kävele ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki vaan kävelen vilkkaan tien vieressä kävelytiellä.
Eli hyväksyt rais kauksen jos joku kävelee ilta-aikaan pimeän metsäisen tien halki, niinhän sinä juuri tuossa väität. Uskomaton pöljä olet.
En hyväksy vaan vältän riskejä joutua raiskatuksi. Jokainen voi halutessaan mennä vaikka leijonan kanssa samaan häkkiin jos haluaa. Järkevää käytöstä se ei ole. Onko ihmiset todella niin naiiveja että heillä ei ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa?
Samoin Jarno Limnell Chilessä, hieno kello ja korut kaulassa ja sitten kauhistelee kuinka joutui ryöstetyksi.
No ei ei sentään muuta kamalaa tapahtunut, voi luoja.....
Ei ainakaan tarina kerro😱😰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän yritti paeta läheiseen vessaan ja varmaan soittaa sitten kavereilleen, veikkaisin.
Miksi hän yritti paeta pois ihmisiä täynnä olevalta kannelta? Olisi istunut johonkin tuoliin ja kieltäytynyt liikkumasta. Mies olisi luovuttanut. Älyttömin idea mennä suljettuun tilaan ihmisten joukosta!
Katsoa naisten logiikkaa jaksaa aina yllättää.
Joo totta, miehen logiikka ei yllättänyt yhtään. Heti kun tilaisuus tulee niin käy naisen kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ryhtyisin huutamaan niin lujaa kun pystyn ja tappelemaan, jos joku yrittää ….. ja potkisin sinne haarukkaan!
Siinä pian itsekin syyllistyy pahoinpitelyyn. Hovissahan näitä on ratkottu puolustautujan tappioksi. Demlan aikaansaannosta.
Siinähän yrittäs todiistella että nainen aiheetta hyökkäs kimppuum ja potki munat käyttökelvottomaan kuntoon.
Toivoisin kanssanaisilta oikeesti, että jos tämmöinen ukko tunkee munaa suuhusi, niin väännä se muna solmuun. Kai se nyt hetkeksi miehen hiljentää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun näitä rikkauksia alkaa tulemaan yhä enemmän ja enemmän.
Toivottavasti naiset alkavat tekemään jotain näiden ehkäisemiseksi. Vauvapalstalla valittaminen tuskin auttaa.
Multa tämä ei ole pois. M27
No tuokin tekijä on voinut elää Suomessa koko elämänsä, ei ole välttämättä mitään 2010-2020-luvun tuonteja vaan voinut jo ysärillä tulla perheen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ryhtyisin huutamaan niin lujaa kun pystyn ja tappelemaan, jos joku yrittää ….. ja potkisin sinne haarukkaan!
Siinä pian itsekin syyllistyy pahoinpitelyyn. Hovissahan näitä on ratkottu puolustautujan tappioksi. Demlan aikaansaannosta.
Siinähän yrittäs todiistella että nainen aiheetta hyökkäs kimppuum ja potki munat käyttökelvottomaan kuntoon.
Toivoisin kanssanaisilta oikeesti, että jos tämmöinen ukko tunkee munaa suuhusi, niin väännä se muna solmuun. Kai se nyt hetkeksi miehen hiljentää.
En tiedä, miksi osa perheistä kasvattaa tytöt niin saaatanan nössöiksi miesten mielistelijöiksi?
Mikä siinä on, ettei osata kasvattaa lapsista omanarvontuntoisia ihmisiä joilla on rajat? Nuo kusiset tekijätkin tunnistaa jo kaukaa, kenen rajat saa rikkoa / kellä niitä ei ole / kellä on surkea omanarvontunto.
Äidit pakoilleet perhe-elämää kotitöihin ja isät lojuneet kalja kädessä telkkarin edessä tai pleikalla? Lapset kasvaneet emotionaalisesti yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ja demarit halusivat tällaista. Kiitos nyt vaan ihan vit. usti, että pilasitte Suomen.
Ja oikeisto toteutti koska hyötyivät siitä taloudellisesti henkilökohtaisesti.
Ja HALLITUKSESSA on aina ollut KOK viimeiset miljoona vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sitä ei tosiaan tiedä kukin miten itse reagoi ja kuinka aivot toimii tilanteessa. Siksi olisi hyvä esimerkiksi järjestää sellaisia simulaatioita missä miehet voisivat kokeilla olla naisten asemassa. Tosin veikkaan että aika monta mustaa silmää tulisi näille simulointityypeille.... helppo tietysti jos on samaa kokoa."
Siis meinaat, että tätä ei olisi siis tapahtunut, jos Kushtrim olisi ollut tällaisessa simulaatiossa?
Vähemmän yllättäen nainen hiljennetään tässäkin keskustelussa. Kirjoitin, että ihan suomimieskään ei ymmärrä sanaa ei, kuten itselleni kävi pari viikkoa sitten. Mies jankutti niin kauan, että kaverimieheni tuli paikalle. Mikä siinä on, että mies ei tosiaan jätä rauhaan jos sanoo että ei kiinnosta jutella? Vasta toisen miehen saapuminen paikalle saa miehen häipymään.
Ukon olisi voinut viskata laivan potkuriin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaista porukkaa liikkuu laivoilla saalistamassa nykyään?!?!?!?! Säännöllisin väliajoin tulee tällaisia rikostapauksia niin Suomessa kuin Ruotsissa.
Ei tällaista pahemmin ollut 2010-luvulla.
Niin mitä vaan saalistajia ollut jotain 13v lapsiakin kohtaan laivoilla kun lasten vanhemmat kännissä jossain.
Mutta eihän noista tapauksista ole mitään ilmoituksia koskaan tehty, ja uhritkin jo kauan aikuisia olleet. Tekijät tietty suomalaisia aikuisia miehiä.
En millään tavalla halua syyllistää uhria, mutta opettakaa niille tytöillenne, että tällaisessa tilanteessa huudetaan ja lujaa, että mene hullu pois ja auttakaa, tää mies seuraa minua! Tämä tällainen toiminta ei tule vähenemään meillä, päinvastoin ja toivon sydämeni pohjasta, että naiset opettelisivat itsepuolustustaitoja ja taitoa huutaa hemmetin lujaa, kun tilanne niin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ja demarit halusivat tällaista. Kiitos nyt vaan ihan vit. usti, että pilasitte Suomen.
Vihervassarit ei ole yksin päättäneet yhtään mistään. Ja kukaan ei halua rikollisia Suomeen.
Päättikö Ruotsin hallitus aikoinaan, että haluavat suomalaisia alkoholisteja riehumaan maahansa? No eivät, mutta halusivat, että suomalaisia tulee sinne töihin ja rakentamaan yhteiskuntaa. Aina noita ei toivottuja tulee mukana, kun ihmiset muuttaa toisiin maihin. Suomalaisillakin oli aikamoinen maine aikoinaan Ruotsissa, eikä se maine ollut pelkästään mairitteleva. Jopa lasten kirjoissa jos oli juoppo, se oli aina suomalainen.
Sinun vanhempasi taisivat mennä sinne Ruotsiin ördäämään. Useimmat muut suomalaiset menivät sinne töihin, ja elivät ihmiksiksi. Eivätkä myöskään tehtailleet rikoksia ja rai skanneet naisia.
Missä kohtaa kirjoittaja sanoo, että hänen vanhempansa muuttivat Ruotsiin? Oletko vieraskielinen vai miksi et ymmärrä kovin hyvin lukemaasi tekstiä?
Jotain häikkää tässä luetunymmärtämisessä nyt on. Hienoa kumminkin, että yrität osallistua keskusteluun vaikka vajavaisin taidoinkin. t. äidinkielen ope
Luetunymmärtäminen ei ole yhdyssana, hyvä "äikänope".
-ohis
Siinähän yrittäs todiistella että nainen aiheetta hyökkäs kimppuum ja potki munat käyttökelvottomaan kuntoon.