Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko sinusta ok pimittää suhteessa isot säästöt?
14.08.2026 |
Ajattele tilanne, että itse olet pieni/keskituoinen, perustatte perheen, hankitte asunnon, maksatte kaikki puoliksi. Ei paljoa varaa mihinkään ylimääräiseen, elelette suht vaatimattomasti. Ei matkoja, halpa auto. Lapsetkaan ei voi harrastaa mitään kallista.
Sitten selviää, että miehellä onkin iso perintö tms jemmassa, metsää josta tuloja jne
Olet koko ajan maksanut pienistä tuloistasi puolet kaikkeen. Olisiko huijattu olo? (mies ei ole halunnut naimisiin)
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt siinä tilanteessa, että alan säästämään mieheltäni salaa. Hän on niin holtiton rahankäyttäjä, ja varmasti kostautuisi jos hän saisi tietää säästöistäni. Sössikööt itse raha-asiansa ja vastatkoon seurauksista.
Mies on sika jos pimittää rahaa naiselta, hänen rahansa ovat naisenkin rahaa. Nainen taas fiksu ja taloustietoinen, jos pimittää mieheltä rahojaan. Eihän naisen rahat miehen rahoja ole! t: vauvaforum
Jos perheessä on lapsia, ei rahan pimittäminen ole kummaltakaan oikein, koska lasten täytyy mennä etusialle. Jos lapset elää köyhyydessä sen takia, että toinen vanhemmista pimittää suuria summia perheeltään niin se ei ole oikein. Jos perheessä on vain kaksi aikuista, tehkööt kuten haluavat.
Pimitelkööt rahojaan toisiltaan, jos sen tarpeelliseksi näkevät, mutta silloin se pimittäja ei saa elää sen toisen siivellä ja esittää köyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole minuuttiakaan kadehtinut suomalaista avio- ja raha systeemiä. Tämäkö muka on tasa-arvoa? Salataan, pihistellään ja kärvistellään. (ulkosuomalainen)
:DDDDDDDDDDDDDD ja muualla ei tällaistä tapahdu??? Salli mun nauraa. Ei missään maassa asu pelkkiä pyhimyksiä. Muualla maailmassa tapahtuu paljon kamalampia juttuja parisuhteissa/perheissä, kuin mitä Suomessa.
Voisin jotenkin ymmärtää ettei mies halua helpottaa omaa elämääni mitenkään. Tietysti tajuaisin myös etten miehelle paljon merkkaa eikä hän arvosta sitä että laitoin oman kroppani, terveyteni ja ansioni peliin lapsia tehdessä. Ihan tarpeeksi kolkkoa jo kaikki tuo. Mutta se että omia lapsiaan ei halua jelpata mitenkään olisi eron paikka. Ja hommaisin eroa varten sellaisen juristin että lopussa äijä itkee verta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt siinä tilanteessa, että alan säästämään mieheltäni salaa. Hän on niin holtiton rahankäyttäjä, ja varmasti kostautuisi jos hän saisi tietää säästöistäni. Sössikööt itse raha-asiansa ja vastatkoon seurauksista.
Mies on sika jos pimittää rahaa naiselta, hänen rahansa ovat naisenkin rahaa. Nainen taas fiksu ja taloustietoinen, jos pimittää mieheltä rahojaan. Eihän naisen rahat miehen rahoja ole! t: vauvaforum
Ei kaikilla miehillä ole mitään rahaa edes elättää itseään. Joillakin miehillä kaikki menee mitä tuleekin. Joillakin pelaamiseen toisella viinaan, kolmannella ylikalliisiin autoihin jne. Jos toinen tuhlaa rahansa alkoholiin tai pelaamisen on ihan viisasta toisen säästää rahojaan salassa.
Miehissä on enemmän rahaongelmissa ja ulosotossa olevia, kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
En ole minuuttiakaan kadehtinut suomalaista avio- ja raha systeemiä. Tämäkö muka on tasa-arvoa? Salataan, pihistellään ja kärvistellään. (ulkosuomalainen)
Toinen ulkosuomalainen täällä. Samat tunteet. Tajuaakohan Suomessa asuvat suomalaiset itse edes miten kummallinen tuo systeemi oikein on. Ei ole perheitä, on vain kämppiksiä joilla mahdollisesti sattuu olemaan lapsia.
Kolkkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole minuuttiakaan kadehtinut suomalaista avio- ja raha systeemiä. Tämäkö muka on tasa-arvoa? Salataan, pihistellään ja kärvistellään. (ulkosuomalainen)
Toinen ulkosuomalainen täällä. Samat tunteet. Tajuaakohan Suomessa asuvat suomalaiset itse edes miten kummallinen tuo systeemi oikein on. Ei ole perheitä, on vain kämppiksiä joilla mahdollisesti sattuu olemaan lapsia.
Kolkkoa.
Kolmas ulkosuomalainen täällä. Mietin, että tuskin tuo kuitenkaan on mitenkään suomalainen erityispiirre vai yleismaailmallinen ilmiö osassa parisuhteita. Näillä palstoilla voi tulla turhan negatiivinen kuva jonkun ikävän ilmiön yleisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin jotenkin ymmärtää ettei mies halua helpottaa omaa elämääni mitenkään. Tietysti tajuaisin myös etten miehelle paljon merkkaa eikä hän arvosta sitä että laitoin oman kroppani, terveyteni ja ansioni peliin lapsia tehdessä. Ihan tarpeeksi kolkkoa jo kaikki tuo. Mutta se että omia lapsiaan ei halua jelpata mitenkään olisi eron paikka. Ja hommaisin eroa varten sellaisen juristin että lopussa äijä itkee verta.
Lasten pusaaminen ei ole mikään vapaalippu elinikäiseen taloudelliseen tuleen, uskokaa nyt. Aikuinen hoitaa oman vastuunpuolikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kumpikin maksaa tietyt maksut ja lopulla saa tehdä mitä huvittaa.
Mä hoidan mm ruuan, pitkälti matkojen suunnittelun ja varaamiset.
Esim itseltäni loppui asuntolaina maaliskuussa.
Ostin sijoitusasunnon, johon oli valmiina vuokralainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole minuuttiakaan kadehtinut suomalaista avio- ja raha systeemiä. Tämäkö muka on tasa-arvoa? Salataan, pihistellään ja kärvistellään. (ulkosuomalainen)
Toinen ulkosuomalainen täällä. Samat tunteet. Tajuaakohan Suomessa asuvat suomalaiset itse edes miten kummallinen tuo systeemi oikein on. Ei ole perheitä, on vain kämppiksiä joilla mahdollisesti sattuu olemaan lapsia.
Kolkkoa.
Jos yhdessä hoidetaan kulut, mitä väliä mitä ylimääräisellä rahalla tekee? Ei minun tarvitse tietää puolison sijoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin jotenkin ymmärtää ettei mies halua helpottaa omaa elämääni mitenkään. Tietysti tajuaisin myös etten miehelle paljon merkkaa eikä hän arvosta sitä että laitoin oman kroppani, terveyteni ja ansioni peliin lapsia tehdessä. Ihan tarpeeksi kolkkoa jo kaikki tuo. Mutta se että omia lapsiaan ei halua jelpata mitenkään olisi eron paikka. Ja hommaisin eroa varten sellaisen juristin että lopussa äijä itkee verta.
Suomalaiset naiset kuvittelevat, että hyvä erojuristi saa miehen itkemään verta. Näin ei kuitenkaan ole, koska suomalainen lainsäädäntö lähtee siitä, että kaksi itsenäistä ja aikuista avioituu ja elää tasa-arvoisessa suhteessa, jonka päättyessä ei synny taloudellisen korvauksen vaadetta. Jos miehellä on sijoituksissa miljoona, mutta hän ei suostu maksamaan lapsen laulutunteja, niin yksikään juristi ei suomalaisessa oikeudessa pysty saamaan aikaan päätöstä, että maksettava on, koska on rahaa. Edes elatusmaksuja ei määrätä sillä perusteella, että toisella vanhemmista on omaisuutta ja toisella vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole minuuttiakaan kadehtinut suomalaista avio- ja raha systeemiä. Tämäkö muka on tasa-arvoa? Salataan, pihistellään ja kärvistellään. (ulkosuomalainen)
Toinen ulkosuomalainen täällä. Samat tunteet. Tajuaakohan Suomessa asuvat suomalaiset itse edes miten kummallinen tuo systeemi oikein on. Ei ole perheitä, on vain kämppiksiä joilla mahdollisesti sattuu olemaan lapsia.
Kolkkoa.
Suurimmassa osassa maailmaa perheen rahat ovat miehen rahoja, hän yksin päättää niistä ja rahojen käytöstä myös silloin, kun nainen hankkii perheelle osan elannosta. Suomalainen systeemi on maailmanlaajuisesti todella erityinen, meillä ei perheen varoista makseta miehen muille naisille elatusta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on satojen tuhansien eurojen sijoitukset. Jos lähtisin uuteen suhteeseen, niin ei tulisi mieleenkään kertoa niistä
Just tää. Ja jos vaikka kertoisikin niin mikä on luontevaa? Puhutaan siis 40+ ikäisistä toisella kierroksella olevista, ei parikymppisistä jotka aloittavat yhteiseloaan. Täysin eri juttu heillä.
Timo 45v, toteaa naisystävälleen Tuulalle, 43, aamukahvilla: Onkin upea ilma tänään. Olenko muuten kertonut että mulla on 80 000€ osakesalkku? Jaa, vai en. No niin. Tehdäänkö tänään pastaa vai jäikö sitä eilistä ruokaa vielä?
Miksi tuo mies sen kertoisi ja miten luontevasti? Kun siä ei olisi tarkoitus alkaa hassaamaan yhtään mihinkään. Tulee vähän leuhkimisfibat. Riidoissa varattomampi voi nostaa esille asian. Ja voi se häiritä taustalla ja varattomampi alkaa tehdä ns hyviö ideoita mihin rahat käyttää.
Eli ei. Mutta parikymppisenä perhettä perustettaessa eri juttu!
Sukupuolet voi olla toisinpäin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on satojen tuhansien eurojen sijoitukset. Jos lähtisin uuteen suhteeseen, niin ei tulisi mieleenkään kertoa niistä
Suhde on suhde ja avioliitto on avioliitto.
En minäkään kenelle tahansa kertoilisi, mutta kun naimisiin on menty, tilanne on aivan eri. Jos tätä ei ymmärrä niin ei kannata mennä elinikäiseksi tarkoitettuun avioliittoon.
Täysin poissulkeva avioehto on ratkaisu tähän ongelmaan
Ei se estä sitä kinuamista liiton aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa niin kummalliselta avioliitolta. Jos tämä taso teille riittää niin tietenkin siitä vain.
Meillä on syvällinen liitto, jossa asioita jaetaan eikä tabuja tunneta, enkä haluaisi muunlaista.
Taidat vain luulla, että teillä ollaan niin syvällisiä. Yllättyisit, miten kieroja miehet osaavat raha-asioiden kanssa olla. Myös kiltiksi luullut miehet.
Olisipa mielenkiintoista huomata että mies on jemmannut rahaa tietämättäni kun olen 30v hoitanut molempien rahat, sijoitukset, 4 taloraksaa jne.
Se siitä kieroudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yhteiset rahat, omat tilit kuitenkin. Sieltä maksetaan , millä tilillä rahaa on. Olen vuosien varrella myös säästänyt pahojen päivien varalle, eläkeikään, koneiden rikkoutumisen tai vaikka kattoremonttiin. Mieheni on tietoinen tilistä ja on hyvillään asiasta. Äitini kuoltua sain pienen perinnön, minkä jaoin lapsillemme tasan.
Tää rahakeskustelu on jotenkin omituista, muuttunut paljon vuosien varrella. On mielestäni monimutkaisia rahajärjestelyjä parsikunnilla, ihan kuin ei olisi luottamusta puolisoon ja pimitetään tietoa omasta varallisuudesta. No, jokainen taplaa tyylillään. Myös omilla lapsillani on omat kiemuransa, kuuntelen sujuvasti sivusta .
Näin meilläkin. Samaa mieltä, et maailma on muuttunut oudoksi. "Ennen vanhaan" oli normaalia ajatella perhettä yksikkönä, jossa jaetaan kaikenlaista, myös rahat. Nykyisin monet ajattelee ihan eri tavalla, ja se kuulostaa kylmältä pankkiiri-suhteelta.
Mutta nykyisin nuoret ihmiset pelkää muutenkin kaikkea, miksi eivät siis sitä, että rakkain ihminen maailmassa hyväksikäyttää heidän pennosiaan.
Minulla (milleniaanilla) asiaan ovat vaikuttaneet vanhempieni tai jopa isovanhempieni tuttavien tilanteet, joissa raha on ollut matkalippu hankaliin tragedioihin ja erittäin vaikeisiin tilanteisiin. Olen myös nähnyt läheltä sen, että pitkä liitto päättyy yllättäen. On ollut viidenkympin villitystä, salapetturuutta, rahojen juomista. En pysty enää palaamaan asiassa naiiviin tilaan, jossa ajattelisin ettei minulle koskaan tässä maailmassa satu mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin jotenkin ymmärtää ettei mies halua helpottaa omaa elämääni mitenkään. Tietysti tajuaisin myös etten miehelle paljon merkkaa eikä hän arvosta sitä että laitoin oman kroppani, terveyteni ja ansioni peliin lapsia tehdessä. Ihan tarpeeksi kolkkoa jo kaikki tuo. Mutta se että omia lapsiaan ei halua jelpata mitenkään olisi eron paikka. Ja hommaisin eroa varten sellaisen juristin että lopussa äijä itkee verta.
Lasten pusaaminen ei ole mikään vapaalippu elinikäiseen taloudelliseen tuleen, uskokaa nyt. Aikuinen hoitaa oman vastuunpuolikkaansa.
Rakkaus loistaa tästäkin viestistä poissaolollaan. Ihan kuin lapset ei olisi ollut perheen = miehen ja vaimon yhteinen toive.
Todellakin, sen pimittäjänkin pitäisi hoitaa oma vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nyt siinä tilanteessa, että alan säästämään mieheltäni salaa. Hän on niin holtiton rahankäyttäjä, ja varmasti kostautuisi jos hän saisi tietää säästöistäni. Sössikööt itse raha-asiansa ja vastatkoon seurauksista.
Ilmeisesti juuri näin aloittajan mieskin ajattelee. Ja se taas ei ketjun sosialistiakoille kelpaa. Muka lasten takia syytetään miestä tunnevammaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yhteiset rahat, omat tilit kuitenkin. Sieltä maksetaan , millä tilillä rahaa on. Olen vuosien varrella myös säästänyt pahojen päivien varalle, eläkeikään, koneiden rikkoutumisen tai vaikka kattoremonttiin. Mieheni on tietoinen tilistä ja on hyvillään asiasta. Äitini kuoltua sain pienen perinnön, minkä jaoin lapsillemme tasan.
Tää rahakeskustelu on jotenkin omituista, muuttunut paljon vuosien varrella. On mielestäni monimutkaisia rahajärjestelyjä parsikunnilla, ihan kuin ei olisi luottamusta puolisoon ja pimitetään tietoa omasta varallisuudesta. No, jokainen taplaa tyylillään. Myös omilla lapsillani on omat kiemuransa, kuuntelen sujuvasti sivusta .
Näin meilläkin. Samaa mieltä, et maailma on muuttunut oudoksi. "Ennen vanhaan" oli normaalia ajatella perhettä yksikkönä, jossa jaetaan kaikenlaista, myös rahat. Nykyisin monet ajattelee ihan eri tavalla, ja se kuulostaa kylmältä pankkiiri-suhteelta.
Mutta nykyisin nuoret ihmiset pelkää muutenkin kaikkea, miksi eivät siis sitä, että rakkain ihminen maailmassa hyväksikäyttää heidän pennosiaan.
Minulla (milleniaanilla) asiaan ovat vaikuttaneet vanhempieni tai jopa isovanhempieni tuttavien tilanteet, joissa raha on ollut matkalippu hankaliin tragedioihin ja erittäin vaikeisiin tilanteisiin. Olen myös nähnyt läheltä sen, että pitkä liitto päättyy yllättäen. On ollut viidenkympin villitystä, salapetturuutta, rahojen juomista. En pysty enää palaamaan asiassa naiiviin tilaan, jossa ajattelisin ettei minulle koskaan tässä maailmassa satu mitään pahaa.
Ymmärrän pelon jos ympärillä on nähnyt tällaisia ikäviä tilanteita. Itse kun en ole nähnyt oikeastaan kuin pelkästään pitkiä hyviä rakkausliittoja, se pelko ei tule itsestään.
30 + vuotta omaakin avioliittoa takana
Vierailija kirjoitti:
Voisin jotenkin ymmärtää ettei mies halua helpottaa omaa elämääni mitenkään. Tietysti tajuaisin myös etten miehelle paljon merkkaa eikä hän arvosta sitä että laitoin oman kroppani, terveyteni ja ansioni peliin lapsia tehdessä. Ihan tarpeeksi kolkkoa jo kaikki tuo. Mutta se että omia lapsiaan ei halua jelpata mitenkään olisi eron paikka. Ja hommaisin eroa varten sellaisen juristin että lopussa äijä itkee verta.
Aloittaja ei ole naimisissa, mies ei halua avioliittoa. Ilmeisesti juuri kaltaisesti veren itkettäjän takia.
Alue: Aihe vapaa
En ole minuuttiakaan kadehtinut suomalaista avio- ja raha systeemiä. Tämäkö muka on tasa-arvoa? Salataan, pihistellään ja kärvistellään. (ulkosuomalainen)