Mielestäni tämä palsta pitäisi kieltää yli 70-vuotiailta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 75 v ja näin tyhmää kommenttia en ole pitkään aikaan lukenut, minkä ap kirjoitti. 

Täytyy kyllä tunnustaa, että näitä tyhmiä kommentteja saa lukea vauvalta joka päivä.  Eihän täällä juuri muita olekaan.  Ei voi kuin ihmetellä, mikä ihmisiä nykyään vaivaa vai trollaavatko kaikki huvikseen.

Muutama "ahkera" trollaa trollaamistaan.  Heiltä tulee niitä huonoja asenteita. 

Alle 25 v ei pitäisi päästää eduskuntaan. Vielä keskeneräisiä päättämään valtion asioista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Erittäin osuva kuvaus. Tää on aivan ihmeellistä, miksi pitää tuoda esiin jotain pula-ajan asioita tilanteeseen, joka ei mitenkään liity aiheeseen. Jotenkin sellainen kyvyttömyys ymmärtää, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei tällaisen ihmisen kanssa voi keskustella vakavasti monestakaan nykypäivän asiasta. 

Minä taas ihmettelen, että miten nuo pari-kolmekymppiset tietävät niin tarkasti, millainen meidän 40-luvulla syntyneiden elämä on ollut. Haukutaan kultalusikka suussa syntyneeksi, hyvä jos on ollut lusikkaa ollenkaan. Jos on menestystä tullut, se on kovan työn ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Minusta parasta tällä palstalla on, että on niin monenlaisia ihmisiä ja mielipiteitä. En elävässä elämässä koskaan olisi törmännyt näin monenlaisiin ihmisiin. Nimettömyyden plussapuoli on, että uskaltaa kirjoittaa asioista juuri kuten ajattelee, eikä tarvitse peitellä tai esittää mitään. 

Ehkä olisi joskus hyvä huutelijoiden pysähtyä miettimään, voisiko samat mielipiteet laukoa, jos kuulijoita olisi kasvotusten salillinen. Voisi siinä jäädä jokin turha herja heittämättä. 

Melkein 84 mittarissa

Demareita äänestävätkin ovat ihmisiä. Mutta mitä tapahtuu ääsdeepeelle kun buumerit heittävät lusikat nurkkaan?

totta, ei yli 7-kymppiset ole enää tyhmien kakaroitten jutuista kiinnostuneita

Vierailija kirjoitti:

Itse et aio koskaan vanheta!? Onnittelut siitä! 

Ei tolla vittuilulla vanhaksi elä!

Nuorethan on täysiä ääliöitä kuten Jason Arday. Kekkosen aikana eläneet ymmärtävät jotain maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Erittäin osuva kuvaus. Tää on aivan ihmeellistä, miksi pitää tuoda esiin jotain pula-ajan asioita tilanteeseen, joka ei mitenkään liity aiheeseen. Jotenkin sellainen kyvyttömyys ymmärtää, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei tällaisen ihmisen kanssa voi keskustella vakavasti monestakaan nykypäivän asiasta. 

Minä taas ihmettelen, että miten nuo pari-kolmekymppiset tietävät niin tarkasti, millainen meidän 40-luvulla syntyneiden elämä on ollut. Haukutaan kultalusikka suussa syntyneeksi, hyvä jos on ollut lusikkaa ollenkaan. Jos on menestystä tullut, se on kovan työn ansiota.

Juuri noin. Maalla syntyneenä suuret ikäluokat joutuivat lähtemään 15 vuotiaina töihin ja osa jo 14- vuotiaina kuten itse lähdin. Sitten iltaoppikoulu ja ammattiin koulutus ylioppilaana. Ja meitä on paljon ja olemme elättäneet itsemme ja perheemme todella 14- 15v alkaen. Kykeneekö nykynuoret samaan on aiheellista kysyä? 

Mielenkiintoista lukea vanhempien, fiksujen ihmisten tekstejä nuorten miesten pissakakkakikkelivuodatusten sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Erittäin osuva kuvaus. Tää on aivan ihmeellistä, miksi pitää tuoda esiin jotain pula-ajan asioita tilanteeseen, joka ei mitenkään liity aiheeseen. Jotenkin sellainen kyvyttömyys ymmärtää, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei tällaisen ihmisen kanssa voi keskustella vakavasti monestakaan nykypäivän asiasta. 

Nuoremmathan koko ajan "tietää" kaiken boomereiden elosta 50- luvulla ja meuhkaavat siitä täällä🤣

Haistan persun, jonka mielestä vanhemmat eivät saisi kirjoittaa, koska äänestävät usein demareita, ja täällä pitäisi olla vain Tynkkystä seuraavia helposti huijattavia lapsukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Heh, haluat herättää keskustelua provosoimalla.  Minä olin samanlainen murrosiässä, periaatteessa vänkäsin joka asiassa ja sitten seurasin viattomana reaktioita.  Muistan tunteen, nyrhän toiminta tuntuu lapselliselta vaikka en vieläkään kovin vanha ole.  Aikuinen kuitenkn  ja hymähdän noille ajoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Erittäin osuva kuvaus. Tää on aivan ihmeellistä, miksi pitää tuoda esiin jotain pula-ajan asioita tilanteeseen, joka ei mitenkään liity aiheeseen. Jotenkin sellainen kyvyttömyys ymmärtää, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei tällaisen ihmisen kanssa voi keskustella vakavasti monestakaan nykypäivän asiasta. 

Nuoremmathan koko ajan "tietää" kaiken boomereiden elosta 50- luvulla ja meuhkaavat siitä täällä🤣

No ei tiedä, eikä halutakaan tietää silloin kun asialla ei ole mitään relevanssia aiheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Erittäin osuva kuvaus. Tää on aivan ihmeellistä, miksi pitää tuoda esiin jotain pula-ajan asioita tilanteeseen, joka ei mitenkään liity aiheeseen. Jotenkin sellainen kyvyttömyys ymmärtää, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei tällaisen ihmisen kanssa voi keskustella vakavasti monestakaan nykypäivän asiasta. 

Minä taas ihmettelen, että miten nuo pari-kolmekymppiset tietävät niin tarkasti, millainen meidän 40-luvulla syntyneiden elämä on ollut. Haukutaan kultalusikka suussa syntyneeksi, hyvä jos on ollut lusikkaa ollenkaan. Jos on menestystä tullut, se on kovan työn ansiota.

Ihan yhtälailla tuon ikäluokan ihmiset ihmettelevät, kun 17-vuotias ei saanutkaan kesätöitä vain marssimalla hattu kourassa tehtaan portille. Kun edes kouluttautunut 27-vuotias ei välttämättä saa työtä. On se helppo paukutella henskeleitä, miten työtä tekemällä vaurastui. No shit, työstä maksetaan palkkaa, mutta kun töitä ei ole eikä yrittäminen kannata kun raha ei liiku.

Jokaisesta ikäryhmästä löytyy fiksuja ja ei-niin-fiksuja.

Juu vanhat 70v täyttäneet pois. Kiukuttelevat vaan palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Juu vanhat 70v täyttäneet pois. Kiukuttelevat vaan palstalla.

Mistä tiedät kenenkin iän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikääntynyt ihminen osaa usein asettua palstalla verisesti tappelevan kahtiajakautuneen lauman yläpuolelle.  Viime aikoina hyviä esimerkkejä tästä on saanut lukea vaikkapa mopopoikakeskustelussa tai suklaakeskustelussa, joissa typerykset verissä päin jankuttavat omaa kantaansa.  Yleensä eläkeläinen osaa katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta ja näkee molempien osapuolten viat.

No ei todellakaan osaa, vaan jaarittelee jotain täysin jonninjoutavia jostain isonvihan aikaisista asioista joilla ei ole minkäänlaista relevanssia nykypäivänä. Tai vaihtoehtoisesti heittelee jotain vanhan vammaiskansan latteuksia joissa on vieläkin vähemmän järkeä. 

Erittäin osuva kuvaus. Tää on aivan ihmeellistä, miksi pitää tuoda esiin jotain pula-ajan asioita tilanteeseen, joka ei mitenkään liity aiheeseen. Jotenkin sellainen kyvyttömyys ymmärtää, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei tällaisen ihmisen kanssa voi keskustella vakavasti monestakaan nykypäivän asiasta. 

Nuoremmathan koko ajan "tietää" kaiken boomereiden elosta 50- luvulla ja meuhkaavat siitä täällä🤣

No ei tiedä, eikä halutakaan tietää silloin kun asialla ei ole mitään relevanssia aiheeseen. 

Eikö koulussa opetettu sitaatyien merkitystä?😅

Eivätköhän täällä keskustele eniten boomerit ja X:t, vanhimmat sukupolvet. Jonkin verran on murrosikäisten vanhempia myös, eli 4-kymppisiä ja yli. Ihan siitä syystä, että boomerit ovat isoinsukupolvi ja X:t, noin 55:t, heitäkin on paljon. Nuoremmilla lienee vielä muuta tekemistä. Tosin muutama häiriintynyt nuorempi ihminen täällä haukkuu toista sukupuolta aamusta iltaan raiskaajiksi. Mutta sanotaan s eks kehitykseltään normaalit alle 4-kymppiset, he ovat vähemmistönä.